香港特別行政區 訴 陳灼權

香港特別行政區 訴 陳灼權

上訴人未能證明原審在量刑上採取了不當或不合理的步驟;考慮到其累犯記錄、戒毒無效及保釋期內再犯,原判共12個月即時監禁並不過重,上訴應被駁回。

Source-derived case information.

Citation
香港特別行政區 訴 陳灼權
Parties
被上訴人/檢控機關: 香港特別行政區; 上訴人: 陳灼權
Court
Court of First Instance
Jurisdiction
Hong Kong
Judgment Date
14 February 2012
Case Number
HCMA856/2011
Procedural Posture
刑事上訴(判刑上訴) / 聆訊及判決
Outcome
上訴被駁回,維持原判
Legal Topics
量刑, 認罪減刑, 再犯(保釋期內), 並科與合併執行
Source Language
ch
刑事法 毒品罪行 量刑法理 量刑 認罪減刑 再犯(保釋期內) 並科與合併執行

Source-derived case record

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Party arguments 2 Amounts and remedies 5
Sign in to unlock

Parties

香港特別行政區

被上訴人/檢控機關

陳灼權

上訴人

Procedural Posture

刑事上訴(判刑上訴) / 聆訊及判決

  1. 1 上訴人所判刑期是否過重
  2. 2 法庭在考慮認罪減刑及累犯情節時的適當量刑範圍
  3. 3 能否因他案量刑較輕而要求減刑

Ratio Decidendi

上訴人未能證明原審在量刑上採取了不當或不合理的步驟;考慮到其累犯記錄、戒毒無效及保釋期內再犯,原判共12個月即時監禁並不過重,上訴應被駁回。

Court Disposition

上訴被駁回,維持原判

Orders

  • 駁回上訴
  • 維持原審判刑:總刑期12個月,即時監禁