香港特別行政區 訴 林天瀚
After considering the trial judge’s reasons, the appeal bundle, the applicant’s grounds and relevant sentencing authorities, the Court found no reasonable prospect of success on either conviction or sentence and refused bail pending the leave to appeal hearing.
Source-derived case information.
- Citation
- [2018] HKCA 371
- Parties
- Respondent: 香港特別行政區; Applicant: LAM TIN HON (林天瀚)
- Court
- Court of Appeal
- Jurisdiction
- Hong Kong
- Judgment Date
- 27 June 2018
- Case Number
- CACC377/2017
- Procedural Posture
- Criminal Bail Application Pending Appeal / Application for Bail Pending Leave to Appeal Hearing
- Outcome
- Bail application dismissed
- Legal Topics
- Bail Pending Appeal, Possession of Child Pornography, Appeal Against Conviction and Sentence
- Source Language
- ch
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
香港特別行政區
Respondent
LAM TIN HON (林天瀚)
Applicant
Procedural Posture
Criminal Bail Application Pending Appeal / Application for Bail Pending Leave to Appeal Hearing
Legal Issues
- 1 Whether bail should be granted pending leave to appeal
- 2 Whether the proposed appeal has a reasonable prospect of success
Ratio Decidendi
After considering the trial judge’s reasons, the appeal bundle, the applicant’s grounds and relevant sentencing authorities, the Court found no reasonable prospect of success on either conviction or sentence and refused bail pending the leave to appeal hearing.
Court Disposition
Bail application dismissed
Orders
- Application for bail pending leave to appeal dismissed
Full Case Text
Judgment text and source record
1 paragraphs
CACC 377/2017 [2018] HKCA 371 香港特別行政區 高等法院上訴法庭 刑事司法管轄權 上訴期間申請保釋 刑事上訴案件2017年第377號 (原區域法院刑事案件2016年第764號) 答辯人 香港特別行政區 對 申請人 LAM TIN HON (林天瀚) 主審法官: 高等法院上訴法庭法官袁家寧 聆訊日期: 2018年6月27日 判案書日期: 2018年6月27日 判案書 這是一項保釋申請。 在區域法院刑事案件2016年第764號,申請人被控一項《管有兒童色情物品》罪。 申請人不認罪,經審訊後,原審法官於2017年10 月6日裁定他罪名成立,並在2017年11月10日判定申請人監禁27個月。 2017年11月22日,申請人提出上訴許可申請。雖然聆訊仍待排期,但申請人最早完成監禁日期,都要到2019年中。 2018年6月27日,申請人提出本申請,要求等候上訴許可聆訊期間保釋。 本席已經考慮過原審法官的裁決理由書、上訴綜卷的文件及申請人所提供的上訴理由。本席亦已考慮過這類案件的判刑案例。 以現階段來說,無論在申請人的定罪或判刑的擬上訴,本席都看不到有合理的成功機會,因此駁回申請。 (袁家寧) 高等法院上訴法庭法官 答辯人:由律政司署理高級檢控官許顯祖代表。 申請人:申請人,沒有律師代表,親自應訊。