MOHD RIDZUAN BIN YUSOF

MOHD RIDZUAN BIN YUSOF

Permohonan ditolak kerana keterangan yang dikemukakan tidak memenuhi kriteria keterangan tambahan: ia bukan keterangan baru yang material kepada pertuduhan, tidak relevan kepada soal kebersalahan yang dibicarakan, dan tidak boleh dipercayai untuk menimbulkan keraguan munasabah; surat yang dikemukakan tidak mengakui konflik kepentingan seperti didakwa dan fakta yang dibangkitkan sudah terdapat dalam rekod; permohonan merupakan afterthought dan penyalahgunaan proses.

Citation
J-05(SH)-99-02/2019 (Mahkamah Rayuan)
Parties
Perayu: Mohd Ridzuan bin Yusof; Responden: Pendakwa Raya
Court
SH
Jurisdiction
Malaysia
Judgment Date
16 March 2021
Case Number
J-05(SH)-99-02/2019 (Mahkamah Rayuan)
Procedural Posture
Rayuan Jenayah / Permohonan Keterangan Tambahan Di Peringkat Mahkamah Rayuan
Outcome
Permohonan perayu di Kandungan 20 ditolak
Legal Topics
Additional Evidence on Appeal, Conflict of Interest, Ineffective Assistance of Counsel, Abuse of Process, Section 61 Courts of Judicature Act
Source Language
Malay/English

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 7 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

Mohd Ridzuan bin Yusof

Perayu

Pendakwa Raya

Responden

Procedural Posture

Rayuan Jenayah / Permohonan Keterangan Tambahan Di Peringkat Mahkamah Rayuan

  1. 1 Whether additional evidence should be admitted under s 61 CMA 1964
  2. 2 Whether the affidavits and the letter constitute new, relevant and credible evidence
  3. 3 Whether alleged conflict of interest or mala fide conduct by trial counsel amounts to miscarriage of justice warranting reception of fresh evidence

Ratio Decidendi

Permohonan ditolak kerana keterangan yang dikemukakan tidak memenuhi kriteria keterangan tambahan: ia bukan keterangan baru yang material kepada pertuduhan, tidak relevan kepada soal kebersalahan yang dibicarakan, dan tidak boleh dipercayai untuk menimbulkan keraguan munasabah; surat yang dikemukakan tidak mengakui konflik kepentingan seperti didakwa dan fakta yang dibangkitkan sudah terdapat dalam rekod; permohonan merupakan afterthought dan penyalahgunaan proses.

Court Disposition

Permohonan perayu di Kandungan 20 ditolak

Orders

  • Permohonan perayu di Kandungan 20 untuk menerima keterangan tambahan dan mengeluarkan sapina ditolak