shaibu and others v united republic of tanzania application no 0462020 2025 afchpr 16 28 2025
Given the complexity and potential broader impact of the issues arising from the 2020 Tanzanian elections, and in the interests of justice, the Court exercises its discretion to reopen pleadings and allow additional submissions. The expertise of RFK and IHRDA in electoral disputes is deemed beneficial, justifying...
Source-derived case information.
- Citation
- shaibu and others v united republic of tanzania application no 0462020 2025 afchpr 16 28 2025
- Parties
- Applicant: Ado Shaibu; Applicant: Ezekia Dibogo Wenje; Applicant: Omar Musa Makame; Applicant: Duar Seronga Wangwe; Applicant: Enock Wejis Suguta; Applicant: Qasim Ali Haji; Respondent: United Republic of Tanzania
- Court
- TANZLII
- Jurisdiction
- Tanzania
- Judgment Date
- 1 January 2025
- Procedural Posture
- Human Rights Petition / Interlocutory Order on Reopening Pleadings
- Outcome
- pleadings reopened; amici curiae admitted
- Legal Topics
- Right to Participate in Public Affairs, Electoral Violations, Amicus Curiae Intervention, Reopening of Pleadings
- Source Language
- en
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Ado Shaibu
Applicant
Ezekia Dibogo Wenje
Applicant
Omar Musa Makame
Applicant
Duar Seronga Wangwe
Applicant
Enock Wejis Suguta
Applicant
Qasim Ali Haji
Applicant
United Republic of Tanzania
Respondent
Procedural Posture
Human Rights Petition / Interlocutory Order on Reopening Pleadings
Legal Issues
- 1 Whether to reopen pleadings to allow additional submissions regarding alleged electoral violations in the 2020 Tanzanian general elections
- 2 Whether to permit RFK and IHRDA to intervene as amici curiae
Ratio Decidendi
Given the complexity and potential broader impact of the issues arising from the 2020 Tanzanian elections, and in the interests of justice, the Court exercises its discretion to reopen pleadings and allow additional submissions. The expertise of RFK and IHRDA in electoral disputes is deemed beneficial, justifying their admission as amici curiae.
Court Disposition
pleadings reopened; amici curiae admitted
Orders
- Pleadings in Application No. 046/2020 Ado Shaibu & Others v. United Republic of Tanzania are reopened.
- Applicants' submissions dated 7 February 2025 are deemed duly filed and must be served on the respondent, who may reply within 30 days.
Full Case Text
Judgment text and source record
1 paragraphs
AFRICAN UNION UNION AFRICAINE UNIÃO AFRICANA AFRICAN COURT ON HUMAN AND PEOPLES’ RIGHTS COUR AFRICAINE DES DROITS DE L’HOMME ET DES PEUPLES قضية أدو شايبو وآخرون ضـــــد جمهورية تنزانيا المتحدة 2020/046 القضية رقم أمر )(إعادة فتح باب المرافعات 2025 فبراير28 تشكلت المحكمة من :القاضي موديبو ساكو -نائب الرئيس ،القاضي رافع ابن عاشور ،القاضية سوزان مينجي ،القاضية شفيقة بن صاوله ،القاضي بليز تشيكايا ،القاضية إستيال إ .أنوكام ،القاضي دوميسا ب. إنتسيبيزا ،القاضي دينيس د .ادجي ،القاضي دونكان جاسواجا وروبرت اينو رئيس قلم المحكمة. طبقاً للمادة 22من بروتوكول الميثاق اإلفريقي لحقوق االنسان والشعوب بشأن انشاء محكمة إفريقية لحقوق االنسان والشعوب ( ُيشار اليه فيما بعد باسم "البروتوكول") والمادة )2(9من النظام الداخلي للمحكم ـ ــة ( ُيشار اليها فيم ـ ـ ــا بعد باسم "النظام الداخلي") ،تنحت القاضية إيماني د .عبود -رئيسة المحكمة ،التنزانية الجنسية ،عن نظر عريضة الدعوى. للنظر في قضية أدو شايبو وآخرون ممثالً من طرف، .1البروفيسور تشيدي أنسيلم أودينكالو ،المحامي؛ .2السيد إبراهيم كين ،المحامي ضد جمهورية تنزانيا المتحدة ممثلة من طرف، )1الدكتورة علي بوسي ،المحامي العام ،ديوان النائب العام؛ )2السيدة سارة دنكان موايبوبو ،نائبة المحامي العام ،ديوان النائب العام؛ )3السيدة إنكاسوري ساراكيكيا ،مديرة حقوق اإلنسان ،و ازرة الشؤون الدستورية و القانونية. بعد المداولة، أصدرت المحكمة األمر التالي، أوالً .األطراف السيد أدو شايبو (المدعي األول) هو األمين العام لحزب تحالف التغيير والشفافية وازاليندو .1 Alliance for Change and Transparency Wazalendo party (ACT مرشحا لمقعد برلماني في ً ). Wazalendoالسيد إيزيكيا ديبوجو وينجي (المدعي الثاني) كان مرشحا لعضوية مجلس ً دائرة روريا – تنزانيا .السيد عمر موسى ماكامي (المدعي الثالث) كان النواب في دائرة كوهاني ،تنزانيا .السيدة دو ار سيرونغا وانغوي (المدعية الرابعة) والسيد إينوك ويجيس سوغوتا (المدعي الخامس) هما ناخبان مسجالن في البر التنزاني الرئيسي ،بينما السيد ويشار إليهم فيما يلي باسم قاسم علي حاجي (المدعي السادس) هو ناخب مسجل في زنجبار؛ ُ ("المدعين") ،و جميعهم مواطنون تنزانيون. ُقدمت عريضة الدعوى ضد جمهورية تنزانيا المتحدة ( ُيشار اليها فيما بعد باسم "الدولة ُ المدعى .2 عليها") و التي أصبحت طرًفا في الميثاق األفريقي لحقوق اإلنسان والشعوب (المشار إليه فيما يلي باسم "الميثاق") في 21أكتوبر ،1986وفي البروتوكول في 10فبراير . 2006وعالوة على ذلك ،أودعت الدولة المدعى عليها ،في 29مارس ،2010اإلعالن المنصوص عليه في المادة )6(34من البروتوكول (المشار إليه فيما يلي باسم "اإلعالن") ،والذي قبلت من خالله اختصاص المحكمة في تلقي الدعاوى من األفراد والمنظمات غير الحكومية .وفي 21نوفمبر ،2019أودعت الدولة المدعى عليها وثيقة سحب إعالنها لدى رئيس مفوضية االتحاد األفريقي . وقضت المحكمة بأن هذا السحب ال يؤثر على القضايا قيد النظر والدعاوى الجديدة المرفوعة قبل دخول السحب حيز النفاذ ،أي بعد عام واحد من إيداعه ،وهو 22نوفمبر .2020 ثانيا :موضوع العريضة ً يزعم المدعون أنه قبل االنتخابات العامة لعام 2020في جمهورية تنزانيا المتحدة ،وأثناءها، .3 وبعدها مباشرةً ،قامت الدولة المدعى عليها ،من خالل وكالئها ،وهم :اللجنة الوطنية لالنتخابات، ولجنة االنتخابات في زنجبار ،وقوات الشرطة التنزانية ،وجهاز االستخبارات واألمن في تنزانيا، وقوات الدفاع الشعبي في تنزانيا ،وهيئة اإلذاعة والتليفزيون في تنزانيا ،وو ازرة اإلعالم والثقافة والفنون والرياضة في جمهورية تنزانيا المتحدة ،وو ازرة اإلدارة اإلقليمية والحكم المحلي في جمهورية تنزانيا المتحدة ،وو ازرة اإلدارة اإلقليمية والحكم المحلي في زنجبار ،والقوات الخاصة في زنجبار، بارتكاب أعمال متعددة انتهكت حقوق المدعين في المشاركة في االنتخابات كمواطنين في الدولة المدعى عليها. ثالثاً .ملخص اإلجراءات أمام المحكمة ُق ِّدمت العريضة في 20نوفمبر ،2020وأحيلت إلى الدولة المدعى عليها في 3ديسمبر .2020 .4 وقدم الطرفان مذكراتهما بشأن موضوع الدعوى وجبر الضرر بعدما مددت المحكمة اآلجال. ِّ وأُغلق باب المرافعات في 22أكتوبر ،2024وأُخطر الطرفان بذلك على النحو الواجب. .5 قدم المدعون ً طلبا إلى المحكمة التمسوا فيه إعادة فتح باب المرافعات وفي 7فبراير ِّ ،2025 .6 ومنحهم اإلذن بتقديم مذكرات كتابية إضافية . قدمت مؤسسة روبرت ف .كينيدي لحقوق اإلنسان ،المشار إليها فيما وفي 13فبراير ِّ ،2025 .7 يلي باسم )" ("RFKو معهد حقوق اإلنسان والتنمية في أفريقيا المشار إليه فيما يلي باسم طلبا للتدخل كأصدقاء للمحكمة. )"ً ("IHRDA رابعاً .بشأن إعادة فتح باب المرافعات يزعم المدعون أن العريضة تضمنت "ممارسات وانتهاكات انتخابية جسيمة ومنهجية وقعت .8 خالل االنتخابات الرئاسية التي أُجريت في تنزانيا في أكتوبر ،"2020مما يتطلب منهم تقديم مذكرات خطية إضافية .ولذلك ،فإنهم يلتمسون ،وفًقا للمادة )3(46من النظام الداخلي ،من المحكمة ،تحقيًقا للعدالة ،إعادة فتح باب المرافعات ومنحهم اإلذن لتقديم مذكراتهم الخطية اإلضافية . يطلب كل من RFKو IHRDAمن المحكمة اإلذن بالتدخل كأصدقاء للمحكمة ،ويؤكدان أن .9 لديهما خبرة مشتركة تمتد لستة عقود في التقاضي بشأن النزاعات االنتخابية أمام محاكم حقوق اإلنسان ،وبالتالي ،يطلبان اإلذن بتقديم مذكرات بشأن الحق في المشاركة بحرية في الشؤون العامة *** .10تنص المادة )3(46من النظام الداخلي على أن "للمحكمة السلطة التقديرية في تحديد ما إذا كانت ستُعيد فتح باب المرافعات أم ال ".كما تنص المادة 90من النظام الداخلي على أنه "ليس في هذا النظام الداخلي ما ُيقيد أو ُيؤثر بأي شكل آخر على السلطة المتأصة للمحكمة في اعتماد اإلجراءات أو الق اررات التي قد تكون ضرورية لتحقيق غايات العدالة". .11وفيما يتعلق بطلب المدعين ،تُشير المحكمة إلى أن هذا الطلب يتعلق بانتخابات جرت في جمهورية تنزانيا المتحدة ،وأن المسائل الناشئة عنه ُمعقدة ،وأن نتيجة األمر قد تتجاوز قضية المدعين. وبناء على ذلك ،وبموجب سلطتها التقديرية المذكورة أعاله ،وبهدف تحقيق العدالة على النحو ً .12 السليم ،توافق المحكمة على طلب المدعين بإعادة فتح باب المرافعات ،وتعتبر أن مذكرات المدعين المقدمة في 7فبراير 2025قد ُقدمت على النحو الواجب ،وأنه يتعين تسليمها إلى الدولة المدعى عليها لتقديم ردها عليها ،إن وجد ،في غضون ً 30 يوما. كل من RFKو IHRDAفي التقاضي .13وعالوةً على ذلك ،تُشير المحكمة إلى أن خبرة وتجربة ِّ وبناء ً في النزاعات االنتخابية قد تكون مفيدة ،في ضوء طبيعة القضية والمسائل الناشئة عنها. على ذلك ،توافق المحكمة على طلبهما بالعمل كصديقين للمحكمة في هذه القضية ،وتعتبر مذكراتهما المؤرخة في 12فبراير 2025قدُ قدمت حسب األصول. خامسا :المنطوق ً .14لهذه األسباب: فإن المحكمة، باإلجماع، )1تُقرر أن باب المرافعات في العريضة رقم - 2020/046أدو شايبو وآخرون ضد جمهورية تنزانيا المتحدة قد أعيد فتحه؛ )2تقرر أن مذكرات المدعين المقدمة في 7فبراير 2025قد قدمت حسب األصول ،وتأمر بتسليمها إلى الدولة المدعى عليها ،لتقدم ردها عليها ،إن وجد ،في غضون ً 30 يوما؛ )3توافق على طلب RFKو IHRDAللتدخل كأصدقاء للمحكمة في هذه القضية. التوقيع: Modibo SACKO, Vice-President, القاضي موديبو ساكو ،نائب رئيس المحكمة Robert ENO, Registrar. روبرت إينو ،رئيس قلم المحكمة حرر في أروشا ،في هذا اليوم الثامن و العشرين من شهر فبراير من عام ألفين و خمسة وعشرين، باللغتين اإلنجليزية والفرنسية ،وتكون الحجية للنص اإلنجليزي.