murimi e outros c republica unida da tanzania processo n 0392019 processo n 0402019 processo n 0412019 2019 afchpr 32 26 setembro 2019
The cases are joined because they arise from the same facts, involve the same respondent, allege similar rights violations, and seek similar remedies, making joinder appropriate for the proper administration of justice.
Source-derived case information.
- Citation
- murimi e outros c republica unida da tanzania processo n 0392019 processo n 0402019 processo n 0412019 2019 afchpr 32 26 setembro 2019
- Parties
- Applicant: Chacha Jeremiah Murimi; Applicant: Methew Jeremiah Daud; Applicant: Paschal Ligoye Mashiku; Respondent: República Unida da Tanzânia
- Court
- TANZLII
- Jurisdiction
- Tanzania
- Judgment Date
- 1 January 2019
- Procedural Posture
- Human Rights Petition / Procedural Order on Joinder of Cases
- Outcome
- cases joined
- Legal Topics
- Joinder of Cases, Right to Fair Trial, Criminal Procedure
- Source Language
- en
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Chacha Jeremiah Murimi
Applicant
Methew Jeremiah Daud
Applicant
Paschal Ligoye Mashiku
Applicant
República Unida da Tanzânia
Respondent
Procedural Posture
Human Rights Petition / Procedural Order on Joinder of Cases
Legal Issues
- 1 Whether the joinder of the three cases is appropriate in fact and law
- 2 Whether the applicants' claims arise from the same facts and legal grounds
Ratio Decidendi
The cases are joined because they arise from the same facts, involve the same respondent, allege similar rights violations, and seek similar remedies, making joinder appropriate for the proper administration of justice.
Court Disposition
cases joined
Orders
- Joinder of the three cases submitted by the applicants against the respondent state.
- The cases shall henceforth be designated as Joined Cases Nos. 039/2019, 040/2019, and 041/2019 Chacha Jeremiah Murimi and 2 Others v. United Republic of Tanzania.
Full Case Text
Judgment text and source record
1 paragraphs
O presente Despacho foi proferido em Inglês e em Francês. Esta versão é apenas para informação. AFRICAN UNION UNION AFRICAINE UNIÃO AFRICANA AFRICAN COURT ON HUMAN AND PEOPLES’ RIGHTS TRIBUNAL AFRICANO DOS DIREITOS DO HOMEM E DOS POVOS NOS CASOS CHACHA JEREMIAH MURIMI C. REPÚBLICA UNIDA DA TANZÂNIA PROCESSO N.o 039/2019 E METHEW JEREMIAH DAUD C. REPÚBLICA UNIDA DA TANZÂNIA PROCESSO N.o 040/2019 E PASCHAL LIGOYE MASHIKU C. O presente Despacho foi proferido em Inglês e em Francês. Esta versão é apenas para informação. REPÚBLICA UNIDA DA TANZÂNIA PROCESSO N.º 041/2019 DESPACHO DE JUNÇÃO DE PROCESSOS 26 DE SETEMBRO DE 2019 1 O presente Despacho foi proferido em Inglês e em Francês. Esta versão é apenas para informação. O Tribunal, constituído pelos Venerandos Juízes: Sylvain ORE, Presidente, Ben KIOKO, Vice-Presidente, Rafaâ BEN ACHOUR, Ângelo V. MATUSSE, Suzanne MENGUE, Marie-Thérèse MUKAMULISA, Tujilane R. CHIZUMILA, Chafika BENSAOULA, Blaise TCHIKAYA, Stella I. ANUKAM pelo Dr. Robert ENO, Escrivão. Nos termos do disposto no artigo 22.º do Protocolo à Carta Africana dos Direitos do Homem e dos Povos sobre a Criação do Tribunal Africano dos Direitos do Homem e dos Povos (doravante designado «o Protocolo») e no n.º 2 do artigo 8.º do Regulamento do Tribunal (doravante designado «o Regulamento»), a Juíza Imani D. ABOUD, Membro do Tribunal e cidadã da Tanzânia, não participou na apreciação do caso. Nos Processos que envolvem: CHACHA JEREMIAH MURIMI C. REPÚBLICA UNIDA DA TANZÂNIA PROCESSO N.o 039/2019 E METHEW JEREMIAH DAUD C. REPÚBLICA UNIDA DA TANZÂNIA PROCESSO N.o 040/2019 E PASCHAL LIGOYE MASHIKU C. REPÚBLICA UNIDA DA TANZÂNIA 2 O presente Despacho foi proferido em Inglês e em Francês. Esta versão é apenas para informação. PROCESSO N.o 041/2019 Após deliberações, 1. Considerando a Petição inicial datada de 22 de Julho de 2019 e recebida no Tribunal a 7 de Agosto de 2019 do Sr. Chacha Jeremiah Murimi (doravante designado «o Primeiro Autor») submetida contra a República Unida da Tanzânia (doravante designada «o Estado Demandado»); 2. Considerando a Petição inicial datada de 22 de Julho de 2019 e recebida no Tribunal a 7 de Agosto de 2019 do Sr. Methew Jeremiah Daud (doravante designado «o Segundo Autor») submetida contra o Estado Demandado; 3. Considerando a Petição inicial datada de 22 de Julho de 2019 e recebida no Tribunal a 7 de Agosto de 2019 do Sr. Paschal Ligoye Mashiku (doravante designado «o Terceiro Autor») submetida contra o Estado Demandado; 4. Nos termos do artigo 54.º do Regulamento do Tribunal, «o Tribunal pode, em qualquer fase do processo, por sua iniciativa decisão ou em resposta a um requerimento de qualquer das partes, ordenar a junção de processos desde que tal medida seja apropriada de facto e de direito.»; 5. Considerando que os proessos foram submetidos separadamente contra o mesmo Estado Demandado pelos Autores acima mencionados; 6. Considerando que o Primeiro, Segundo e Terceiro Autores declaram, nas respectivas Petições iniciais, que foram co-acusados de homicídio, durante o julgamento em primeira instância e nos recursos, no âmbito dos mesmos factos constantes do Processo crime N.º 231/2014 junto do Tribunal de Recurso (High Court) e junto do Recurso penal N.º 551/2015 junto do Supremo Tribunal (Court of Appeal) da Tanzânia, e que submeteram as mesmas alegações de violações dos seus direitos pelo Estado Demandado; 3 O presente Despacho foi proferido em Inglês e em Francês. Esta versão é apenas para informação. 7. Considerando que os factos os respectivos processos são semelhantes, uma vez que decorre do julgamento dos Autores pelo homicídio de um tal Aron s/o Nongo, uma pessoa com albinismo, e da sua condenação à morte no Processo crime N.º 231/2014 do High Courtl a 16 de Outubro de 2015, cujo veredicto foi confirmado pelo Court fo Appeal da Tribunal da Tanzânia a 4 de Abril de 2019; 8. Considerando que os Autores se queixam de os Juízes do Court fo Appeal terem errado na sua decisão; que todos eles contestam o procedimento relativo ao registo da sua advertência e que, além disso, alegam que a sua identificação visual não foi adequada e que as reparações solicitadas têm a mesma; 9. Considerando, portanto, que os factos dos respectivos processos, as alegadas violações e os pedidos de reparações são semelhantes, e que o Estado Demandado é o mesmo; 10. Tendo em conta o acima exposto, a junção de processos referidos supra é julgada apropriada de facto e de direito para os efeitos de uma boa administração da justiça, nos termos do Artigo 54.º do Regulamento do Tribunal. DISPOSITIVO Pelos motivos acima expostos: O Tribunal, Por unanimidade, Decreta: i. A junção de processos acime referidos submetidos pelos Autores contra o Estado Demandado. ii. Que esses processos sejam doravante designados como Processos juntos n.os 039/2019, 040/2019 e 041/2019 Chacha Jeremiah Murimi e 2 Outros c. República Unida da Tanzânia. 4 O presente Despacho foi proferido em Inglês e em Francês. Esta versão é apenas para informação. iii. Que, na sequência da junção, todas as Partes sejam notificados do presente Despacho assim como das alegações relativas aos processos acima referidos. Assinaturas: Venerando Juiz Sylvain ORÉ, Presidente; e Dr. Robert ENO, Escrivão. Nos termos do disposto no número 7 do artigo 28.º do Protocolo e no número 5 do artigo 60.º do Regulamento, a Declaraçáo de voto da Juíza Chafika Bensaoula é anexa ao presente Despacho. Proferido em Arusha, aos Vinte e Seis de Setembro de Dois Mil e Dezanove nas línguas Inglesa e Francesa, fazendo fé o texto na língua Inglesa. 5