damian c republique unie de tanzanie requete n 0482016 2019 afchpr 91 13 fevrier 2019
The Court granted the applicant's request to modify his application and submit additional evidence within fifteen days, reserving its decision on the request for a public hearing.
Source-derived case information.
- Citation
- damian c republique unie de tanzanie requete n 0482016 2019 afchpr 91 13 fevrier 2019
- Parties
- Applicant: Dominick Damian; Respondent: Republique-Unie de Tanzanie
- Court
- TANZLII
- Jurisdiction
- Tanzania
- Judgment Date
- 1 January 2019
- Procedural Posture
- Application for Modification and Submission of Additional Evidence / Interlocutory Order on Procedural Requests
- Outcome
- Applicant's request to modify application and submit additional evidence granted; decision on public hearing reserved.
- Legal Topics
- Right to Fair Trial, Admissibility of New Evidence, Procedure Before African Court on Human and Peoples' Rights
- Source Language
- en
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Dominick Damian
Applicant
Republique-Unie de Tanzanie
Respondent
Procedural Posture
Application for Modification and Submission of Additional Evidence / Interlocutory Order on Procedural Requests
Legal Issues
- 1 Whether the applicant should be allowed to modify his application and submit additional evidence
- 2 Whether a public hearing should be held
Ratio Decidendi
The Court granted the applicant's request to modify his application and submit additional evidence within fifteen days, reserving its decision on the request for a public hearing.
Court Disposition
Applicant's request to modify application and submit additional evidence granted; decision on public hearing reserved.
Orders
- Applicant authorized to modify application and submit additional evidence within fifteen days of notification of this order.
- Decision on request for public hearing reserved.
Full Case Text
Judgment text and source record
1 paragraphs
I cu\r\fpt b 000sst , b I orle",1 .. p.M l c Dogss - DcotBA) AFRICAN UNION UNION AFRICAINE +r,11 -rlJIl uulAo AFRIcANA AFRICAN COURT ON HUMAN AND PEOPLES' RIGH TS COUR AFRICAINE DES DROITS DE L'HOMME ET DES PEUPLES AFFAIRE DOMINICK DAMIAN c REpueLtouE-uNtE DE TANZANIE neeuErE No o4B/201G 0l{ ORDONNANCE 0{ i'ru0$ttf (\ 13 f6vrier 20'19 I 000884 t La Cour compos6e de : Sylvain ORE, Pr6sident; Ben KIOKO, Vice-pr6sident; RafaA BEN ACHOUR, Angelo V. MATUSSE, Suzanne MENGUE, M-Th6rdse MUKAMULISA, Tujilane R. CH|ZUM|LA, Chafika BENSAOULA, Blaise TCHIKAYA, Stella l. ANUKAM, Juges; et Robert ENO, Greffier Conform6ment d l'article22 du Protocole relatif d la Charte africaine des droits de l'homme et des peuples portant cr6ation d'une Cour africaine des droits de l'homme et des peuples et i l'article 8(2) du Rdglement int6rieur de la Cour, la Juge lmaniABOUD de nationalit6 tanzanienne, n'a pas si6g6 dans l'affaire. En l'affaire Dominick DAMIAN repr6sent6 par : Me Jebra Kembole contre REPUBLIQUE-UNIE DE TANZANIE, repr6sent6e par: Dr. Clement Julius MASHAMBA Solicitor G6n6ral, Cabinet de l'Attorney - g6n6ral; aprds en avoir d6lib6r6, rend la pr6sente ordonnance I. LES PARTIES 1. Le Requ6rant, le nomm6 Dominick Damian (ci-aprds d6sign6 < le Requ6rant>), est un ressortissant de la R6publique-Unie de Tanzanie. ll a 6t6 reconnu coupable 2 3l i 0008E 3 de meurtre par la Haute Cour de Tanzanie si6geant d Bukoba et condamn6 d la peine capitale le 14 d6cembre 2012, en application de I'article 196 du Code p6nal de la R6publique-Unie de Tanzanie. Le 17 mars 2014,|a Cour d'appel de Tanzanie si6geant d Mwanza a confirm6 la d6claration de culpabilit6 et la peine prononc6es i son encontre. 2. L'Etat d6fendeur, la R6publique-Unie de Tanzanie, est devenu partie d la Charte africaine des droits de l'homme et des peuples (ci-apres d6nomm6e < la Charte >) le 2'l octobre 1986 et au Protocole relatif d la Charte africaine des droits de l'homme et des peuples portant cr6ation d'une Cour africaine des droits de l'homme et des peuples (ci-aprds d6nomm6 < le Protocole >) le 10 fevrier 2006. ll a en outre d6pose la d6claration pr6vue d I'article 34(6) du Protocole, le 29 mars 2010. II. MESURES DEMANDEES PAR LES PARTIES 3. Le Requ6rant demande : u (i) a la Cour I'autorisation de modifier la Requ6te no 048/2016 (ci-aprds < Requ6te de 2016 >) ou de d6poser des observations compl6mentaires d la Requ6te de 2016 ; (ii) l'autorisation de pr6senter de nouvelles preuves en vertu de l'article 50 du Rdglement int6rieur de la Cour ; (iii) a la Cour de renvoyer la r6daction de l'arr6t en l'espdce jusqu'd ce que le Requ6rant ait l'occasion de d6poser les observations suppl6mentaires qu'il entend pr6senter. (iv) I'examen de ces questions au cours d'une proc6dure orale, conform6ment aux articles 27 et71 du Rdglement int6rieur de la Cour>. 4. L'Etat d6fendeur n'a pas r6pondu d la demande du Requ6rant 3 F 00088s LA COUR : Fait droit d la demande du Requ6rant et l'autorise d modifier sa Requdte et d d6poser des preuves additionnelles pour l'6tayer, dans un delai de quinze (15) jours d compter de la date de notification de la pr6sente Ordonnance. Reserve sa d6cision sur la demande de tenir une audience publique. Ont sign6 Sylvain ORE, Pr6sident et Robert ENO, Greffier Fait d Arusha, ce treizidme jour du mois de f6vrier de l'an deux mil dix-neuf en anglais et en frangais, le texte anglais faisant foi 4