Ley 228 de 1995
Esta parte identifica la Ley 228 de 1995 y su encabezado general, indicando que fue derogada por las Leyes 599 y 600 de 2000.
- Jurisdiction
- Colombia
- Instrument
- Act or statute
- Citation
- Ley 228 de 1995
- Version
- Undated source snapshot
- Language
- es
- Updated
- Official source
- View official record ↗
Statute overview
About this statute
Esta parte identifica la Ley 228 de 1995 y su encabezado general, indicando que fue derogada por las Leyes 599 y 600 de 2000. For these contraventions, proceedings use an oral procedure; minutes may be prepared, proceedings may be recorded, the recording may be added to the file, and a judicial officer must certify the recording’s authenticity. An accused person participating in a proceeding must be assisted by a defender. Los estudiantes adscritos a consultorios jurídicos pueden ejercer como defensores en procesos contravencionales. Some recent graduates may act as defenders in contraventional cases, and defensoría service may count as professional practice for a law degree.
Search within this statute
Search all stored provisions in this version.
Legal text
Provisions of Ley 228 de 1995
Showing 43 of 43
Part preamble
Preamble
- preamble Verify source ↗
Preamble
Esta parte identifica la Ley 228 de 1995 y su encabezado general, indicando que fue derogada por las Leyes 599 y 600 de 2000.
Última actualización: 30 de junio de 2026 - (Diario Oficial No. 53.530 - 22 de junio de 2026) Derechos de autor reservados - Prohibida su reproducción Inicio Artículo 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 36 37 38 39 40 41 42 LEY 228 DE 1995 (diciembre 21) Diario Oficial No. 42.161, de 22 diciembre de 1995 <NOTA DE VIGENCIA: Ley derogada por las Leyes 599 y 600 de 2000> Por la cual se determina el régimen aplicable a las contravenciones especiales y se dictan otras disposiciones. Resumen de Notas de Vigencia EL CONGRESO DE COLOMBIA DECRETA: CAPÍTULO I. PARTE GENERAL
- 1o Verify source ↗
ARTÍCULO 1o.
For these contraventions, proceedings use an oral procedure; minutes may be prepared, proceedings may be recorded, the recording may be added to the file, and a judicial officer must certify the recording’s authenticity.
ARTÍCULO 1o. PRINCIPIOS RECTORES. <Ley derogada por las Leyes 599 y 600 de 2000> En los procesos que se adelanten por las contravenciones especiales a que se refiere esta ley, se aplicarán los principios rectores del Código de Procedimiento Penal y además el siguiente: Oralidad. Los procesos que se adelanten por las contravenciones a que se refiere la presente Ley se regirán por el procedimiento oral que aquí se establece, en desarrollo de lo cual se levantarán actas que resuman lo actuado y se podrán grabar las diversas diligencias, pronunciamientos e intervenciones y anexar la cinta al expediente. La autenticidad de la cinta será certificada por el funcionario judicial competente. - 2o Verify source ↗
ARTÍCULO 2o.
An accused person participating in a proceeding must be assisted by a defender.
ARTÍCULO 2o. INEXISTENCIA DE DILIGENCIA. <Ley derogada por las Leyes 599 y 600 de 2000> En toda diligencia en que participe el sindicado, éste deberá estar asistido por su defensor, so pena de inexistencia de la diligencia. - 3o Verify source ↗
ARTÍCULO 3o.
Los estudiantes adscritos a consultorios jurídicos pueden ejercer como defensores en procesos contravencionales.
ARTÍCULO 3o. CONSULTORES JURIDICOS. <Ley derogada por las Leyes 599 y 600 de 2000> <Artículo CONDICIONALMENTE EXEQUIBLE> Facúltase a los estudiantes adscritos a consultorios jurídicos para ejercer la función de defensores en procesos contravencionales. Jurisprudencia Vigencia - 4o Verify source ↗
ARTÍCULO 4o.
Some recent graduates may act as defenders in contraventional cases, and defensoría service may count as professional practice for a law degree.
ARTÍCULO 4o. JUDICATURA. <Ley derogada por las Leyes 599 y 600 de 2000> <Apartes tachados declarados INEXEQUIBLES> De conformidad con el reglamento que para el efecto expida el Gobierno Nacional dentro de los dos (2) meses siguientes a la vigencia de la presente Ley, los egresados que hayan culminado sus estudios dentro de los dos (2) años anteriores al momento de iniciación de la judicatura, podrán ejercer función de defensores en los procesos contravencionales a que se refiere la presente Ley. Jurisprudencia Vigencia En estos casos, el servicio de defensoría podrá ser tenido como práctica o servicio profesional para optar por el título de abogado, en reemplazo del trabajo de investigación dirigida o monografía, sin perjuicio de la presentación de los exámenes preparatorios. - 5o Verify source ↗
ARTÍCULO 5o.
Las personas condenadas por estas contravenciones no tienen derecho a la condena de ejecución condicional; el juez de ejecución puede ordenar o conceder ciertos beneficios solo si se cumplen los requisitos señalados.
ARTÍCULO 5o. SUBROGADOS PENALES. <Ley derogada por las Leyes 599 y 600 de 2000> <Aparte tachado INEXEQUIBLE> Las personas condenadas por las contravenciones a que se refiere la presente Ley no tendrán derecho a la condena de ejecución condicional. No obstante, cuando se trate de contravenciones sancionadas con dos (2) años de arresto o más, el juez de ejecución de penas y medidas de seguridad, podrá después del año siguiente a la aprehensión, ordenar la ejecución de la suspensión de la ejecución de la sentencia, atendiendo a la personalidad y el buen comportamiento del sujeto en el establecimiento carcelario, fijando como período de prueba el término que falte para el cumplimiento de la pena. Jurisprudencia Vigencia El juez de ejecución de penas y medidas de seguridad podrá conceder la libertad condicional al condenado cuando haya cumplido las dos terceras (2/3) partes de la condena, siempre que su personalidad, su buena conducta en el establecimiento carcelario y sus antecedentes de todo orden, permitan suponer fundadamente su readaptación social. Jurisprudencia Vigencia - 6o Verify source ↗
ARTÍCULO 6o.
Regula cómo la Policía Nacional debe informar, custodiar, usar y vender bienes incautados no reclamados, y cómo se administran los recursos obtenidos.
ARTÍCULO 6o. DESTINACIÓN DE BIENES. <Ley derogada por las Leyes 599 y 600 de 2000> Los bienes incautados se entregarán a quien demuestre su propiedad. En caso de que no sean reclamados antes de producirse la sentencia, en ésta se dejarán a disposición de la Policía Nacional, quien podrá en forma transitoria destinarlos a su uso o autorizar a otra entidad para ese mismo efecto hasta que sean reclamados por sus propietarios. Los gastos de conservación estarán a cargo de la entidad autorizada. Pasados seis (6) meses, contados a partir de la incautación, sin que los bienes hayan sido reclamados, la Policía Nacional podrá disponer que los bienes no reclamados sean vendidos en martillo público o mediante la aplicación de cualquier otro procedimiento, establecido por vía general, que garantice una adecuada concurrencia de oferentes, siempre y cuando previamente se haya dado cumplimiento al requisito a que se refiere el inciso siguiente. La venta se hará previo avalúo, salvo en el caso de los bienes que se negocien en mercados públicos y siempre y cuando la enajenación se haga acudiendo a los mismos. El último día de cada mes, la Policía Nacional deberá efectuar tres (3) publicaciones a través del medio más eficaz, en las que informe al público qué bienes se encuentran incautados, de tal manera que se permita la identificación de los mismos. Tratándose de bienes fungibles, la Policía Nacional podrá disponer su venta inmediata a través del procedimiento establecido en el inciso anterior. Con los recursos que la Policía Nacional reciba en desarrollo de lo previsto en el presente artículo, se constituirá un fondo cuyos rendimientos se destinarán a cubrir los gastos que demande la administración de los bienes y a atender los requerimientos de la institución para la lucha contra la delincuencia. En caso de que se presenten los propietarios de los bienes enajenados, se procederá a la devolución del precio obtenido con la venta, debidamente actualizado y se le pagarán los perjuicios materiales y morales que se le hayan causado, incluido el lucro cesante. La diferencia entre los ingresos obtenidos por las inversiones que se realicen con los recursos del fondo y los pagos que por concepto de la actualización de los precios de venta deban efectuarse, conforme a lo previsto en el inciso anterior, constituye la retribución por la administración del fondo, que será destinada a las finalidades previstas en el presente artículo. Los bienes artísticos o culturales serán entregados a las entidades públicas encargadas de su exhibición, protección y conservación. Jurisprudencia Vigencia CAPÍTULO II. PARTE ESPECIAL - 7o Verify source ↗
ARTÍCULO 7o.
Artículo titulado “Posesión injustificada de instrumentos para atentar contra la propiedad”; el texto indica que el artículo es inexequible.
ARTÍCULO 7o. POSESIÓN INJUSTIFICADA DE INSTRUMENTOS PARA ATENTAR CONTRA LA PROPIEDAD. <Artículo INEXEQUIBLE> Jurisprudencia Vigencia Legislación anterior - 8o Verify source ↗
ARTÍCULO 8o.
Prohibits carrying scopolamine or similar incapacitating substances in public places without justification, and sets an arrest penalty of 6 to 18 months.
ARTÍCULO 8o. PORTE DE SUSTANCIAS. <Ley derogada por las Leyes 599 y 600 de 2000> <Artículo CONDICIONALMENTE EXEQUIBLE> El que en lugar público o abierto al público y sin justificación porte escopolamina o cualquier otra sustancia semejante que sirva para colocar en estado de indefensión a las personas, incurrirá en el arresto de seis (6) a dieciocho (18) meses, salvo que la conducta constituya hecho punible sancionado con pena mayor. Jurisprudencia Vigencia - 9o Verify source ↗
ARTÍCULO 9o.
El artículo 9o trata sobre la oferta o enajenación de bienes de procedencia no justificada, y el texto lo marca como inexequible.
ARTÍCULO 9o. OFRECIMIENTO O ENAJENACIÓN DE BIENES DE PROCEDENCIA NO JUSTIFICADA. <Artículo INEXEQUIBLE> Jurisprudencia Vigencia Legislación anterior - 10 Verify source ↗
ARTÍCULO 10.
Article 10 is titled “Hurto calificado” and the text states that the article is inexequible.
ARTÍCULO 10. HURTO CALIFICADO. <Artículo INEXEQUIBLE> Jurisprudencia Vigencia Legislación anterior - 11 Verify source ↗
ARTÍCULO 11.
El artículo asigna a los jueces promiscuos y penales municipales el conocimiento de cierta contravención y dice que, si hay agravantes del Código Penal, la pena se incrementa según esa regla.
ARTÍCULO 11. HURTO AGRAVADO. <Ley derogada por las Leyes 599 y 600 de 2000> La contravención prevista en el numeral once (11) del artículo 1o. de la Ley veintitrés (23) de 1991, será de competencia de los jueces promiscuos y penales municipales, aun cuando se presenten las circunstancias específicas de agravación punitiva previstas en el artículo 351 del Código Penal, caso en el cual la pena se incrementará en la proporción allí señalada. Jurisprudencia Vigencia - 12 Verify source ↗
ARTÍCULO 12.
Quien por culpa cause lesiones a otra persona puede ser multado; si las lesiones provienen de un accidente de tránsito, también puede suspenderse la licencia de conducción.
ARTÍCULO 12. LESIONES PERSONALES CULPOSAS. <Ley derogada por las Leyes 599 y 600 de 2000> El que por culpa cause a otro daño en el cuerpo o en la salud que implique incapacidad para trabajar o enfermedad que no pase de treinta (30) días incurrirá en multa de uno (1) a diez (10) salarios mínimos legales mensuales. Si se trata de lesiones ocasionadas en accidente de tránsito, también se incurrirá en suspensión de la licencia de conducción hasta por seis (6) meses. En estos casos procederá la conversión de multa en arresto, de conformidad con el artículo 49 del Código Penal, a razón de un día de salario mínimo legal diario por cada día de arresto. - 13 Verify source ↗
ARTÍCULO 13.
For aggravated negligent personal injuries, the provision imposes 5 to 15 months of arrest and may suspend the driving licence for up to 6 months when the injury comes from a traffic accident.
ARTÍCULO 13. LESIONES PERSONALES CULPOSAS AGRAVADAS. <Ley derogada por las Leyes 599 y 600 de 2000> En los casos de lesiones personales culposas de que trata el artículo anterior, cuando concurran las circunstancias de agravación previstas en el artículo 330 del Código Penal se incurrirá en pena de arresto de cinco (5) a quince (15) meses y suspensión de la licencia de conducción hasta por seis (6) meses, cuando se trate de lesiones derivadas de accidente de tránsito. Jurisprudencia Vigencia - 14 Verify source ↗
ARTÍCULO 14.
No se pueden ofrecer, vender ni comprar instrumentos aptos para interceptar la comunicación privada entre personas sin autorización de la autoridad competente.
ARTÍCULO 14. OFRECIMIENTO, VENTA O COMPRA DE INSTRUMENTO APTO PARA INTERCEPTAR LA COMUNICACIÓN PRIVADA ENTRE PERSONAS. <Ley derogada por las Leyes 599 y 600 de 2000> El que sin autorización de la autoridad competente, ofrezca, venda o compre instrumentos aptos para interceptar la comunicación privada entre personas, incurrirá en pena de arresto de seis (6) a dieciocho (18) meses, siempre que la conducta no constituya hecho punible sancionado con pena mayor. Corresponde al Ministerio de Defensa Nacional impartir las autorizaciones de que trata el presente artículo. Jurisprudencia Vigencia - 15 Verify source ↗
ARTÍCULO 15.
Certain contraventions punishable by arrest are instead fined up to five minimum legal monthly wages, with possible conversion of the fine into arrest under the Penal Code.
ARTÍCULO 15. <Ley derogada por las Leyes 599 y 600 de 2000> <Aparte tachado INEXEQUIBLE> Salvo las contravenciones especiales de que trata la presente Ley, las previstas en la Ley 23 de 1991 y aquellas a que se refiere la Ley 30 de 1986, las contravenciones actualmente sancionables con pena de arresto serán sancionadas con pena de multa hasta de cinco (5) salarios mínimos legales mensuales. En estos casos procederá la conversión de multa en arresto de conformidad con el artículo 49 del Código Penal, a razón de un (1) día de salario mínimo legal diario por cada día de arresto. Jurisprudencia Vigencia CAPÍTULO III. PROCEDIMIENTO - 16 Verify source ↗
ARTÍCULO 16.
Los jueces penales o promiscuos municipales conocen en primera instancia estas contravenciones; si intervienen menores de 18 años, siguen conociendo los Defensores de Familia, salvo hurto calificado.
ARTÍCULO 16. COMPETENCIA. <Ley derogada por las Leyes 599 y 600 de 2000> <Aparte tachado INEXEQUIBLE> De las contravenciones especiales de que trata esta Ley, de las demás previstas en la Ley 23 de 1991 y de todas aquellas sancionadas con pena de arresto por la Ley 30 de 1986 y normas complementarias, que se cometan a partir de su vigencia , conocerán en primera instancia los jueces penales o promiscuos municipales del lugar donde se cometió el hecho, o en su defecto, los del municipio más cercano al mismo. Jurisprudencia Vigencia De las contravenciones especiales en las que intervengan como autores o partícipes menores de dieciocho (18) años seguirán conociendo los Defensores de Familia, salvo la de hurto calificado que será de conocimiento de los jueces de menores y promiscuos de familia, quienes podrán imponer a los contraventores las medidas contempladas en el artículo 204 del Código del Menor. Notas del Editor PARÁGRAFO. En los casos de las lesiones personales culposas a que se refiere el artículo 12 de la presente Ley no procederá privación de la libertad. Jurisprudencia Vigencia - 17 Verify source ↗
ARTÍCULO 17.
Para iniciar el proceso por estas contravenciones, la parte debe presentar querella dentro del mes siguiente al hecho, salvo si hay flagrancia.
ARTÍCULO 17. QUERELLA U OFICIOSIDAD. <Ley derogada por las Leyes 599 y 600 de 2000> La iniciación del proceso por las contravenciones a que se refiere la presente Ley requiere querella de parte, la cual deberá ser presentada dentro del mes siguiente a la comisión del hecho, salvo cuando el autor o partícipe sea capturado en flagrancia, caso en el cual se iniciará y adelantará oficiosamente. Jurisprudencia Vigencia - 18 Verify source ↗
ARTÍCULO 18.
En casos de captura en flagrancia, la persona capturada debe ser puesta a disposición del funcionario competente dentro de 36 horas y el juez debe tramitar la diligencia, decidir sobre las pruebas y fijar la audiencia de juzgamiento.
ARTÍCULO 18. DILIGENCIA DE CALIFICACIÓN DE LA SITUACIÓN DE FLAGRANCIA. <Ley derogada por las Leyes 599 y 600 de 2000> Descargos del imputado. Legalización de la privación de la libertad. Cuando se trate de captura en flagrancia se procederá de la siguiente manera: 1. A más tardar dentro de las treinta y seis (36) horas siguientes a su aprehensión el capturado se pondrá a disposición del funcionario competente, quien dictará auto de apertura del proceso. Jurisprudencia Vigencia 2. En la primera hora hábil del día siguiente y a más tardar dentro de las treinta y seis (36) horas, contadas a partir del momento en que el capturado sea puesto a disposición del funcionario competente, se le escuchará sobre las circunstancias en que ocurrió la aprehensión y se le recibirá versión sobre los hechos. A esta diligencia debe concurrir la persona o funcionario que haya realizado la aprehensión para que relate los hechos relativos a la privación de la libertad del imputado. Si quien realiza la captura justifica su imposibilidad de concurrir a la diligencia a que se refiere este artículo, en el momento de poner al imputado a disposición de la autoridad, ésta lo oirá en exposición. En el mismo caso, si quien realiza la captura es servidor público podrá rendir, en cambio, un informe escrito. Tanto la exposición como el informe se entenderán rendidos bajo la gravedad del juramento y serán apreciados como testimonios. Jurisprudencia Vigencia 3. El funcionario competente examinará si concurren los requisitos de la flagrancia, explicará los cargos que se formulan al imputado, oirá sus descargos y, en caso de que se reúnan los requisitos de la flagrancia, calificará los cargos y dispondrá que continúe la privación de la libertad, diligenciando para el efecto la correspondiente constancia o boleta, de la cual se conservará copia que se agregará a la actuación. Esta decisión define la situación jurídica del imputado. Jurisprudencia Vigencia 4. Acto seguido se otorgará la palabra a los sujetos procesales para que soliciten pruebas. El juez determinará cuáles deben ser practicadas y cuáles son improcedentes o inconducentes. Decretará de oficio las que considere necesarias, para que se practiquen en esta diligencia o en la audiencia pública de juzgamiento. En caso de que por su naturaleza, la prueba no pueda realizarse en ninguna de las oportunidades anteriores, se practicará antes de la audiencia de juzgamiento y dentro de un término que no excederá de diez (10) días. Jurisprudencia Vigencia 5. A continuación, el juez fijará día y hora para la realización de la audiencia pública de juzgamiento que se celebrará dentro de los diez (10) días siguientes, contados a partir de la terminación de la diligencia de que trata este artículo o del día que vence el término para la práctica de las pruebas, cuando no pudieren realizarse en audiencia pública. Jurisprudencia Vigencia PARÁGRAFO 1o. En caso de no concurrir los requisitos de la flagrancia, si existe querella el juez calificará los cargos y fijará día y hora para la celebración de la audiencia pública de juzgamiento, hará conocer esta decisión al imputado y dispondrá su libertad con el compromiso de que comparezca a la citada audiencia. Si no existe querella se dispondra el archivo de las diligencias. PARÁGRAFO 2o. Las decisiones que se profieran en esta diligencia, como la que califica la situación de flagrancia y los cargos y la que niega la práctica de pruebas, son susceptibles del recurso de reposición, que deberá interponerse, sustentarse y resolverse antes de suscribir el acta. Jurisprudencia Vigencia - 19 Verify source ↗
ARTÍCULO 19.
Si no es posible entregar al capturado al funcionario competente en el plazo del artículo 18 por horario de atención, el aprehensor debe llevarlo a la Unidad Permanente de la Fiscalía más cercana y el Fiscal debe revisar la flagrancia y, si procede, ordenar la apertura del proceso y la legalización de la detención.
ARTÍCULO 19. INTERVENCIÓN ESPECIAL DE LA FISCALÍA. <Ley derogada por las Leyes 599 y 600 de 2000> En los eventos en que, por razón del horario regular de atención al público del respectivo despacho, no sea posible poner al capturado a disposición del funcionario competente dentro del término establecido en el numeral 1º del artículo 18 de esta Ley, el aprehensor lo pondrá a disposición de la Unidad Permanente de la Fiscalía más cercana. En tal caso, el Fiscal oirá al aprehensor o examinará el informe rendido por éste y escuchará al capturado, para determinar si concurren o no los requisitos de la flagrancia. En caso afirmativo, dictará auto de apertura de proceso y expedirá mandamiento escrito al director del correspondiente establecimiento de detención, para legalizar la privación de la libertad. A la primera hora hábil siguiente, el Fiscal enviará las diligencias al funcionario competente para proseguir el trámite, quien a partir de la actuación adelantada por la Fiscalía dará aplicación a lo previsto en los numerales 4º y siguientes del artículo 18 de la presente Ley. Jurisprudencia Vigencia - 20 Verify source ↗
ARTÍCULO 20.
La querella puede presentarse verbalmente o por escrito ante ciertas autoridades; si no hay imputado conocido, se tramita ante policía judicial y, si en seis meses no se identifica a los responsables, el expediente se archiva.
ARTÍCULO 20. INICIACIÓN MEDIANTE QUERELLA. <Ley derogada por las Leyes 599 y 600 de 2000> La querella se podrá presentar verbalmente o por escrito, ante el juez penal o promiscuo municipal, los inspectores de policía o los funcionarios que ejerzan funciones de policía judicial. Cuando no existiere imputado conocido, la querella se formulará ante el funcionario que ejerza funciones de policía judicial, quien conservará las diligencias con el fin de lograr la individualización de los autores o partícipes e inmediatamente avisará a la autoridad competente para que ejerza los controles que considere convenientes. PARÁGRAFO. Transcurridos seis (6) meses sin que se logre la individualización o identificación la actuación se remitirá al funcionario competente para que éste disponga el archivo de las diligencias. La investigación podrá reiniciarse si dentro de los seis (6) meses siguientes al archivo aparecen nuevas pruebas que permitan la individualización o identificación del imputado. - 21 Verify source ↗
ARTÍCULO 21.
If the accused is known, the competent official must open the process, set a hearing date, and hold the hearing within 6 days. If the accused appears, the case continues and the person remains free; if not, capture and later absence procedures apply.
ARTÍCULO 21. AUDIENCIA PRELIMINAR EN CASO DE QUERELLA. <Ley derogada por las Leyes 599 y 600 de 2000> Si existiere imputado conocido, el mismo día que se reciba el informe de la policía judicial o la querella, según el caso, el funcionario competente dictará auto de apertura de proceso y fijará fecha y hora para escuchar la versión sobre los hechos; dicha diligencia deberá celebrarse dentro de los seis (6) días siguientes. La citación se realizará a través del medio más eficaz. En caso de no conocerse su paradero, fijará edicto en la secretaría del despacho por el término de un (1) día. Jurisprudencia Vigencia Si en la fecha prevista el imputado comparece, la actuación se desarrollará conforme a los artículos 23 y 24 de la presente Ley y la persona continuará en libertad. Si el imputado no comparece, se ordenará su captura y se procederá conforme a lo previsto en el artículo 18 de la presente Ley, caso en el cual se legalizará la aprehensión dentro de las treinta y seis (36) horas siguientes. Transcurridos diez (10) días contados a partir de la fecha en que la orden de captura fue recibida por las autoridades que deban ejecutar la aprehensión, si no se obtiene información sobre la efectividad de la misma, se fijará nuevamente edicto por tres (3) días, luego se le declarará persona ausente, se le designará defensor de oficio para vincularlo legalmente al proceso y se procederá de conformidad con el trámite previsto en esta Ley. Jurisprudencia Vigencia - 22 Verify source ↗
ARTÍCULO 22.
When a detained person is placed at the disposal of the competent official, or when the complaint is filed, the matter must be communicated to the Ministerio Público.
ARTÍCULO 22. COMUNICACIÓN AL MINISTERIO PÚBLICO. <Ley derogada por las Leyes 599 y 600 de 2000> Una vez el capturado, sea puesto a disposición del funcionario competente o presentada la querella, según se trate, se comunicará al Ministerio Público. - 23 Verify source ↗
ARTÍCULO 23.
The competent official must explain the charges, decide on evidence relevance, admit ex officio evidence if needed, notify denials in court, resolve reconsideration immediately, and set the judgment hearing within 10 days.
ARTÍCULO 23. DECRETO DE PRUEBAS. <Ley derogada por las Leyes 599 y 600 de 2000> En la audiencia de que trata el artículo 21, el funcionario competente explicará la calificación de los cargos que se le formulen al imputado, se podrán pedir o presentar las pruebas que se pretendan hacer valer, se determinará su conducencia y pertinencia y se decretarán las que de oficio se consideren necesarias. Jurisprudencia Vigencia En caso de que la práctica de la prueba no sea posible dentro de la audiencia en juzgamiento por razón de su naturaleza, se realizará antes de dicha audiencia y dentro de un término que no excederá de diez (10) días. Si el funcionario negare la práctica de alguna de las pruebas solicitadas, notificará en estrados su decisión, contra la cual procede el recurso de reposición que debe resolverse en el mismo acto. Jurisprudencia Vigencia Al finalizar la diligencia, el funcionario fijará fecha y hora para la realización de la audiencia pública de juzgamiento que se celebrará dentro de los diez (10) días siguientes. Jurisprudencia Vigencia - 24 Verify source ↗
ARTÍCULO 24.
Regula la audiencia de juzgamiento: se practican las pruebas, se oyen a las partes, se decide sobre la responsabilidad y, si hay condena, se comunica para registro.
ARTÍCULO 24. AUDIENCIA DE JUZGAMIENTO. <Ley derogada por las Leyes 599 y 600 de 2000> En la audiencia pública de juzgamiento se practicarán las pruebas decretadas, salvo en los eventos en que ello no sea posible según los artículos 18 y 23, el funcionario precisará si mantiene los cargos jurídicos ya formulados e interrogará y oirá al procesado. Luego, se dará la palabra al representante del Ministerio Público, si asistiere, y al defensor. Terminada la diligencia, el funcionario decidirá si el procesado es o no responsable. Jurisprudencia Vigencia Para efectos de motivación y dosificación de la sanción podrá decretar un receso máximo de tres (3) días. En tal caso, fijará día y hora para la diligencia de lectura de la sentencia. Contra la sentencia procede el recurso de apelación en el efecto suspensivo, ante el respectivo superior, el que deberá interponerse y sustentarse antes de terminar la diligencia. Se dará oportunidad a los demás sujetos procesales para que expongan sus argumentos en relación con la impugnación. El funcionario judicial decidirá en la misma audiencia sobre la procedencia del recurso. Jurisprudencia Vigencia Cuando se haya producido sentencia condenatoria se comunicará a las autoridades correspondientes para su anotación en el registro de antecedentes penales y contravencionales. Jurisprudencia Vigencia - 25 Verify source ↗
ARTÍCULO 25.
The article says temporary deprivation of liberty is legalized when flagrancy, charges, or arrest for failure to appear are assessed, and the final decision on deprivation of liberty is made in the judgment.
ARTÍCULO 25. PRIVACIÓN DE LA LIBERTAD. <Ley derogada por las Leyes 599 y 600 de 2000> La legalización de la privación transitoria de la libertad se efectuará en la calificación de la situación de flagrancia y de los cargos o de captura por no comparecencia. La decisión definitiva sobre privación de la libertad se producirá en la sentencia. - 26 Verify source ↗
ARTÍCULO 26.
El superior debe dar traslado al Ministerio Público por dos días y decidir de plano dentro de los dos días siguientes al recibir el expediente.
ARTÍCULO 26. TRÁMITE EN SEGUNDA INSTANCIA. <Ley derogada por las Leyes 599 y 600 de 2000> Recibido el expediente por el superior, éste correrá traslado al Ministerio Público por dos (2) días y decidirá de plano dentro de los dos (2) días siguientes al recibo del expediente. Jurisprudencia Vigencia - 27 Verify source ↗
ARTÍCULO 27.
Si el desistimiento es aceptado por el sujeto pasivo de la contravención y se repara íntegramente el daño, la acción se extingue.
ARTÍCULO 27. <Ley derogada por las Leyes 599 y 600 de 2000> <Aparte tachado INEXEQUIBLE> El desistimiento aceptado por el sujeto pasivo de la contravención extingue la acción en cualquier caso, siempre y cuando se repare íntegramente el daño. Jurisprudencia Vigencia - 28 Verify source ↗
ARTÍCULO 28.
In listed cases, the action ends if the accused fully repairs the damage; for certain theft cases, full repair cuts the penalty by one-third.
ARTÍCULO 28. EXTINCIÓN DE LA ACCIÓN POR REPARACIÓN. <Ley derogada por las Leyes 599 y 600 de 2000> <Aparte tachado INEXEQUIBLE> En los casos de cotravenciones especiales de hurto simple, salvo cuando existan circunstancias de agravación, hurto de uso, hurto entre condueños, estafa, lesiones personales, emisión y transferencia ilegal de cheque, abuso de confianza, aprovechamiento de error ajeno o caso fortuito, sustracción de bien propio y daño en bien ajeno, la acción se extinguirá cuando el inculpado repare íntegramente el daño. Jurisprudencia Vigencia Para este efecto se tendrá en cuenta el artículo 39 del Código de Procedimiento Penal. <Aparte tachado INEXEQUIBLE> Tratándose de contravención de hurto calificado y de hurto simple con el que concurran circunstancias de agravación, la reparación integral del daño dará lugar a la disminución de una tercera (1/3) parte de la pena imponible. Jurisprudencia Vigencia - 29 Verify source ↗
ARTÍCULO 29.
If 45 days pass in effective detention and no sentence has been issued, the competent official must release the accused.
ARTÍCULO 29. LIBERTAD POR VENCIMIENTO DE TERMINOS. <Ley derogada por las Leyes 599 y 600 de 2000> Si transcurridos cuarenta y cinco (45) días de privación efectiva de la libertad, contados a partir de la calificación de la situación de flagrancia o de la aprehensión, cuando se hubiere ordenado la captura del imputado por no comparecer a la citación prevista en el artículo 21 de la presente Ley, no se ha dictado sentencia, el imputado será puesto en libertad, sin perjuicio de la responsabilidad penal o disciplinaria del funcionario competente a que haya lugar. - 30 Verify source ↗
ARTÍCULO 30.
El imputado y el perjudicado pueden acudir en cualquier momento del proceso a conciliación, por sí o por apoderado, ante un funcionario judicial de conocimiento o ante centros de conciliación o conciliadores en equidad.
ARTÍCULO 30. CONCILIACIÓN. <Ley derogada por las Leyes 599 y 600 de 2000> <Incorporado en el Estatuto de los Mecanismos Alternativos de Solución de Conflictos, artículo 26.> En los eventos previstos en el artículo 28, el imputado y el perjudicado podrán acudir en cualquier momento del proceso, por sí o por medio de apoderado, ante un funcionario judicial de conocimiento o ante los centros de conciliación o conciliadores en equidad de que tratan los artículo 66 y 82 de la ley 23 de 1991. Los acuerdos que allí se logren se presentarán ante el funcionario que está conociendo del trámite contravencional para que decrete la extinción de la acción. Notas de vigencia - 31 Verify source ↗
ARTÍCULO 31.
La acción civil se adelanta de forma independiente del procedimiento previsto en esta ley.
ARTÍCULO 31. ACCIÓN CIVIL. <Ley derogada por las Leyes 599 y 600 de 2000> La acción civil se adelantará en forma independiente al procedimiento de que trata la presente ley. Jurisprudencia Vigencia - 32 Verify source ↗
ARTÍCULO 32.
Article 32 is titled “Conexidad de hechos punibles” and is marked “inexequible.”
ARTÍCULO 32. CONEXIDAD DE HECHOS PUNIBLES. <Artículo INEXEQUIBLE> Jurisprudencia Vigencia Legislación anterior - 33 Verify source ↗
ARTÍCULO 33.
When there are several competent officials, proceedings must be sent immediately for distribution.
ARTÍCULO 33. REPARTO. <Ley derogada por las Leyes 599 y 600 de 2000> En los lugares donde existan varios funcionarios competentes, las diligencias se someterán de inmediato a reparto. - 34 Verify source ↗
ARTÍCULO 34.
Los jueces del circuito del lugar donde ocurrió el hecho resuelven los conflictos de competencias entre autoridades de policía, fiscales o entre fiscales y jueces.
ARTÍCULO 34. CONFLICTO DE COMPETENCIAS. <Ley derogada por las Leyes 599 y 600 de 2000> Todo conflicto de competencias que se suscite entre autoridades de policía y entre fiscales, o entre fiscales y jueces, será resuelto por los jueces del circuito del lugar donde se cometió el hecho. Notas de Vigencia Jurisprudencia Vigencia - 35 Verify source ↗
ARTÍCULO 35.
Police inspectors may handle commission orders issued by municipal civil, criminal, and mixed judges, and by the Prosecutor General’s Office, except when the order is about taking evidence or other acts reserved to trial judges and prosecutors.
ARTÍCULO 35. DESPACHOS COMISORIOS. <Ley derogada por las Leyes 599 y 600 de 2000> A partir de la vigencia de la presente Ley, todos los inspectores de policía serán competentes para tramitar los despachos comisorios librados por los jueces civiles, penales y promiscuos municipales, así como los librados por la Fiscalía General de la Nación, siempre y cuando ellos no se refieran a la práctica de pruebas ni a la realización de diligencias o actuaciones privativas de los jueces y fiscales de conocimiento. - 36 Verify source ↗
ARTÍCULO 36.
If the accused accepts responsibility, the case is sentenced, unless the confession must be checked. If the acceptance happens before the preliminary hearing ends (and not in flagrancy cases), the penalty may be reduced by up to one-third.
ARTÍCULO 36. ACEPTACIÓN DE RESPONSABILIDAD. <Ley derogada por las Leyes 599 y 600 de 2000> En cualquier momento en que el imputado acepte su responsabilidad se dictará sentencia, salvo que se requiera verificar la veracidad de la confesión. Si, fuera de los casos de flagrancia, la aceptación se produjere antes de que finalice la audiencia preliminar o la audiencia de que trata el artículo 18 de esta Ley, la pena se disminuirá hasta en una tercera (1/3) parte. A esta disminución punitiva no tendrán derecho las personas que hayan sido condenadas por delitos o contravenciones dolosos durante los cinco (5) años anteriores. Para estos efectos será consultado el Registro de la Fiscalía General de la Nación a que se refiere el artículo 7o. de la Ley 81 de 1993. Jurisprudencia Vigencia - 37 Verify source ↗
ARTÍCULO 37.
Article 37 is titled “Concurrencia de disminuciones” and the text says the article is inexequible.
ARTÍCULO 37. CONCURRENCIA DE DISMINUCIONES. <Artículo INEXEQUIBLE> Jurisprudencia Vigencia Legislación anterior - 38 Verify source ↗
ARTÍCULO 38.
Si esta Ley no regula un asunto, se aplican el Código de Procedimiento Penal y las normas sobre desistimiento, prescripción y nulidades de la Ley 23 de 1991, siempre que no contradigan el carácter oral del procedimiento.
ARTÍCULO 38. REMISIÓN. <Ley derogada por las Leyes 599 y 600 de 2000> En lo no previsto en la presente Ley se aplicarán las disposiciones del Código de Procedimiento Penal y las normas sobre desistimiento, prescripción y nulidades contenidas en la Ley 23 de 1991, siempre que no se opongan al carácter oral del procedimiento establecido en ella. Jurisprudencia Vigencia - 39 Verify source ↗
ARTÍCULO 39.
Certain municipal and circuit criminal judges must send a monthly report to the judicial council, with a copy to the Ministry of Justice and Law, within the first five business days of each month.
ARTÍCULO 39. ESTADÍSTICAS. <Ley derogada por las Leyes 599 y 600 de 2000> Dentro de los primeros cinco (5) días hábiles de cada mes, los jueces penales y promiscuos municipales, así como los de circuito, deberán presentar un informe al Consejo Seccional de la Judicatura, con copia al Ministerio de Justicia y del Derecho, correspondiente a las actuaciones adelantadas en desarrollo de la presente Ley durante el mes calendario inmediatamente anterior. Dicho informe servirá para desarrollar investigaciones sobre delincuencia y criminalidad por parte del Ministerio de Justicia y del Derecho, para lo cuál éste dispondrá en concurso con el Consejo Superior de la Judicatura el formato con sujeción al cual deberá elaborarse. El incumplimiento de la obligación prevista en el presente artículo constituirá falta disciplinaria. Notas de vigencia Jurisprudencia Vigencia Legislación anterior - 40 Verify source ↗
ARTÍCULO 40.
El Gobierno Nacional debe ampliar las cárceles existentes y construir las nuevas que se requieran para cumplir la ley; además, queda autorizado para hacer traslados presupuestales y operaciones financieras necesarias o convenientes.
ARTÍCULO 40. DISPONIBILIDAD CARCELARIA. <Ley derogada por las Leyes 599 y 600 de 2000> El Gobierno Nacional ampliará las cárceles existentes y establecerá las nuevas que se requieran para efectos del cumplimiento de la presente Ley velando porque ellas ofrezcan a los internos condiciones dignas, que permitan lograr los fines de la pena. Autorízase al Gobierno Nacional para que, en cualquier época, efectúe los traslados presupuestales y las operaciones financieras que sean necesarias, o convenientes para darle cabal y oportuno cumplimiento a lo presentado en el presente artículo y en la presente Ley. - 41 Verify source ↗
ARTÍCULO 41.
Las autoridades administrativas no pueden ordenar allanamientos, registros ni privación de la libertad, salvo las excepciones previstas en el artículo 28 de la Constitución y en la ley estatutaria sobre estados de excepción.
ARTÍCULO 41. GARANTÍAS DEL ARTÍCULO 28 DE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA. <Ley derogada por las Leyes 599 y 600 de 2000> Sin perjuicio de lo dispuesto por la Ley Estatutaria que regula los estados de excepción en Colombia, a partir de la vigencia de la presente Ley el allanamiento, los registros y la privación de la libertad no podrán ser ordenadas por las autoridades administrativas. Se dará plena aplicación al artículo 28 de la Constitución Política con las excepciones en ella previstas. Jurisprudencia Vigencia - 42 Verify source ↗
ARTÍCULO 42.
This article says the law takes effect when it is published and repeals or supersedes conflicting provisions.
ARTÍCULO 42. VIGENCIA. La presente Ley rige a partir de la fecha de su publicación. Deroga y subroga, sin excepción, las disposiciones que le sean contrarias. El Presidente del honorable Senado de la República, JULIO CÉSAR GUERRA TULENA. El Secretario General del honorable Senado de la República, PEDRO PUMAREJO VEGA. El Presidente de la honorable Cámara de Representantes, RODRIGO RIVERA SALAZAR. El Secretario General de la honorable Cámara de Representantes, DIEGO VIVAS TAFUR. REPÚBLICA DE COLOMBIA GOBIERNO NACIONAL Publíquese y ejecútese Dada en Santafé de Bogotá, D.C., a diciembre 21 de 1995. ERNESTO SAMPER PIZANO. El Ministro de Justicia y del Derecho, NÉSTOR HUMBERTO MARTÍNEZ NEIRA. Disposiciones analizadas por Avance Jurídico Casa Editorial S.A.S.© "Leyes desde 1992 - Vigencia Expresa y Sentencias de Constitucionalidad" ISSN [1657-6241 (En linea)] Última actualización: 30 de junio de 2026 - (Diario Oficial No. 53.530 - 22 de junio de 2026) Las notas de vigencia, concordancias, notas del editor, forma de presentación y disposición de la compilación están protegidas por las normas sobre derecho de autor. En relación con estos valores jurídicos agregados, se encuentra prohibido por la normativa vigente su aprovechamiento en publicaciones similares y con fines comerciales, incluidas -pero no únicamente- la copia, adaptación, transformación, reproducción, utilización y divulgación masiva, así como todo otro uso prohibido expresamente por la normativa sobre derechos de autor, que sea contrario a la normativa sobre promoción de la competencia o que requiera autorización expresa y escrita de los autores y/o de los titulares de los derechos de autor. En caso de duda o solicitud de autorización puede comunicarse al teléfono 617-0729 en Bogotá, extensión 101. El ingreso a la página supone la aceptación sobre las normas de uso de la información aquí contenida.
Provision text is displayed from LexChat’s stored statute record. Use the official source links to verify amendments, commencement, and current legal force.
Ask AI about this statute
Ley 228 de 1995
Sign in to ask AI about this statute
Sign in to start authenticated, citation-grounded statute research.
Sign inLexChat organizes source-backed legal information for research. Verify amendments, commencement, and current legal force with the official publisher before relying on it.