Ley 457 de 1998
Esta disposición indica que la ley aprueba un protocolo modificatorio relacionado con el Tratado de Creación del Tribunal de Justicia del Acuerdo de Cartagena.
- Jurisdiction
- Colombia
- Instrument
- Act or statute
- Citation
- Ley 457 de 1998
- Version
- Undated source snapshot
- Language
- es
- Updated
- Official source
- View official record ↗
Statute overview
About this statute
Esta disposición indica que la ley aprueba un protocolo modificatorio relacionado con el Tratado de Creación del Tribunal de Justicia del Acuerdo de Cartagena. This article says what instruments make up the Andean Community’s legal order. Las decisiones obligan a los países miembros desde que las apruebe el Consejo Andino de Ministros de Relaciones Exteriores o la Comisión de la Comunidad Andina. Certain Andean decisions and resolutions are directly applicable in member countries from publication, unless they state a later date. Los países miembros must adopt necessary measures to ensure compliance with Andean community rules, and must not adopt or use measures that contradict or obstruct those rules.
Search within this statute
Search all stored provisions in this version.
Legal text
Provisions of Ley 457 de 1998
Showing 38 of 38
Part preamble
Preamble
- preamble Verify source ↗
Preamble
Esta disposición indica que la ley aprueba un protocolo modificatorio relacionado con el Tratado de Creación del Tribunal de Justicia del Acuerdo de Cartagena.
Última actualización: 30 de junio de 2026 - (Diario Oficial No. 53.530 - 22 de junio de 2026) Derechos de autor reservados - Prohibida su reproducción Inicio Artículo CAPITULO I 1 2 3 4 CAPITULO II CAPITULO I 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 CAPITULO III CAPITULO I SECCION I CAPITULO I 17 18 19 20 21 22 SECCION II CAPITULO I 23 24 25 26 27 28 29 30 31 SECCION III CAPITULO I 32 33 34 35 36 SECCION IV CAPITULO I 37 SECCION V CAPITULO I 38 39 SECCION VI CAPITULO I 40 CAPITULO IV CAPITULO I 41 42 43 44 45 Siguiente LEY 457 DE 1998 (agosto 4) Diario Oficial No. 43.360, de 11 de agosto de 1998 Por medio de la cual se aprueba el "Protocolo modificatorio del tratado de creación del tribunal de justicia del Acuerdo de Cartagena", suscrito en la ciudad de Cochabamba, Bolivia, a los veintiocho (28) días del mes de mayo de mil novecientos noventa y seis (1996). Resumen de Notas de Vigencia EL CONGRESO DE COLOMBIA Visto el texto del "protocolo modificatorio del Tratado de Creación del Tribunal de Justicia del Acuerdo de Cartagena", suscrito en la ciudad de Cochabamba, Bolivia, a los veintiocho (28) días del mes de mayo de mil novecientos noventa y seis (1996). (Para ser transcrito: Se adjuntan fotocopias del texto integro del instrumento internacional mencionado, debidamente autenticado por el Jefe de la Oficina Jurídica del Ministerio de Relaciones Exteriores). PROTOCOLO MODIFICATORIO DEL TRATADO DE CREACION DEL TRIBUNAL DE JUSTICIA DEL ACUERDO DE CARTAGENA Los Gobiernos de Bolivia, Colombia, Ecuador, Perú y Venezuela, teniendo en cuenta las modificaciones introducidas por el Protocolo Modificatorio del Acuerdo de Integración Subregional Andino (Acuerdo de Cartagena), aprobado en Trujillo, Perú el 10 de marzo de 1996. Convienen, en celebrar el siguiente Protocolo Modificatorio del Tratado de Creación del Tribunal de Justicia del Acuerdo de Cartagena: Primero. Modifíquese el Tratado de Creación del Tribunal de Justicia del Acuerdo de Cartagena, de acuerdo con el siguiente texto: «Tratado de creaciOn del Tribunal de Justicia de la Comunidad Andina CAPITULO I. DEL ORDENAMIENTO JURÍDICO DE LA COMUNIDAD ANDINA.
- 1o Verify source ↗
ARTÍCULO 1o.
This article says what instruments make up the Andean Community’s legal order.
ARTÍCULO 1o. El ordenamiento jurídico de la Comunidad Andina comprende: a) El Acuerdo de Cartagena, sus protocolos e instrumentos adicionales; b) El presente Tratado y sus Protocolos Modificatorios; c) Las decisiones del Consejo Andino de Ministros de Relaciones Exteriores y la Comisión de la Comunidad Andina; d) Las Resoluciones de la Secretaría General de la Comunidad Andina; y e) Los Convenios de Complementación Industrial y otros que adopten los Países Miembros entre sí y en el marco del proceso de la integración subregional andina. - 2o Verify source ↗
ARTÍCULO 2o.
Las decisiones obligan a los países miembros desde que las apruebe el Consejo Andino de Ministros de Relaciones Exteriores o la Comisión de la Comunidad Andina.
ARTÍCULO 2o. Las decisiones obligan a los países miembros desde la fecha en que sean aprobadas por el Consejo Andino de Ministros de Relaciones Exteriores o por la Comisión de la comunidad andina. - 3o Verify source ↗
ARTÍCULO 3o.
Certain Andean decisions and resolutions are directly applicable in member countries from publication, unless they state a later date.
ARTÍCULO 3o. Las decisiones del Consejo Andino de Ministros de Relaciones Exteriores o de la Comisión y las Resoluciones de la Secretaría General serán directamente aplicables en los países miembros a partir de la fecha de su publicación en la Gaceta Oficial del Acuerdo, a menos que las mismas señalen una fecha posterior. Cuando su texto así lo disponga, las decisiones requerirán de incorporación al derecho interno, mediante acto expreso en el cual se indicará la fecha de su entrada en vigor en cada país miembro. - 4o Verify source ↗
ARTÍCULO 4o.
Los países miembros must adopt necessary measures to ensure compliance with Andean community rules, and must not adopt or use measures that contradict or obstruct those rules.
ARTÍCULO 4o. Los países miembros están obligados a adoptar las medidas que sean necesarias para asegurar el cumplimiento de las normas que conforman el ordenamiento jurídico de la comunidad andina. Se comprometen, así mismo, a no adoptar ni emplear medida alguna que sea contraria a dichas normas o que de algún modo obstaculice su aplicación. CAPITULO II. DE LA CREACIÓN Y ORGANIZACIÓN DEL TRIBUNAL. - 5o Verify source ↗
ARTÍCULO 5o.
This article creates the Andean Community Court of Justice as a judicial body of the Community.
ARTÍCULO 5o. Créase el tribunal de justicia de la Comunidad Andina como órgano jurisdiccional de la misma, con la organización y las competencias que se establecen en el presente Tratado, y sus protocolos modificatorios. - 6o Verify source ↗
ARTÍCULO 6o.
The Tribunal is seated in Quito, Ecuador. Its magistrates must meet nationality, moral standing, and qualification requirements, must not do other professional work except teaching, and must avoid incompatible conduct.
ARTÍCULO 6o. EL TRIBUNAL TIENE SU SEDE EN LA CIUDAD DE QUITO, ECUADOR. El Tribunal está integrado por cinco magistrados, quienes deberán ser nacionales de origen de los países miembros, gozar de alta consideración moral y reunir las condiciones requeridas en su país para el ejercicio de las más altas funciones judiciales o ser jurisconsultos de notoria competencia. Los magistrados gozarán de plena independencia en el ejercicio de sus funciones, no podrán desempeñar otras actividades profesionales, remuneradas o no, excepto las de naturaleza docente, y se abstendrán de cualquier actuación incompatible con el carácter de su cargo. El Consejo Andino de Ministros de Relaciones Exteriores, en consulta con el Tribunal, podrá modificar el número de magistrados y crear el cargo de abogado general, en el número y con las atribuciones que para el efecto se establezcan en el estatuto a que se refiere el artículo 13. - 7o Verify source ↗
ARTÍCULO 7o.
El Gobierno del país sede debe convocar a los plenipotenciarios para este efecto.
ARTÍCULO 7o. LOS MAGISTRADOS SERÁN DESIGNADOS DE TERNAS PRESENTADAS POR CADA PAÍS MIEMBRO Y POR LA UNANIMIDAD DE LOS PLENIPOTENCIARIOS ACREDITADOS PARA TAL EFECTO. El Gobierno del país sede convocará a los plenipotenciarios. - 8o Verify source ↗
ARTÍCULO 8o.
Los magistrados se designan por seis años, se renuevan parcialmente cada tres años y pueden ser reelegidos una sola vez.
ARTÍCULO 8o. Los magistrados serán designados por un período de seis años, se renovarán parcialmente cada tres años y podrán ser reelegidos por una sola vez. - 9o Verify source ↗
ARTÍCULO 9o.
Each magistrate must have a first and second alternate to replace them during absence, impediment, or recusal.
ARTÍCULO 9o. Cada magistrado tendrá un primer y segundo suplentes que lo reemplazarán, en su orden, en los casos de ausencia definitiva o temporal, así como de impedimento o recusación, de conformidad con lo que se establezca en el Estatuto del Tribunal. Los suplentes deberán reunir iguales calidades que los principales. Serán designados en la misma fecha y forma y por igual período al de aquéllos. - 10 Verify source ↗
ARTÍCULO 10.
Los magistrados pueden ser removidos solo a pedido de un Gobierno de un país miembro y únicamente si cometieron una falta grave prevista en el Estatuto del Tribunal y se sigue el procedimiento allí establecido. Los Gobiernos de los países miembros deben designar plenipotenciarios para resolver el caso en reunión especial por unanimidad, previa convocatoria del Gobierno del país sede.
ARTÍCULO 10. Los magistrados podrán ser removidos a requerimiento del Gobierno de un país miembro, únicamente cuando en el ejercicio de sus funciones hubieran incurrido en falta grave prevista en el Estatuto del Tribunal y de conformidad con el procedimiento en él establecido. Para tal efecto, los Gobiernos de los países miembros designarán plenipotenciarios, quienes, previa convocatoria del Gobierno del país sede, resolverán el caso en reunión especial y por unanimidad. - 11 Verify source ↗
ARTÍCULO 11.
El magistrado sigue ejerciendo su cargo al terminar su período hasta que tome posesión quien lo reemplace.
ARTÍCULO 11. Al término de su período, el magistrado continuará en el ejercicio de su cargo hasta la fecha en que tome posesión quien lo reemplace. - 12 Verify source ↗
ARTÍCULO 12.
Los países miembros deben dar al Tribunal las facilidades necesarias, y el Tribunal, sus magistrados y ciertos funcionarios tienen inmunidades y privilegios en los países miembros y en el país sede.
ARTÍCULO 12. Los países miembros se obligan a otorgar al Tribunal todas las facilidades necesarias para el adecuado cumplimiento de sus funciones. El Tribunal y sus magistrados gozarán en el territorio de los países miembros de las inmunidades reconocidas por los usos internacionales y, en particular, por la Convención de Viena sobre Relaciones Diplomáticas, en cuanto a la inviolabilidad de sus archivos y de su correspondencia oficial, y en todo lo referente a las jurisdicciones civiles y penales, con las excepciones establecidas en el artículo 31 de la mencionada Convención de Viena. Los locales del Tribunal son inviolables y sus bienes y haberes gozan de inmunidad contra todo procedimiento judicial, salvo que renuncien expresamente a esta. No obstante, tal renuncia no se aplicará a ninguna medida judicial ejecutoria. Los magistrados, el Secretario del Tribunal y los funcionarios a quienes aquel designe con el carácter de internacionales gozarán en el territorio del país sede de las inmunidades y privilegios correspondientes a su categoría. Para estos efectos, los magistrados tendrán categoría equivalente a la de jefes de misión y los demás funcionarios la que se establezca de común acuerdo entre el Tribunal y el Gobierno del país sede. - 13 Verify source ↗
ARTÍCULO 13.
Las modificaciones al estatuto se adoptan por el Consejo Andino de Ministros de Relaciones Exteriores, con propuesta de la Comisión y consulta al Tribunal.
ARTÍCULO 13. Las modificaciones al Estatuto del Tribunal de Justicia del Acuerdo de Cartagena, aprobado mediante la Decisión 184, se adoptarán por el Consejo Andino de Ministros de Relaciones Exteriores, a propuesta de la Comisión y en consulta con el Tribunal. - 14 Verify source ↗
ARTÍCULO 14.
The Tribunal must issue its internal rules and appoint its Secretary and the staff needed to carry out its functions.
ARTÍCULO 14. CORRESPONDERÁ AL TRIBUNAL DICTAR SU REGLAMENTO INTERNO. El Tribunal nombrará su Secretario y el personal necesario para el cumplimiento de sus funciones. - 15 Verify source ↗
ARTÍCULO 15.
El Tribunal debe presentar informes anuales al Consejo Presidencial Andino, al Consejo Andino de Ministros de Relaciones Exteriores y a la Comisión.
ARTÍCULO 15. El Tribunal presentará informes anuales al Consejo Presidencial Andino, al Consejo Andino de Ministros de Relaciones Exteriores y a la Comisión. - 16 Verify source ↗
ARTÍCULO 16.
La Comisión de la Comunidad Andina debe aprobar cada año el presupuesto del Tribunal, y el Presidente del Tribunal debe enviar oportunamente el proyecto de presupuesto.
ARTÍCULO 16. LA COMISIÓN DE LA COMUNIDAD ANDINA APROBARÁ ANUALMENTE EL PRESUPUESTO DEL TRIBUNAL. Para este efecto, el Presidente del Tribunal enviará cada año, en fecha oportuna, el correspondiente proyecto de presupuesto. CAPITULO III. DE LAS COMPETENCIAS DEL TRIBUNAL. SECCION I. DE LA ACCIÓN DE NULIDAD. - 17 Verify source ↗
ARTÍCULO 17.
El Tribunal puede anular ciertas decisiones, resoluciones y convenios andinos cuando violen el ordenamiento jurídico, incluso por desviación de poder, si son impugnados por los sujetos indicados.
ARTÍCULO 17. Corresponde al Tribunal declarar la nulidad de las decisiones del Consejo Andino de Ministros de Relaciones Exteriores, de la Comisión de la Comunidad Andina, de las resoluciones de la Secretaría General y de los Convenios a que se refiere el literal e) del artículo 1o., dictados o acordados con violación de las normas que conforman el ordenamiento jurídico de la Comunidad Andina, incluso por desviación de poder, cuando sean impugnados por algún país miembro, el Consejo Andino de Ministros de Relaciones Exteriores, la Comisión de la Comunidad Andina, la Secretaría General o las personas naturales o jurídicas en las condiciones previstas en el artículo 19 de este Tratado. - 18 Verify source ↗
ARTÍCULO 18.
Los países miembros sólo pueden intentar la acción de nulidad contra decisiones o convenios que no fueron aprobados con su voto afirmativo.
ARTÍCULO 18. Los países miembros sólo podrán intentar la acción de nulidad en relación con aquellas decisiones o convenios que no hubieren sido aprobados con su voto afirmativo. - 19 Verify source ↗
ARTÍCULO 19.
Las personas naturales y jurídicas pueden intentar una acción de nulidad contra ciertas decisiones y resoluciones que afecten sus derechos subjetivos o intereses legítimos.
ARTÍCULO 19. Las personas naturales y jurídicas podrán intentar la acción de nulidad contra las decisiones del Consejo Andino de Ministros de Relaciones Exteriores, de la Comisión de la Comunidad Andina, de las resoluciones de la Secretaría General o de los Convenios que afecten sus derechos subjetivos o sus intereses legítimos. - 20 Verify source ↗
ARTÍCULO 20.
La acción de nulidad debe presentarse ante el Tribunal dentro de dos años, y las partes en un litigio nacional pueden pedir la inaplicabilidad en ciertos casos; luego el juez nacional debe consultar al Tribunal y suspender el proceso.
ARTÍCULO 20. La acción de nulidad deberá ser intentada ante el Tribunal dentro de los dos años siguientes a la fecha de entrada en vigencia de la decisión del Consejo Andino de Ministros de Relaciones Exteriores, la Comisión de la Comunidad Andina de la resolución de la Secretaría General o del Convenio objeto de dicha acción. Aunque hubiere expirado el plazo previsto en el párrafo anterior, cualquiera de las partes en un litigio planteado ante los jueces o tribunales nacionales, podrá solicitar a dichos jueces o tribunales, la inaplicabilidad de la decisión o resolución al caso concreto, siempre que el mismo se relacione con la aplicación de tal norma y su validez se cuestione, conforme a lo dispuesto en el artículo 17. Presentada la solicitud de inaplicabilidad, el juez nacional consultará acerca de la legalidad de la decisión, resolución o convenio, al Tribunal de Justicia de la Comunidad Andina y suspenderá el proceso hasta recibir la providencia del mismo, la que será de aplicación obligatoria en la sentencia de aquél. - 21 Verify source ↗
ARTÍCULO 21.
Presentar una acción de nulidad no suspende por sí sola la norma o convenio impugnados; el Tribunal puede ordenar una suspensión provisional u otras medidas cautelares si se cumplen ciertas condiciones.
ARTÍCULO 21. La interposición de la acción de nulidad no afectará la eficacia o vigencia de la norma o convenio impugnados. Sin embargo, el Tribunal, a petición de la parte demandante, previo afianzamiento si lo considera necesario, podrá ordenar la suspensión provisional de la ejecución de la decisión, resolución o convenio acusados de nulidad o disponer otras medidas cautelares, si causa o pudiere causar al demandante perjuicios irreparables o de difícil reparación mediante la sentencia definitiva. - 22 Verify source ↗
ARTÍCULO 22.
Si el Tribunal anula total o parcialmente la decisión, resolución o convenio impugnados, debe fijar los efectos de la sentencia en el tiempo, y el órgano de la Comunidad Andina afectado debe adoptar las medidas necesarias para cumplirla dentro del plazo que fije el propio Tribunal.
ARTÍCULO 22. Cuando el Tribunal declare la nulidad total o parcial de la decisión, resolución o convenio impugnados, señalará los efectos de la sentencia en el tiempo. El órgano de la Comunidad Andina cuyo acto haya sido anulado deberá adoptar las disposiciones que se requieran para asegurar el cumplimiento efectivo de la sentencia, dentro del plazo fijado por el propio tribunal. SECCION II. DE LA ACCIÓN DE INCUMPLIMIENTO. - 23 Verify source ↗
ARTÍCULO 23.
If the Secretary General thinks a member country has breached Andean Community obligations, it must send written observations, the country must reply within the deadline set (no more than 60 days), and the Secretary General must then issue a reasoned compliance decision within 15 days.
ARTÍCULO 23. cuando la secretaría general considere que un país miembro ha incurrido en incumplimiento de obligaciones emanadas de las normas o convenios que conforman el ordenamiento jurídico de la comunidad andina, le formulará sus observaciones por escrito. El país miembro deberá contestarlas dentro del plazo que fije la Secretaría General, de acuerdo con la gravedad del caso, el cual no deberá exceder de sesenta días. Recibida la respuesta o vencido el plazo, la Secretaría General de conformidad con su reglamento y dentro de los quince días siguientes, emitirá un dictamen sobre el estado de cumplimiento de tales obligaciones, el cual deberá ser motivado. Si el dictamen fuere de incumplimiento y el país miembro persistiere en la conducta que ha sido objeto de observaciones, la Secretaría General deberá solicitar, a la brevedad posible, el pronunciamiento del tribunal. El país miembro afectado, podrá adherirse a la acción de la Secretaría General. - 24 Verify source ↗
ARTÍCULO 24.
A member country that believes another member country has failed to comply must refer the case to the General Secretariat, which must try to remedy the non-compliance and issue a reasoned opinion within 15 days after the relevant period ends.
ARTÍCULO 24. Cuando un país miembro considere que otro país miembro ha incurrido en incumplimiento de obligaciones emanadas de las normas que conforman el ordenamiento jurídico de la Comunidad Andina, elevará el caso a la Secretaría General con los antecedentes respectivos, para que ésta realice las gestiones conducentes a subsanar el incumplimiento, dentro del plazo a que se refiere el primer párrafo del artículo anterior. Recibida la respuesta y vencido el plazo sin que se hubieren obtenido resultados positivos, la Secretaría General de conformidad con su reglamento y dentro de los quince días siguientes emitirá un dictamen sobre el estado de cumplimiento de tales obligaciones, el cual deberá ser motivado. Si el dictamen fuere de incumplimiento y el país miembro requerido persistiere en la conducta objeto del reclamo, la Secretaría General deberá solicitar el pronunciamiento del Tribunal. Si la Secretaría General no intentare la acción dentro de los sesenta días siguientes de emitido el dictamen, el país reclamante podrá acudir directamente al Tribunal. Si la Secretaría General no emitiere su dictamen dentro de los setenta y cinco días siguientes a la fecha de presentación del reclamo o el dictamen no fuere de incumplimiento, el país reclamante podrá acudir directamente al Tribunal. - 25 Verify source ↗
ARTÍCULO 25.
Personas naturales o jurídicas afectadas por el incumplimiento de un país miembro pueden acudir a la Secretaría General y al Tribunal, siguiendo el procedimiento del artículo 24.
ARTÍCULO 25. Las personas naturales o jurídicas afectadas en sus derechos por el incumplimiento de un país miembro, podrán acudir a la Secretaría General y al Tribunal, con sujeción al procedimiento previsto en el artículo 24. La acción intentada conforme a lo dispuesto en el párrafo anterior, excluye la posibilidad de acudir simultáneamente a la vía prevista en el artículo 31, por la misma causa. - 26 Verify source ↗
ARTÍCULO 26.
La Secretaría General debe emitir pronto un dictamen motivado en ciertos casos, y luego la Secretaría General o el país miembro afectado pueden acudir directamente al Tribunal.
ARTÍCULO 26. En los casos en que se hubiere emitido una resolución de verificación de la existencia de gravamen o restricción o cuando se trate un caso de incumplimiento flagrante, la Secretaría General, de conformidad con su reglamento, emitirá, a la brevedad posible, un dictamen motivado, a partir del cual ésta o el país miembro afectado, podrán acudir directamente al Tribunal. - 27 Verify source ↗
ARTÍCULO 27.
If a Tribunal ruling finds non-compliance, the affected member country must take the necessary compliance measures within 90 days of notice.
ARTÍCULO 27. Si la sentencia del Tribunal fuere de incumplimiento, el país miembro cuya conducta haya sido objeto de la misma, quedará obligado a adoptar las medidas necesarias para su cumplimiento en un plazo no mayor de noventa días siguientes a su notificación. Si dicho país miembro no cumpliere la obligación señalada en el párrafo precedente, el Tribunal, sumariamente y previa opinión de la Secretaría General, determinará los límites dentro de los cuales el país reclamante o cualquier otro país miembro podrá restringir o suspender, total o parcialmente, las ventajas del Acuerdo de Cartagena que beneficien al país miembro remiso. En todo caso el Tribunal podrá ordenar la adopción de otras medidas si la restricción o suspensión de las ventajas del Acuerdo de Cartagena agravare la situación que se busca solucionar o no fuere eficaz en tal sentido. El Estatuto del Tribunal, precisará las condiciones y límites del ejercicio de esta atribución. - 28 Verify source ↗
ARTÍCULO 28.
The Tribunal must communicate its determination to member countries through the General Secretariat. Before issuing a final judgment, it may order the provisional suspension of the allegedly infringing measure if the requested conditions are met.
ARTÍCULO 28. EL TRIBUNAL, A TRAVÉS DE LA SECRETARÍA GENERAL, COMUNICARÁ SU DETERMINACIÓN A LOS PAÍSES MIEMBROS. El Tribunal antes de dictar sentencia definitiva, a petición de la parte demandante y previo afianzamiento si lo considera necesario, podrá ordenar la suspensión provisional de la medida presuntamente infractora, si ésta causare o pudiere causar al demandante o a la Subregión perjuicios irreparables o de difícil reparación. - 29 Verify source ↗
ARTÍCULO 29.
Las sentencias en acciones de incumplimiento pueden ser revisadas por el mismo tribunal si la parte pide la revisión por un hecho decisivo que no conocía al dictarse la sentencia.
ARTÍCULO 29. Las sentencias dictadas en acciones de incumplimiento son revisables por el mismo Tribunal, a petición de parte, fundada en algún hecho que hubiere podido influir decisivamente en el resultado del proceso, siempre que el hecho hubiere sido desconocido en la fecha de la expedición de la sentencia por quien solicita la revisión. La demanda de revisión deberá presentarse dentro de los noventa días siguientes al día en que se descubra el hecho y, en todo caso, dentro del año siguiente a la fecha de la sentencia. - 30 Verify source ↗
ARTÍCULO 30.
If the Tribunal issues a noncompliance judgment in a case covered by Article 25, the individual may ask the national judge for the damages compensation that applies.
ARTÍCULO 30. La sentencia de incumplimiento dictada por el Tribunal, en los casos previstos en el artículo 25, constituirá título legal y suficiente para que el particular pueda solicitar al juez nacional la indemnización de daños y perjuicios que correspondiere. - 31 Verify source ↗
ARTÍCULO 31.
Natural or legal persons may go to the competent national courts when member countries fail to comply with Article 4 and their rights are affected, subject to domestic law.
ARTÍCULO 31. Las personas naturales o jurídicas tendrán derecho a acudir ante los tribunales nacionales competentes, de conformidad con las prescripciones del derecho interno, cuando los países miembros incumplan lo dispuesto en el artículo 4o. del presente Tratado, en los casos en que sus derechos resulten afectados por dicho incumplimiento. SECCION III. DE LA INTERPRETACIÓN PREJUDICIAL. - 32 Verify source ↗
ARTÍCULO 32.
The Tribunal is responsible for interpreting Andean Community rules through a preliminary ruling process.
ARTÍCULO 32. Corresponderá al Tribunal interpretar por vía prejudicial las normas que conforman el ordenamiento jurídico de la Comunidad Andina, con el fin de asegurar su aplicación uniforme en el territorio de los países miembros. - 33 Verify source ↗
ARTÍCULO 33.
Los jueces nacionales pueden pedir al Tribunal la interpretación de normas andinas en ciertos casos, y deben suspender el proceso y pedir esa interpretación cuando la sentencia no tenga recursos internos.
ARTÍCULO 33. Los jueces nacionales que conozcan de un proceso en el que se deba aplicar o se controvierta alguna de las normas que conforman el ordenamiento jurídico de la Comunidad Andina, podrán solicitar, directamente, la interpretación del Tribunal acerca de dichas normas, siempre que la sentencia sea susceptible de recursos en derecho interno. Si llegare la oportunidad de dictar sentencia sin que hubiere recibido la interpretación del Tribunal, el juez deberá decidir el proceso. En todos los procesos en los que la sentencia no fuere susceptible de recursos en derecho interno, el juez suspenderá el procedimiento y solicitará directamente de oficio o a petición de parte la interpretación del Tribunal. - 34 Verify source ↗
ARTÍCULO 34.
El Tribunal debe limitarse a aclarar el contenido y alcance de las normas andinas aplicables al caso concreto.
ARTÍCULO 34. EN SU INTERPRETACIÓN, EL TRIBUNAL DEBERÁ LIMITARSE A PRECISAR EL CONTENIDO Y ALCANCE DE LAS NORMAS QUE CONFORMAN EL ORDENAMIENTO JURÍDICO DE LA COMUNIDAD ANDINA, REFERIDA AL CASO CONCRETO. El Tribunal no podrá interpretar el contenido y alcance del derecho nacional ni calificar los hechos materia del proceso, no obstante lo cual podrá referirse a estos cuando ello sea indispensable a los efectos de la interpretación solicitada. - 35 Verify source ↗
ARTÍCULO 35.
The judge hearing the case must follow the Tribunal’s interpretation in the judgment.
ARTÍCULO 35. El juez que conozca el proceso deberá adoptar en su sentencia la interpretación del Tribunal. - 36 Verify source ↗
ARTÍCULO 36.
Los países miembros de la Comunidad Andina deben asegurar el cumplimiento del Tratado, especially by national judges following this Section.
ARTÍCULO 36. Los países miembros de la Comunidad Andina velarán por el cumplimiento de las disposiciones del presente Tratado y en particular de la observancia por parte de los jueces nacionales a lo establecido en la presente Sección. SECCION IV. DEL RECURSO POR OMISIÓN O INACTIVIDAD. - 37 Verify source ↗
ARTÍCULO 37.
Si un órgano andino incumple una obligación expresa, ciertos sujetos pueden pedir que se cumpla; si no hay respuesta en 30 días, el solicitante puede acudir al Tribunal.
ARTÍCULO 37. Cuando el Consejo Andino de Ministros de Relaciones Exteriores, la Comisión de la Comunidad Andina o la Secretaría General, se abstuvieren de cumplir una actividad a la que estuvieren obligados expresamente por el ordenamiento jurídico de la Comunidad Andina, dichos órganos, los países miembros o las personas naturales o jurídicas en las condiciones del artículo 19 de este Tratado, podrán requerir el cumplimiento de dichas obligaciones. Si dentro de los treinta días siguientes no se accediere a dicha solicitud, el solicitante podrá acudir ante el Tribunal de Justicia de la Comunidad Andina para que se pronuncie sobre el caso. Dentro de los treinta días siguientes a la fecha de admisión del recurso, el Tribunal emitirá la providencia correspondiente, con base en la documentación técnica existente, los antecedentes del caso y las explicaciones del órgano objeto del recurso. Dicha providencia, que será publicada en la Gaceta Oficial del Acuerdo de Cartagena, deberá señalar la forma, modalidad y plazo en los que el órgano objeto del recurso deberá cumplir con su obligación. Siguiente Disposiciones analizadas por Avance Jurídico Casa Editorial S.A.S.© "Leyes desde 1992 - Vigencia Expresa y Sentencias de Constitucionalidad" ISSN [1657-6241 (En linea)] Última actualización: 30 de junio de 2026 - (Diario Oficial No. 53.530 - 22 de junio de 2026) Las notas de vigencia, concordancias, notas del editor, forma de presentación y disposición de la compilación están protegidas por las normas sobre derecho de autor. En relación con estos valores jurídicos agregados, se encuentra prohibido por la normativa vigente su aprovechamiento en publicaciones similares y con fines comerciales, incluidas -pero no únicamente- la copia, adaptación, transformación, reproducción, utilización y divulgación masiva, así como todo otro uso prohibido expresamente por la normativa sobre derechos de autor, que sea contrario a la normativa sobre promoción de la competencia o que requiera autorización expresa y escrita de los autores y/o de los titulares de los derechos de autor. En caso de duda o solicitud de autorización puede comunicarse al teléfono 617-0729 en Bogotá, extensión 101. El ingreso a la página supone la aceptación sobre las normas de uso de la información aquí contenida.
Provision text is displayed from LexChat’s stored statute record. Use the official source links to verify amendments, commencement, and current legal force.
Ask AI about this statute
Ley 457 de 1998
Sign in to ask AI about this statute
Sign in to start authenticated, citation-grounded statute research.
Sign inLexChat organizes source-backed legal information for research. Verify amendments, commencement, and current legal force with the official publisher before relying on it.