Ley 504 de 1999
This is the preamble of Law 504 of 1999, stating that the Congress of Colombia enacts the law.
- Jurisdiction
- Colombia
- Instrument
- Act or statute
- Citation
- Ley 504 de 1999
- Version
- Undated source snapshot
- Language
- es
- Updated
- Official source
- View official record ↗
Statute overview
About this statute
This is the preamble of Law 504 of 1999, stating that the Congress of Colombia enacts the law. Se crean los Jueces Penales de Circuito Especializados y se les asigna competencia para conocer ciertos delitos dentro del territorio que señale el Consejo Superior de la Judicatura. In criminal trial-stage judging, several listed courts and judges exercise the judging function permanently; military tribunals and the Senate of the Republic also administer justice. The Fiscalía General de la Nación acts through specified officials and prosecutors to exercise instruction functions. Las salas penales de decisión de los Tribunales Superiores de Distrito conocen ciertos recursos y procesos penales en apelación y en primera instancia.
Search within this statute
Search all stored provisions in this version.
Legal text
Provisions of Ley 504 de 1999
Showing 51 of 51
Part preamble
Preamble
- preamble Verify source ↗
Preamble
This is the preamble of Law 504 of 1999, stating that the Congress of Colombia enacts the law.
Última actualización: 30 de junio de 2026 - (Diario Oficial No. 53.530 - 22 de junio de 2026) Derechos de autor reservados - Prohibida su reproducción Inicio Artículo 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 Siguiente LEY 504 DE 1999 (junio 25) Diario oficial No 43.618, de 29 de junio de 1999 EL CONGRESO DE COLOMBIA Por la cual se derogan y modifican algunas disposiciones del Decreto 2700 de 1991, y de los Decretos-leyes 2790 de 1990, 2271 de 1991, 2376 de 1991, Ley 65 de 1993, Ley 333 de 1996 y Ley 282 de 1996 y se dictan otras disposiciones. Resumen de Notas de Vigencia DECRETA:
- 1o Verify source ↗
ARTICULO 1o.
Se crean los Jueces Penales de Circuito Especializados y se les asigna competencia para conocer ciertos delitos dentro del territorio que señale el Consejo Superior de la Judicatura.
ARTICULO 1o. JUECES PENALES DE CIRCUITO ESPECIALIZADO. Conforme al artículo 11 de la Ley 270 de 1996, Estatutaria de la Administración de Justicia, créanse los Jueces Penales de Circuito Especializados, que tendrán competencia para conocer de los delitos señalados en el artículo 5o. de esta Ley y dentro del ámbito territorial que señale el Consejo Superior de la Judicatura de conformidad con lo dispuesto en el artículo 85, numeral 6 de la Ley 270 de 1996. Jurisprudencia Vigencia - 2o Verify source ↗
ARTICULO 2o.
In criminal trial-stage judging, several listed courts and judges exercise the judging function permanently; military tribunals and the Senate of the Republic also administer justice.
ARTICULO 2o. El artículo 66 del Decreto 2700 de 1991, quedará así: "Artículo 66. Quiénes ejercen funciones de juzgamiento. La administración de justicia en materia penal, durante la etapa de juicio, se ejerce de manera permanente por la Sala de Casación Penal de la Corte Suprema de Justicia, las salas de decisión penal de los tribunales superiores de distrito, los jueces penales de circuito especializados, los jueces penales de circuito, los jueces promiscuos de circuito, los jueces municipales y promiscuos municipales y los jueces de menores. También administran justicia los Tribunales Militares y el Senado de la República". Jurisprudencia Vigencia - 3o Verify source ↗
ARTICULO 3o.
The Fiscalía General de la Nación acts through specified officials and prosecutors to exercise instruction functions.
ARTICULO 3o. El inciso segundo del artículo 67 del Decreto 2700 de 1991, quedará, así: "Artículo 67. Quiénes ejercen funciones de instrucción. La Fiscalía General de la Nación actuará a través del Fiscal General de la Nación, los fiscales que éste delegue para casos especiales y los fiscales delegados ante la Corte Suprema de Justicia, los Tribunales Superiores de Distrito, los jueces penales de circuito especializados, penales de circuito, promiscuos de circuito, penales municipales, los jueces promiscuos municipales y los jueces de menores." Jurisprudencia Vigencia - 4o Verify source ↗
ARTICULO 4o.
Las salas penales de decisión de los Tribunales Superiores de Distrito conocen ciertos recursos y procesos penales en apelación y en primera instancia.
ARTICULO 4o. Los numerales 1o. y 2o. del artículo 70 del Decreto 2700 de 1991, quedará así: "Artículo 70. Competencia de los Tribunales Superiores de Distrito. Las salas penales de decisión de los Tribunales Superiores de Distrito conocen: En segunda instancia, de los recursos de apelación y de hecho, en los procesos que conocen en primera instancia los jueces de circuito y los jueces penales de circuito especializados. En primera instancia, de los procesos que se sigan a los Jueces penales de circuito especializados, penales de circuito, promiscuos de circuito, municipales, promiscuos municipales, de menores, de familia, a los fiscales delegados ante los juzgados, a los agentes del Ministerio Público por delitos que cometan por razón de sus funciones". Jurisprudencia Vigencia - 5o Verify source ↗
ARTICULO 5o.
Los jueces penales de circuito especializados conocen en primera instancia de una lista de delitos y procesos específicos, varios de ellos sujetos a umbrales de cantidad o cuantía.
ARTICULO 5o. El artículo 71 del Decreto 2700 de 1991, quedará así: "Artículo 71. Competencia de los Jueces Penales del Circuito Especializados. Los jueces penales de circuito especializados conocen, en primera instancia de: 1. Del delito de tortura (artículo 4o. Decreto 2266 de 1991). 2. Del delito de homicidio agravado según el numeral 8 del artículo 324 del Código Penal. 3. Lesiones Personales con fines terroristas (artículos 31, 32, 33, 34, 35 y 36 del Decreto 180 de 1988, declarado legislación permanente por el artículo 4o. del Decreto 2266 de 1991). 4. Del delito de secuestro extorsivo o agravado en virtud de los numerales 6, 8 y 12 del artículo 270 del Código Penal subrogado por el artículo 3o. de la Ley 40 de 1993 y secuestro de aeronaves o medios de transporte colectivo (artículo 4o. del Decreto 2266 de 1991). 5. De los delitos de fabricación y tráfico de municiones o explosivos (artículo 1o. Decreto 2266 de 1991); fabricación y tráfico de armas de fuego y municiones de uso privativo de las fuerzas armadas (artículo 2o. del Decreto 3664 de 1986 declarado legislación permanente por el artículo 1o. Decreto 2266 de 1991). 6. De los delitos de terrorismo (artículo 4o. Decreto 2266 de 1991); omisión de informes sobre actividades terroristas (artículo 4o. Decreto 2266 de 1991); instigación o constreñimiento para el ingreso a grupos terroristas (artículo 4o Decreto 2266 de 1991); instigación al terrorismo (artículo 4o. Decreto 2266 de 1991); empleo o lanzamiento de sustancia u objetos peligrosos (artículo 4o. Decreto 2266 de 1991); corrupción de alimentos y medicinas con fines terroristas (artículo 4o. Decreto 2266 de 1991); administración de recursos de organizaciones terroristas (artículo 4o. Decreto 2266 de 1991); suplantación de autoridad con fines terroristas (artículo 4o. Decreto 2266 de 1991); incitación a la comisión de delitos militares (artículo 4o. Decreto 2266 de 1991); instrucción y entrenamiento con fines terroristas (artículo 4o. Decreto 2266 de 1991), promoción en la formación o ingreso de personas a grupos armados o paramilitares (artículo 6o. Decreto 2266 de 1991); instrucción o entrenamiento para actividades de grupos armados o paramilitares (artículo 6o. Decreto 2266 de 1991); ingreso o pertenencia a grupos armados o paramilitares (artículo 6o. Decreto 2266 de 1991); constreñimiento con fines terroristas (artículo 11 Decreto 2266 de 1991). 7. Concierto para cometer delitos de terrnrismo, narcotráfico, secuestro extorsivo, extorsión o para conformar escuadrones de la muerte, grupo de justicia privada o bandas de sicarios, lavado de activos u omisión de control (artículo 13 de la Ley 365 de 1997), testaferrato (artículo 6o. del Decreto 2266 de 1991); extorsión en cuantía superior a ciento cincuenta (150) salarios mínimos mensuales. 8. De los delitos señalados en el inciso lo. del artículo 32 de la Ley 30 de 1986, cuando la cantidad de plantas exceda de ocho mil (8.000) unidades o la de semillas sobrepase los diez mil (10.000) gramos. 9. De los delitos señalados en el artículo 33 de la Ley 30 de 1986, cuando la droga o sustancia exceda de mil (1.000) kilos si se trata de marihuana, cien (100) kilos si se trata hachís, cinco (5) kilos si se trata de metacualona, cocaína o sustancias base de ella o cantidades equivalentes si se encontraren en otro estado. 10.De los procesos por delitos descritos en el artículo 34 de la Ley 30 de 1986 cuando se trate de laboratorios o cuando la cantidad de droga almacenada, transportada, vendida o usada sea igual a las cantidades a que se refiere el numeral anterior. 11.De los delitos descritos en los artículos 39 y 43 de la Ley 30 de 1986 y de los que se deriven del cultivo, producción, procesamiento, conservación o venta de la heroína en cantidad igual o superior a doscientos cincuenta (250) gramos o de la amapola o su látex. 12. Del delito contenido en el artículo 64 de la Ley 30 de 1986. 13. Hurto de combustibles (artículo 96 Ley 418 de 1997). 14. Lavado de activos (artículo 247 A del Código Penal) y enriquecimiento ilícito de particulares (artículo 10 del Decreto 2266 de 1991) cuando el incremento patrimonial no justificado se derive en una u otra forma de las actividades delictivas a que se refiere el presente artículo, cuya cuantía sea o exceda de cincuenta (50) salarios mínimos legales mensuales". Jurisprudencia Vigencia - 6o Verify source ↗
ARTICULO 6o.
El artículo divide el territorio nacional para el juzgamiento y fija la competencia territorial de varias autoridades judiciales.
ARTICULO 6o. El artículo 78 del Decreto 2700 de 1991, quedará así: "Artículo 78. División territorial para efectos del juzgamiento. El territorio nacional se divide, para efectos del juzgamiento, en distritos, circuitos y municipios. La Corte Suprema de Justicia tiene competencia en todo el territorio nacional. Los Tribunales Superiores de Distrito Judicial, en el correspondiente distrito. Los Jueces penales de circuito especializados, penales de circuito y promiscuos de circuito en su respectivo circuito. Los Jueces Penales y promiscuos municipales, en el respectivo municipio". Jurisprudencia Vigencia - 7o Verify source ↗
ARTICULO 7o.
This article is marked inexequible.
ARTICULO 7o. <Artículo INEXEQUIBLE> Jurisprudencia Vigencia Legislación Anterior - 8o Verify source ↗
ARTICULO 8o.
If there is a connection between punishable acts within the specialized circuit criminal judge’s competence and those of any other judicial officer, that judge handles the trial.
ARTICULO 8o. El inciso 2o. del artículo 89 del Decreto 2700 de 1991, quedará así: "Artículo 89. Competencia por razón de la conexidad y el factor subjetivo. Cuando se trate de conexidad entre hechos punibles de competencia del juez penal de circuito especializado y cualquier otro funcionario judicial, corresponderá el juzgamiento a aquél". Jurisprudencia Vigencia - 9o Verify source ↗
ARTICULO 9o.
El juez de circuito especializado debe acumular los procesos cuando se trate de asuntos de competencia de jueces penales de circuito especializados y de otros jueces.
ARTICULO 9o. El inciso 2o. del artículo 96 del Decreto 2700 de 1991, quedará así: "Artículo 96. Competencia. Si se trata de procesos de competencia de jueces penales de circuito especializados, y de otros jueces, deberá acumular los procesos el juez de circuito especializado, aunque la resolución acusatoria se haya ejecutoriado con posterioridad". Jurisprudencia Vigencia - 10 Verify source ↗
ARTICULO 10.
Los fiscales delegados ante los jueces penales de circuito especializados deben investigar, calificar y acusar los delitos que correspondan a esos jueces en primera instancia, cuando haya lugar.
ARTICULO 10. El artículo 126 del Decreto 2700 de 1991, quedará así: "Artículo 126. Fiscales delegados ante los Jueces Penales de Circuito especializados. Cnrresponde a los fiscales delegados ante los Jueces Penales de Circuito Especializados: Investigar, calificar y acusar, si a ello hubiere lugar, los delitos cuyo juzgamiento esté atribuido en primera instancia a los jueces penales de circuito especializados". Jurisprudencia Vigencia - 11 Verify source ↗
ARTICULO 11.
The Public Ministry must intervene in proceedings where witness protection is established and ensure compliance with the law.
ARTICULO 11. El numeral 2o. del artículo 135 del Decreto 2700 de 1991, quedará así: "Artículo 135. Funciones Especiales del Ministerio Público. 2. Intervenir en las actuaciones en las que se establezca la protección de los testigos, garantizando el cumplimiento de la ley". Jurisprudencia Vigencia - 12 Verify source ↗
ARTICULO 12.
Artículo 12 is marked as unconstitutional and refers to prior legislation and jurisprudence.
ARTICULO 12. <Artículo INEXEQUIBLE> Jurisprudencia Vigencia Legislación Anterior - 13 Verify source ↗
ARTICULO 13.
Article 13 is marked “inexequible” and refers to jurisprudence and prior legislation.
ARTICULO 13. <Artículo INEXEQUIBLE> Jurisprudencia Vigencia Legislación Anterior - 14 Verify source ↗
ARTICULO 14.
This article is marked inexequible and only notes jurisprudence and prior legislation.
ARTICULO 14. <Artículo INEXEQUIBLE> Jurisprudencia Vigencia Legislación Anterior - 15 Verify source ↗
ARTICULO 15.
Article 15 is marked as unconstitutional.
ARTICULO 15. <Artículo INEXEQUIBLE> Jurisprudencia Vigencia Legislación Anterior - 16 Verify source ↗
ARTICULO 16.
Los sujetos procesales pueden solicitar y controvertir pruebas en la investigación, antes de la instrucción y el juzgamiento.
ARTICULO 16. El artículo 251 del Decreto 2700 de 1991, quedará así: "Artículo 251. Contradicción. Los sujetos procesales podrán solicitar pruebas y controvertirlas en la investigación, previa la instrucción y el juzgamiento. Jurisprudencia Vigencia - 17 Verify source ↗
ARTICULO 17.
Article 17 is marked as unconstitutional.
ARTICULO 17. <Artículo INEXEQUIBLE> Jurisprudencia Vigencia Legislación Anterior - 18 Verify source ↗
ARTICULO 18.
Article 18 is marked as unconstitutional.
ARTICULO 18. <Artículo INEXEQUIBLE> Jurisprudencia Vigencia Legislación Anterior - 19 Verify source ↗
ARTICULO 19.
If there is a known accused, the preliminary investigation must be completed within two months.
ARTICULO 19. El inciso 1o. del artículo 324 del Decreto 2700 de 1991, quedará así: "Artículo 324. Duración de la investigación previa y derecho de defensa. La investigación previa, cuando exista imputado conocido, se realizará en término máximo de dos (2) meses, vencidos los cuales se dictará resolución de apertura de investigación o resolución inhibitoria". Jurisprudencia Vigencia - 20 Verify source ↗
ARTICULO 20.
El funcionario judicial debe recibir indagatoria a quien considere autor o partícipe de una infracción penal, según antecedentes, circunstancias de la actuación o captura en flagrancia.
ARTICULO 20. El artículo 352 del Decreto 2700 de 1991, quedará así: "Artículo 352. A quién se recibe Indagatoria. El funcionario judicial recibirá indagatoria a quien en virtud de antecedentes y circunstancias consignadas en la actuación, o por haber sido capturado en flagrante hecho punible, considere autor o partícipe de la infracción penal". Jurisprudencia Vigencia - 21 Verify source ↗
ARTICULO 21.
This article changes a rule on flagrante capture of a public servant: after the listed proceedings, the person must be released immediately, unless the case is for offenses handled by specialized circuit criminal judges.
ARTICULO 21. El inciso 2o. del artículo 373 del Decreto 2700 de 1991, quedará así: "Artículo 373. Captura en flagrancia de servidor público. Después de practicada cualquiera de las diligencias mencionadas en el inciso anterior, será puesto inmediatamente en libertad y se tomarán las medidas necesarias para evitar que eluda la acción de la justicia. Cuando se trate de delitos de competencia de los jueces penales de circuito especializados, el servidor público continuará privado de la libertad, pero el funcionario judicial resolverá su situación jurídica inmediatamente". Jurisprudencia Vigencia - 22 Verify source ↗
ARTICULO 22.
This article replaces paragraph 2 of Article 374 of Decree 2700 of 1991. The new text says that, for crimes referred to in Article 71 of the same Code, deprivation of liberty applies in every case.
ARTICULO 22. El inciso 2o. del artículo 374 del Decreto 2700 de 1991, quedará así: "Articulo 374. Privación de la libertad de servidor público. Sin embargo, si se trata de delitos a los que se refiere el articulo 71 del presente Código se procederá en todos los casos a la privación de la libertad". Jurisprudencia Vigencia - 23 Verify source ↗
ARTICULO 23.
If a specialized circuit criminal offense happens outside the place of the delegated prosecutor, the local prosecutor who receives the police file must take up the investigation, question the accused, and send the file immediately to the corresponding prosecutor’s office.
ARTICULO 23. El inciso 2o. del artículo 386 del Decreto 2700 de 1991, quedará así: "Artículo 386. Término para recibir indagatoria. Cuando un delito de competencia de los jueces penales de circuito especializados, suceda en lugar distinto a la sede del fiscal delegado, el fiscal del lugar al cual la unidad de Policía entregue las diligencias, deberá avocar la investigación e indagará a los imputados enviando las diligencias inmediatamente a la Dirección de Fiscalías correspondiente". Jurisprudencia Vigencia - 24 Verify source ↗
ARTICULO 24.
The prosecutor must decide the legal status within 10 days after receiving the interrogation in cases handled by specialized circuit criminal judges, or within 20 days if evidence must be taken and the first period is not enough.
ARTICULO 24. El inciso 3o. del articulo 387 del Decreto 2700 de 1991, quedará así: "Artículo 387. Definición de la situación jurídica. En los delitos de competencia de los jueces penales de circuito especializados, recibida la indagatoria, el fiscal definirá la situación jurídica dentro de los diez (10) días siguientes, si aquella hubiere sido recibida por un fiscal de sede distinta a la suya. Si es necesaria la práctica de alguna prueba y el término anterior resultare insuficiente, el término para definir la situación jurídica será de veinte (20) días". Jurisprudencia Vigencia - 25 Verify source ↗
ARTICULO 25.
This article changes the wording of item 1 of article 397 of Decree 2700 of 1991 so it applies to all crimes within the jurisdiction of Specialized Circuit Criminal Judges.
ARTICULO 25. El numeral l del artículo 397 del Decreto 2700 de 1991, quedará así: "Artículo 397. De la detención. 1. Para todos los delitos de competencia de los Jueces Penales de Circuito Especializados". Jurisprudencia Vigencia - 26 Verify source ↗
ARTICULO 26.
The text says Article 26 is unconstitutional (INEXEQUIBLE).
ARTICULO 26. <Artículo INEXEQUIBLE> Jurisprudencia Vigencia Legislación Anterior - 27 Verify source ↗
ARTICULO 27.
En los procesos ante jueces penales de circuito especializados, para que proceda la libertad provisional, se duplican los términos de los numerales 4 y 5; además, la inobservancia de los términos de este artículo se considera falta gravísima y se sanciona con destitución del cargo.
ARTICULO 27. <Artículo INEXEQUIBLE, salvo su parágrafo> El numeral 3o. y el parágrafo del artículo 415 del Código de Procedimiento Penal quedarán así: Jurisprudencia Vigencia Legislación Anterior PARAGRAFO. En los procesos que conocen los jueces penales de circuito especializados, para que proceda la libertad provisional, los términos previstos en los numerales 4o. y 5o. de este artículo se duplicarán. La inobservancia de los términos establecidos en este artículo se considerará falta gravísima y se sancionará con la destitución del cargo". - 28 Verify source ↗
ARTICULO 28.
The judge may set the security and protection measures needed for the public hearing, and must request public force support if required.
ARTICULO 28. El artículo 453 del Decreto 2700 de 1991 tendrá un inciso 3o. del siguiente tenor: "Artículo 453. Dirección de la Audiencia Pública. La audiencia pública se celebrará con las medidas de seguridad y protección que el Juez considere necesarias. Las autoridades atenderán oportunamente las solicitudes que se les formulen en tal sentido. En caso de requerirlo el juez deberá solicitar el apoyo de la fuerza pública en el lugar de la audiencia pública". Jurisprudencia Vigencia - 29 Verify source ↗
ARTICULO 29.
Se modifica una regla sobre un permiso de hasta 72 horas para condenados: solo aplica si han descontado el 70% de la pena impuesta y si se trata de delitos de competencia de Jueces Penales de Circuito Especializados.
ARTICULO 29. El numeral 5o. del artículo 147 de la Ley 65 de 1993 quedará así: "Artículo 147. Permiso hasta de setenta y dos (72) horas. 5o. Haber descontado el setenta por ciento (70%) de la pena impuesta, tratándose de condenados por los delitos de competencia de los Jueces Penales de Circuito Especializados". Jurisprudencia Vigencia - 30 Verify source ↗
ARTICULO 30.
Las personas condenadas que estén sindicadas o condenadas por hechos punibles cometidos durante la reclusión no pueden gozar de beneficios de establecimiento abierto.
ARTICULO 30. En inciso 2o. del artículo 150 de la Ley 65 de 1993 quedará así: "Artículo 150. Incumplimiento de las obligaciones. En caso de condenados que se encuentren sindicados o condenados por hechos punibles cometidos durante el tiempo de reclusión no podrán gozar de los beneficios de establecimiento abierto. Jurisprudencia Vigencia - 31 Verify source ↗
ARTICULO 31.
Los fiscales que ya tenían radicadas investigaciones preliminares al entrar en vigor la ley deben seguir conociéndolas, salvo que el Director Seccional de Fiscalías ordene otra cosa.
ARTICULO 31. El parágrafo del artículo 6o. de la Ley 282 de 1996 quedará así: "Artículo 6o. Atribuciones especiales del fiscal delegado. PARAGRAFO. De las investigaciones preliminares en curso continuarán conociendo los fiscales a cuyo cargo se encuentren radicados las diligencias a la fecha de entrada en vigencia de la presente ley, salvo que el Director Seccional de Fiscalías disponga lo contrario. Jurisprudencia Vigencia - 32 Verify source ↗
ARTICULO 32.
Certain judicial officials and protected witnesses get priority for security, and specified judicial/prosecutorial bodies may regulate custody and preservation of reserved documents.
ARTICULO 32. Los funcionarios judiciales que venían prestando sus servicios a la justicia regional y los testigos vinculados a programas de protección que intervinieron en procesos sometidos a su conocimiento, tendrán prelación para que se les preste seguridad por parte del Fondo de Seguridad de la Rama Judicial y el Ministerio Público o de la Oficina de Protección de Víctimas, testigos y funcionarios de la Fiscalía, cada uno de ellos dentro del ámbito de su competencia. La Sala Administrativa del Consejo Superior de la Judicatura y el Fiscal General de la Nación, según el caso, reglamentarán lo atinente a la custodia y conservación de las providencias, actas y demás documentos que tengan carácter reservado. Jurisprudencia Vigencia - 33 Verify source ↗
ARTICULO 33.
In certain criminal cases, the competent judge must apply the ordinary procedure from Title I, Book III of the Criminal Procedure Code.
ARTICULO 33. En los procesos por los delitos de competencia de los jueces penales de circuito especializados que a la vigencia de la presente ley se encuentren con resolución de acusación ejecutoriada y no se hubiere vencido el término para presentar alegatos de conclusión, el juez competente aplicará el trámite ordinario previsto en el Título I del Libro III del Código de Procedimiento Penal. Jurisprudencia Vigencia - 34 Verify source ↗
ARTICULO 34.
This provision assigns authority to certain prosecutors and judges to grant extinction of domain.
ARTICULO 34. El inciso 2o. del artículo 14 de la Ley 333 de 1996 quedará así: "Artículo 14. De la competencia. Concederán de la extinción del dominio los Fiscales Delegados ante los Jueces Penales de Circuito Especializados y el supervisor de éstos en los asuntos penales de su competencia y, en los demás casos, la Fiscalía adscrita a la Unidad Especializada, o la que determine el Fiscal General de la Nación, así como los Jueces Penales de Circuito Especializados o el Juez Penal del Circuito que está conociendo de la actuación. Jurisprudencia Vigencia - 35 Verify source ↗
ARTICULO 35.
Replaces the phrase “Juez Regional” with “Juez Penal de Circuito Especializados” in several listed articles of Decree 2700 of 1991.
ARTICULO 35. <Incisos 1o. y 2o. INEXEQUIBLES> Jurisprudencia Vigencia Legislación Anterior Sustitúyase en los artículos 66, 67, 68 numeral 5o., 78, 118, 134, 206, 217, 339 incisos 1o. y 3o., 388 inciso 2o., 399 y 542 inciso 2o. del Decreto 2700 de 1991 la expresión "Juez Regional" por "Juez Penal de Circuito Especializados". Jurisprudencia Vigencia - 36 Verify source ↗
ARTICULO 36.
Certain documents and other items administered by the listed prosecutorial and court bodies must be transferred to the competent successor courts and prosecution offices.
ARTICULO 36. Transitorio. <Aparte tachado INEXEQUIBLE> Los documentos y demás efectos administrados por el Tribunal Nacional, la Unidad de Fiscalía Delegada ante el Tribunal Nacional y las Direcciones Regionales de Fiscalías, pasarán a los Tribunales Superiores de Distrito Judicial competentes conforme al artículo 35 de esta ley y a las direcciones seccionales de Fiscalías, del cuerpo técnico de investigación y administrativo y financiero de los distritos judiciales donde se radiquen los respectivos procesos. Jurisprudencia Vigencia - 37 Verify source ↗
ARTICULO 37.
This article is marked as unconstitutional and does not set out an operative rule.
ARTICULO 37. <Artículo INEXEQUIBLE> Jurisprudencia Vigencia Legislación Anterior - 38 Verify source ↗
ARTICULO 38.
Article 38 is marked as unconstitutional and refers to jurisprudence, current validity, and prior legislation.
ARTICULO 38. <Artículo INEXEQUIBLE> Jurisprudencia Vigencia Legislación Anterior - 39 Verify source ↗
ARTICULO 39.
Pending cases already before the Regional Justice for offences not listed in Article 5 must continue before the competent Circuit Criminal Judges based on territorial jurisdiction.
ARTICULO 39. Transitorio. Los procesos que a la entrada en vigencia de la presente ley estén en conocimiento de la Justicia Regional por delitos no previstos en el artículo 5o. de esta ley, se continuarán tramitando ante los Jueces Penales de Circuito competentes por el factor territorial. Jurisprudencia Vigencia - 40 Verify source ↗
ARTICULO 40.
This transitional article provides provisional assignment of certain judicial and prosecution staff to new posts during the move to the Tribunal Superior Nacional.
ARTICULO 40. Transitorio. <Aparte tachado INEXEQUIBLE> Los funcionarios y empleados que a la vigencia de la presente ley se encuentran vinculados a la Justicia Regional se integrarán en provisionalidad a los cargos correspondientes de los Jueces Penales de Circuito Especializados y de los Fiscales Delegados ante los Jueces Penales de Circuito Especializados. Una vez entre a regir la ley que cree el Tribunal Superior Nacional, los funcionarios y empleados que a la vigencia de esta ley se encuentren vinculados al Tribunal Nacional y ante la Unidad de Fiscalía Delegada ante el Tribunal Nacional serán designados en provisionalidad para desempeñar los cargos correspondientes del Tribunal Superior Nacional y de la Unidad de Fiscalía Delegada ante el Tribunal Superior Nacional, de acuerdo con la distribución que realice la Sala Administrativa del Consejo Superior de la Judicatura y el Fiscal General de la Nación conforme a las disposiciones constitucionales y legales vigentes sobre el particular. Mientras entra en vigencia la ley que crea el Tribunal Superior Nacional, los actuales Magistrados y empleados del Tribunal Nacional y Fiscales de la Unidad Delegada ante el Tribunal Nacional y los empleados de la misma, serán designados en provisionalidad ante la Sala Penal del Tribunal Superior de Santa Fe de Bogotá y ante la Unidad de Fiscalía Delegada ante el Tribunal Superior del Distrito Judicial de Santa Fe de Bogotá, D. C. Notas de Vigencia - 41 Verify source ↗
ARTICULO 41.
The National Government is authorized to make the budget transfers and additions needed to comply with this law.
ARTICULO 41. Autorízase al Gobierno Nacional para realizar los traslados y adiciones presupuestales necesarios con el fin de dar cumplimiento a lo dispuesto en esta ley. Jurisprudencia Vigencia - 42 Verify source ↗
ARTICULO 42.
En los procesos con testimonios reservados, debe mantenerse la identidad del testigo reservada y esas pruebas se valoran לפי las reglas generales del Código de Procedimiento Penal. Para ciertos procesos ante Jueces Regionales, la reserva se mantiene salvo investigación penal o disciplinaria contra el funcionario, y desde el 1 de julio de 1999 esos procesos se tramitan sin que el funcionario que conozca el asunto tenga reserva de identidad.
ARTICULO 42. Transitorio. <Aparte tachado INEXEQUIBLE> En los procesos en los que se hubieren recibido testimonios con reserva de identidad, se mantendrá la reserva sobre la identidad del testigo y estas pruebas se someterán a los principios generales de valoración probatoria establecidas en el Código de Procedimiento Penal. Salvo los casos de investigación penal o disciplinaria contra el funcionario correspondiente, se mantendrá su reserva de identidad a aquellos que actuaron en los procesos de competencia de los Jueces Regionales. No obstante, a partir del 1o. de julio de 1999, estos procesos se tramitarán sin que el funcionario que avoque su conocimiento posea reserva de identidad, todo ello sin perjuicio de lo dispuesto en el artículo 158 de este Código. Notas de Vigencia - 43 Verify source ↗
ARTICULO 43.
This article is marked “inexequible” and does not state a substantive rule.
ARTICULO 43. <Artículo INEXEQUIBLE> Jurisprudencia Vigencia Legislación Anterior - 44 Verify source ↗
ARTICULO 44.
Article 44 is marked as inexequible.
ARTICULO 44. <Artículo INEXEQUIBLE> Jurisprudencia Vigencia Legislación Anterior - 45 Verify source ↗
ARTICULO 45.
The Prosecutor General of the Nation must submit an annual report to Congress on compliance with due process and human rights in this special jurisdiction.
ARTICULO 45. <Aparte tachado INEXEQUIBLE> El Procurador General de la Nación presentará un informe anual al Congreso de la República evaluando el cumplimiento del debido proceso y el respeto de los derechos humanos de los sindicados dentro de esta jurisdicción especial. Notas de Vigencia - 46 Verify source ↗
ARTICULO 46.
Si un funcionario responsable viola el debido proceso que afecta la libertad de los imputados, o incumple los términos de esa ley, incurre en falta gravísima.
ARTICULO 46. En caso de violación del debido proceso que afecte la libertad de los imputados o violación de los términos contemplados en esa ley, el funcionario responsable incurrirá en falta gravísima. Jurisprudencia Vigencia - 47 Verify source ↗
ARTICULO 47.
Los fiscales delegados indicados tienen competencia para conocer en segunda instancia, asignar la instrucción en caso de conflicto y decidir recusaciones no aceptadas.
ARTICULO 47. <Aparte tachado INEXEQUIBLE> El artículo 124 del Código de Procedimiento Penal quedará así: "Artículo 124. Competencia durante la instrucción. Corresponde a los Fiscales delegados ante el Tribunal Superior de Santa Fe de Bogotá, D. C., o ante el Tribunal Superior que cree la ley para el conocimiento de la segunda instancia de los procesos por los delitos de competencia de los Jueces Penales de Circuito Especializados: 1. Conocer en segunda instancia de las decisiones proferidas por los fiscales delegados ante los Jueces Penales de Circuito Especializados. 2. Asignar el conocimiento de la instrucción cuando se presente conflicto entre los fiscales delegados ante los Jueces Penales de Circuito Especializados. 3. Decidir sobre las recusaciones no aceptadas por los fiscales delegados ante los Jueces Penales de Circuito Especializados. Notas de Vigencia - 48 Verify source ↗
ARTICULO 48.
El artículo asigna competencia a ciertos magistrados o al tribunal que cree la ley para conocer, en segunda instancia, de apelaciones, hechos y acciones de revisión en procesos de jueces penales de circuito especializados.
ARTICULO 48. <Aparte tachado INEXEQUIBLE> El artículo 69 del Código de Procedimiento Penal quedará así: "Artículo 69. Competencia durante el juicio. A los Magistrados de la Sala Penal del Tribunal Superior de Santa Fe de Bogotá, D. C., o al Tribunal Superior que cree la ley para el conocimiento de la segunda instancia de los procesos por los delitos de competencia de los Jueces Penales de Circuito Especializados, le corresponde conocer: 1. En segunda instancia, de los recursos de apelación y de hecho en los procesos que conocen en primera instancia los Jueces Penales de Circuito Especializados. 2. De la acción de revisión contra las sentencias ejecutoriadas proferidas por los Jueces Penales de Circuito Especializados. Notas de Vigencia - 49 Verify source ↗
ARTICULO 49.
The norms in this law may last up to 8 years, and Congress must review how they work halfway through that period.
ARTICULO 49. Las normas incluidas en la presente ley tendrán una vigencia máxima de ocho (8) años. A mitad de tal período, el Congreso de la República hará una revisión de su funcionamiento y si lo considera necesario, le hará las modificaciones que considere necesarias. Jurisprudencia Vigencia - 50 Verify source ↗
ARTICULO 50.
Police judicial reports and informant statements have no evidentiary value in the process.
ARTICULO 50. El artículo 313 del Código de Procedimiento Penal tendrá un inciso final del siguiente tenor: En ningún caso los informes de la Policía Judicial y las versiones suministradas por informantes tendrán valor probatorio en el proceso. Jurisprudencia Vigencia Siguiente Disposiciones analizadas por Avance Jurídico Casa Editorial S.A.S.© "Leyes desde 1992 - Vigencia Expresa y Sentencias de Constitucionalidad" ISSN [1657-6241 (En linea)] Última actualización: 30 de junio de 2026 - (Diario Oficial No. 53.530 - 22 de junio de 2026) Las notas de vigencia, concordancias, notas del editor, forma de presentación y disposición de la compilación están protegidas por las normas sobre derecho de autor. En relación con estos valores jurídicos agregados, se encuentra prohibido por la normativa vigente su aprovechamiento en publicaciones similares y con fines comerciales, incluidas -pero no únicamente- la copia, adaptación, transformación, reproducción, utilización y divulgación masiva, así como todo otro uso prohibido expresamente por la normativa sobre derechos de autor, que sea contrario a la normativa sobre promoción de la competencia o que requiera autorización expresa y escrita de los autores y/o de los titulares de los derechos de autor. En caso de duda o solicitud de autorización puede comunicarse al teléfono 617-0729 en Bogotá, extensión 101. El ingreso a la página supone la aceptación sobre las normas de uso de la información aquí contenida.
Provision text is displayed from LexChat’s stored statute record. Use the official source links to verify amendments, commencement, and current legal force.
Ask AI about this statute
Ley 504 de 1999
Sign in to ask AI about this statute
Sign in to start authenticated, citation-grounded statute research.
Sign inLexChat organizes source-backed legal information for research. Verify amendments, commencement, and current legal force with the official publisher before relying on it.