Ley 906 de 2004
Este texto es el preámbulo de la Ley 906 de 2004, que expide el Código de Procedimiento Penal.
- Jurisdiction
- Colombia
- Instrument
- Act or statute
- Citation
- Ley 906 de 2004
- Version
- Undated source snapshot
- Language
- es
- Updated
- Official source
- View official record ↗
apelaciones appeals arrest review burden of proof competencia judicial compliance court evidence court procedure court procedures court venue criminal adjudication criminal investigation criminal justice criminal procedure criminal proceedings fee exemption gestión judicial human dignity judicial competence judicial procedure litigación litigation litigios personal liberty +4 more
Statute overview
About this statute
Este texto es el preámbulo de la Ley 906 de 2004, que expide el Código de Procedimiento Penal. People involved in criminal proceedings must be treated with respect for human dignity. Toda persona tiene derecho a que se respete su libertad; la privación o restricción de la libertad solo procede con mandamiento escrito de autoridad judicial competente, y el control de legalidad de la captura debe pedirse dentro de 36 horas. En la actuación debe prevalecer lo dispuesto en los tratados y convenios internacionales ratificados por Colombia sobre derechos humanos que prohíban limitar esos derechos durante los estados de excepción. Los servidores judiciales deben hacer efectiva la igualdad de los intervinientes y proteger especialmente a las personas en situación de debilidad manifiesta.
Search within this statute
Search all stored provisions in this version.
Legal text
Provisions of Ley 906 de 2004
Showing 45 of 45
Part preamble
Preamble
- preamble Verify source ↗
Preamble
Este texto es el preámbulo de la Ley 906 de 2004, que expide el Código de Procedimiento Penal.
Última actualización: 30 de junio de 2026 - (Diario Oficial No. 53.530 - 22 de junio de 2026) Derechos de autor reservados - Prohibida su reproducción Inicio Artículo TITULO P 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 LIBRO I TITULO I-1 CAPITULO I-1-1 28 29 30 31 CAPITULO II-1-1 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 CAPITULO III-1-1 42 43 44 45 CAPITULO IV-1-1 46 47 48 49 CAPITULO V-1-1 50 51 52 53 CAPITULO VI-1-1 54 55 CAPITULO VII-1-1 56 57 58 58A 59 60 61 62 63 64 65 TITULO II-1 CAPITULO I-2-1 66 67 68 69 70 71 72 73 75 76 77 78 79 80 81 CAPITULO II-2-1 82 83 84 85 86 87 88 89 89A 90 91 CAPITULO III-2-1 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 CAPITULO IV-2-1 102 103 104 105 106 107 108 TITULO III-1 109 110 111 112 TITULO IV-1 CAPITULO I-4-1 113 114 115 116 117 CAPITULO II-4-1 118 119 120 121 122 123 124 125 CAPITULO III-4-1 126 127 128 129 130 131 CAPITULO IV-4-1 132 133 134 135 136 137 TITULO V-1 CAPITULO I-5-1 138 139 CAPITULO II-5-1 140 141 CAPITULO III-5-1 142 CAPITULO IV-5-1 143 TITULO VI-1 CAPITULO I-6-1 144 145 146 147 148 CAPITULO II-6-1 149 150 151 152 CAPITULO III-6-1 153 154 155 CAPITULO IV-6-1 156 157 158 159 160 CAPITULO V-6-1 161 162 163 164 165 166 167 CAPITULO VI-6-1 168 169 170 171 172 173 174 CAPITULO VII-6-1 175 CAPITULO VIII-6-1 176 177 178 179 179A 179B 179C 179D 179E 179F CAPITULO IX-6-1 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 CAPITULO X-6-1 192 193 194 195 196 197 198 CAPITULO XI-6-1 199 CAPITULO XII-6-1 LIBRO II TITULO I-2 CAPITULO I-1-2 200 201 202 203 204 205 206 206A 207 208 209 210 211 212 212A 212B CAPITULO II-1-2 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 224A 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 242A 242B 243 244 245 CAPITULO III-1-2 246 247 248 249 250 CAPITULO IV-1 251 252 253 CAPITULO V 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 CAPITULO VI 267 268 269 270 271 272 273 274 TITULO II-2 CAPITULO UNICO-2 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 TITULO III-2 CAPITULO UNICO-3 286 287 288 289 290 291 292 293 294 TITULO IV-2 CAPITULO I-4 295 296 CAPITULO II-4 297 298 299 300 301 302 303 304 305 305A CAPITULO III-4 306 307 307A 308 309 310 311 312 313 313A 314 315 316 317A 318 319 320 TITULO V 321 322 323 324 325 326 327 328 329 330 TITULO VI 331 332 333 334 335 LIBRO III TITULO I-3 CAPITULO I-1-3 336 337 CAPITULO II-1-3 338 339 340 341 342 343 CAPITULO III-1-3 344 345 346 347 TITULO II-2-3 CAPITULO UNICO-2-3 348 349 350 351 352 353 354 TITULO III-3 CAPITULO I-3-3 355 356 357 358 359 360 361 362 CAPITULO II-3-3 363 364 365 TITULO IV-3 CAPITULO I-4-3 366 367 368 369 370 CAPITULO II-4-3 371 CAPITULO III-4-3 PARTE I 372 373 374 375 376 377 378 379 380 381 382 PARTE II 383 384 385 386 387 388 389 390 391 392 393 394 395 396 397 398 399 400 401 402 403 404 PARTE III 405 406 407 408 409 410 411 412 413 414 415 416 417 418 419 420 421 422 423 PARTE IV 424 425 426 427 428 429 429A 430 431 432 433 434 PARTE V 435 436 PARTE VI 437 438 439 440 441 CAPITULO IV-3-3 442 443 444 445 CAPITULO V-3-3 446 447 448 449 450 451 452 453 TITULO V-3 454 TITULO VI-3 455 456 457 458 LIBRO IV TITULO I-4 CAPITULO I-1-4 459 460 461 462 463 464 CAPITULO II-1-4 465 466 467 468 469 470 CAPITULO III-1-4 471 472 473 CAPITULO IV-1-4 474 475 476 CAPITULO V-1-5 477 478 479 CAPITULO VI-1-4 480 481 482 483 LIBRO V CAPITULO I-5 484 485 486 487 488 489 CAPITULO II-5 490 491 492 493 494 495 496 497 498 499 500 501 502 503 504 505 506 507 508 509 510 511 512 513 514 CAPITULO III-5 515 516 517 LIBRO VI CAPITULO I-6 518 519 520 521 CAPITULO II-6 522 CAPITULO III-6 523 524 525 526 527 LIBRO VII CAPITULO I-7 528 529 530 CAPITULO II-7 531 532 CAPITULO III-7 533 LIBRO VIII TÍTULO I-8 CAPÍTULO I-1-8 534 CAPÍTULO II-1-8 TÍTULO II-8 CAPÍTULO ÚNICO-2-8 Siguiente LEY 906 DE 2004 (agosto 31) Diario Oficial No. 45.658 de 1 de septiembre de 2004 PODER PÚBLICO - RAMA LEGISLATIVA Por la cual se expide el Código de Procedimiento Penal. <NOTA: Ver Resumen de Notas de Vigencia relacionadas con el proceso de implementación de esta Ley y sobre la vigencia plena del nuevo sistema adoptado, que a más tardar debe darse el 31 de diciembre del 2008> (Corregida de conformidad con el Decreto 2770 de 2004) <NOTA: Para consultar la versión original ir a la Ley 906 de 2004 publicada en el Diario Oficial No. 45.657 de 31 de agosto de 2004> Resumen de Notas de Vigencia El Congreso de la República DECRETA TITULO PRELIMINAR. PRINCIPIOS RECTORES Y GARANTIAS PROCESALES.
- 1o Verify source ↗
ARTÍCULO 1o.
People involved in criminal proceedings must be treated with respect for human dignity.
ARTÍCULO 1o. DIGNIDAD HUMANA. Los intervinientes en el proceso penal serán tratados con el respeto debido a la dignidad humana. - 2o Verify source ↗
ARTÍCULO 2o.
Toda persona tiene derecho a que se respete su libertad; la privación o restricción de la libertad solo procede con mandamiento escrito de autoridad judicial competente, y el control de legalidad de la captura debe pedirse dentro de 36 horas.
ARTÍCULO 2o. LIBERTAD. <Artículo modificado por el artículo 1 de la Ley 1142 de 2007. El nuevo texto es el siguiente:> Toda persona tiene derecho a que se respete su libertad. Nadie podrá ser molestado en su persona ni privado de su libertad sino en virtud de mandamiento escrito de autoridad judicial competente, emitido con las formalidades legales y por motivos previamente definidos en la ley. El juez de control de garantías, previa solicitud de la Fiscalía General de la Nación, ordenará la restricción de la libertad del imputado cuando resulte necesaria para garantizar su comparecencia o la preservación de la prueba o la protección de la comunidad, en especial, de las víctimas. Igualmente, por petición de cualquiera de las partes, en los términos señalados en este código, dispondrá la modificación o revocación de la medida restrictiva si las circunstancias hubieren variado y la convirtieren en irrazonable o desproporcionada. <Inciso CONDICIONALMENTE exequible> En todos los casos se solicitará el control de legalidad de la captura al juez de garantías, en el menor tiempo posible, sin superar las treinta y seis (36) horas siguientes. Jurisprudencia Vigencia Notas de Vigencia Jurisprudencia Vigencia Legislación Anterior - 3o Verify source ↗
ARTÍCULO 3o.
En la actuación debe prevalecer lo dispuesto en los tratados y convenios internacionales ratificados por Colombia sobre derechos humanos que prohíban limitar esos derechos durante los estados de excepción.
ARTÍCULO 3o. PRELACIÓN DE LOS TRATADOS INTERNACIONALES. En la actuación prevalecerá lo establecido en los tratados y convenios internacionales ratificados por Colombia que traten sobre derechos humanos y que prohíban su limitación durante los estados de excepción, por formar bloque de constitucionalidad. - 4o Verify source ↗
ARTÍCULO 4o.
Los servidores judiciales deben hacer efectiva la igualdad de los intervinientes y proteger especialmente a las personas en situación de debilidad manifiesta.
ARTÍCULO 4o. IGUALDAD. Es obligación de los servidores judiciales hacer efectiva la igualdad de los intervinientes en el desarrollo de la actuación procesal y proteger, especialmente, a aquellas personas que por su condición económica, física o mental, se encuentren en circunstancias de debilidad manifiesta. Jurisprudencia Vigencia El sexo, la raza, la condición social, la profesión, el origen nacional o familiar, la lengua, el credo religioso, la opinión política o filosófica, en ningún caso podrán ser utilizados dentro del proceso penal como elementos de discriminación. - 5o Verify source ↗
ARTÍCULO 5o.
When judges are exercising guarantee control, preclusion, and adjudication functions, they must act with objectivity to establish truth and justice.
ARTÍCULO 5o. IMPARCIALIDAD. En ejercicio de las funciones de control de garantías, preclusión y juzgamiento, los jueces se orientarán por el imperativo de establecer con objetividad la verdad y la justicia. - 6o Verify source ↗
ARTÍCULO 6o.
This article says legal proceedings must follow the procedural law in force when the facts occurred, and a later procedural rule that is more favorable applies instead of a stricter one.
ARTÍCULO 6o. LEGALIDAD. Nadie podrá ser investigado ni juzgado sino conforme a la ley procesal vigente al momento de los hechos, con observancia de las formas propias de cada juicio. La ley procesal de efectos sustanciales permisiva o favorable, aun cuando sea posterior a la actuación, se aplicará de preferencia a la restrictiva o desfavorable. Las disposiciones de este código se aplicarán única y exclusivamente para la investigación y el juzgamiento de los delitos cometidos con posterioridad a su vigencia. Jurisprudencia Vigencia - 7o Verify source ↗
ARTÍCULO 7o.
People are presumed innocent and must be treated that way until a final criminal judgment establishes responsibility.
ARTÍCULO 7o. PRESUNCIÓN DE INOCENCIA E IN DUBIO PRO REO. Toda persona se presume inocente y debe ser tratada como tal, mientras no quede en firme decisión judicial definitiva sobre su responsabilidad penal. En consecuencia, corresponderá al órgano de persecución penal la carga de la prueba acerca de la responsabilidad penal. La duda que se presente se resolverá a favor del procesado. En ningún caso podrá invertirse esta carga probatoria. Para proferir sentencia condenatoria deberá existir convencimiento de la responsabilidad penal del acusado, más allá de toda duda. - 8o Verify source ↗
ARTÍCULO 8o.
After a person becomes an imputado, they have a set of defense rights in the criminal proceeding.
ARTÍCULO 8o. DEFENSA. <Aparte subrayado CONDICIONALMENTE exequible> En desarrollo de la actuación, una vez adquirida la condición de imputado, este tendrá derecho, en plena igualdad respecto del órgano de persecución penal, en lo que aplica a: Jurisprudencia Vigencia a) No ser obligado a declarar en contra de sí mismo ni en contra de su cónyuge, compañero permanente o parientes dentro del cuarto grado de consanguinidad o civil, o segundo de afinidad; b) <Aparte subrayado CONDICIONALMENTE exequible> No autoincriminarse ni incriminar a su cónyuge, compañero permanente o parientes dentro del cuarto grado de consanguinidad o civil, o segundo de afinidad; Jurisprudencia Vigencia c) No se utilice el silencio en su contra; d) No se utilice en su contra el contenido de las conversaciones tendientes a lograr un acuerdo para la declaración de responsabilidad en cualquiera de sus formas o de un método alternativo de solución de conflictos, si no llegaren a perfeccionarse; e) Ser oído, asistido y representado por un abogado de confianza o nombrado por el Estado; f) Ser asistido gratuitamente por un traductor debidamente acreditado o reconocido por el juez, en el caso de no poder entender o expresarse en el idioma oficial; o de un intérprete en el evento de no poder percibir el idioma por los órganos de los sentidos o hacerse entender oralmente. Lo anterior no obsta para que pueda estar acompañado por uno designado por él; g) Tener comunicación privada con su defensor antes de comparecer frente a las autoridades; h) Conocer los cargos que le sean imputados, expresados en términos que sean comprensibles, con indicación expresa de las circunstancias conocidas de modo, tiempo y lugar que los fundamentan; i) Disponer de tiempo razonable y de medios adecuados para la preparación de la defensa. De manera excepcional podrá solicitar las prórrogas debidamente justificadas y necesarias para la celebración de las audiencias a las que deba comparecer; j) Solicitar, conocer y controvertir las pruebas; k) Tener un juicio público, oral, contradictorio, concentrado, imparcial, con inmediación de las pruebas y sin dilaciones injustificadas, en el cual pueda, si así lo desea, por sí mismo o por conducto de su defensor, interrogar en audiencia a los testigos de cargo y a obtener la comparecencia, de ser necesario aun por medios coercitivos, de testigos o peritos que puedan arrojar luz sobre los hechos objeto del debate; l) Renunciar a los derechos contemplados en los literales b) y k) siempre y cuando se trate de una manifestación libre, consciente, voluntaria y debidamente informada. En estos eventos requerirá siempre el asesoramiento de su abogado defensor. Jurisprudencia Vigencia Legislación Anterior - 9o Verify source ↗
ARTÍCULO 9o.
The procedural proceeding must be oral, using available technical means to make it faster and more faithful, while keeping a record of what happened.
ARTÍCULO 9o. ORALIDAD. La actuación procesal será oral y en su realización se utilizarán los medios técnicos disponibles que permitan imprimirle mayor agilidad y fidelidad, sin perjuicio de conservar registro de lo acontecido. A estos efectos se dejará constancia de la actuación. - 10 Verify source ↗
ARTÍCULO 10.
Judicial officers must give priority to substantive rights in procedural actions; judges may sanction contempt, authorize uncontested stipulations, and must correct certain irregular acts while respecting participants’ rights.
ARTÍCULO 10. ACTUACIÓN PROCESAL. La actuación procesal se desarrollará teniendo en cuenta el respeto a los derechos fundamentales de las personas que intervienen en ella y la necesidad de lograr la eficacia del ejercicio de la justicia. En ella los funcionarios judiciales harán prevalecer el derecho sustancial. Para alcanzar esos efectos serán de obligatorio cumplimiento los procedimientos orales, la utilización de los medios técnicos pertinentes que los viabilicen y los términos fijados por la ley o el funcionario para cada actuación. El juez dispondrá de amplias facultades en la forma prevista en este código para sancionar por desacato a las partes, testigos, peritos y demás intervinientes que afecten con su comportamiento el orden y la marcha de los procedimientos. El juez podrá autorizar los acuerdos o estipulaciones a que lleguen las partes y que versen sobre aspectos en los cuales no haya controversia sustantiva, sin que implique renuncia de los derechos constitucionales. El juez de control de garantías y el de conocimiento estarán en la obligación de corregir los actos irregulares no sancionables con nulidad, respetando siempre los derechos y garantías de los intervinientes. - 11 Verify source ↗
ARTÍCULO 11.
Las víctimas tienen varios derechos en el proceso penal, including humane treatment, protection, repair, being heard, information, assistance, and free interpretation when needed.
ARTÍCULO 11. DERECHOS DE LAS VÍCTIMAS. El Estado garantizará el acceso de las víctimas a la administración de justicia, en los términos establecidos en este código. En desarrollo de lo anterior, las víctimas tendrán derecho: a) A recibir, durante todo el procedimiento, un trato humano y digno; b) A la protección de su intimidad, a la garantía de su seguridad, y a la de sus familiares y testigos a favor; c) A una pronta e integral reparación de los daños sufridos, a cargo del autor o partícipe del injusto o de los terceros llamados a responder en los términos de este código; d) A ser oídas y a que se les facilite el aporte de pruebas; Jurisprudencia Vigencia e) A recibir desde el primer contacto con las autoridades y en los términos establecidos en este código, información pertinente para la protección de sus intereses y a conocer la verdad de los hechos que conforman las circunstancias del injusto del cual han sido víctimas; f) A que se consideren sus intereses al adoptar una decisión discrecional sobre el ejercicio de la persecución del injusto; g) A ser informadas sobre la decisión definitiva relativa a la persecución penal; a acudir, en lo pertinente, ante el juez de control de garantías, y a interponer los recursos ante el juez de conocimiento, cuando a ello hubiere lugar; h) <Aparte tachado INEXEQUIBLE> A ser asistidas durante el juicio y el incidente de reparación integral, si el interés de la justicia lo exigiere, por un abogado que podrá ser designado de oficio; Jurisprudencia Vigencia i) A recibir asistencia integral para su recuperación en los términos que señale la ley; j) A ser asistidas gratuitamente por un traductor o intérprete en el evento de no conocer el idioma oficial, o de no poder percibir el lenguaje por los órganos de los sentidos. Jurisprudencia Vigencia - 12 Verify source ↗
ARTÍCULO 12.
Everyone involved in the proceeding must act with absolute loyalty and good faith.
ARTÍCULO 12. LEALTAD. Todos los que intervienen en la actuación, sin excepción alguna, están en el deber de obrar con absoluta lealtad y buena fe. Jurisprudencia Vigencia - 13 Verify source ↗
ARTÍCULO 13.
Procesal actions must not generate any expense for participants, as to the service provided by the administration of justice.
ARTÍCULO 13. GRATUIDAD. La actuación procesal no causará erogación alguna a quienes en ella intervengan, en cuanto al servicio que presta la administración de justicia. - 14 Verify source ↗
ARTÍCULO 14.
Toda persona tiene derecho al respeto de su intimidad. En general no se permiten registros, allanamientos, incautaciones, búsquedas selectivas en bases de datos no libres ni interceptación de comunicaciones sin orden escrita del Fiscal General de la Nación o su delegado; hay excepciones como la flagrancia. En esos casos, la audiencia de control debe adelantarse dentro de 36 horas.
ARTÍCULO 14. INTIMIDAD. Toda persona tiene derecho al respeto de su intimidad. Nadie podrá ser molestado en su vida privada. No podrán hacerse registros, allanamientos ni incautaciones en domicilio, residencia, o lugar de trabajo, sino en virtud de orden escrita del Fiscal General de la Nación o su delegado, con arreglo de las formalidades y motivos previamente definidos en este código. Se entienden excluidas las situaciones de flagrancia y demás contempladas por la ley. <Aparte subrayado CONDICIONALMENTE exequible> De la misma manera deberá procederse cuando resulte necesaria la búsqueda selectiva en las bases de datos computarizadas, mecánicas o de cualquier otra índole, que no sean de libre acceso, o cuando fuere necesario interceptar comunicaciones. Jurisprudencia Vigencia En estos casos, dentro de las treinta y seis (36) horas siguientes deberá adelantarse la respectiva audiencia ante el juez de control de garantías, con el fin de determinar la legalidad formal y material de la actuación. - 15 Verify source ↗
ARTÍCULO 15.
Las partes tienen derecho a conocer, controvertir e intervenir en la formación de las pruebas. Cuando formule acusación, la Fiscalía debe suministrar por conducto del juez de conocimiento todos los elementos probatorios e informes de que tenga noticia, incluso los favorables al procesado.
ARTÍCULO 15. CONTRADICCIÓN. Las partes tendrán derecho a conocer y controvertir las pruebas, así como a intervenir en su formación, tanto las que sean producidas o incorporadas en el juicio oral y en el incidente de reparación integral, como las que se practiquen en forma anticipada. Jurisprudencia Vigencia Para garantizar plenamente este derecho, en el caso de formular acusación la Fiscalía General de la Nación deberá, por conducto del juez de conocimiento, suministrar todos los elementos probatorios e informes de que tenga noticia, incluidos los que sean favorables al procesado. Jurisprudencia Vigencia - 16 Verify source ↗
ARTÍCULO 16.
En el juicio solo cuenta como prueba la producida o incorporada públicamente, de forma oral, concentrada y con confrontación y contradicción ante el juez de conocimiento; no se puede comisionar la práctica de pruebas, salvo la prueba anticipada prevista excepcionalmente en este código.
ARTÍCULO 16. INMEDIACIÓN. En el juicio únicamente se estimará como prueba la que haya sido producida o incorporada en forma pública, oral, concentrada, y sujeta a confrontación y contradicción ante el juez de conocimiento. En ningún caso podrá comisionarse para la práctica de pruebas. Sin embargo, en las circunstancias excepcionalmente previstas en este código, podrá tenerse como prueba la producida o incorporada de forma anticipada durante la audiencia ante el juez de control de garantías. Jurisprudencia Vigencia Legislación Anterior - 17 Verify source ↗
ARTÍCULO 17.
During the process, evidence-taking and argument should be continuous, preferably in one day, and otherwise on consecutive days.
ARTÍCULO 17. CONCENTRACIÓN. Durante la actuación procesal la práctica de pruebas y el debate deberán realizarse de manera continua, con preferencia en un mismo día; si ello no fuere posible se hará en días consecutivos, sin perjuicio de que el juez que dirija la audiencia excepcionalmente la suspenda por un término hasta de treinta (30) días, si se presentaren circunstancias especiales que lo justifiquen. En todo caso el juez velará porque no surjan otras audiencias concurrentes, de modo que concentre su atención en un solo asunto. Jurisprudencia Vigencia - 18 Verify source ↗
ARTÍCULO 18.
La actuación procesal debe ser pública, y los intervinientes, los medios de comunicación y la comunidad en general pueden acceder a ella, salvo en los casos exceptuados por el juez.
ARTÍCULO 18. PUBLICIDAD. La actuación procesal será pública. Tendrán acceso a ella, además de los intervinientes, los medios de comunicación y la comunidad en general. Se exceptúan los casos en los cuales el juez considere que la publicidad de los procedimientos pone en peligro a las víctimas, jurados, testigos, peritos y demás intervinientes; se afecte la seguridad nacional; se exponga a un daño psicológico a los menores de edad que deban intervenir; se menoscabe el derecho del acusado a un juicio justo; o se comprometa seriamente el éxito de la investigación. - 19 Verify source ↗
ARTÍCULO 19.
No one may be tried by an ad hoc or special judge or court created after the alleged offense and outside the ordinary judicial structure.
ARTÍCULO 19. JUEZ NATURAL. Nadie podrá ser juzgado por juez o tribunal ad hoc o especial, instituido con posterioridad a la comisión de un delito por fuera de la estructura judicial ordinaria. - 20 Verify source ↗
ARTÍCULO 20.
Certain rulings about the accused person’s liberty, evidence practice, or property effects can be appealed; the superior court may not worsen a sole appellant’s position.
ARTÍCULO 20. DOBLE INSTANCIA. <Aparte subrayado INCONSTITUCIONAL por omisión legislativa, con efectos diferidos y en los términos señalados en la providencia, en cuanto omite la posibilidad de impugnar todas las sentencias condenatorias> Las sentencias y los autos que se refieran a la libertad del imputado o acusado, que afecten la práctica de las pruebas o que tengan efectos patrimoniales, salvo las excepciones previstas en este código, serán susceptibles del recurso de apelación. El superior no podrá agravar la situación del apelante único. Jurisprudencia Vigencia - 21 Verify source ↗
ARTÍCULO 21.
A person whose legal situation has already been finally decided cannot be investigated or tried again for the same facts, except in cases of fraud, violence, or certain international human rights or serious humanitarian law findings.
ARTÍCULO 21. COSA JUZGADA. La persona cuya situación jurídica haya sido definida por sentencia ejecutoriada o providencia que tenga la misma fuerza vinculante, no será sometida a nueva investigación o juzgamiento por los mismos hechos, salvo que la decisión haya sido obtenida mediante fraude o violencia, o en casos de violaciones a los derechos humanos o infracciones graves al Derecho Internacional Humanitario, que se establezcan mediante decisión de una instancia internacional de supervisión y control de derechos humanos, respecto de la cual el Estado colombiano ha aceptado formalmente la competencia. - 22 Verify source ↗
ARTÍCULO 22.
When appropriate, the Fiscalía General de la Nación and judges must take necessary measures to stop the effects of the crime and restore the prior state if possible.
ARTÍCULO 22. RESTABLECIMIENTO DEL DERECHO. Cuando sea procedente, la Fiscalía General de la Nación y los jueces deberán adoptar las medidas necesarias para hacer cesar los efectos producidos por el delito y las cosas vuelvan al estado anterior, si ello fuere posible, de modo que se restablezcan los derechos quebrantados, independientemente de la responsabilidad penal. - 23 Verify source ↗
ARTÍCULO 23.
Evidence obtained by violating fundamental guarantees is null and must be excluded from the proceeding; derivative evidence is treated the same.
ARTÍCULO 23. CLÁUSULA DE EXCLUSIÓN. Toda prueba obtenida con violación de las garantías fundamentales será nula de pleno derecho, por lo que deberá excluirse de la actuación procesal. Igual tratamiento recibirán las pruebas que sean consecuencia de las pruebas excluidas, o las que solo puedan explicarse en razón de su existencia. Jurisprudencia Vigencia - 24 Verify source ↗
ARTÍCULO 24.
Criminal investigations, imputations, accusations, and trials for conduct defined as a crime are to be handled by the competent organs using the procedures set out in this code and complementary rules.
ARTÍCULO 24. ÁMBITO DE LA JURISDICCIÓN PENAL. Las indagaciones, investigaciones, imputaciones, acusaciones y juzgamientos por las conductas previstas en la ley penal como delito, serán adelantadas por los órganos y mediante los procedimientos establecidos en este código y demás disposiciones complementarias. - 25 Verify source ↗
ARTÍCULO 25.
Where this code or related provisions do not expressly regulate a matter, the Civil Procedure Code and other procedural rules apply if they do not conflict with the nature of criminal procedure.
ARTÍCULO 25. INTEGRACIÓN. En materias que no estén expresamente reguladas en este código o demás disposiciones complementarias, son aplicables las del Código de Procedimiento Civil y las de otros ordenamientos procesales cuando no se opongan a la naturaleza del procedimiento penal. - 26 Verify source ↗
ARTÍCULO 26.
Las normas rectoras son obligatorias, prevalecen sobre cualquier otra disposición de este código y sirven como base para interpretar el código.
ARTÍCULO 26. PREVALENCIA. Las normas rectoras son obligatorias y prevalecen sobre cualquier otra disposición de este código. Serán utilizadas como fundamento de interpretación. - 27 Verify source ↗
ARTÍCULO 27.
Public servants must act with necessity, balance, legality, and proper conduct in investigations and criminal proceedings.
ARTÍCULO 27. MODULADORES DE LA ACTIVIDAD PROCESAL. En el desarrollo de la investigación y en el proceso penal los servidores públicos se ceñirán a criterios de necesidad, ponderación, legalidad y corrección en el comportamiento, para evitar excesos contrarios a la función pública, especialmente a la justicia. LIBRO I. DISPOSICIONES GENERALES. TITULO I. JURISDICCION Y COMPETENCIA. CAPITULO I. DISPOSICIONES GENERALES. - 28 Verify source ↗
ARTÍCULO 28.
The ordinary criminal jurisdiction is unique and national.
ARTÍCULO 28. LA JURISDICCIÓN PENAL ORDINARIA. La jurisdicción penal ordinaria es única y nacional, con independencia de los procedimientos que se establezcan en este código para la persecución penal. - 29 Verify source ↗
ARTÍCULO 29.
La jurisdicción penal debe perseguir y juzgar los delitos cometidos en Colombia, y también los cometidos en el extranjero cuando así lo determinen los tratados internacionales ratificados por Colombia y la legislación interna.
ARTÍCULO 29. OBJETO DE LA JURISDICCIÓN PENAL ORDINARIA. Corresponde a la jurisdicción penal la persecución y el juzgamiento de los delitos cometidos en el territorio nacional, y los cometidos en el extranjero en los casos que determinen los Tratados Internacionales suscritos y ratificados por Colombia y la legislación interna. - 30 Verify source ↗
ARTÍCULO 30.
This provision excludes certain matters from the ordinary criminal jurisdiction.
ARTÍCULO 30. EXCEPCIONES A LA JURISDICCIÓN PENAL ORDINARIA. Se exceptúan los delitos cometidos por miembros de la Fuerza Pública en servicio activo y en relación con el mismo servicio, y los asuntos de los cuales conozca la jurisdicción indígena. Jurisprudencia Vigencia - 31 Verify source ↗
ARTÍCULO 31.
Este artículo enumera los órganos que integran la administración de justicia penal y señala que algunas autoridades también ejercen jurisdicción o funciones judiciales.
ARTÍCULO 31. ÓRGANOS DE LA JURISDICCIÓN. La administración de justicia en lo penal está conformada por los siguientes órganos: 1. La Sala de Casación Penal de la Corte Suprema de Justicia. 2. Los tribunales superiores de distrito judicial. 3. Los juzgados penales de circuito especializados. 4. Los juzgados penales de circuito. 5. Los juzgados penales municipales. 6. Los juzgados promiscuos cuando resuelven asuntos de carácter penal. 7. Los juzgados de ejecución de penas y medidas de seguridad. 8. Los jurados en las causas criminales, en los términos que determine la ley. PARÁGRAFO 1o. También ejercerán jurisdicción penal las autoridades judiciales que excepcionalmente cumplen funciones de control de garantías. PARÁGRAFO 2o. El Congreso de la República y la Fiscalía General de la Nación ejercerán determinadas funciones judiciales. CAPITULO II. DE LA COMPETENCIA. - 32 Verify source ↗
ARTÍCULO 32.
La Sala de Casación Penal de la Corte Suprema de Justicia conoce de varias materias penales específicas y, si ciertos funcionarios dejan el cargo, su fuero solo se mantiene para delitos relacionados con sus funciones.
ARTÍCULO 32. DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA. <Artículo CONDICIONALMENTE exequible> <Artículo modificado por el artículo 12 de la Ley 2098 de 2021. El nuevo texto es el siguiente:> La Sala de Casación Penal de la Corte Suprema de Justicia conoce: 1. De la casación. 2. De la acción de revisión cuando la sentencia o la preclusión ejecutoriadas hayan sido proferidas en única o segunda instancia por esta corporación o por los tribunales. 3. De la definición de competencia cuando se trate de aforados constitucionales y legales, o de tribunales, o de juzgados de diferentes distritos. 4. <Ver Notas del Editor> Del juzgamiento de los funcionarios a que se refieren los artículos 174 y 235 numeral 2 de la Constitución Política. Notas del Editor Jurisprudencia Vigencia 5. <Ver Notas del Editor> Del juzgamiento de los funcionarios a que se refiere el artículo 235 numeral 4 de la Constitución Política. Notas del Editor Jurisprudencia Vigencia 6. De la investigación y juzgamiento de los Senadores y Representantes a la Cámara. Jurisprudencia Vigencia 7. De las solicitudes de cambio de radicación de procesos penales de un distrito judicial a otro durante el juzgamiento. 8. Del juzgamiento del viceprocurador, vicefiscal, magistrados de los consejos seccionales de la judicatura, del Tribunal Superior Militar, del Consejo Nacional Electoral, fiscales delegados ante la Corte Suprema de Justicia y Tribunales, Procuradores Delegados, Procuradores Judiciales II, Registrador Nacional del Estado Civil, Director Nacional de Fiscalía y Directores Seccionales de Fiscalía. Jurisprudencia Vigencia 9. <Numeral INEXEQUIBLE> Del control automático de las providencias proferidas por los Tribunales Superiores del Distrito Judicial que impongan la prisión perpetua revisable. 10. <Numeral INEXEQUIBLE> Del incidente de revisión de la pena de prisión perpetua y evaluación de resocialización descrito en el artículo 483A. 11. <Numeral INEXEQUIBLE> Del control automático del auto que niega la revisión o modifica la prisión perpetua, proferido por los Tribunales Superiores del Distrito Judicial. PARÁGRAFO. Cuando los funcionarios a los que se refieren los numerales 5, 6 y 8 y 9 anteriores hubieren cesado en el ejercicio de sus cargos, el fuero solo se mantendrá para los delitos que tengan relación con las funciones desempeñadas. Notas de Vigencia Notas del Editor Jurisprudencia Vigencia Jurisprudencia Vigencia Legislación Anterior - 33 Verify source ↗
ARTÍCULO 33.
Los tribunales superiores de distrito conocen varias apelaciones, revisiones, controles automáticos y asuntos de competencia relacionados con jueces penales de circuito especializados.
ARTÍCULO 33. DE LOS TRIBUNALES SUPERIORES DE DISTRITO RESPECTO DE LOS JUECES PENALES DE CIRCUITO ESPECIALIZADOS. <Apartes tachados INEXEQUIBLES> <Artículo modificado por el artículo 13 de la Ley 2098 de 2021. El nuevo texto es el siguiente:> Los tribunales superiores de distrito respecto de los jueces penales de circuito especializados conocen: 1. Del recurso de apelación de los autos y sentencias que sean proferidas en primera instancia por los jueces penales de circuito especializados. 2. En primera instancia, de los procesos que se sigan a los jueces penales de circuito especializados y fiscales delegados ante los juzgados penales de circuito especializados por los delitos que cometan en ejercicio de sus funciones o por razón de ellas. 3. De la acción de revisión contra sentencias proferidas por los jueces penales de circuito especializados, y preclusiones proferidas en investigaciones por delitos de su competencia. 4. De las solicitudes de cambio de radicación dentro del mismo distrito. 5. De la definición de competencia de los jueces del mismo distrito. 6. Del recurso de apelación interpuesto en contra la decisión del juez de ejecución de penas cuando se trate de condenados por delitos de competencia de los jueces penales de circuito especializados. 7. Del control automático de las providencias proferidas en primera instancia por los jueces penales del circuito especializado que impongan la prisión perpetua revisable. 8. Del control automático del auto que niega la revisión o modifica la prisión perpetua, proferido por los jueces penales del circuito especializado. Notas de Vigencia Jurisprudencia Vigencia Legislación Anterior - 34 Verify source ↗
ARTÍCULO 34.
Las salas penales de los tribunales superiores de distrito judicial conocen de varias apelaciones, revisiones y controles en materia penal; además, ciertas sentencias de prisión perpetua confirmadas por esos tribunales deben ser revisadas por la Sala de Casación Penal de la Corte Suprema de Justicia dentro de 30 días y con efecto suspensivo.
ARTÍCULO 34. DE LOS TRIBUNALES SUPERIORES DE DISTRITO. <Apartes tachados INEXEQUIBLES> <Artículo modificado por el artículo 14 de la Ley 2098 de 2021. El nuevo texto es el siguiente:> Las salas penales de los tribunales superiores de distrito judicial conocen: 1. De los recursos de apelación contra los autos y sentencias que en primera instancia profieran los jueces del circuito y de las sentencias proferidas por los municipales del mismo distrito. 2. En primera instancia, de las actuaciones que se sigan a los jueces del circuito, de ejecución de penas y medidas de seguridad, municipales, de menores, de familia, penales militares, procuradores provinciales, procuradores grado 1, personeros distritales y municipales cuando actúan como agentes del Ministerio Público en la actuación penal, y a los fiscales delegados ante los jueces penales del circuito, municipales o promiscuos, por los delitos que cometan en ejercicio de sus funciones o por razón de ellas. 3. De la acción de revisión contra sentencias proferidas por los jueces de circuito o municipales pertenecientes al mismo distrito, y preclusiones proferidas en investigaciones por delitos de su competencia. 4. De las solicitudes de cambio de radicación dentro del mismo distrito. 5. De la definición de competencia de los jueces del circuito del mismo distrito, o municipales de diferentes circuitos. 6. Del recurso de apelación interpuesto contra de la decisión del juez de ejecución de penas. 7. Del control automático de las providencias proferidas en primera instancia por los jueces penales del circuito que impongan la prisión perpetua revisable. 8. Del incidente de revisión de la pena de prisión perpetua y evaluación de resocialización descrito en el artículo 483A. 9. Del control automático del auto que niega la revisión o modifica la prisión perpetua proferido por los jueces penales de circuito PARÁGRAFO. Las sentencias que impongan la pena de prisión perpetua y sean confirmadas por los Tribunales de Distrito Judicial tendrán revisión por parte de la Sala de Casación Penal de la Corte Suprema de Justicia, esta revisión se hará en término máximo de treinta (30) días y en efecto suspensivo. Notas de Vigencia Jurisprudencia Vigencia Legislación Anterior - 35 Verify source ↗
ARTÍCULO 35.
Los jueces penales de circuito especializados conocen de una lista de delitos graves, incluyendo varios con umbrales de cuantía específicos.
ARTÍCULO 35. DE LOS JUECES PENALES DE CIRCUITO ESPECIALIZADOS. <Ver Notas del Editor> Los jueces penales de circuito especializado conocen de: 1. Genocidio. 2. Homicidio agravado según los numerales 8, 9 y 10 del artículo 104 del Código Penal. 3. Lesiones personales agravadas según los numerales 8, 9 y 10 del artículo 104 del Código Penal. 4. Los delitos contra personas y bienes protegidos por el Derecho Internacional Humanitario. 5. Secuestro extorsivo o agravado según los numerales 6, 7, 11 y 16 del artículo 170 del Código Penal. 6. Desaparición forzada. 7. Apoderamiento de aeronaves, naves o medio de transporte colectivo. 8. Tortura. 9. Desplazamiento forzado. 10. Constreñimiento ilegal agravado según el numeral 1 del artículo 183 del Código Penal. 11. Constreñimiento para delinquir agravado según el numeral 1 del artículo 185 del Código Penal. 12. <Ver Notas del Editor> Hurto de hidrocarburos o sus derivados cuando se sustraigan de un oleoducto, gasoducto, naftaducto o poliducto, o que se encuentren almacenados en fuentes inmediatas de abastecimiento o plantas de bombeo. Notas del Editor 13. Extorsión en cuantía superior a quinientos (500) salarios mínimos legales mensuales vigentes. 14. Lavado de activos cuya cuantía sea o exceda de cien (100) salarios mínimos legales mensuales. 15. Testaferrato cuya cuantía sea o exceda de cien (100) salarios mínimos legales mensuales. 16. Enriquecimiento ilícito de particulares cuando el incremento patrimonial no justificado se derive en una u otra forma de las actividades delictivas a que se refiere el presente artículo, cuya cuantía sea o exceda de cien (100) salarios mínimos legales mensuales. 17. Concierto para delinquir agravado según el inciso 2o. del artículo 340 del Código Penal. 18. Entrenamiento para actividades ilícitas. 19. Terrorismo. 20. <Numeral modificado por el artículo 24 de la Ley 1121 de 2006. El nuevo texto es el siguiente:> Financiamiento del terrorismo y administración de recursos relacionados con actividades terroristas. Notas de Vigencia Legislación Anterior 21. Instigación a delinquir con fines terroristas para los casos previstos en el inciso 2o. del artículo 348 del Código Penal. 22. Empleo o lanzamiento de sustancias u objetos peligrosos con fines terroristas. 23. De los delitos señalados en el artículo 366 del Código Penal. 24. Empleo, producción y almacenamiento de minas antipersonales. 25. Ayuda e inducción al empleo, producción y transferencia de minas antipersonales. 26. Corrupción de alimentos, productos médicos o material profiláctico con fines terroristas. 27. Conservación o financiación de plantaciones ilícitas cuando la cantidad de plantas exceda de 8.000 unidades o la de semillas sobrepasen los 10.000 gramos. 28. Delitos señalados en el artículo 376 del Código Penal, agravados según el numeral 3 del artículo 384 del mismo código. 29. Destinación ilícita de muebles o inmuebles cuando la cantidad de droga elaborada, almacenada o transportada, vendida o usada, sea igual a las cantidades a que se refiere el literal anterior. 30. Delitos señalados en el artículo 382 del Código Penal cuando su cantidad supere los cien (100) kilos o los cien (100) litros en caso de ser líquidos. 31. Existencia, construcción y utilización ilegal de pistas de aterrizaje. 32. <Numeral adicionado por el artículo 22 de la Ley 985 de 2005. El nuevo texto es el siguiente:> Trata de Personas, cuando la conducta implique el traslado o transporte de personas desde o hacia el exterior del país, o la acogida, recepción o captación de estas. Notas de Vigencia 33. <Numeral adicionado por el artículo 3 de la Ley 2111 de 2021. El nuevo texto es el siguiente:> De los delitos de aprovechamiento ilícito de los recursos naturales renovables, tráfico de fauna, deforestación, promoción y financiación de la deforestación, daños en los recursos naturales y ecocidio, e invasión de áreas de especial importancia ecológica. Notas de Vigencia Notas del Editor - 36 Verify source ↗
ARTÍCULO 36.
Los jueces penales de circuito conocen de ciertos recursos, procesos y definiciones de competencia.
ARTÍCULO 36. DE LOS JUECES PENALES DEL CIRCUITO. Los jueces penales de circuito conocen: 1. Del recurso de apelación contra los autos proferidos por los jueces penales municipales o cuando ejerzan la función de control de garantías. 2. De los procesos que no tengan asignación especial de competencia. 3. De la definición de competencia de los jueces penales o promiscuos municipales del mismo circuito. - 37 Verify source ↗
ARTÍCULO 37.
Los jueces penales municipales tienen competencia para conocer varios delitos y funciones penales específicas.
ARTÍCULO 37. DE LOS JUECES PENALES MUNICIPALES. <Artículo modificado por el artículo 2 de la Ley 1142 de 2007. El nuevo texto es el siguiente:> Los jueces penales municipales conocen: 1. De los delitos de lesiones personales. 2. De los delitos contra el patrimonio económico en cuantía equivalente a una cantidad no superior en pesos en ciento cincuenta (150) salarios mínimos mensuales legales vigentes al momento de la comisión del hecho. 3. <Aparte tachado INEXEQUIBLE> De los procesos por delitos que requieren querella aunque el sujeto pasivo sea un menor de edad, un inimputable, o la persona haya sido sorprendida en flagrancia e implique investigación oficiosa. La investigación de oficio no impide aplicar, cuando la decisión se considere necesaria, los efectos propios de la querella para beneficio y reparación integral de la víctima del injusto. En los delitos de violencia intrafamiliar, los beneficios quedarán supeditados a la valoración positiva del Instituto Colombiano de Bienestar Familiar. Jurisprudencia Vigencia 4. De los delitos de violencia intrafamiliar e inasistencia alimentaria. 5. De la función de control de garantías. 6. <Numeral adicionado por el artículo 3 de la Ley 1273 de 2009. El nuevo texto es el siguiente:> De los delitos contenidos en el título VII Bis Notas de Vigencia 7. <Numeral adicionado por el artículo 6 de la Ley 1774 de 2016. El nuevo texto es el siguiente:> De los delitos contra los animales. Notas de Vigencia Notas de Vigencia Legislación Anterior - 38 Verify source ↗
ARTÍCULO 38.
Los jueces de ejecución de penas y medidas de seguridad tienen competencia sobre la ejecución de sanciones penales y varias decisiones relacionadas, como libertad condicional, redención de pena, extinción de la sanción y seguimiento de resocialización.
ARTÍCULO 38. DE LOS JUECES DE EJECUCIÓN DE PENAS Y MEDIDAS DE SEGURIDAD. <Apartes tachados INEXEQUIBLES> <Artículo modificado por el artículo 15 de la Ley 2098 de 2021. El nuevo texto es el siguiente:> Los jueces de ejecución de penas y medidas de seguridad conocen: 1. De las decisiones necesarias para que las sentencias ejecutoriadas que impongan sanciones penales se cumplan. 2. De la acumulación jurídica de penas en caso de varias sentencias condenatorias proferidas en procesos distintos contra la misma persona. 3. Sobre la libertad condicional y su revocatoria. 4. De lo relacionado con la rebaja de la pena y redención de pena por trabajo, estudio o enseñanza. 5. De la aprobación previa de las propuestas que formulen las autoridades penitenciarias o de las solicitudes de reconocimiento de beneficios administrativos que supongan una modificación en las condiciones de cumplimiento de la condena o una reducción del tiempo de privación efectiva de libertad. 6. De la verificación del lugar y condiciones en que se deba cumplir la pena o la medida de seguridad. Asimismo, del control para exigir los correctivos o imponerlos si se desatienden, y la forma como se cumplen las medidas de seguridad impuestas a los inimputables. En ejercicio de esta función, participarán con los gerentes p directores de los centros de rehabilitación en todo lo concerniente a los condenados inimputables y ordenará la modificación o cesación de las respectivas medidas, de acuerdo con los informes suministrados por los equipos terapéuticos responsables del cuidado, tratamiento y rehabilitación de estas personas. Si lo estima conveniente podrá ordenar las verificaciones de rigor acudiendo a colaboraciones oficiales o privadas. 7. De la aplicación del principio de favorabilidad cuando debido a una ley posterior hubiere lugar a reducción, modificación, sustitución, suspensión o extinción de la sanción penal. 8. De la extinción de la sanción penal. 9. Del reconocimiento de la ineficacia de la sentencia condenatoria cuando la norma incriminadora haya sido declarada inexequible o haya perdido su vigencia. 10. De la evaluación de resocialización del condenado a prisión perpetua que haya cumplido 25 años de privación efectiva de la libertad. 11. Del seguimiento al cumplimiento del Plan Individual de resocialización de que trata el artículo 68C, y su continuidad, modificación o adición conforme los avances. Jurisprudencia Vigencia PARÁGRAFO 1o. Cuando se trate de condenados que gocen de fuero constitucional o legal, la competencia para la ejecución de las sanciones penales corresponderá, en primera instancia, a los jueces de ejecución de penas y medidas de seguridad del lugar donde se encuentre cumpliendo la pena. La segunda instancia corresponderá al respectivo juez de conocimiento. PARÁGRAFO 2o. Los jueces penales del circuito y penales municipales conocerán y decretarán la extinción de la sanción penal por prescripción en los procesos de su competencia. Notas de Vigencia Legislación Anterior - 39 Verify source ↗
ARTÍCULO 39.
Reglas sobre quién ejerce el control de garantías y cuándo debe asumir otro juez o un magistrado.
ARTÍCULO 39. DE LA FUNCIÓN DE CONTROL DE GARANTÍAS. <Artículo modificado por el artículo 48 de la Ley 1453 de 2011. El nuevo texto es el siguiente:> La función de control de garantías será ejercida por cualquier juez penal municipal. El juez que ejerza el control de garantías quedará impedido para ejercer la función del conocimiento del mismo caso en su fondo. Cuando el acto sobre el cual deba ejercerse la función de control de garantías corresponda a un asunto que por competencia esté asignado a juez penal municipal, o concurra causal de impedimento y sólo exista un funcionario de dicha especialidad en el respectivo municipio, la función de control de garantías deberá ejercerla otro juez municipal del mismo lugar sin importar su especialidad o, a falta de este, el del municipio más próximo. PARÁGRAFO 1o. <Parágrafo modificado por el artículo 2 de la Ley 2477 de 2025. El nuevo texto es el siguiente:> En los casos que conozca la Corte Suprema de Justicia, la función de Juez de Control de Garantías será ejercida por un Magistrado de la Sala Penal del Tribunal Superior de Bogotá. Los autos proferidos en ejercicio de esta función serán susceptibles del recurso de apelación ante la Sala que le sigue en turno del mismo tribunal. Notas de Vigencia Legislación Anterior PARÁGRAFO 2o. Cuando el lugar donde se cometió el hecho pertenezca a un circuito en el que haya cuatro o más jueces municipales, un número determinado y proporcional de jueces ejercerán exclusivamente la función de control de garantías, de acuerdo con la distribución y organización dispuesta por la Sala Administrativa del Consejo Superior de la Judicatura o de los respectivos Consejos Seccionales de la Judicatura, previo estudio de los factores que para el asunto se deban tener en cuenta. PARÁGRAFO 3o. Habrá jueces de garantías ambulantes que actúen en los sitios donde sólo existe un juez municipal o cuando se trate de un lugar en el que el traslado de las partes e intervinientes se dificulte por razones de transporte, distancia, fuerza mayor o en casos adelantados por la Unidad Nacional de Derechos Humanos de la Fiscalía General de la Nación o en los que exista problemas de seguridad de los funcionarios. La Sala Administrativa del Consejo Superior de la Judicatura o los respectivos Consejos Seccionales de la Judicatura, autorizará, previo estudio de los factores que para el asunto se deban tener en cuenta, su desplazamiento y su seguridad. <Notas de Vigencia> - Artículo modificado por el artículo 48 de la Ley 1453 de 2011, publicada en el Diario Oficial No. 48.110 de 24 de junio de 2011. - Artículo modificado por el artículo 3 de la Ley 1142 de 2007, publicada en el Diario Oficial No. 46.673 de 28 de julio de 2007. Jurisprudencia Vigencia Legislación Anterior - 40 Verify source ↗
ARTÍCULO 40.
The trial judge has authority to impose penalties and security measures after the verdict is announced, except for exceptions in the code.
ARTÍCULO 40. COMPETENCIA PARA IMPONER LAS PENAS Y LAS MEDIDAS DE SEGURIDAD. Anunciado el sentido del fallo, salvo las excepciones establecidas en este código, el juez del conocimiento será competente para imponer las penas y las medidas de seguridad, dentro del término señalado en el capítulo correspondiente. - 41 Verify source ↗
ARTÍCULO 41.
After a judgment is final, the judge of execution of penalties and security measures is competent for matters related to enforcing the sanction.
ARTÍCULO 41. COMPETENCIA PARA EJECUTAR. Ejecutoriado el fallo, el juez de ejecución de penas y medidas de seguridad será competente para los asuntos relacionados con la ejecución de sanción. CAPITULO III. COMPETENCIA TERRITORIAL. - 42 Verify source ↗
ARTÍCULO 42.
The national territory is divided for judging purposes into districts, circuits, and municipalities, and several courts have competence within those territorial areas.
ARTÍCULO 42. DIVISIÓN TERRITORIAL PARA EFECTO DEL JUZGAMIENTO. El territorio nacional se divide para efectos del juzgamiento en distritos, circuitos y municipios. La Corte Suprema de Justicia tiene competencia en todo el territorio nacional. Los tribunales superiores de distrito judicial en el correspondiente distrito. Los jueces de circuito especializado en el respectivo distrito. Los jueces del circuito en el respectivo circuito, salvo lo dispuesto en norma especial. Los jueces municipales en el respectivo municipio, salvo lo dispuesto en norma especial. Los jueces de ejecución de penas y medidas de seguridad en el respectivo distrito. - 43 Verify source ↗
ARTÍCULO 43.
The judge with venue is the judge where the crime occurred; if the place cannot be determined, the case is assigned based on where the Fiscalía files the accusation.
ARTÍCULO 43. COMPETENCIA. Es competente para conocer del juzgamiento el juez del lugar donde ocurrió el delito. Cuando no fuere posible determinar el lugar de ocurrencia del hecho, este se hubiere realizado en varios lugares, en uno incierto o en el extranjero, la competencia del juez de conocimiento se fija por el lugar donde se formule acusación por parte de la Fiscalía General de la Nación, lo cual hará donde se encuentren los elementos fundamentales de la acusación. Las partes podrán controvertir la competencia del juez únicamente en audiencia de formulación de acusación. Para escoger el juez de control de garantías en estos casos se atenderá lo señalado anteriormente. Su escogencia no determinará la del juez de conocimiento. - 44 Verify source ↗
ARTÍCULO 44.
Las salas administrativas del Consejo Superior de la Judicatura o los consejos seccionales pueden ordenar el traslado temporal del juez más cercano cuando no haya juez disponible o esté impedido, a petición de parte.
ARTÍCULO 44. COMPETENCIA EXCEPCIONAL. Cuando en el lugar en que debiera adelantarse la actuación no haya juez, o el juez único o todos los jueces disponibles se hallaren impedidos, las salas administrativas del Consejo Superior de la Judicatura, o los consejos seccionales, según su competencia, podrán a petición de parte, y para preservar los principios de concentración, eficacia, menor costo del servicio de justicia e inmediación, ordenar el traslado temporal del juez que razonablemente se considere el más próximo, así sea de diferente municipio, circuito o distrito, para atender esas diligencias o el desarrollo del proceso. La designación deberá recaer en funcionario de igual categoría, cuya competencia se entiende válidamente prorrogada. La Sala Penal de la Corte, así como los funcionarios interesados en el asunto, deberán ser informados de inmediato de esa decisión. Siguiente Disposiciones analizadas por Avance Jurídico Casa Editorial S.A.S.© "Leyes desde 1992 - Vigencia Expresa y Sentencias de Constitucionalidad" ISSN [1657-6241 (En linea)] Última actualización: 30 de junio de 2026 - (Diario Oficial No. 53.530 - 22 de junio de 2026) Las notas de vigencia, concordancias, notas del editor, forma de presentación y disposición de la compilación están protegidas por las normas sobre derecho de autor. En relación con estos valores jurídicos agregados, se encuentra prohibido por la normativa vigente su aprovechamiento en publicaciones similares y con fines comerciales, incluidas -pero no únicamente- la copia, adaptación, transformación, reproducción, utilización y divulgación masiva, así como todo otro uso prohibido expresamente por la normativa sobre derechos de autor, que sea contrario a la normativa sobre promoción de la competencia o que requiera autorización expresa y escrita de los autores y/o de los titulares de los derechos de autor. En caso de duda o solicitud de autorización puede comunicarse al teléfono 617-0729 en Bogotá, extensión 101. El ingreso a la página supone la aceptación sobre las normas de uso de la información aquí contenida.
Provision text is displayed from LexChat’s stored statute record. Use the official source links to verify amendments, commencement, and current legal force.
Ask AI about this statute
Ley 906 de 2004
Sign in to ask AI about this statute
Sign in to start authenticated, citation-grounded statute research.
Sign inLexChat organizes source-backed legal information for research. Verify amendments, commencement, and current legal force with the official publisher before relying on it.