Ley 1594 de 2012
Este preámbulo presenta el tratado y señala que Colombia y Suiza acuerdan cooperar en asistencia legal mutua en asuntos penales.
- Jurisdiction
- Colombia
- Instrument
- Act or statute
- Citation
- Ley 1594 de 2012
- Version
- Undated source snapshot
- Language
- es
- Updated
- Official source
- View official record ↗
asistencia legal mutua asuntos penales canales de transmisión comparecencia de testigos o expertos cooperación judicial court appearance criminal legal assistance cross-border cooperation cross-border disputes cross-border information exchange cross-border legal assistance cross-border requests cumplimiento penal document production document transmission effective date entrega de bienes entry into force evidence evidence use formalities gestión de activos decomisados information exchange information handling +21 more
Statute overview
About this statute
Este preámbulo presenta el tratado y señala que Colombia y Suiza acuerdan cooperar en asistencia legal mutua en asuntos penales. Los Estados Contratantes deben prestarse la más amplia asistencia legal mutua en materia penal bajo este Tratado. This article says assistance in criminal cases may include several listed measures, such as taking testimony, transferring documents and evidence, delivery of assets, information exchange, searches, locating people or property, seizure and forfeiture of proceeds of crime, document service, moving detainees for questioning or confrontation, and inviting witnesses or experts to testify. This treaty does not apply to extradition-related locating, detention, or arrest of a prosecuted or tried person, or to the execution of criminal sentences, including transfer of convicted persons to serve the sentence. El Estado Solicitado puede negar o posponer la asistencia legal mutua en casos criminales por varias causales, y debe informar las razones y considerar condiciones alternativas antes de decidir.
Search within this statute
Search all stored provisions in this version.
Legal text
Provisions of Ley 1594 de 2012
Showing 40 of 40
Part preamble
Preamble
- preamble Verify source ↗
Preamble
Este preámbulo presenta el tratado y señala que Colombia y Suiza acuerdan cooperar en asistencia legal mutua en asuntos penales.
Última actualización: 30 de junio de 2026 - (Diario Oficial No. 53.530 - 22 de junio de 2026) Derechos de autor reservados - Prohibida su reproducción Inicio Artículo CAPÍTULO 1 CAPÍTULO II CAPÍTULO III CAPÍTULO IV CAPÍTULO V CAPITULO VI LEY 1594 DE 2012 (diciembre 21) Diario Oficial No. 48.651 de 21 de diciembre de 2012 CONGRESO DE LA REPÚBLICA Por medio de la cual se aprueba el “Tratado sobre Asistencia Legal Mutua en Asuntos Penales entre la República de Colombia y la Confederación Suiza”, hecho en Davos, Suiza, el 28 de enero de 2011. Resumen de Notas de Vigencia Jurisprudencia Vigencia EL CONGRESO DE LA REPÚBLICA Visto el texto del “Tratado sobre Asistencia Legal Mutua en Asuntos Penales entre la República de Colombia y la Confederación Suiza”, hecho en Davos, Suiza, el 28 de enero de 2011. (Para ser transcrito: Se adjunta fotocopia fiel y completa en castellano del precitado instrumento internacional, tomada del texto original que reposa en los archivos de la Dirección de Asuntos Jurídicos Internacionales del Ministerio de Relaciones Exteriores, la cual consta de diecinueve (19) folios. TRATADO SOBRE ASISTENCIA LEGAL MUTUA EN ASUNTOS PENALES ENTRE LA REPÚBLICA DE COLOMBIA Y LA CONFEDERACIÓN SUIZA La República de Colombia y la Confederación Suiza, En adelante, los Estados Contratantes CONSIDERANDO los lazos de amistad y cooperación que los unen; RECONOCIENDO que la lucha contra la delincuencia transnacional es una responsabilidad compartida de la comunidad internacional; CONSCIENTES que es necesario el fortalecimiento de los mecanismos de cooperación judicial y asistencia mutua, para evitar el incremento de las actividades delictivas; DESEANDO proporcionar la más amplia asistencia legal mutua para la investigación, embargo, incautación, otras medidas cautelares, decomiso del producto e instrumentos del hecho punible; EN OBSERVANCIA de las normas constitucionales y legales de sus Estados, así como el respeto a los principios del derecho internacional, en especial de soberanía, integridad territorial y no intervención y el respeto por el ordenamiento jurídico interno de cada una de las Partes; TOMANDO EN CUENTA los principios contenidos en los instrumentos internacionales en materia de derechos humanos y deseosos de cooperar bilateralmente para su promoción; Han acordado lo siguiente: CAPÍTULO 1. DISPOSICIONES GENERALES.
- 1 Verify source ↗
ARTÍCULO 1.
Los Estados Contratantes deben prestarse la más amplia asistencia legal mutua en materia penal bajo este Tratado.
ARTÍCULO 1. OBLIGACIÓN DE PROVEER ASISTENCIA LEGAL MUTUA EN MATERIA PENAL. Los Estados Contratantes se comprometen a proveerse entre sí, de conformidad con las disposiciones de este Tratado, la más amplia asistencia legal mutua en materia penal en cualquier investigación o proceso con respecto a delitos castigables que, al momento de hacerse la solicitud de asistencia, caigan dentro de la jurisdicción de las autoridades judiciales del Estado Solicitante. - 2 Verify source ↗
ARTÍCULO 2.
This article says assistance in criminal cases may include several listed measures, such as taking testimony, transferring documents and evidence, delivery of assets, information exchange, searches, locating people or property, seizure and forfeiture of proceeds of crime, document service, moving detainees for questioning or confrontation, and inviting witnesses or experts to testify.
ARTÍCULO 2. ALCANCE DE LA ASISTENCIA. La asistencia incluirá las siguientes medidas para avanzar en acciones penales en el Estado Solicitante: a) Tomar testimonio u otras declaraciones; b) Transmitir objetos, documentos, registros y evidencia; c) Entrega de objetos y activos para propósitos de decomiso, extinción de dominio o devolución; d) Intercambio de información; e) Registro e personas y propiedades; f) Localización e identificación de personas o propiedades; g) Rastreo, incautación y decomiso de cosas producto de delitos; h) Notificación de documentos; i) Trasladar personas detenidas con miras a interrogatorios o confrontaciones; j) Invitar a testigos o expertos para comparecer y rendir testimonio en el Estado solicitante; k) Cualquier otra asistencia consistente con los objetivos de este Tratado mutuamente aceptada por los Estados contratantes siempre y cuando no sea incompatible con las leyes del Estado Solicitante. - 3 Verify source ↗
ARTÍCULO 3.
This treaty does not apply to extradition-related locating, detention, or arrest of a prosecuted or tried person, or to the execution of criminal sentences, including transfer of convicted persons to serve the sentence.
ARTÍCULO 3. EXCLUSIÓN. El presente Tratado no debe aplicarse para los siguientes casos: a) La ubicación, detención o arresto de una persona procesada o enjuiciada por un delito con miras a extradición; b) La ejecución de sentencias penales, incluido el traslado de personas condenadas con el objeto de que se cumpla la sentencia. - 4 Verify source ↗
ARTÍCULO 4.
El Estado Solicitado puede negar o posponer la asistencia legal mutua en casos criminales por varias causales, y debe informar las razones y considerar condiciones alternativas antes de decidir.
ARTÍCULO 4. BASES PARA NEGAR O POSPONER ASISTENCIA. 1. La asistencia legal mutua en casos criminales, podrá ser denegada si: a) La solicitud concierne a un delito que el Estado Solicitado considera un delito político o conexo; b) La solicitud se refiere a un delito tipificado conforme a la legislación militar pero que no constituye un delito según la legislación penal ordinaria; c) La solicitud concierne a un delito fiscal; sin embargo, el Estado Solicitado podrá aceptar una solicitud si el objeto de la investigación o del proceso es fraude tributario; d) El Estado Solicitado considera que el cumplimiento de la solicitud es perjudicial para su soberanía, seguridad, orden público u otros intereses esenciales del Estado Solicitado, según lo determinen sus autoridades competentes; e) La solicitud se refiere a hechos sobre cuya base la persona procesada ha sido definitivamente condenada o exonerada en el Estado Solicitado por un delito en lo esencial similar, siempre y cuando la pena impuesta se estuviere cumpliendo o ya se hubiese cumplido; f) Existen bases sustanciales para creer que la solicitud de asistencia ha sido presentada para procesar o castigar a un individuo por su raza, religión, origen étnico, sexo u opiniones políticas, o que el otorgamiento de la solicitud pudiera resultar en el agravamiento de la situación de esta persona por cualquiera de estas razones; g) Existen bases sustanciales para creer que el proceso penal en contra de la persona procesada no es conforme a las garantías contenidas en los instrumentos internacionales para la protección de derechos humanos, incluido el Acuerdo Internacional en Derechos Civiles y Políticos del 16 de diciembre de 1966; h) La solicitud se relaciona a un delito que acarrea la pena de muerte en el Estado Solicitante, a menos que el Estado Solicitante entregue las garantías necesarias para que el Estado solicitado considere suficientes, para que no se le imponga la pena de muerte o, si es impuesta, no se lleve a cabo. 2. El Estado Solicitado podrá posponer el cumplimiento de la solicitud de asistencia legal si su ejecución pudiese interferir en procesos penales en curso en el Estado Solicitado. 3. Antes de negar o posponer el cumplimiento de la solicitud de asistencia legal mutua, de conformidad con lo estipulado en este artículo, el Estado Solicitado deberá: a) Informar con prontitud al Estado Solicitante las razones para considerar, negar o posponer la asistencia; y b) Considerar si la asistencia puede darse en los términos y condiciones que se crean necesarias, Si es así, dichos términos y condiciones deberán cumplir con lo estipulado por el Estado solicitante. 4. Se deberán dar las razones por las cuales se ha negado una asistencia, ya sea parcial o totalmente. CAPÍTULO II. SOLICITUDES PARA ASISTENCIA LEGAL MUTUA. - 5 Verify source ↗
ARTÍCULO 5.
Las solicitudes deben hacerse conforme a las leyes del Estado Solicitado; si el Estado solicitante pide un procedimiento específico, debe indicarlo, y el Estado Solicitado debe cumplir si sus leyes no lo prohíben.
ARTÍCULO 5. LEY APLICABLE. 1. Las solicitudes deberán hacerse de acuerdo a las leyes del Estado Solicitado. 2. Si el Estado solicitante requiere la aplicación de algún procedimiento específico en referencia al cumplimiento de una solicitud para asistencia legal mutua, deberá ser así expresado y el estado Solicitado deberá cumplir con la solicitud si sus leyes no lo prohíben. - 6 Verify source ↗
ARTÍCULO 6.
La asistencia se prestará aunque el hecho no sea delito en el Estado solicitado, salvo las medidas coercitivas del Artículo 7.
ARTÍCULO 6. DOBLE INCRIMINACIÓN. La asistencia se prestará aún cuando el hecho por el cual se procede en el Estado Solicitante no sea considerado como delito por la ley del Estado Solicitado, a excepción de las medidas coercitivas previstas en el Artículo 7. - 7 Verify source ↗
ARTÍCULO 7.
A request involving coercive measures may be denied if the facts in the request do not match the objective elements of a punishable offence under the requested State’s laws.
ARTÍCULO 7. MEDIDAS COERCITIVAS. 1. El cumplimiento de una solicitud que involucre medidas de coerción podrá ser denegado si los hechos descritos en la solicitud no corresponden con los elementos objetivos de un delito sancionable por las leyes del Estado Solicitado. 2. Las medidas coercitivas incluirán: a) Registro de personas y propiedades; b) Incautación de evidencia, incluyendo los instrumentos utilizados en la ejecución del delito, así como objetos y activos que constituyan los productos del mismo; c) Cualquier medida dirigida a levantar secretos protegidos por la ley penal del Estado Solicitado; d) Cualquier otra medida que involucre coerción, de acuerdo a la ley procesal del Estado solicitado. - 8 Verify source ↗
ARTÍCULO 8.
La autoridad competente del Estado solicitado debe ordenar medidas provisionales cuando el Estado Solicitante las pida expresamente y el trámite no sea obviamente inadmisible o inapropiado.
ARTÍCULO 8. MEDIDAS PROVISIONALES. Previa solicitud explícita por parte del Estado Solicitante, las medidas provisionales serán ordenadas por la autoridad competente del estado solicitado para preservar la situación existente, para salvaguardar intereses legales que se vean amenazados o para proteger evidencias en peligro, si el procedimiento del que trate la solicitud no aparece obviamente inadmisible o inapropiado bajo las leyes del Estado solicitado. - 9 Verify source ↗
ARTÍCULO 9.
Si el Estado Solicitante lo pide expresamente, la Autoridad Central del Estado Solicitado debe fijar la fecha y el lugar para cumplir la solicitud.
ARTÍCULO 9. PERSONAS PARTICIPANTES EN EL CUMPLIMIENTO DE LA ASISTENCIA. Por solicitud expresa del Estado Solicitante, la Autoridad Central del Estado Solicitado deberá establecer la fecha y lugar del cumplimiento de la solicitud. Las autoridades y personas involucradas podrán estar presentes si así lo contempla el Estado Solicitado. - 10 Verify source ↗
ARTÍCULO 10.
Los testigos deben ser escuchados según la ley del Estado solicitado; también pueden negarse a testificar si la ley del Estado solicitante lo permite.
ARTÍCULO 10. DECLARACIÓN DE TESTIGOS EN EL ESTADO SOLICITADO. 1. Los testigos deberán ser escuchados de acuerdo a la ley del estado Solicitado. Sin embargo, también podrán negarse a testificar si la ley del Estado solicitante lo permite. 2. Si su negación a testificar se basa en la ley del estado Solicitante, el Estado solicitado deberá remitir el asunto al Estado Solicitante para su decisión. Se deberá entregar las razones por las cuales se toma esa decisión. 3. El testigo que invoque el derecho a negarse a testificar, no podrá ser sujeto de ninguna penalidad legal en el Estado Solicitante por dicha razón. - 11 Verify source ↗
ARTÍCULO 11.
El Estado Solicitado debe enviar objetos, documentos, registros o evidencia al Estado solicitante cuando se le pidan; también puede enviar copias, y debe esforzarse por enviar originales si se solicitan expresamente.
ARTÍCULO 11. TRANSMISIÓN DE OBJETOS, DOCUMENTOS, REGISTROS O EVIDENCIA. 1. Previa solicitud, el Estado Solicitado transmitirá objetos, documentos, registros o evidencia al Estado solicitante. 2. El Estado Solicitado podrá transmitir copias de documentos, registros o evidencia que sea solicitada. Si el Estado solicitante solicita expresamente la transmisión de documentos originales, el estado Solicitado hará sus mejores esfuerzos para cumplir con dicha solicitud. 3. Se requiere que el Estado Solicitante devuelva lo antes posible todo documento que le haya sido suministrado, o a más tardar, al finalizar el proceso a menos que el estado solicitado renuncie expresamente a la entrega de los mismos. 4. Los derechos invocados por terceros respecto de objetos, documentos, registros, expedientes o elementos de prueba que se encuentren en el Estado Solicitado no impedirán su envío al estado Solicitante. - 12 Verify source ↗
ARTÍCULO 12.
On request, the requested State must make certain court and investigative records available to the requesting State’s authorities when they are important to a judicial process, with extra limits for closed or open cases.
ARTÍCULO 12. EXPEDIENTES DE JUZGADOS, CORTES O AUTORIDADES INVESTIGADORAS. 1. A solicitud, el Estado Solicitado pondrá a disposición de las autoridades del Estado solicitante, los registros y expedientes de sus Tribunales de Justicia o de sus autoridades de investigación, incluyendo fallos y resoluciones, si estos fueren importantes para un proceso judicial. 2. Los documentos, registros, expedientes y demás elementos solamente se entregarán si tuvieren relación con una causa cerrada. Si no estuviese cerrada la causa, la autoridad competente del Estado Solicitado decidirá si es procedente la entrega. - 13 Verify source ↗
ARTÍCULO 13.
El Estado Solicitado puede entregar al Estado Solicitante ciertos objetos y activos vinculados con un delito para decomiso o devolución, con protección para derechos de terceros de buena fe.
ARTÍCULO 13. ENTREGA DE OBJETOS Y ACTIVOS. 1. Los objetos y activos que constituyan productos o beneficios de un delito en relación con un proceso en el estado solicitante o los instrumentos utilizados para cometer el delito que estén sujetos a decomiso o su calor equivalente, podrán ser entregados al Estado Solicitante para propósitos de decomiso o devolución al titular de los mismos, salvo aquellos derechos de terceros de buena fe. 2. Por regla general, la entrega procederá sobre la base de una orden o sentencia definitiva y que cause ejecutoria en el Estado Solicitante; sin embargo, el Estado Solicitado también podrá entregar objetos y bienes en una etapa anterior del proceso. - 14 Verify source ↗
ARTÍCULO 14.
Los Estados Contratantes deben celebrar acuerdos o arreglos específicos, caso por caso, para repartir activos confiscados.
ARTÍCULO 14. REPARTICIÓN DE ACTIVOS DECOMISADOS. 1. En la repartición de activos confiscados, siendo considerado como uno de los medios para elevar la efectividad en la cooperación internacional de este Tratado, los Estados Contratantes asumen una alta responsabilidad en la cooperación en asuntos de repartición, de acuerdo a sus leyes nacionales. 2. Para llevar a cabo la repartición de activos a que se refiere el presente artículo, los Estados Contratantes celebrarán, para cada caso, los acuerdos o arreglos específicos en los que se determinen las condiciones particulares de la solicitud, entrega y traslado de los activos repartidos. - 15 Verify source ↗
ARTÍCULO 15.
Los materiales obtenidos por asistencia legal mutua no pueden usarse para investigación ni como evidencia en ciertos procesos; cualquier otro uso requiere aprobación del Estado Solicitado, salvo tres excepciones.
ARTÍCULO 15. LÍMITES EN EL USO DE LA INFORMACIÓN, DOCUMENTOS Y OBJETOS. 1. Cualquier información, documentos u objetos que se obtengan por medio de la asistencia legal mutua de acuerdo a este Tratado, no deberán ser utilizados para propósitos investigativos, como tampoco deberán usarse como evidencia en el Estado Solicitante en ningún proceso que esté relacionado a un delito en el que la asistencia no sea admisible. 2. Cualquier otro uso deberá estar sujeto a aprobación por parte del Estado Solicitado. Esta aprobación no será necesaria si: a) Los hechos que son base de la solicitud constituyen otro delito que pueda otorgar asistencia legal mutua; b) El proceso penal extranjero está dirigido a otras personas que hayan participado en el delito; o c) Los materiales son utilizados para una investigación o proceso concerniente a la compensación por daños relacionados a un proceso por el cual se haya otorgado asistencia. CAPÍTULO III. NOTIFICACIONES Y COMPARECENCIA. - 16 Verify source ↗
ARTÍCULO 16.
El Estado Solicitado debe notificar providencias judiciales transmitidas por el Estado solicitante y enviar prueba de la notificación; si se pide, debe usar el modo exigido por sus propias leyes o uno especial consistente.
ARTÍCULO 16. NOTIFICACIONES DE PROVIDENCIAS JUDICIALES. 1. El Estado Solicitado deberá efectuar notificaciones de providencias judiciales que sean transmitidas para este propósito por parte del Estado solicitante. 2. Las notificaciones podrán efectuarse por medio de transmisión simple a la persona a notificar por el estado solicitado. Si el Estado Solicitante los solicita expresamente, las notificaciones deberán ser efectuadas por el Estado Solicitado de la manera dispuesta para la notificación de documentos análogos bajo sus propias leyes o de manera especial que sea consistente con las mismas. 3. Se debe hacer entrega de prueba de notificación por medio de recibo fechado y firmado por la persona notificada o por medio de declaración hecha por el Estado Solicitado en el que se declare que el servicio ha sido efectuado, especificando la forma y fecha de la misma. Cualquiera de estos documentos deberá ser enviado inmediatamente al Estado Solicitante. El Estado Solicitado deberá, si así lo solicita el Estado solicitante, declarar si dicha notificación ha sido efectuada de acuerdo a la ley del Estado Solicitado. Si no se puede efectuar la notificación, deberá entonces declarar las razones de manera inmediata y por escrito al estado Solicitante. 4. La solicitud de notificación de un documento para citar a una persona procesada que esté en el territorio del Estado Solicitado, deberá llegar a la Autoridad Central de ese Estado a más tardar 45 días calendario antes de la fecha acordada para su comparecencia. - 17 Verify source ↗
ARTÍCULO 17.
Si se necesita la comparecencia en persona de un testigo o experto, esa necesidad debe indicarse en la solicitud de notificación; el Estado Solicitado debe invitarlo a comparecer y el testigo o experto puede pedir un anticipo para viaje y estadía.
ARTÍCULO 17. COMPARECENCIA DE TESTIGOS O EXPERTOS EN EL ESTADO SOLICITANTE. 1. Si el Estado Solicitante considera necesaria la comparecencia en persona de un testigo o experto ante las autoridades judiciales, esto deberá ser mencionado en la solicitud de notificación y el Estado Solicitado deberá invitar a los mismos a comparecer en el territorio del Estado Solicitante. 2. El Estado Solicitante deberá, sin demora alguna, comunicar por escrito al Estado Solicitante, la decisión tomada por parte de dicho testigo o experto con respecto a la invitación. 3. El testigo o experto que acepte asistir al Estado Solicitante podrá requerir que ese Estado le otorgue un anticipo para sus gastos de viaje y estadía. - 18 Verify source ↗
ARTÍCULO 18.
El Estado Solicitante debe calcular y pagar o reembolsar los viáticos, gastos de viaje y estadía de un testigo o experto según su lugar de residencia y una tasa al menos equivalente a la vigente en el Estado Contratante donde se hará la audiencia o diligencia.
ARTÍCULO 18. GASTOS DE VIAJE Y ESTADÍA. Los viáticos a ser pagados y los gastos de viaje y estadía a ser reembolsados a un testigo o experto por parte del Estado Solicitante deberán ser calculados desde su lugar de residencia de acuerdo a la tasa por lo menos equivalente a aquellas dispuestas en las escalas y reglas vigentes en el Estado Contratante donde se llevará a cabo la audiencia o diligencia. - 19 Verify source ↗
ARTÍCULO 19.
Un testigo o experto que no cumpla una citación o notificación requerida no debe recibir castigo ni medida sancionatoria, salvo que después entre voluntariamente al territorio del Estado Solicitante y sea citado otra vez legalmente.
ARTÍCULO 19. INCUMPLIMIENTO A COMPARECER. Un testigo o experto que o cumpla con una orden de comparecencia, o notificación por la cual sea requerido, no deberá, así sea que la citación contenga una notificación de penalidad, estar sujeto a ningún tipo de castigo o medida sancionatoria, a menos que esta persona subsecuentemente ingrese voluntariamente al territorio del Estado Solicitante y sea citado nuevamente en forma legal. - 20 Verify source ↗
ARTÍCULO 20.
El artículo protege a ciertos testigos, expertos y personas citadas ante autoridades judiciales para que no sean procesados, detenidos ni restringidos por hechos previos, y limita cuándo pueden ser obligados a testificar en otro proceso.
ARTÍCULO 20. SALVOCONDUCTO. 1. Un testigo o experto, sea cual sea su nacionalidad, que comparezca ante las autoridades judiciales del Estado Solicitante, no deberá ser procesado o detenido o sujeto a cualquier otro tipo de restricción de su libertad, en el territorio de ese Estado, con respecto a actos y condenas previas a su salida del territorio del Estado Solicitado. 2. Una persona, sea cual sea su nacionalidad, que haya sido citada para comparecer ante las autoridades judiciales del Estado Solicitante, y deba responder por actos que conforman el proceso en su contra, no deberá ser procesada o detenida o estar sujeta a cualquier tipo de restricción de su libertad, por actos o condenas previas a su salida del territorio del Estado Solicitado y no especificados en la citación. 3. Sin su consentimiento por escrito, una persona a la cual los parágrafos 1 y 2 son aplicables, no deberá ser requerida a testificar de acuerdo al contexto de un proceso diferente de ese que forma las bases de la solicitud para asistencia legal mutua. 4. La inmunidad dispuesta en este artículo cesará cuando el testigo o experto o la persona procesada, luego de terminados sus servicios prestados a las autoridades judiciales y luego de tener 30 días consecutivos para salir del Estado Solicitante, y aún así, no lo ha hecho o habiendo salido, decide volver a ingresar a ese Estado. - 21 Verify source ↗
ARTÍCULO 21.
A person who appears in response to a summons in the requesting state may be required to testify or provide evidence, unless the person has a legal right to refuse under the law of either contracting state.
ARTÍCULO 21. ALCANCE DEL TESTIMONIO EN EL ESTADO SOLICITANTE. 1. A la persona que comparezca a una citación en el estado Solicitante podrá requerírsele rendir testimonio, suministrar evidencias a menos que por ley de cualquiera de los estado contratantes, esta persona tenga el derecho a negarse. 2. El Artículo 10, parágrafos 2 y 3 y el artículo 15 deberán aplicarse por analogía. - 22 Verify source ↗
ARTÍCULO 22.
Regula el traslado temporal de una persona detenida para testificar o confrontarse, y permite denegarlo en ciertos casos.
ARTÍCULO 22. TRASLADO TEMPORAL DE PERSONAS DETENIDAS. 1. Una persona detenida, cuya comparecencia como testigo o para propósitos de confrontación se requiera por el Estado Solicitante, deberá ser temporalmente trasladada al lugar donde se llevará a cabo la audiencia, disponiendo que esta persona deberá ser devuelta al territorio del Estado Solicitado dentro de un período estipulado por éste, y estar sujeto a las disposiciones del artículo 20 del presente tratado en la medida en que éstas puedan aplicarse. 2. El traslado podrá ser denegado si: a) La persona bajo custodia no lo acepta; b) Su presencia es necesaria en un proceso penal pendiente en el territorio del Estado Solicitado; c) El traslado puede prolongar el tiempo de su detención; o d) Si existen otras razones preponderantes para no trasladar a la persona al territorio del Estado Solicitante. 3. La persona trasladada deberá mantenerse bajo custodia en el territorio del Estado Solicitante, a menos que el estado Solicitado solicite formalmente su liberación. 4. Para los efectos de este artículo, en el caso de la persona trasladada, el período de privación de libertad cumplido en el Estado Solicitante se computará al cumplimiento de la condena impuesta en el estado Solicitado. - 23 Verify source ↗
ARTÍCULO 23.
Each contracting state must allow controlled deliveries in its territory when requested by the other contracting state, for criminal investigations into extraditable offences.
ARTÍCULO 23. ENTREGAS CONTROLADAS. 1. Cada Estado contratante se encarga de garantizar que, a petición del otro Estado Contratante, se puedan permitir las entregas controladas en su territorio sobre un marco de investigaciones penales en delitos objeto de extradición. 2. la decisión de llevar a cabo entregas controladas, debe sumirse de manera individual para cada caso, por parte de las autoridades competentes del Estado Solicitado, en lo que respecta a la legislación nacional de dicho Estado. 3. Las entregas controladas deben hacerse de acuerdo a los procedimientos del estado Solicitado. La competencia para actuar, dirigir y controlar operaciones debe recaer sobre las autoridades competentes de dicho Estado. CAPÍTULO IV. REGISTROS JUDICIALES E INTERCAMBIO DE INFORMACIÓN DE LOS REGISTROS JUDICIALES. - 24 Verify source ↗
ARTÍCULO 24.
El Estado Solicitado debe entregar cierta información de registros judiciales cuando la pidan autoridades judiciales extranjeras para un asunto penal, y los Estados Contratantes deben informar anualmente sobre condenas penales y medidas posteriores.
ARTÍCULO 24. REGISTROS JUDICIALES E INTERCAMBIO DE INFORMACIÓN. 1. El Estado Solicitado deberá comunicar cualquier extracto o información relacionado con registros judiciales, solicitados por las autoridades judiciales del Estado Solicitante, y que sean requeridos para un asunto penal, en la misma medida en que sus propias autoridades judiciales puedan obtener esa información en un caso similar. 2. En cualquier caso diferente al dispuesto en el parágrafo 1 de este Artículo, se deberá cumplir con la solicitud, de conformidad a las condiciones dispuestas por ley y por las regulaciones o prácticas del Estado Solicitado. 3. Los Estados Contratantes deberán informar, al menos una vez al año, de todas las condenas penales y de sus medidas subsecuentes que hayan sido ingresadas en los registros judiciales, con respecto a nacionales del otro Estado. CAPÍTULO V. PROCEDIMIENTO Y CANALES DE TRANSMISIÓN. - 25 Verify source ↗
ARTÍCULO 25.
Regula qué autoridades centrales deben tramitar y coordinar solicitudes de asistencia legal mutua entre los Estados Contratantes.
ARTÍCULO 25. AUTORIDAD CENTRAL. 1. Para propósitos de este Tratado, la Autoridad Central por parte de la Confederación Suiza es la Oficina Federal de Justicia del Departamento Federal de Justicia y Policía. Con relación a las solicitudes de asistencia enviadas a la República de Colombia o formuladas por la República de Colombia, las Autoridades Centrales serán la Fiscalía General de la Nación y el Ministerio del Interior y de Justicia, en el ámbito de sus competencias. 2. La autoridad Central del Estado Solicitante deberá enviar todas las solicitudes de asistencia legal mutua en asuntos penales cubiertos por este Tratado, en nombre de sus cortes o autoridades. 3. La Autoridad Central del Estado Solicitado deberá tramitar dichas solicitudes para asistencia legal mutua de la manera más rápida posible y cuando sea el caso, transmitirla a otras autoridades competentes para su cumplimiento. La Autoridad Central mantendrá la coordinación del cumplimiento de estas solicitudes. 4. Las Autoridades Centrales de los Estados Contratantes deberán comunicarse directamente entre ellas. 5. Cualquiera de los Estados Contratantes podrá cambiar su Autoridad Central, en cuyo caso, se deberá hacer entrega de notificación escrita por medio de canales diplomáticos. - 26 Verify source ↗
ARTÍCULO 26.
La solicitud de asistencia legal mutua debe hacerse por escrito.
ARTÍCULO 26. FORMA DE LA SOLICITUD Y CANALES DE TRANSMISIÓN. 1. La solicitud de asistencia legal mutua deberá hacerse por escrito. 2. La solicitud podrá ser transmitida, en caso de urgencia, por fax o por cualquier otro medio admitido por el Estado Solicitado. El original del documento deberá ser enviado en el término de ocho días. - 27 Verify source ↗
ARTÍCULO 27.
La solicitud debe incluir cierta información básica y, en algunos casos, documentación o datos adicionales.
ARTÍCULO 27. CONTENIDO DE LA SOLICITUD. 1. Una solicitud deberá indicar: a) La autoridad de la cual emana la misma y si es necesario, la autoridad que tenga jurisdicción penal en el Estado Solicitante; b) El objeto y la razón de la solicitud; c) Una descripción detallada de las piezas de evidencia, la información necesaria o las medidas solicitadas; d) Cuando sea posible, el nombre completo, lugar y fecha de nacimiento, nacionalidad y dirección actual de la persona sujeta al proceso penal; y e) La razón principal por la cual se está solicitando la evidencia o la información, así como un resumen de los hechos relevantes (fecha, lugar y circunstancias en que se cometió el delito) que dan lugar al proceso en el Estado Solicitante, a menos que la solicitud tenga el significado de lo dispuesto en el Artículo 16. 2. Adicionalmente, una solicitud debe incluir: a) En caso de la aplicación de una ley extranjera con respecto al cumplimiento (artículo 5, parágrafo 2), el texto de las disposiciones aplicables en el Estado Solicitante, y la razón de su aplicación; b) En caso de las personas participantes en el proceso (Artículo 9), la designación de la persona que atienda el cumplimiento de la solicitud, y la razón de su presencia; c) El sitio probable y la descripción de los objetos y activos que constituyen los productos o ganancias de un delito o los instrumentos que sirven para cometer el mismo (Artículo 13) o la razón principal por al cual estos objetos o activos están ubicados en el territorio del Estado Solicitado; d) En caso de notificación de providencias judiciales y de citaciones (Artículo 16 y 17), el nombre y dirección de la persona a quien los documentos y citatorios deban entregarse; e) En caso de citación de testigos o expertos (Artículo 17), una declaración que constate que el Estado Solicitante pagará los gastos de viaje, viáticos y estadía, y que a la vez, si fuese solicitado, pagará por adelantado. f) En caso de traslado de personas detenidas (Artículo 22), los nombres de las mismas. - 28 Verify source ↗
ARTÍCULO 28.
La Autoridad Central del Estado Solicitado debe avisar sin demora si una solicitud no cumple el tratado, pedir correcciones, enviarla de inmediato si cumple, y asegurar que la ejecución sea completa y precisa.
ARTÍCULO 28. CUMPLIMIENTO DE UNA SOLICITUD. 1. Sujeto a la adopción de medidas provisionales, de conformidad con el Artículo 8, la Autoridad Central del Estado Solicitado deberá, si la solicitud no está conforme a las disposiciones de este tratado, informarlo a la Autoridad Central del Estado Solicitante sin demora alguna, y solicitarle a la vez realizar los cambios o completar la solicitud. 2. Si la solicitud se encuentra conforme a lo estipulado en este Tratado, la Autoridad Central del Estado Solicitado deberá enviarla inmediatamente a la autoridad competente para su cumplimiento. 3. Luego de haber ejecutado la solicitud, la autoridad competente deberá enviar a la autoridad Central del Estado Solicitado, la solicitud con la información y la evidencia obtenida. La Autoridad Central será responsable de asegurar que el cumplimiento sea completo y preciso, y deberá comunicar los resultados a la Autoridad Central del Estado Solicitante. 4. El parágrafo 3 de este Artículo no deberá obstaculizar el cumplimiento parcial de una solicitud. - 29 Verify source ↗
ARTÍCULO 29.
Los documentos transmitidos bajo este Tratado quedan exentos de legalización, autenticación y otros requisitos formales.
ARTÍCULO 29. EXENCIÓN DE LEGALIZACIÓN, AUTENTICACIÓN Y OTROS REQUISITOS FORMALES. 1. Todos los documentos, registros, declaraciones y cualquier otro material transmitido de acuerdo a lo estipulado en este Tratado, son exentos de cualquier legalización, autenticación y otros requisitos formales. 2. Los documentos, registros, declaraciones y cualquier otro material transmitido por la Autoridad Central del Estado Solicitado, deberá ser admitido como evidencia sin la necesidad de otra justificación o pruebas de autenticidad. 3. La carta de remisión por la Autoridad Central deberá garantizar la autenticidad de los documentos transmitidos. - 30 Verify source ↗
ARTÍCULO 30.
Las solicitudes y anexos deben traducirse: las de Suiza al castellano y las de Colombia a uno de los idiomas oficiales suizos, según indique la Autoridad Central Suiza.
ARTÍCULO 30. IDIOMA. 1. Cualquier solicitud bajo lo estipulado en este Tratado llevada a cabo por la Confederación Suiza, así como sus anexos, deberán ser traducidos al castellano. Cualquier solicitud bajo lo estipulado ente este Tratado llevada a cabo por la República de Colombia, así como sus anexos, deberán ser traducidos a uno de los idiomas oficiales de la Confederación Suiza (francés, alemán o italiano), el que será especificado en cada caso por la Autoridad Central Suiza. 2. La traducción de los documentos elaborados u obtenidos como resultado del cumplimiento de la solicitud corresponderá al Estado Solicitante. 3. Las traducciones hechas por los Estados Contratantes tienen carácter oficial. - 31 Verify source ↗
ARTÍCULO 31.
El Estado Solicitante debe reembolsar, a pedido del Estado Solicitado, ciertos costos y desembolsos al cumplir una solicitud; si hay gastos extraordinarios, el Estado Solicitado debe informarlo.
ARTÍCULO 31. COSTOS RELACIONADOS CON EL CUMPLIMIENTO DE LA SOLICITUD. 1. El Estado Solicitante deberá, a solicitud del Estado Solicitado, reembolsar únicamente los siguientes costos y desembolsos en que se incurran al dar cumplimiento a una solicitud; a) Viáticos, gastos de viaje y estadía para el testigo y, si fuere absolutamente necesario, para su representante; b) Costos relacionados con el traslado de personas detenidas; c) Honorarios, gastos de viaje y estadía a expertos. 2. Si el cumplimiento de la solicitud causa gastos de naturaleza extraordinaria, el Estado Solicitado deberá informarlo al Estado Solicitante para determinar los términos y condiciones bajo las cuales se podrá proveer la asistencia solicitada. CAPITULO VI. TRANSMISIÓN ESPONTÁNEA. - 32 Verify source ↗
ARTÍCULO 32.
Un fiscal o una autoridad judicial competente puede enviar información sobre delitos, por vía de la Autoridad Central, al otro Estado Contratante sin solicitud previa cuando eso sirva para una solicitud, un proceso penal o una investigación en curso.
ARTÍCULO 32. TRANSMISIÓN ESPONTÁNEA DE INFORMACIÓN. 1. A través de su Autoridad Central, y dentro de los límites de sus leyes, un fiscal o una autoridad judicial competente de un Estado Contratante podrá, sin necesidad de solicitud previa, transmitir a la Autoridad Central del otro Estado Contratante, la información relacionada con delitos obtenida en el curso de su propia investigación, cuando determine que esta transmisión sirve de base: a) Para permitir la presentación de una solicitud de acuerdo a lo estipulado en este Tratado; b) Para permitir la apertura de un proceso penal; o c) Para facilitar una investigación penal pendiente. 2. La autoridad que suministre la información podrá, de acuerdo a sus leyes, imponer condiciones en el uso de dicha información por parte del Estado receptor. El Estado receptor deberá acogerse a estas condiciones. CAPÍTULO VII. DISPOSICIONES FINALES. - 33 Verify source ↗
ARTÍCULO 33.
This article says the treaty does not limit broader mutual legal assistance available between the contracting states under other agreements or national law.
ARTÍCULO 33. COMPATIBILIDAD CON OTROS TRATADOS Y OTRAS FORMAS DE COOPERACIÓN. Las disposiciones de este Tratado no afectarán la asistencia legal mutua más amplia que haya sido establecida o se pueda establecer entre los Estados Contratantes en otros acuerdos, convenios o arreglos, o que pueda resultar de la legislación nacional. - 34 Verify source ↗
ARTÍCULO 34.
Las Autoridades Centrales deben intercambiar puntos de vista sobre la aplicación o implementación del Tratado cuando lo consideren útil.
ARTÍCULO 34. CONSULTAS. Si lo considera útil, las Autoridades Centrales deberán intercambiar puntos de vista, oralmente o por escrito, en la aplicación o implementación de este Tratado, en términos generales o en un caso en particular. - 35 Verify source ↗
ARTÍCULO 35.
Si las Autoridades Centrales no llegan a un acuerdo, las controversias sobre la interpretación, aplicación o implementación del Tratado se resolverán por la vía diplomática.
ARTÍCULO 35. SOLUCIÓN DE CONTROVERSIAS. Las controversias que se derivaren de la interpretación, aplicación o implementación de este Tratado se resolverán por la vía diplomática, si las Autoridades Centrales no lograren llegar a un acuerdo. - 36 Verify source ↗
ARTÍCULO 36.
El tratado entra en vigor 60 días después de que los Estados Contratantes se notifiquen mutuamente el cumplimiento de sus requisitos, y cualquier Estado Contratante puede denunciarlo por escrito por vía diplomática.
ARTÍCULO 36. ENTRADA EN VIGOR Y TERMINACIÓN. 1. El presente Tratado entrará en vigor sesenta días a partir de la fecha en que los Estados Contratantes se notificaren entre sí del cumplimiento de los respectivos requisitos para su entrada en vigencia. 2. Cualquiera de los Estados Contratantes podrá denunciar el presente Tratado en cualquier momento notificándolo por escrito a la otra Parte por medio de canales diplomáticos. En ese caso, el Tratado cesará su vigencia seis (6) meses después de la fecha de recibo de dicha notificación. La denuncia no afectará la ejecución de cualquier solicitud de asistencia que aún esté pendiente. EN TESTIMONIO DE LO CUAL, los suscritos representantes, habiendo sido debidamente autorizados para ello por parte de sus respectivos Gobiernos, suscriben este Tratado. Hecho en duplicado en Davos el 28 de enero de 2011, en los idiomas inglés, castellano y alemán, todos los textos siendo igualmente auténticos. En caso de divergencia, prevalecerá el texto en inglés. La suscrita Coordinadora del Grupo Interno de Trabajo de Tratados de la Dirección de Asuntos Jurídicos Internacionales del Ministerio de Relaciones Exteriores de la República de Colombia CERTIFICA: Que la reproducción del texto que antecede es copia fiel y completa de la versión en idioma español de “Tratado sobre Asistencia Legal Mutua en Asuntos Penales entre la República de Colombia y la Confederación Suiza”, hecho en Davos, Suiza, el 28 de enero de 2011, documento que reposa en los archivos del Grupo Interno de Trabajo Tratados de la Dirección de Asuntos Jurídicos Internacionales de este Ministerio. Dada en Bogotá, D. C., a los dos (6) días de julio de dos mil once (2011). La Coordinadora del Grupo Interno de Trabajo de Tratados Dirección de Asuntos Jurídicos Internacionales, ALEJANDRA VALENCIA GARTNER. RAMA EJECUTIVA DEL PODER PÚBLICO PRESIDENCIA DE LA REPÚBLICA Bogotá, D. C., 19 de julio de 2011. Autorizado. Sométanse a la consideración del honorable Congreso de la República para los efectos constitucionales. (Fdo.) JUAN MANUEL SANTOS CALDERÓN La Viceministra de Asuntos Multilaterales, encargada de las funciones del Despacho de la Ministra de Relaciones Exteriores, (Fdo.) Patti Londoño Jaramillo. DECRETA: Artículo 1o. Apruébase el “Tratado sobre Asistencia Legal Mutua en Asuntos Penales entre la República de Colombia y la Confederación Suiza”, hecho en Davos, Suiza, el 28 de enero de 2011. Artículo 2o. De conformidad con lo dispuesto en el artículo 1o de la Ley 7ª de 1944, el “Tratado sobre Asistencia Legal Mutua en Asuntos Penales entre la República de Colombia y la Confederación Suiza”, hecho en Davos, Suiza, el 28 de enero de 2011, que por el artículo 1o de esta ley se aprueba, obligará al país a partir de la fecha en que se perfeccione el vínculo internacional respecto de la misma. Artículo 3o. La presente ley rige a partir de la fecha de su publicación. Dada en Bogotá, D. C., a los… Presentado al honorable Congreso de la República por la Ministra de Relaciones Exteriores y el Ministro del Interior y de Justicia. La Ministra de Relaciones Exteriores, MARÍA ÁNGELA HOLGUÍN CUÉLLAR. El Ministro del Interior y de Justicia, GERMÁN VARGAS LLERAS. RAMA EJECUTIVA DEL PODER PÚBLICO PRESIDENCIA DE LA REPÚBLICA Bogotá, D. C., 19 de julio de 2011. Autorizado. Sométanse a la consideración del Honorable Congreso de la República para los efectos constitucionales. (Fdo.) JUAN MANUEL SANTOS CALDERÓN La Viceministra de Asuntos Multilaterales, encargada de las funciones del Despacho de la Ministra de Relaciones Exteriores, (Fdo.) Patti Londoño Jaramillo. DECRETA: - 1o Verify source ↗
ARTÍCULO 1o.
This article approves the treaty on mutual legal assistance in criminal matters between Colombia and Switzerland.
ARTÍCULO 1o. Apruébase el “Tratado sobre Asistencia Legal Mutua en Asuntos Penales entre la República de Colombia y la Confederación Suiza”, hecho en Davos, Suiza, el 28 de enero de 2011. - 2o Verify source ↗
ARTÍCULO 2o.
The treaty will bind the country once the international link is perfected.
ARTÍCULO 2o. De conformidad con lo dispuesto en el artículo 1o de la Ley 7ª de 1944, el “Tratado sobre Asistencia Legal Mutua en Asuntos Penales entre la República de Colombia y la Confederación Suiza”, hecho en Davos, Suiza, el 28 de enero de 2011, que por el artículo 1o de esta ley se aprueba, obligará al país a partir de la fecha en que se perfeccione el vínculo internacional respecto de la misma. - 3o Verify source ↗
ARTÍCULO 3o.
This article says the law takes effect from the date it is published.
ARTÍCULO 3o. La presente ley rige a partir de la fecha de su publicación. El Presidente del honorable Senado de la República, ROY BARRERAS MONTEALEGRE. El Secretario General del honorable Senado de la República, GREGORIO ELJACH PACHECO. El Presidente de la honorable Cámara de Representantes, AUGUSTO POSADA SÁNCHEZ. La Secretaria General (E.) de la honorable Cámara de Representantes, FLOR MARINA DAZA RAMÍREZ. REPÚBLICA DE COLOMBIA – GOBIERNO NACIONAL Comuníquese y cúmplase. Ejecútese, previa revisión de la Corte Constitucional, conforme al artículo 241-10 de la Constitución Política. Dada en Bogotá, D. C., a 21 de diciembre de 2012. JUAN MANUEL SANTOS CALDERÓN La Ministra de Relaciones Exteriores, MARÍA ÁNGELA HOLGUÍN CUÉLLAR. La Ministra de Justicia y del Derecho, RUTH STELLA CORREA PALACIO. Disposiciones analizadas por Avance Jurídico Casa Editorial S.A.S.© "Leyes desde 1992 - Vigencia Expresa y Sentencias de Constitucionalidad" ISSN [1657-6241 (En linea)] Última actualización: 30 de junio de 2026 - (Diario Oficial No. 53.530 - 22 de junio de 2026) Las notas de vigencia, concordancias, notas del editor, forma de presentación y disposición de la compilación están protegidas por las normas sobre derecho de autor. En relación con estos valores jurídicos agregados, se encuentra prohibido por la normativa vigente su aprovechamiento en publicaciones similares y con fines comerciales, incluidas -pero no únicamente- la copia, adaptación, transformación, reproducción, utilización y divulgación masiva, así como todo otro uso prohibido expresamente por la normativa sobre derechos de autor, que sea contrario a la normativa sobre promoción de la competencia o que requiera autorización expresa y escrita de los autores y/o de los titulares de los derechos de autor. En caso de duda o solicitud de autorización puede comunicarse al teléfono 617-0729 en Bogotá, extensión 101. El ingreso a la página supone la aceptación sobre las normas de uso de la información aquí contenida.
Provision text is displayed from LexChat’s stored statute record. Use the official source links to verify amendments, commencement, and current legal force.
Ask AI about this statute
Ley 1594 de 2012
Sign in to ask AI about this statute
Sign in to start authenticated, citation-grounded statute research.
Sign inLexChat organizes source-backed legal information for research. Verify amendments, commencement, and current legal force with the official publisher before relying on it.