Ley 1708 de 2014
This is the preamble for Law 1708 of 2014, which creates the Code of Extinction of Domain.
- Jurisdiction
- Colombia
- Instrument
- Act or statute
- Citation
- Ley 1708 de 2014
- Version
- Undated source snapshot
- Language
- es
- Updated
- Official source
- View official record ↗
Statute overview
About this statute
This is the preamble for Law 1708 of 2014, which creates the Code of Extinction of Domain. This article defines key terms used for interpreting and applying the law. La extinción de dominio debe respetar la dignidad humana y tomarla como límite y fundamento. Extinción de dominio is limited by the right to property lawfully obtained in good faith and exercised in line with its social and ecological function. En la aplicación de esta ley, deben garantizarse y protegerse los derechos constitucionales y los derechos humanos reconocidos en tratados internacionales ratificados por Colombia, en la medida en que sean compatibles con la acción de extinción de dominio.
Search within this statute
Search all stored provisions in this version.
Legal text
Provisions of Ley 1708 de 2014
Showing 40 of 40
Part preamble
Preamble
- preamble Verify source ↗
Preamble
This is the preamble for Law 1708 of 2014, which creates the Code of Extinction of Domain.
Última actualización: 30 de junio de 2026 - (Diario Oficial No. 53.530 - 22 de junio de 2026) Derechos de autor reservados - Prohibida su reproducción Inicio Artículo LIBRO I TÍTULO I-I 1 TÍTULO II-I 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 LIBRO II 15 16 LIBRO III TÍTULO I-II 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 TÍTULO II-II CAPÍTULO I-II-III 28 29 30 CAPÍTULO II-II-III 31 32 CAPÍTULO III-II-III 33 34 35 36 37 38 39 CAPÍTULO IV-II-III 40 41 42 TÍTULO III-III CAPÍTULO I-III-III 44 45 46 47 CAPÍTULO II-III-III 48 49 50 51 CAPÍTULO III-III-III 52 53 54 55 56 57 58 CAPÍTULO IV-III-III 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 CAPÍTULO V-III-III 73 74 75 76 77 78 79 80 81 CAPÍTULO VI-III-III 82 83 84 85 86 CAPÍTULO VII 87 88 CAPÍTULO VIII-III-III 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 CAPÍTULO IX-III-III 111 112 113 114 115 TÍTULO IV-III 116 CAPÍTULO I-IV-III 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 133 134 135 136 CAPÍTULO IV 137 138 139 140 141 142 142B 143 144 145 146 147 TÍTULO V-III CAPÍTULO I-V-III 148 149 150 151 152 152A 153 154 155 156 157 CAPÍTULO II-V-III 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 CAPÍTULO III-V-III 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 CAPÍTULO IV-V-III 186 187 188 189 189A CAPÍTULO V-V-III 190 191 192 CAPÍTULO VI-V-III 193 194 195 196 197 198 199 CAPÍTULO VII-V-III 200 201 202 TÍTULO VI-III 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 TÍTULO VII-III 215 216 217 218 Siguiente LEY 1708 DE 2014 (enero 20) Diario Oficial No. 49.039 de 20 de enero de 2014 <Rige a partir del 20 de julio de 2014> CONGRESO DE LA REPÚBLICA Por medio de la cual se expide el Código de Extinción de Dominio. Resumen de Notas de Vigencia EL CONGRESO DE COLOMBIA DECRETA: LIBRO I. DEFINICIONES, NORMAS RECTORAS Y GARANTÍAS FUNDAMENTALES. TÍTULO 1. DEFINICIONES.
- 1o Verify source ↗
ARTÍCULO 1o.
This article defines key terms used for interpreting and applying the law.
ARTÍCULO 1o. DEFINICIONES. Para la interpretación y aplicación de esta ley, se tendrán en cuenta las siguientes definiciones: 1. Afectado. Persona que afirma ser titular de algún derecho sobre el bien que es objeto del procedimiento de extinción de dominio, con legitimación para acudir al proceso. 2. Actividad Ilícita. Toda aquella tipificada como delictiva, independiente de cualquier declaración de responsabilidad penal, así como toda actividad que el legislador considere susceptible de aplicación de esta ley por deteriorar la moral social. Jurisprudencia Vigencia 3. Bienes. Todos los que sean susceptibles de valoración económica, mueble o inmueble, tangible o intangible, o aquellos sobre los cuales pueda recaer un derecho de contenido patrimonial. TÍTULO II. NORMAS RECTORAS Y GARANTÍAS FUNDAMENTALES. - 2o Verify source ↗
ARTÍCULO 2o.
La extinción de dominio debe respetar la dignidad humana y tomarla como límite y fundamento.
ARTÍCULO 2o. DIGNIDAD. La extinción de dominio tendrá como límite y fundamento el respeto a la dignidad humana. - 3o Verify source ↗
ARTÍCULO 3o.
Extinción de dominio is limited by the right to property lawfully obtained in good faith and exercised in line with its social and ecological function.
ARTÍCULO 3o. DERECHO A LA PROPIEDAD. La extinción de dominio tendrá como límite el derecho a la propiedad lícitamente obtenida de buena fe exenta de culpa y ejercida conforme a la función social y ecológica que le es inherente. - 4o Verify source ↗
ARTÍCULO 4o.
En la aplicación de esta ley, deben garantizarse y protegerse los derechos constitucionales y los derechos humanos reconocidos en tratados internacionales ratificados por Colombia, en la medida en que sean compatibles con la acción de extinción de dominio.
ARTÍCULO 4o. GARANTÍAS E INTEGRACIÓN. En la aplicación de la presente ley, se garantizarán y protegerán los derechos reconocidos en la Constitución Política, así como en los tratados y convenios internacionales sobre derechos humanos ratificados por Colombia, que resulten compatibles con la naturaleza de la acción de extinción de dominio. - 5o Verify source ↗
ARTÍCULO 5o.
During the exercise and processing of the action for extinction of domain, due process must be guaranteed.
ARTÍCULO 5o. DEBIDO PROCESO. En el ejercicio y trámite de la acción de extinción de dominio, se garantizará el derecho al debido proceso que la Constitución Política y este Código consagran. - 6o Verify source ↗
ARTÍCULO 6o.
En la acción de extinción de dominio, los servidores públicos deben actuar con objetividad y transparencia.
ARTÍCULO 6o. PRINCIPIO DE OBJETIVIDAD Y TRANSPARENCIA. En ejercicio de la acción de extinción de dominio, los servidores públicos actuarán con objetividad y transparencia, cuidando que sus decisiones se ajusten jurídicamente a la Constitución Política y la ley. - 7o Verify source ↗
ARTÍCULO 7o.
La buena fe se presume en los actos o negocios jurídicos relacionados con la adquisición o destinación de bienes, si el titular del derecho actúa con diligencia y prudencia y sin culpa.
ARTÍCULO 7o. PRESUNCIÓN DE BUENA FE. Se presume la buena fe en todo acto o negocio jurídico relacionado con la adquisición o destinación de los bienes, siempre y cuando el titular del derecho proceda de manera diligente y prudente, exenta de toda culpa. Jurisprudencia Vigencia - 8o Verify source ↗
ARTÍCULO 8o.
Los sujetos procesales tienen derecho a controvertir las pruebas y ciertas decisiones en el proceso de extinción de dominio, y el funcionario judicial debe motivar las decisiones que afecten derechos o resuelvan aspectos sustanciales del proceso.
ARTÍCULO 8o. CONTRADICCIÓN. Los sujetos procesales tendrán el derecho a controvertir las pruebas y aquellas decisiones que sean susceptibles de recursos dentro del proceso de extinción de dominio. A tal efecto, el funcionario judicial deberá motivar las decisiones que afecten sus derechos fundamentales o reales <patrimoniales> o que resuelvan de fondo aspectos sustanciales del proceso. Notas de Vigencia - 9o Verify source ↗
ARTÍCULO 9o.
In forfeiture proceedings, judicial officials must be independent and autonomous.
ARTÍCULO 9o. AUTONOMÍA E INDEPENDENCIA JUDICIAL. Las decisiones judiciales proferidas dentro del proceso de extinción de dominio serán la expresión del ejercicio de la función constitucional de administrar justicia. Los funcionarios judiciales serán independientes y autónomos. - 10 Verify source ↗
ARTÍCULO 10.
Las solicitudes públicas de información sobre bienes del Frisco deben ser atendidas por el sujeto obligado, y el Fiscal decide qué pruebas puede entregar cuando una autoridad autorizada pide información o traslado de pruebas sobre un trámite reservado.
ARTÍCULO 10. PUBLICIDAD. <Artículo modificado por el artículo 2 de la Ley 1849 de 2017. El nuevo texto es el siguiente:> Durante la fase inicial la actuación será reservada, incluso para los sujetos procesales e intervinientes. El juicio de extinción de dominio será público. Jurisprudencia Vigencia Cuando la Procuraduría General de la Nación, el Consejo Superior de la Judicatura o quien haga sus veces, o alguna autoridad judicial no penal requiera información acerca de un trámite de extinción de dominio sometido a reserva, o trasladar medios de prueba, así lo solicitará al Fiscal que tenga asignado el conocimiento de la actuación. En cada caso, el Fiscal correspondiente evaluará la solicitud y determinará qué medios de prueba puede entregar, sin afectar la investigación ni poner en riesgo el éxito de la misma. Cualquier solicitud de información relacionada con los bienes que hacen parte del Frisco proveniente de toda persona, organismo, entidad o corporación de carácter público deberá ser atendida por el sujeto obligado. Notas de Vigencia Legislación Anterior - 11 Verify source ↗
ARTÍCULO 11.
Certain decisions may be appealed by a person with a legitimate interest, subject to the Code’s timing rules and its exceptions.
ARTÍCULO 11. DOBLE INSTANCIA. Las decisiones que afecten derechos fundamentales o que resuelvan de fondo aspectos sustanciales del proceso podrán ser apeladas por quien tenga interés legítimo para ello, dentro de las oportunidades previstas en este Código y salvo las excepciones contenidas en el mismo. Jurisprudencia Vigencia - 12 Verify source ↗
ARTÍCULO 12.
Los derechos ya discutidos en un proceso de extinción de dominio con decisión definitiva no pueden volver a someterse a una nueva actuación por las mismas causales si hay identidad de sujetos, objeto y causa.
ARTÍCULO 12. COSA JUZGADA. Los derechos que hayan sido discutidos al interior de un proceso de extinción de dominio en el que se haya producido decisión definitiva y de fondo por sentencia ejecutoriada o mediante providencia que tenga la misma fuerza de cosa juzgada, no serán sometidos a una nueva actuación por las mismas causales cuando exista identidad respecto a los sujetos, al objeto y a la causa. - 13 Verify source ↗
ARTÍCULO 13.
El afectado tiene varios derechos procesales en un proceso de extinción de dominio.
ARTÍCULO 13. DERECHOS DEL AFECTADO. <Artículo modificado por el artículo 3 de la Ley 1849 de 2017. El nuevo texto es el siguiente:> Además de todas las garantías expresamente previstas en esta ley, el afectado tendrá también los siguientes derechos: 1. Tener acceso al proceso, directamente o a través de la asistencia y representación de un abogado, desde la notificación del auto admisorio de la demanda de extinción de dominio, o desde la materialización de las medidas cautelares, únicamente en lo relacionado con ellas. 2. Conocer los hechos y fundamentos que sustentan la demanda de extinción de derecho de dominio, expuestos en términos claros y comprensibles, en las oportunidades previstas en esta ley. 3. Oponerse a la demanda de extinción de derecho de dominio. 4. Presentar, solicitar y participar en la práctica de pruebas. 5. Probar el origen legítimo de su patrimonio y de los bienes cuyo título se discute, así como la licitud de su destinación. 6. Probar que los bienes de que se trata no se encuentran en las causales de procedencia para la extinción de dominio. 7. Probar que respecto de su patrimonio, o de los bienes que específicamente constituyen el objeto de la acción, se ha producido una decisión favorable que deba ser reconocida como cosa juzgada dentro de un proceso de extinción de dominio, por identidad respecto a los sujetos, al objeto y a la causa. 8. Controvertir las pretensiones que se estén haciendo valer en contra de los bienes. 9. Renunciar al debate probatorio y optar por una sentencia anticipada de extinción de dominio. 10. Realizar cualquier otro tipo de acto procesal en defensa de sus derechos Notas de Vigencia Legislación Anterior - 14 Verify source ↗
ARTÍCULO 14.
The National Public Defender System must provide legal assistance and representation and ensure full, equal access to justice for vulnerable people in asset forfeiture proceedings.
ARTÍCULO 14. DEFENSA DE PERSONAS EN CONDICIONES DE VULNERABILIDAD. Corresponde al Sistema Nacional de Defensoría asumir la asistencia y representación judicial y garantizar el pleno e igual acceso a la administración de justicia en los procesos de extinción de dominio de las personas que se encuentren en evidentes condiciones de vulnerabilidad por razones de pobreza, género, discapacidad, diversidad étnica o cultural o cualquier otra condición semejante. LIBRO II. DE LA EXTINCIÓN DE DOMINIO. - 15 Verify source ↗
ARTÍCULO 15.
This provision defines asset forfeiture as a patrimonial consequence of illicit or seriously immoral activities, resulting in title passing to the State over the assets covered by the law.
ARTÍCULO 15. CONCEPTO. La extinción de dominio es una consecuencia patrimonial de actividades ilícitas o que deterioran gravemente la moral social, consistente en la declaración de titularidad a favor del Estado de los bienes a que se refiere esta ley, por sentencia, sin contraprestación ni compensación de naturaleza alguna para el afectado. Jurisprudencia Vigencia - 16 Verify source ↗
ARTÍCULO 16.
The provision lists the kinds of goods over which domain will be extinguished.
ARTÍCULO 16. CAUSALES. Se declarará extinguido el dominio sobre los bienes que se encuentren en las siguientes circunstancias: 1. Los que sean producto directo o indirecto de una actividad ilícita. 2. Los que correspondan al objeto material de la actividad ilícita, salvo que la ley disponga su destrucción. 3. Los que provengan de la transformación o conversión parcial o total, física o jurídica del producto, instrumentos u objeto material de actividades ilícitas. 4. Los que formen parte de un incremento patrimonial no justificado, cuando existan elementos de conocimiento que permitan considerar razonablemente que provienen de actividades ilícitas. 5. Los que hayan sido utilizados como medio o instrumento para la ejecución de actividades ilícitas. Jurisprudencia Vigencia 6. Los que de acuerdo con las circunstancias en que fueron hallados, o sus características particulares, permitan establecer que están destinados a la ejecución de actividades ilícitas. 7. Los que constituyan ingresos, rentas, frutos, ganancias y otros beneficios derivados de los anteriores bienes. 8. Los de procedencia lícita, utilizados para ocultar bienes de ilícita 1a procedencia. 9. Los de procedencia lícita, mezclados material o jurídicamente con bienes de ilícita procedencia. 10. <Numeral CONDICIONALMENTE exequible> Los de origen lícito cuyo valor sea equivalente a cualquiera de los bienes descritos en los numerales anteriores, cuando la acción resulte improcedente por el reconocimiento de los derechos de un tercero de buena fe exenta de culpa. Jurisprudencia Vigencia 11. <Numeral CONDICIONALMENTE exequible> Los de origen lícito cuyo valor corresponda o sea equivalente al de bienes producto directo o indirecto de una actividad ilícita, cuando no sea posible la localización, identificación o afectación material de estos. Jurisprudencia Vigencia PARÁGRAFO. También procederá la extinción de dominio respecto de los bienes objeto de sucesión por causa de muerte, cuando en ellos concurra cualquiera de las causales previstas en esta ley. Jurisprudencia Vigencia LIBRO III. DE LA ACCIÓN DE EXTINCIÓN DE DOMINIO. TÍTULO I. PRINCIPIOS GENERALES DEL PROCEDIMIENTO. - 17 Verify source ↗
ARTÍCULO 17.
La acción de extinción de dominio se caracteriza como constitucional, pública, jurisdiccional, directa y patrimonial, y puede proceder sobre cualquier bien sin importar quién lo tenga o lo haya adquirido.
ARTÍCULO 17. NATURALEZA DE LA ACCIÓN. La acción de extinción de dominio de que trata la presente ley es de naturaleza constitucional, pública, jurisdiccional, directa, de carácter real <patrimonial> y de contenido patrimonial, y procederá sobre cualquier bien, independientemente de quien lo tenga en su poder o lo haya adquirido. Notas de Vigencia - 18 Verify source ↗
ARTÍCULO 18.
This action is separate and independent from criminal action and any other action, and it is independent of any declaration of liability.
ARTÍCULO 18. AUTONOMÍA E INDEPENDENCIA DE LA ACCIÓN. Esta acción es distinta y autónoma de la penal, así como de cualquiera otra, e independiente de toda declaratoria de responsabilidad. En ningún caso procederá la prejudicialidad para impedir que se profiera sentencia, ni incidentes distintos a los previstos en esta ley. - 19 Verify source ↗
ARTÍCULO 19.
Judicial officials must correct irregular procedural acts while always respecting fundamental rights and guarantees.
ARTÍCULO 19. ACTUACIÓN PROCESAL. La actuación procesal se desarrollará teniendo en cuenta el respeto a los derechos fundamentales y la necesidad de lograr la eficacia de la administración de justicia en los términos de este código. El funcionario judicial está en la obligación de corregir los actos irregulares, respetando siempre los derechos y garantías. - 20 Verify source ↗
ARTÍCULO 20.
Judges, prosecutors, and magistrates handling asset forfeiture cases must work on those cases exclusively and not handle other matters.
ARTÍCULO 20. CELERIDAD Y EFICIENCIA. Toda actuación se surtirá pronta y cumplidamente sin dilaciones injustificadas. Los términos procesales son perentorios y de estricto cumplimiento. Para ello, los fiscales, jueces y magistrados que conocen de los procesos de extinción de dominio se dedicarán en forma exclusiva a ellos y no conocerán de otro tipo de asuntos. - 21 Verify source ↗
ARTÍCULO 21.
La acción de extinción de dominio no prescribe. También puede declararse aunque los hechos que la permitan hayan ocurrido antes de la vigencia de esta ley.
ARTÍCULO 21. INTEMPORALIDAD. La acción de extinción de dominio es imprescriptible. La extinción de dominio se declarará con independencia de que los presupuestos para su procedencia hayan ocurrido con anterioridad a la vigencia de esta ley. PARÁGRAFO. <Parágrafo INEXEQUIBLE, con efectos diferidos por el periodo restante de la actual legislatura, que culminará el 20 de junio de 2025> <Parágrafo adicionado por el artículo 212 de la Ley 2294 de 2023. El nuevo texto es el siguiente:> Las medidas cautelares ordenadas en los procesos de extinción de dominio estarán vigentes hasta tanto no exista orden judicial que ordene su cancelación o se cuente con sentencia ejecutoriada que haya puesto fin al proceso judicial dentro del cual fueron ordenadas. Notas de Vigencia Jurisprudencia Vigencia - 22 Verify source ↗
ARTÍCULO 22.
Si se demuestra que los bienes tienen origen ilícito en un proceso de extinción de dominio, los negocios jurídicos sobre esos bienes no constituyen justo título y se consideran nulos ab initio, sin perjuicio de los derechos de terceros de buena fe exenta de culpa.
ARTÍCULO 22. NULIDAD AB INITIO. Una vez demostrada la ilicitud del origen de los bienes afectados en el proceso de extinción de dominio se entenderá, que el objeto de los negocios jurídicos que dieron lugar a su adquisición es contrario al régimen constitucional y legal de la propiedad y por tanto los actos y contratos que versen sobre dichos bienes en ningún caso constituyen justo título y se considerarán nulos ab initio. Lo anterior, sin perjuicio de los derechos de los terceros de buena fe exenta de culpa. - 23 Verify source ↗
ARTÍCULO 23.
Judicial officials must seek the effectiveness and primacy of substantive law in procedural actions.
ARTÍCULO 23. FINALIDAD DEL PROCEDIMIENTO. En la actuación procesal los funcionarios judiciales buscarán siempre la efectividad y prevalencia del derecho sustancial. - 24 Verify source ↗
ARTÍCULO 24.
People involved in asset forfeiture proceedings must act with absolute loyalty, good faith, and without recklessness in exercising procedural rights and duties.
ARTÍCULO 24. LEALTAD. Los sujetos procesales y todas las demás personas que intervengan en el proceso de extinción de dominio están en el deber de hacerlo con absoluta lealtad y buena fe. Deben obrar sin temeridad en el ejercicio de los derechos y deberes procesales. - 25 Verify source ↗
ARTÍCULO 25.
En los trámites de extinción de dominio se debe atender, cuando sea pertinente, a los criterios de priorización fijados por el Fiscal General de la Nación.
ARTÍCULO 25. APLICACIÓN DE LOS CRITERIOS DE PRIORIZACIÓN. En el trámite de la acción de extinción del derecho de dominio se atenderán, en lo pertinente, los criterios de priorización de situaciones y casos establecidos por el Fiscal General de la Nación. Dicha priorización tendrá en cuenta una evaluación costo-beneficio de la extinción de los bienes, así como del riesgo que dichos bienes generan a la seguridad nacional. - 26 Verify source ↗
ARTÍCULO 26.
La acción de extinción de dominio debe regirse por la Constitución, esta ley y, cuando falten reglas, por las normas de integración indicadas en el artículo.
ARTÍCULO 26. REMISIÓN. La acción de extinción de dominio se sujetará exclusivamente a la Constitución y a las disposiciones de la presente ley. En los eventos no previstos se atenderán las siguientes reglas de integración: 1. <Numeral modificado por el artículo 4 de la Ley 1849 de 2017. El nuevo texto es el siguiente:> En fase inicial, el procedimiento, control de legalidad, régimen probatorio y facultades correccionales de los funcionarios judiciales, se atenderán las reglas previstas en el Código de Procedimiento Penal contenido en la Ley 600 de 2000. Notas de Vigencia Legislación Anterior 2. <Numeral modificado por el artículo 4 de la Ley 1849 de 2017. El nuevo texto es el siguiente:> En la fase inicial, las técnicas de indagación e investigación y los actos especiales de investigación como la interceptación de comunicaciones, los allanamientos y registros, la búsqueda selectiva en bases de datos, las entregas vigiladas, la vigilancia y seguimiento de personas, la vigilancia de cosas, la recuperación de información dejada al navegar por Internet y las operaciones encubiertas se aplicarán los procedimientos previstos en el Código de Procedimiento Penal - Ley 906 de 2004. En las actuaciones relacionadas con medidas cautelares se aplicarán en lo pertinente las reglas previstas en el Código General del Proceso. Notas de Vigencia Jurisprudencia Vigencia Legislación Anterior 3. En cuanto a las actividades ilícitas sobre las cuales versan las causales, se observarán las normas del Código Penal y las disposiciones complementarias. 4. En los aspectos relativos a la regulación de los derechos de las personas, bienes, obligaciones y contratos civiles, con lo previsto en el Código Civil. 5. En lo relativo a los bienes, obligaciones y contratos mercantiles, con lo previsto en el Código de Comercio y las disposiciones complementarias. - 27 Verify source ↗
ARTÍCULO 27.
Las normas rectoras y principios generales de este capítulo son obligatorios, prevalecen sobre otras disposiciones del Código y sirven como base de interpretación.
ARTÍCULO 27. PREVALENCIA. Las normas rectoras y principios generales previstos en este capítulo son obligatorios, prevalecen sobre cualquier otra disposición de este Código y serán utilizados como fundamento de interpretación. TÍTULO II. COMPETENCIA. CAPÍTULO I. SUJETOS PROCESALES. - 28 Verify source ↗
ARTÍCULO 28.
This article says the processual subjects are the Fiscalía General de la Nación and the affected parties.
ARTÍCULO 28. SUJETOS PROCESALES. Son sujetos procesales la Fiscalía General de la Nación y los afectados. - 29 Verify source ↗
ARTÍCULO 29.
La Fiscalía General de la Nación tiene varias atribuciones en el trámite de extinción de dominio, incluyendo investigar bienes, asegurar bienes, corregir irregularidades, archivar o presentar la demanda, coordinar funciones de policía judicial y proteger testigos e intervinientes.
ARTÍCULO 29. ATRIBUCIONES. <Artículo modificado por el artículo 5 de la Ley 1849 de 2017. El nuevo texto es el siguiente:> Corresponde a la Fiscalía General de la Nación: 1. Investigar y determinar si los bienes objeto del trámite se encuentran en alguna de las causales de extinción de dominio. 2. Asegurar los bienes objeto del trámite de extinción de dominio, adoptando las medidas cautelares que sean procedentes. 3. Corregir de oficio o a solicitud de parte los actos irregulares que se hubieren llevado a cabo en el curso de la fase inicial. 4. Proferir resolución de archivo o presentar la demanda de extinción de dominio. 5. Dirigir y coordinar técnica, operativa y jurídicamente las funciones de policía judicial que en forma permanente cumplen el Cuerpo Técnico de Investigaciones de la Fiscalía General de la Nación, la Policía Nacional y los demás organismos que señale la ley. 6. Velar por la protección de los testigos e intervinientes en el proceso. 7. Las demás que le atribuye el Estatuto Orgánico de la Fiscalía General de la Nación”. PARÁGRAFO: Se entenderá por demanda el acto de parte que contiene la pretensión de extinción de dominio de la Fiscalía y se somete a conocimiento y decisión del juez. Notas de Vigencia Legislación Anterior - 30 Verify source ↗
ARTÍCULO 30.
This article says who counts as an affected person in an asset forfeiture proceeding.
ARTÍCULO 30. AFECTADOS. Se considera afectada dentro del trámite de extinción de dominio a toda persona, natural o jurídica, que alegue ser titular de derechos sobre alguno de los bienes que sean objeto de la acción extinción de dominio: 1. En el caso de los bienes corporales, muebles o inmuebles, se considera afectada toda persona, natural o jurídica, que alegue tener un derecho real <patrimonial> sobre los bienes objeto de la acción de extinción de dominio. 2. Tratándose de los derechos personales o de crédito se considera afectada toda persona, natural o jurídica, que alegue estar legitimada para reclamar el cumplimiento de la respectiva obligación. 3. Respecto de los títulos valores se considera afectada toda persona, natural o jurídica, que alegue ser tenedor legítimo de esos bienes o beneficiario con derecho cierto. 4. Finalmente, con relación a los derechos de participación en el capital social de una sociedad, se considera afectada toda persona, natural o jurídica, que alegue ser titular de algún derecho real <patrimonial> sobre una parte o la totalidad de las cuotas, partes, interés social o acciones que son objeto de extinción de dominio. Notas de Vigencia CAPÍTULO II. INTERVINIENTES. - 31 Verify source ↗
ARTÍCULO 31.
El Ministerio Público debe actuar en el trámite de extinción de dominio para defender el orden jurídico, el patrimonio público y los derechos y garantías fundamentales; además puede intervenir como sujeto procesal desde la demanda del Fiscal y debe velar por los derechos de ciertos afectados.
ARTÍCULO 31. MINISTERIO PÚBLICO. <Artículo modificado por el artículo 6 de la Ley 1849 de 2017. El nuevo texto es el siguiente:> El Ministerio Público actuará en el trámite de extinción de dominio en defensa del orden jurídico, del patrimonio público y los derechos y garantías fundamentales. Este podrá intervenir como sujeto procesal a partir de la presentación de la demanda de extinción de dominio por parte del Fiscal, con las mismas facultades de los demás sujetos procesales, y será ejercido por el Procurador General de la Nación a través de sus delegados y agentes. También corresponde al Ministerio Público velar por el respeto de los derechos de los afectados determinados que no comparecieren y de los indeterminados. Notas de Vigencia Legislación Anterior - 32 Verify source ↗
ARTÍCULO 32.
El Ministerio de Justicia y del Derecho debe actuar en el trámite de extinción de dominio, puede intervenir desde la presentación de la demanda por el fiscal y tiene facultad para presentar solicitudes y recursos.
ARTÍCULO 32. MINISTERIO DE JUSTICIA Y DEL DERECHO. <Artículo modificado por el artículo 7 de la Ley 1849 de 2017. El nuevo texto es el siguiente:> El Ministerio de Justicia y del Derecho actuará en el trámite de extinción de dominio en defensa del interés jurídico de la nación y representación del ente responsable de la administración de los bienes afectados en el curso del procedimiento. Este podrá intervenir a partir de la presentación de la demanda de extinción de dominio por parte del Fiscal y tendrá la facultad de presentar las solicitudes y los recursos que estime necesarios en procura de los intereses del Estado. Notas de Vigencia Legislación Anterior CAPÍTULO III. REGLAS GENERALES DE COMPETENCIA. - 33 Verify source ↗
ARTÍCULO 33.
Durante el juicio en extinción de dominio, la justicia la ejercen de forma permanente ciertas salas y jueces especializados; además, los jueces de control de garantías controlan actos de investigación que afecten derechos fundamentales, y los jueces especializados controlan la legalidad de medidas cautelares decretadas por el Fiscal.
ARTÍCULO 33. COMPETENCIA PARA EL JUZGAMIENTO. <Artículo modificado por el artículo 8 de la Ley 1849 de 2017. El nuevo texto es el siguiente:> La administración de justicia en materia de extinción de dominio, durante la etapa del juicio, se ejerce de manera permanente por la Sala de Casación Penal de la Corte Suprema de Justicia, las Salas de Extinción de Dominio de los Tribunales Superiores de Distrito Judicial y por los Jueces del Circuito Especializados en Extinción de Dominio. PARÁGRAFO 1o. El control de los actos de investigación que afecten derechos fundamentales será competencia de los jueces de control de garantías. PARÁGRAFO 2o. El control de legalidad sobre las medidas cautelares que se decreten por parte del Fiscal será competencia de los Jueces del Circuito Especializados en Extinción de Dominio Notas de Vigencia Legislación Anterior - 34 Verify source ↗
ARTÍCULO 34.
La Fiscalía General de la Nación dirige, realiza y coordina la investigación de extinción de dominio, con reglas especiales para qué funcionarios conocen ciertos casos.
ARTÍCULO 34. COMPETENCIA PARA LA INVESTIGACIÓN. Corresponde a la Fiscalía General de la Nación dirigir, realizar y coordinar la investigación en materia de extinción de dominio. La Fiscalía General de la Nación actuará a través del Fiscal General de la Nación o de los fiscales que este delegue para esta materia. El Fiscal General de la Nación conocerá de la acción de extinción de dominio sobre bienes cuya titularidad recaiga en un agente diplomático extranjero debidamente acreditado ante el Gobierno de la República de Colombia. Lo anterior, sin perjuicio de su facultad para delegar especialmente estos asuntos. Los Fiscales Delegados ante los Jueces Penales del Circuito Especializado pertenecientes a las distintas seccionales, conocerán de la acción de extinción de dominio sobre bienes vinculados con las actividades ilícitas propias de su competencia o relacionadas con estas. En los demás casos conocerán de la acción de extinción de dominio los Fiscales Delegados ante los Jueces Penales del Circuito. - 35 Verify source ↗
ARTÍCULO 35.
Reglas de competencia territorial para juzgar procesos de extinción de dominio.
ARTÍCULO 35. COMPETENCIA TERRITORIAL PARA EL JUZGAMIENTO. <Artículo modificado por el artículo 9 de la Ley 1849 de 2017. El nuevo texto es el siguiente:> Corresponde a los Jueces del Circuito Especializados en Extinción de Dominio del Distrito Judicial donde se encuentren los bienes, asumir el juzgamiento y emitir el correspondiente fallo. Cuando haya bienes en distintos distritos judiciales, será competente el juez del distrito que cuente con el mayor número de jueces de extinción de dominio. Cuando exista el mismo número de jueces de extinción de dominio en distintos distritos judiciales se aplicará lo previsto en el artículo 28 numeral 7 del Código General del Proceso. La aparición de bienes en otros lugares después de la demanda de extinción de dominio no alterará la competencia. Si hay bienes que se encuentran en su totalidad en territorio extranjero, serán competentes en primera instancia los Jueces del Circuito Especializados en Extinción de Dominio del Distrito Judicial de Bogotá. La Sala de Casación Penal de la Corte Suprema de Justicia tendrá competencia para el juzgamiento en única instancia de la extinción de dominio de los bienes cuya titularidad recaiga en un agente diplomático debidamente acreditado, independientemente de su lugar de ubicación en el territorio nacional. Notas de Vigencia Legislación Anterior - 36 Verify source ↗
ARTÍCULO 36.
The Attorney General of the Nation and their delegates have competence throughout the national territory.
ARTÍCULO 36. COMPETENCIA TERRITORIAL DE LA FISCALÍA GENERAL DE LA NACIÓN. El Fiscal General de la Nación y sus delegados tienen competencia en todo el territorio nacional. - 37 Verify source ↗
ARTÍCULO 37.
La Sala de Casación Penal de la Corte Suprema de Justicia puede conocer ciertos recursos, juicios y revisiones en procesos de extinción de dominio.
ARTÍCULO 37. COMPETENCIA DE LA SALA DE CASACIÓN PENAL DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA. La Sala de Casación Penal de la Corte Suprema de Justicia será competente para conocer de los recursos de apelación y queja interpuestos contra los autos y sentencias proferidos por las Salas de Extinción de Dominio de los Tribunales Superiores, en el trámite de la acción extraordinaria de revisión. Esta Sala también conocerá del juicio de los procesos de extinción de dominio adelantados por el Fiscal General de la Nación sobre bienes cuya titularidad recaiga en un agente diplomático debidamente acreditado y de la revisión de las sentencias que dicte. - 38 Verify source ↗
ARTÍCULO 38.
La Sala de Extinción de Dominio de los Tribunales Superiores conoce de ciertos asuntos en primera y segunda instancia y de solicitudes de control de legalidad.
ARTÍCULO 38. COMPETENCIA DE LAS SALAS DE EXTINCIÓN DE DOMINIO DE LOS TRIBUNALES SUPERIORES DE DISTRITO JUDICIAL. La Sala de Extinción de Dominio de los Tribunales Superiores conocerá: 1. En primera instancia, de 1a acción extraordinaria de revisión promovida contra las sentencias de esa corporación en materia de extinción de dominio. 2. En segunda instancia, de los recursos de apelación y queja interpuestos contra los autos y sentencias proferidos por los Jueces de Extinción de Dominio. 3. De las solicitudes de control de legalidad que sean promovidas contra la decisiones adoptadas por el Fiscal General de la Nación en los trámites a su cargo. - 39 Verify source ↗
ARTÍCULO 39.
Los Jueces de Extinción de Dominio tienen competencia para conocer, en primera instancia, del juzgamiento de la extinción de dominio y de las solicitudes de control de legalidad en los procesos de su competencia.
ARTÍCULO 39. COMPETENCIA DE LOS JUECES DE EXTINCIÓN DE DOMINIO. Los Jueces de Extinción de Dominio conocerán: 1. En primera instancia, del juzgamiento de la extinción de dominio. 2. En primera instancia, de las solicitudes de control de legalidad dentro de los procesos de su competencia. CAPÍTULO IV. COMPETENCIA POR CONEXIDAD. Siguiente Disposiciones analizadas por Avance Jurídico Casa Editorial S.A.S.© "Leyes desde 1992 - Vigencia Expresa y Sentencias de Constitucionalidad" ISSN [1657-6241 (En linea)] Última actualización: 30 de junio de 2026 - (Diario Oficial No. 53.530 - 22 de junio de 2026) Las notas de vigencia, concordancias, notas del editor, forma de presentación y disposición de la compilación están protegidas por las normas sobre derecho de autor. En relación con estos valores jurídicos agregados, se encuentra prohibido por la normativa vigente su aprovechamiento en publicaciones similares y con fines comerciales, incluidas -pero no únicamente- la copia, adaptación, transformación, reproducción, utilización y divulgación masiva, así como todo otro uso prohibido expresamente por la normativa sobre derechos de autor, que sea contrario a la normativa sobre promoción de la competencia o que requiera autorización expresa y escrita de los autores y/o de los titulares de los derechos de autor. En caso de duda o solicitud de autorización puede comunicarse al teléfono 617-0729 en Bogotá, extensión 101. El ingreso a la página supone la aceptación sobre las normas de uso de la información aquí contenida.
Provision text is displayed from LexChat’s stored statute record. Use the official source links to verify amendments, commencement, and current legal force.
Ask AI about this statute
Ley 1708 de 2014
Sign in to ask AI about this statute
Sign in to start authenticated, citation-grounded statute research.
Sign inLexChat organizes source-backed legal information for research. Verify amendments, commencement, and current legal force with the official publisher before relying on it.