The court must pronounce judgment in public and record it in the session minutes; the judgment must also be signed within eight days of pronouncement.
النطق بالحكم الطعن رقم 2055 لسنة 24 مكتب فنى 06 صفحة رقم 382 بتاريخ 10-01-1955 الموضوع : حكم الموضوع الفرعي : النطق بالحكم فقرة رقم : 1 ان العبرة فى التاريخ الذى نطق فيه بالحكم هى بحقيقة الواقع لا بما ذكر عنه خطا فيه او فى محضر الجلسة . ( الطعن رقم 2055 لسنة 24 ق ، جلسة 1955/1/10 ) الطعن رقم 0708 لسنة 26 مكتب فنى 07 صفحة رقم 925 بتاريخ 26-06-1956 الموضوع : حكم الموضوع الفرعي : النطق بالحكم فقرة رقم : 1 متى كان القاضى ضمن الهيئة التى سمعت المرافعة و لم يشترك فى الهيئة التى نطقت بالحكم و مع ذلك فانه لم يوقع على مسودته او على قائمة الحكم كما توجب ذلك المادة 342 من قانون المرافعات - فان الحكم يكون مشوباً بالبطلان . ( الطعن رقم 708 لسنة 26 ق ، جلسة 1956/6/26 ) الطعن رقم 0890 لسنة 26 مكتب فنى 07 صفحة رقم 1134 بتاريخ 05-11-1956 الموضوع : حكم الموضوع الفرعي : النطق بالحكم فقرة رقم : 1 لا يلزم ان ينص صراحة فى منطوق الحكم على رفض الدفوع التى ابداها المتهم فى المرافعة اكتفاء بما اورده فى اسبابه اذ فى قضائه بالادانة ما يفيد ضمناً انه اطرح هذه الدفوع و لم ياخذ بها . ( الطعن رقم 890 لسنة 26 ق ، جلسة 1956/11/5 ) الطعن رقم 0171 لسنة 29 مكتب فنى 10 صفحة رقم 337 بتاريخ 23-03-1959 الموضوع : حكم الموضوع الفرعي : النطق بالحكم فقرة رقم : 1 من المقرر انه متى اصدرت المحكمة حكمها فى الدعوى فانها لا تملك تعديله او تصحيحه لزوال ولايتها فى الدعوى ، و ذلك فى غير الحالات المبينة بالمواد 337 من قانون الاجراءات الجنائية ، 367 ، 368 من قانون المرافعات ، و فى غير حالة الحكم الغيابى . الطعن رقم 1050 لسنة 33 مكتب فنى 14 صفحة رقم 662 بتاريخ 21-10-1963 الموضوع : حكم الموضوع الفرعي : النطق بالحكم فقرة رقم : 1 لم يحدد قانون الاجراءات الجنائية اجلاً للنطق بالحكم و انما اوجب فقط التوقيع على الاحكام فى ظرف ثمانية ايام من يوم النطق بها ، على ان تبطل اذا انقضت مدة ثلاثين يوماً من يوم صدورها دون التوقيع عليها ، و لا محل للرجوع الى قانون المرافعات فيما نص عليه فى قانون الاجراءات الجنائية - و من ثم فان ما ينعاه الطاعن من ان اجراءات المحاكمة وقعت باطلة تاسيساً على ان محكمة الجنح المستانفة اجلت النطق بالحكم اكثر من مرة خلافاً لما يقضى به قانون المرافعات - يكون على غير اساس . الطعن رقم 0853 لسنة 46 مكتب فنى 27 صفحة رقم 952 بتاريخ 19-12-1976 الموضوع : حكم الموضوع الفرعي : النطق بالحكم فقرة رقم : 1 لما كان يبين من الاوراق ان الدعوى نظرت بجلسة 1975/12/30 و بعد ان سمعت فيها المرافعة امرت المحكمة بحجزها ليصدرالحكم فيها بجلسة 1976/1/27 الا ان المحكمة امرت بمد اجل الحكم لليوم التالى 1976/1/28 و هو اليوم الذى صدر فيه الحكم و نطق به . لما كان ذلك ، و كان كل ما اوجبه قانون الاجراءات الجنائية فى هذا الصدد هو ما نصت عليه المادة 1/303 من هذا القانون من انه " يصدر الحكم فى جلسة علنية و لو كانت الدعوى نظرت فى جلسة سرية و يجب اثباته فى محضر الجلسة و يوقع عليه رئيس المحكمة و الكاتب " . و لم ينص على البطلان فى حالة النطق بالحكم فى جلسة تغاير الجلسة المحددة لذلك ، كما ان تحديد ايام انعقاد جلسات الدوائر المختلفة بالمحكمة هو مجرد اجراء تنظيمى لحسن سير العمل بها لا يترتب البطلان على مخالفته . لما كان ذلك ، و كان الثابت من الحكم المطعون فيه و من محضر جلسته انه صدرعلناً ، و كان الاصل فى الاجراءات الصحة و لا يجوز الادعاء بما يخالف ما ثبت منها سواء فى محضر الجلسة او الحكم الا بالطعن بالتزوير فانه لا يقبل من الطاعن قوله ان الحكم صدر بجلسة غير علنية ما دام لم يتخذ من جانبه اجراء الطعن بالتزوير فيما دون بالحكم و محضر الجلسة و يكون ما ردده فى طعنه فى هذا الصدد غير سديد . الطعن رقم 2547 لسنة 51 مكتب فنى 33 صفحة رقم 248 بتاريخ 23-02-1982 الموضوع : حكم الموضوع الفرعي : النطق بالحكم فقرة رقم : 1 لما كان ذلك ، و كان قانون الاجراءات الجنائية لم يحدد اجلاً للنطق بالحكم و انما اوجب فقط التوقيع على الاحكام فى ظرف ثمانية ايام من يوم النطق بها ، على ان تبطل اذا انقضت مدة ثلاثون يوماً من صدورها دون التوقيع عليها ، و لا محل للرجوع الى قانون المرافعات فيما نص عليه فى قانون الاجراءات الجنائية ، فانه لا تثريب على المحكمة ان هى مدت اجل الحكم اكثر من مرة . الطعن رقم 0254 لسنة 13 مجموعة عمر 6ع صفحة رقم 96 بتاريخ 11-01-1943 الموضوع : حكم الموضوع الفرعي : النطق بالحكم فقرة رقم : 1 اذا كانت المحكمة الاستئنافية قد قررت تاجيل النطق بالحكم مع الترخيص للخصوم فى تقديم مذكرات ، و فى الجلسة المحددة للنطق بالحكم قضت بتاييد الحكم المستانف دون ان تتعرض الى ما ورد فى مذكرة المتهم من ان المجنى عليه تصالح معه و قرر فى محضر الصلح المرفق بالمذكرة ما يفيد براءته ، فانها تكون قد اخطات . اذ كان الواجب عليها ان تحقق هذا الدفاع و ترد عليه ما دام المجنى عليه قد عدل عن اقواله الاولى التى انبنى عليها حكم الادانة من ان المتهم كان سيىء النية فى اختلاس ماله الذى ائتمنه عليه . ( الطعن رقم 254 لسنة 13 ق ، جلسة 1943/1/11 ) الطعن رقم 1249 لسنة 30 مكتب فنى 11 صفحة رقم 751 بتاريخ 01-11-1960 الموضوع : حكم الموضوع الفرعي : النطق بالحكم فقرة رقم : 1 لا يلزم ان ينص صراحة فى منطوق الحكم على رفض الدفوع التى ابديت فى اثناء المرافعة اكتفاء بما يفيد ذلك فى الاسباب .