نيابة الوارث عن باقى الورثة

نيابة الوارث عن باقى الورثة الطعن رقم 0123 لسنة 21 مكتب فنى 06 صفحة رقم 199 بتاريخ 02-12-1954 الموضوع : ارث الموضوع الفرعي : نيابة الوارث عن باقى الورثة فقرة رقم : 1 اذا اتخذ احد الورثة اجراء لمصلحة التركة يحفظ به حق باقى الشركاء فيها من السقوط فهو يقوم فى هذا الشان مقامهم ويعتبر فى اتخاذ هذا الاجراء نائبا عنهم . و اذن فمتى كان الثابت من الحكم ان عرض ثمن المبيع وفائيا والملحقات على المشترى و ان كان موجها من احد الورثة الا انه قد نص فى محضر الايداع الذى تم قبل انقضاء المدة المحددة للاستيراد على ان المبلغ السابق عرضه هو من مال الورثة الا انه قد نص فى محضر الايداع الذى تم قبل انقضاء المدة المحددة للاسترداد على ان المبلغ السابق عرضه هو من مال الورثة جميعا و ان الوراث الذى قام بالعرض قد باشره نيابة عنهم و كان المبلغ المودع يفى بما يجب اداؤه من الثمن و رسم التسجيل . فان اجراءات استرداد العين المبيعة وفائيا تكون قد تمت صحيحة من جميع الورثة و يكون الحكم اذ قضى بصحة هذه الاجراءات قد اقام قضاءه على اساس يكفى لحمله و لا يعيبه ما استطرد اليه تزيدا من انه ليس ما يمنع قانونا انفراد بعض ورثه البائع وفائيا باسترداد كامل العين المبيعه . الطعن رقم 0091 لسنة 29 مكتب فنى 15 صفحة رقم 199 بتاريخ 06-02-1964 الموضوع : ارث الموضوع الفرعي : نيابة الوارث عن باقى الورثة فقرة رقم : 3 القاعدة الشرعية التى تقضى بان الوارث يتنصب خصما عن باقى الورثة فى الدعاوى التى ترفع من التركة او عليها قد تكون صحيحة ويمكن الاخذ بها - على ما جرى به قضاء محكمة النقض - لو ان الوارث كان قد خاصم او خوصم طالبا الحكم للتركة نفسها بكل حقها او مطلوبا فى مواجهته الحكم على التركة نفسها بكل ما عليها . اما اذا كان كل من الورثة يطالب بنصيبه الخاص فى التعويض الذى يستحقه عن مورثه وحكم برفض دعواهم فانفرد احدهم برفع استئناف عن هذا الحكم طالبا الغاءه والحكم له بمقدار نصيبه وحده فى التعويض فان عمله هذا يكون لنفسه فقط ولمصلحته الشخصية لا لمصلحة عموم التركة كنائب شرعى عنها و قائم فى الخصومة مقامها و مقام باقى الورثة و بالتالى لا يعتبر الحكم الصادر فى الاستئناف باستحقاقه لحصته الميراثية فى التعويض قضاء باستحقاق باقى الورثة لانصبتهم فى هذا التعويض . ( الطعن ر قم 91 لسنة 29 ق ، جلسة 1964/2/6 ) الطعن رقم 0451 لسنة 29 مكتب فنى 15 صفحة رقم 1050 بتاريخ 19-11-1964 الموضوع : ارث الموضوع الفرعي : نيابة الوارث عن باقى الورثة فقرة رقم : 6 ورثة المدين - باعتبارهم شركاء فى تركته كل منهم بحسب نصيبه - اذا ابدى واحد منهم دفاعا مؤثرا فى الحق المدعى به على التركة كان فى ابدائه نائبا عن الباقين فيستفيدون منه ، و ذلك لان التركة منفصلة شرعا عن اشخاص الورثة و اموالهم الخاصة و للدائنين عليها حق عينى بمعنى انهم يتقاضون منها ديونهم قبل ان يؤول شىء منها للورثة و بصرف النظر عن نصيب كل منهم منها . و على هذا الاعتبار يكون دفع المطالب الموجهة الى التركة فى شخص الورثة غير قابل للتجزئة و يكفى ان يبديه البعض ليستفيد منه البعض الاخر . فاذا تمسك بعض الورثة فى دعوى مرفوعة منهم بطلب براءة ذمة مورثهم من دين عليه بسقوط هذا الدين بالتقادم فانهم يكونون فى ابداء هذا الدفع نائبين عن باقى الورثة الذين لم يشتركوا فى الدعوى و يفيد من الحكم بسقوط الدين بالتقادم الورثة الاخرون الذين لم يشتركوا فى الدعوى . الطعن رقم 0276 لسنة 30 مكتب فنى 16 صفحة رقم 384 بتاريخ 25-03-1965 الموضوع : ارث الموضوع الفرعي : نيابة الوارث عن باقى الورثة فقرة رقم : 1 التركة منفصلة شرعاً عن اشخاص الورثة واموالهم الخاصة وللدائنين عليها حق عينى تبعى بمعنى انهم يتقاضون منها ديونهم قبل ان يؤول شىء منها للورثة وبصرف النظر عن نصيب كل منهم فيها . واذ كانت القاعدة ان الحق العينى التبعى لا يقبل التجزئة فانه على هذا الاعتبار يكون دفع المطالب الموجهة الى التركة فى شخص الورثةغير قابل للتجزئة ويكفى ان يبديه البعض ليفيد منه باقى الورثة متى وضح ان مقصود من ابداه لم يكن هو الدفاع عن نصيبه المحدد فى التركة وانما الدفاع عن عموم التركة كنائب شرعى عنها . فاذا كانت مورثة الطاعنين قد رفعت الدعوى بدينها طالبة الحكم لها به على تركة مدينها - مورث المطعون ضده - ممثلة فى اشخاص ورثته ولم تطلب الحكم على كل واحد منهم بحصته التى تلزمه فى هذا الدين ، ولما حكم لورثة 0الطاعنين بهذا الدين على التركه اتخذوا بمقتضى هذا الحكم اجراءات التنفيذ على اعيانها وبلا تجزئة لنصيب كل وارث فيها ووجهوا تلك الاجراءات الى الورثة ومنهم المطعون ضده بوصفهم ممثلين للتركة ولم يوجهوها اليهم باعتبار كل منهم مالك لنصيب محدد من الاعيان المنفذ عليها ، وكان المطعون ضده حين طعن فى اجراءات التنفيذ بطريق الاعتراض على قائمة شروط البيع لم يقصر اعتراضه على الاجراءات المتخذة على نصيبه الميراثى فى الاطيان المنفذ عليها بل جعل اعتراضه شاملاً لعموم اعيان التركة المنفذ عليها وطلب ابطال الاجراءات المتخذة عليها جميعا بما فى ذلك انصباء شركائه فيها ، فان المطعون ضده فى ابدائه لهذا الاعتراض لم يكن يعمل لمصلحة نفسه فى حدود نصيبه وانما لمصلحة عموم التركة كنائب شرعى عنها وقائم فى الخصومة مقامها ومقام باقى الورثة ومن ثم فانهم يفيدون من اعتراضه . الطعن رقم 0106 لسنة 33 مكتب فنى 19 صفحة رقم 254 بتاريخ 13-02-1968 الموضوع : ارث الموضوع الفرعي : نيابة الوارث عن باقى الورثة فقرة رقم : 6 ان القاعدة الشرعية التى تقضى بان الوارث ينتصب خصماً عن باقى الورثة فى الدعاوى التى ترفع من التركة او عليها قد تكون صحيحة و يمكن الاخذ بها - على ما جرى به قضاء محكمة النقض - لو ان الوارث قد خاصم او خوصم طالباً الحكم للتركة نفسها بكل حقها او مطلوبا فى مواجهته الحكم على التركة نفسها بكل ما عليها . ( الطعن رقم 106 لسنة 33 ق ، جلسة 1968/2/13 ) الطعن رقم 0341 لسنة 33 مكتب فنى 22 صفحة رقم 1079 بتاريخ 22-12-1971 الموضوع : ارث الموضوع الفرعي : نيابة الوارث عن باقى الورثة فقرة رقم : 3 القاعدة الشرعية التى تقضى بان الوارث ينتصب خصماً عن باقى الورثة فى الدعوى التى ترفع من التركة او عليها قد تكون صحيحة و يمكن الاخذ بها - و على ما جرى به قضاء هذه المحكمة - لو ان الوارث قد خاصم او خوصم طالباً الحكم للتركة بكل حقها او مطلوباً فى مواجهته الحكم على التركة نفسها بكل ما عليها . ( الطعن رقم 341 لسنة 33 ق ، جلسة 1971/12/22 ) الطعن رقم 0218 لسنة 43 مكتب فنى 29 صفحة رقم 1162 بتاريخ 03-05-1978 الموضوع : ارث الموضوع الفرعي : نيابة الوارث عن باقى الورثة فقرة رقم : 2 من المقرر ان القاعدة الشرعية التى تقضى بان الوارث ينتصب خصماً عن باقى الورثة فيستفيدون مما يبديه من دفاع مؤثر فى الحق المدعى به قد تكون صحيحة و يمكن الاخذ بها لو ان الوارث كان قد خاصم او خوصم طالباً الحكم للتركة نفسها بكل حقها او مطلوباً فى مواجهته الحكم على التركة نفسها بكل ما عليها و اذ كان احد الطاعنين قد اعترض فى حينه على قائمة شروط البيع باوجه بطلان موضوعية منها ملكيته و اخوته بطريق الميراث للارض المنفذ عليها و لم يشر فى اعتراضه الى صفته فى تمثيل التركة او الى استغراقه و اخوته كل ورثاها مما لا يسعف فى القول بنيابته فى الاعتراض عن التركة كلها فلا ينتصب بالتالى خصماً عن باقى الورثة فى ابدائه . الطعن رقم 078 لسنة 44 مكتب فنى 30 صفحة رقم 884 بتاريخ 21-03-1979 الموضوع : ارث الموضوع الفرعي : نيابة الوارث عن باقى الورثة فقرة رقم : 2 المناط فى انتصاب الوراث خصماً عن باقى الورثة فى الدعاوى التى ترفع من التركة او عليها بان يكون الوراث قد خاصم او خوصم طلباً للحكم للتركة اوعليها بكل الحق او الدين ، فاذا كان ذلك ، و كان الورثة قد اختصموا جميعاً فى الاستئناف فان القول بتمثيل واحد منهم للتركة يضحى على غير سند . الطعن رقم 0318 لسنة 42 مكتب فنى 32 صفحة رقم 516 بتاريخ 16-02-1981 الموضوع : ارث الموضوع الفرعي : نيابة الوارث عن باقى الورثة فقرة رقم : 4 القاعدة الشرعية التى تقضى بان الوارث ينتصب خصماً عن باقى الورثة فى الدعوى التى ترفع من التركة او عليها ، تكون صحيحة و يمكن الاخذ بها - و على ما جرى به قضاء هذه المحكمة - لو ان الوارث قد خاصم او خوصم طالباً الحكم للتركة بكل حصتها او مطلوباً فى مواجته الحكم على التركة نفسها بكل ما عليها . ( الطعن رقم 318 لسنة 42 ق ، جلسة 1981/2/16 ) الطعن رقم 0007 لسنة 03 مجموعة عمر 1ع صفحة رقم 240 بتاريخ 22-06-1933 الموضوع : ارث الموضوع الفرعي : نيابة الوارث عن باقى الورثة فقرة رقم : 2 اذا حكم فى دعوى استحقاق عقار ، شرع فى نزع ملكيته ، بملكية المدين لنصيب فيه باعتبار انه قد ال اليه بالميراث ، و باحقية الدائن فى بيع هذا النصيب ، فلا يعتبر المدين نائباً فى هذه الدعوى عن باقى ورثة مورثه . و لذلك لا يقبل من هؤلاء الورثة الاحتجاج بهذا الحكم فى اثبات ملكيتهم لنصيبهم هم فى العقار . ( الطعن رقم 7 لسنة 3 ق ، جلسة 1933/6/22 ) الطعن رقم 0070 لسنة 04 مجموعة عمر 1ع صفحة رقم 674 بتاريخ 11-04-1935 الموضوع : ارث الموضوع الفرعي : نيابة الوارث عن باقى الورثة فقرة رقم : 2 ان القاعدة الشرعية التى تقضى بان الوارث ينتصب خصماً عن باقى الورثة فى الدعاوى التى ترفع من التركة او عليها قد تكون صحيحة ممكناً الاخذ بها لو ان الوارث الواحد كان قد خاصم او خوصم فى الدعوى طالباً الحكم للتركة نفسها بكل حقها ، او مطلوباً فى مواجهته الحكم على التركة نفسها بكل ما عليها . اما اذا كانت دعوى الوارث لم يكن مقصوده الاول منها سوى تبرئة ذمته من نصيبه فى الدين ذلك النصيب المحدد المطلوب منه فى الدعوى ، فان الواضح انه يعمل لنفسه فقط فى حدود هذا النصيب المطلوب منه و لمصلحته الشخصية فقط فى تلك الحدود لا لمصلحة عموم التركة كنائب شرعى عنها و قائم فى الخصومة مقامها و مقام باقى الورثاء . الطعن رقم 0012 لسنة 05 مجموعة عمر 1ع صفحة رقم 1045 بتاريخ 06-02-1936 الموضوع : ارث الموضوع الفرعي : نيابة الوارث عن باقى الورثة فقرة رقم : 1 اذا كان النزاع غير قابل للتجزئة بحيث يكون الحكم الذى يصدر فيه حجة لذوى الشان فيه او عليهم ، فان طعن احد المحكوم عليهم فى هذا الحكم بعد الميعاد القانونى يكون مقبولاً متى كان محكوم عليه اخر قدم طعنه فيه فى الميعاد . فاذا كان الثابت من بيانات الحكم المطعون فيه ان الدعوى بالدين رفعت ابتداء على انسان فتوفى فوجهها المدعى الى ورثته طالباً الحكم على التركة ممثلة فى اشخاص هؤلاء الورثة ، و لم يطلب الحكم على كل واحد منهم بحصته التى تلزمه فى الدين ، و ان الحكم الابتدائى و الحكم المطعون فيه المؤيد له كلاهما قد صدر على التركة على اعتبار انها هى المسئولة عما حكم به ، ففى هذه الصورة يكون النزاع قائماً على مسئولية التركة اجمالاً و عدم مسئوليتها و يكون كل وارث منتصباً فيه خصماً لا عن حصته بل عن التركة فى جملتها بلا تجزئة . و اذن فلمحكمة النقض على هذا الاعتبار - اعتبار عدم قابلية النزاع للتجزئة - ان تجعل لمن رفع طعنه من الورثة بعد الميعاد الحق فى ان يستفيد من طعن باقى الورثة المرفوع منهم فى الميعاد .