النطق بالاحكام

النطق بالاحكام الطعن رقم 0271 لسنة 20 مكتب فنى 04 صفحة رقم 358 بتاريخ 15-01-1953 الموضوع : حكم الموضوع الفرعي : النطق بالاحكام فقرة رقم : 1 تاجيل النطق بالحكم ادارياً لليوم التالى والنطق به فى اليوم المذكور من المحكمة بكامل هيئتها ليس سبباً لبطلان الحكم . و اذن فمتى كان يبين من الاطلاع على الصورة الرسمية المقدمة لمحاضر الجلسات ان المحكمة انعقدت فى يوم 18 من مايو وقررت بعد سماع اقوال الطرفين ان الحكم يصدر يوم 6 من يونيه ثم اثبت فى المحضر انه نظراً لاشتغال احد اعضائها بجلسة اخرى تقرر مد اجل الحكم لجلسة 7 يونيه وفى اليوم المذكور انعقدت المحكمة واصدرت حكمها المطعون فيه فى جلسة علنية ، فان القول بوقوع بطلان فى الاجراءات اثر فى الحكم يكون على غير اساس ، اما التحدى بما ورد فى الجدول الاستئنافى من ان القضية اجلت للحكم ليوم 6 يونيه ثم ليوم 10 يونيه ثم صدر الحكم فى يوم 7 يونيه فلا قيمه له اذ العبره هى بما ورد فى محاضر الجلسات . الطعن رقم 0192 لسنة 36 مكتب فنى 21 صفحة رقم 1130 بتاريخ 10-11-1970 الموضوع : حكم الموضوع الفرعي : النطق بالاحكام فقرة رقم : 2 صدور قرار جمهورى بنقل القاضى من محكمة الى اخرى - و على ما جرى به قضاء هذه المحكمة - لا يزيل عنه ولايه القضاء فى المحكمة المنقول منها الا اذا ابلغ اليه القرار الجمهورى بصفة رسمية من وزير العدل ، لما كان ذلك و كانت الاوراق المقدمة فى ملف الطعن خلوا مما يفيد تبليغ قرار رئيس الجمهورية سالف الذكر الى السيد المستشار رئيس الدائرة قبل صدور الحكم ، فانه لا يعتد بصدور هذا القرار قبل النطق بالحكم . الطعن رقم 0474 لسنة 36 مكتب فنى 22 صفحة رقم 716 بتاريخ 01-06-1971 الموضوع : حكم الموضوع الفرعي : النطق بالاحكام فقرة رقم : 2 يتعين طبقاً للمادة 345 من قانون المرافعات السابق النطق بجميع الاحكام فى علانية و لو نظرت الدعوى فى غرفة المشورة . الطعن رقم 0033 لسنة 47 مكتب فنى 35 صفحة رقم 218 بتاريخ 17-01-1984 الموضوع : حكم الموضوع الفرعي : النطق بالاحكام فقرة رقم : 2 القاعدة التى تضمنتها المادة 172 من قانون المرافعات لا تعدو ان تكون قاعدة تنظيمية هدف المشرع من ورائها الى تبسيط الاجراءات و الحث على سرعة الفصل فى القضايا ، و ليس من شان الاخلال بها التاثير فى الحكم و من ثم فلا يلحق البطلان الحكم الذى اجل النطق به لاكثر مما نصت عليه المادة المذكوره . الطعن رقم 1366 لسنة 52 مكتب فنى 40 صفحة رقم 534 بتاريخ 22-02-1989 الموضوع : حكم الموضوع الفرعي : النطق بالاحكام فقرة رقم : 1 مفاد نصوص المواد 167 ، 170 ، 178 من قانون المرافعات يدل و على ما جرى به قضاء هذه المحكمة على انه ليس ثمه ما يمنع من مشاركه قاضى في الهيئة التى نطقت بالحكم و حلوله محل القاضى الذى سمع المرافعة و اشترك فى اصدار الحكم و وقع على مسودته ثم تغيب لمانع عند النطق به ، على ان يثبت بيان ذلك بنسخه الحكم الاصلية لما كان ذلك و كان البين من مطالعه محضر جلسة " " ان الهيئة التى استمعت الى المرافعة و حجزت الدعوى للحكم مكونه من المستشارين " ، " و اثبت بنسخة الحكم الاصلية ان الهيئة التى نطقت بالحكم مكونه من المستشارين " ، " اما الهيئة التى وقعت على المسوده و حضرت المداوله فهى مؤلفه من ذات الاعضاء الواردة اسماءهم بمحضر الجلسة المشار اليه و اذ خلت بالاوراق مما يفيد ان المستشار " " قد اشترك فى المداولة او وقع على مسودة الحكم حسبما تدعى الطاعنة فان النعى ببطلان الحكم لهذا السبب يكون على غير اساس . الطعن رقم 0096 لسنة 56 مكتب فنى 40 صفحة رقم 255 بتاريخ 24-01-1989 الموضوع : حكم الموضوع الفرعي : النطق بالاحكام فقرة رقم : 1 مفاد المواد 168 ، 170 ، 178 من قانون المرافعات - و على ما جرى به قضاء هذه المحكمة - انه اذا تخلف احد القضاه الذين اصدروا الحكم عن حضور جلسة النطق به بسبب مانع قهرى و وقع على مسودته المشتملة على منطوقه و اسبابه و حل غيره محله وقت النطق بالحكم وجب اثبات ذلك فى الحكم و الا لحقه البطلان . الطعن رقم 0076 لسنة 56 مكتب فنى 41 صفحة رقم 21 بتاريخ 02-05-1990 الموضوع : حكم الموضوع الفرعي : النطق بالاحكام فقرة رقم : 1 المقرر- و على ما جرى به قضاء هذه المحكمة - ان مفاد نصوص المواد 167 ، 170 ، 178 من قانون المرافعات ان تخلف احد القضاء الذين اصدروا الحكم عن حضور جلسة النطق به بسبب مانع قهرى بعد توقيعه على مسودته المشتملة على المنطوق و الاسباب و حلول غيره محله وقت النطق به و اثبات فى نسخة الحكم الاصلية لا يترتب عليه بطلانه كما ان بيان مكان المحكمة التى اصدرت الحكم ليست له اهمية جوهرية فيه ما دام قد استبان منه اسم المحكمة التى اصدرته . الطعن رقم 0482 لسنة 56 مكتب فنى 41 صفحة رقم 808 بتاريخ 28-11-1990 الموضوع : حكم الموضوع الفرعي : النطق بالاحكام فقرة رقم : 2 المقرر فى قضاء هذه المحكمة ان مؤدى المواد 167 ، 170 ، 178 من قانون المرافعات انه يتعين ان يكون الحكم صادراً من ذات الهيئة التى سمعت المرافعة و اذا تخلف احد اعضائها عن حضور جلسة النطق به فانه يتعين ان يوقع على مسودته على ان يحل غيره محله وقت النطق به مع اثبات ذلك فى الحكم و ان الاصل فى الاجراءات انها روعيت و على المتمسك بعدم حصول المداولة على وجهها السليم ان يقدم دليله و ان المناط فى هذا الخصوص هو بالبيانات المثبتة بالحكم و يكمل بما يرد بمحضر الجلسة فى خصوصه . الطعن رقم 0208 لسنة 59 مكتب فنى 42 صفحة رقم 707 بتاريخ 12-03-1991 الموضوع : حكم الموضوع الفرعي : النطق بالاحكام فقرة رقم : 1 النص فى المادة 174 من قانون المرافعات على انه ، ينطق القاضى بالحكم بتلاوة منطوقه ، او بتلاوة منطوقه مع اسبابه ، و يكون النطق به علانية و الا كان الحكم باطلاً ، يدل - على ان المشرع رتب البطلان جزاء على عدم النطق بالحكم بتلاوة منطوقه او منطوقه مع اسبابه فى جلسة علنية . لما كان ذلك و كان من المقرر فى قضاء هذه المحكمة ان الاصل فى الاجراءات انها روعيت ما لم يقيم الدليل على خلاف ذلك و كان الثابت من محضر جلسة . . . التى نطق فيها بالحكم المطعون فيه انها لم تنعقد فى غرفة مشورة مما مفاده انعقادها فى علانية ، و ان تضمين النسخة الاصلية للحكم المطعون فيه صدوره فى غرفة مشوره ، لا يعدو ان يكون خطا مادياً لا يرتب البطلان .