يتطلب النص من حامل الورقة التجارية، عند الرجوع على المظهرين والضامنين الاحتياطيين، تحرير بروتستو عدم الدفع في اليوم التالي للاستحقاق ثم إعلان البروتستو وورقة التكليف بالحضور خلال 15 يوماً من تاريخ تحريره، وإلا سقط حقه في الرجوع، مع إمكان الإعفاء بالاتفاق أو لسبب إعفاء مثل القوة القاهرة.
بروتستو عدم الدفع الطعن رقم 0399 لسنة 22 مكتب فنى 07 صفحة رقم 435 بتاريخ 29-03-1956 الموضوع : افلاس الموضوع الفرعي : بروتستو عدم الدفع فقرة رقم : 2 لا يصح ان يعتبر بصفة مطلقة بروتستو عدم الدفع توقفا عن الدفع بل يكون لزاما على المحكمة اذا ارادت ان تؤاخذ المدين بميعاد الخمسة عشر يوما المنصوص عليها فى المادة الثالثة من القانون رقم 56 لسنة 1945 ان تبحث فى قيام توقف المدين عن الدفع و فى ثبوت انه فى حالة عجز عن الوفاء بدين تجارى غير متنازع فيه و فى متى بدا هذا التوقف لتجرى من تاريخه اعمال القانون . ( الطعن رقم 399 لسنة 22 ق ، جلسة 1956/03/29 ) الطعن رقم 0314 لسنة 32 مكتب فنى 17 صفحة رقم 1845 بتاريخ 08-12-1966 الموضوع : افلاس الموضوع الفرعي : بروتستو عدم الدفع فقرة رقم : 3 متى كان الواقع ان الطاعن الاول قد تمسك امام محكمة الاستئناف بان البروتستو المحرر ضده قد وقع باطلاً لان الفاتورة التى عمل عنها موقع عليها من الطاعن الثانى بصفته الشخصية و ليس بصفته شريكا فى شركة التضامن - القائمة بينهما وبين اخرين - او ممثلاً لهذه الشركة مما يترتب عليه اعتبار الدين المحررة به هذه الفاتورة ديناً شخصياً فى ذمة الطاعن الثانى وحده ومن ثم فما كان يجوز عمل البروتستو لغيره وبالتالى يكون تحرير البروتستو للطاعن الاول يستوجب مسئوليته عن تعويض الاضرار الناشئة عنه علاوة على شطب البروتستو ، متى كان ذلك فان الحكم المطعون فيه اذ اغفل كلية الرد على هذا الدفاع الجوهرى الذى من شانه لو صح ان يتغير به وجه الراى فى الدعوى ، يكون مشوباً بالقصور . ( الطعن رقم 314 لسنة 32 ق ، جلسة 1966/12/8 ) الطعن رقم 0081 لسنة 34 مكتب فنى 18 صفحة رقم 1275 بتاريخ 15-06-1967 الموضوع : افلاس الموضوع الفرعي : بروتستو عدم الدفع فقرة رقم : 3 اهمال حامل الورقة التجارية فى عمل بروتستو عدم الدفع وفى اتخاذ اجراءات المطالبة خلال الفترة التى حددها قانون التجارة لا يسقط حقه فى الرجوع على المدين الاصلى كما لا يحول هذا الاهمال دون تحصن حامل الورقة قبل هذا المدين بقاعدة تطهير الورقة من الدفوع متى كان هذا الحامل حسن النية . الطعن رقم 0451 لسنة 36 مكتب فنى 22 صفحة رقم 659 بتاريخ 20-05-1971 الموضوع : افلاس الموضوع الفرعي : بروتستو عدم الدفع فقرة رقم : 1 اوجب القانون لرجوع الحامل على المظهرين و ضمانهم الاحتياطيين تحرير بروتستو عدم الدفع فى اليوم التالى لميعاد الاستحقاق و اعلان البروتستو و ورقة التكليف بالحضور الى من يريد الرجوع عليه منهم خلال خمسة عشر يوماً من تاريخ تحرير البروتستو ، و رتب على اهمال اى من هذه الاجراءات سقوط حقه فى الرجوع ، الا انه يجوز اعفاء الحامل من كل او بعض هذه الواجبات بالاتفاق على شرط الرجوع بلا مصاريف ، الذى قد يرد بذات الورقة التجارية او فى ورقة مستقلة ، كما قد يكون صريحاً او ضمنياً ، يستخلص من قرائن الحال فاذا لم يتخذ الحامل اياً من الاجراءات التى اعفى منها بهذا الشرط ، فانه لا يجوز للمظهر او ضامنه الاحتماء بالسقوط " المواد 162و163و165 و ما بعدها من قانون التجارة " . ( الطعن رقم 451 لسنة 36 ق ، جلسة 1971/5/20 ) الطعن رقم 0259 لسنة 38 مكتب فنى 24 صفحة رقم 1077 بتاريخ 13-11-1973 الموضوع : افلاس الموضوع الفرعي : بروتستو عدم الدفع فقرة رقم : 1 اوجب القانون لرجوع الحامل على المظهرين و ضمانهم الاحتياطين تحرير بروتيستو عدم الدفع فى اليوم التالى لميعاد الاستحقاق و اعلان البروتيستو و ورقة التكليف بالحضور الى من يريد الرجوع عليه منهم خلال خمسة عشر يوماً من تاريخ تحرير البروتيستو ، و رتب على اهمال اى من هذه الاجراءات سقوط حقه فى الرجوع ، الا انه يجوز اعفاء الحامل من كل هذه الواجبات او بعضها بالاتفاق على شرط الرجوع بلا مصاريف الذى قد يرد فى الورقة التجارية ذاتها او فى ورقة مستقلة عنها ، و ان ذلك قد يكون صريحاً او ضمنياً يستخلص من قرائن الحال ، فاذا لم يتخذ الحامل ايا من الاجراءات التى اعفى منها بهذا الشرط فانه لا يجوز للمظهر او ضامنه الاحتماء بالسقوط المقرر فى المواد 162 ، 163 ، 165 و ما بعدها من قانون التجارة . الطعن رقم 1685 لسنة 50 مكتب فنى 34 صفحة رقم 1447 بتاريخ 20-06-1983 الموضوع : افلاس الموضوع الفرعي : بروتستو عدم الدفع فقرة رقم : 1 لما كان الشارع قد اوجب فى المواد 162 و 164 و 165 و 169 و 189 من قانون التجارة لرجوع الحامل على المظهرين تحرير احتجاج عدم الدفع فى اليوم التالى لميعاد الاستحقاق و اعلان الاحتجاج و ورقة التكليف بالحضور الى من يريد الرجوع عليه منهم خلال خمسة عشر يوماً من تاريخ تحرير الاحتجاج ، و رتب على اغفال اى من هذه الاجراءات سقوط حقه فى الرجوع ، و كان مناط اعمال هذا الجزاء ان يكون ذلك الاغفال ناشئاً عن اهمال الحامل ، فان قام لديه سبب من اسباب الاعفاء من اتخاذ كل او بعض هذه الاجراءات كالقوة القاهرة او الاتفاق على شرط الرجوع بلا مصاريف او شرط الاعفاء من الاحتجاج ، انتفى اهمال الحامل و انتفى بذلك سبب السقوط .