Urgent court judgments bind the judge and the parties only within their temporary scope and so long as they do not affect the substantive right.
حجية احكام القضاء المستعجل الطعن رقم 0165 لسنة 22 مكتب فنى 06 صفحة رقم 1612 بتاريخ 29-12-1955 الموضوع : القضاء المستعجل الموضوع الفرعي : حجية احكام القضاء المستعجل فقرة رقم : 1 الدفع بعدم قبول الطعن فى الحكم الصادر فى مسالة من المسائل المستعجلة التى يخشى عليها من فوات الوقت تاسيساً على انه ليس حكماً بالمعنى المفهوم و المقرر للاحكام بل هو مجرد امر باجراء تحفظى بطبيعته وقتى فى اساسه و مبناه و يجوز تغييره و تعديله ، هذا الدفع غير صحيح ذلك ان الحكم الصادر فى المسائل المستعجلة التى يخشى عليها من فوات الوقت هو حجة يلتزم بها القاضى و الخصوم فيما يقضى به القاضى فى حدود ماله من " صفة مؤقتة و عدم المساس بالحق " و يكون قابلا للطعن عليه بطريق الطعن التى قررها له القانون اذ ان هذا الحكم عليه ما على جميع الاحكام من شرائط المداولة و التسبيب وغير ذلك مما نص عليه فى الفصل الاول من الباب العاشر من قانون المرافعات الخاص " بالاحكام " كما ان له ما لها من حجية فيما يقضى به فى الحدود المتقدمة وفقاً للمادتين 49 و 349 مرافعات . الطعن رقم 0069 لسنة 48 مكتب فنى 32 صفحة رقم 960 بتاريخ 26-03-1981 الموضوع : القضاء المستعجل الموضوع الفرعي : حجية احكام القضاء المستعجل فقرة رقم : 3 الحكم المستعجل الصادر بفرض الحراسة القضائية على اعيان تركة المورث لا يعتبر حجة على ان هذه الاطيان هى كل ما كان يملكة عند الوفاة ، لان هذا الحكم لا يمس اصل الحق و لا يعتبر فاصلاً فيه . ( الطعن رقم 69 لسنة 48 ق ،جلسة 1981/3/26 ) الطعن رقم 0870 لسنة 49 مكتب فنى 35 صفحة رقم 2088 بتاريخ 13-12-1984 الموضوع : القضاء المستعجل الموضوع الفرعي : حجية احكام القضاء المستعجل فقرة رقم : 4 المقرر فى قضاء هذه المحكمة ان الاحكام الصادرة فى الامور المستعجلة لا تحوز حجية الامر المقضى امام محكمة الموضوع ، باعتبارها احكاماً وقتية لا تؤثر فى اصل الحق ، و لما كان قاضى الموضوع لا يلتزم بالرد على وجوه الدفاع غير المنتجة فى الدعوى ، فلا يعيب الحكم اغفاله استناد الطاعنة فى دفاعها الى الحكم الصادر من قضاء الامور المستعجلة بطرد المطعون ضدها الاولى من عين النزاع . ( الطعن رقم 870 لسنة 49 ق ، جلسة 1984/12/13 ) الطعن رقم 1718 لسنة 52 مكتب فنى 40 صفحة رقم 704 بتاريخ 28-06-1989 الموضوع : القضاء المستعجل الموضوع الفرعي : حجية احكام القضاء المستعجل فقرة رقم : 3 الاحكام الصادرة من قاضى الامور المستعجلة لا تحوز حجية الشئ المحكوم فيه امام محكمة الموضوع عند نظر اصل الحق . الطعن رقم 0735 لسنة 54 مكتب فنى 40 صفحة رقم 329 بتاريخ 29-01-1989 الموضوع : القضاء المستعجل الموضوع الفرعي : حجية احكام القضاء المستعجل فقرة رقم : 3 الاحكام المستعجلة وقتية لا تمس اصل الحق فلا تجوز حجيه امام محكمة الموضوع التى تفصل فى اساس الحق المتنازع عليه و بالتالى فانها لا تتقيد بما انتهى اليه قاضى الامور المستعجلة فى قضائه الوقتى القائم على مجرد تلمس الظاهر من الاوراق . ( الطعن رقم 735 لسنة 54 ق ، جلسة 1989/1/29 ) الطعن رقم 0133 لسنة 55 مكتب فنى 40 صفحة رقم 330 بتاريخ 14-12-1989 الموضوع : القضاء المستعجل الموضوع الفرعي : حجية احكام القضاء المستعجل فقرة رقم : 4 المقرر ان احكام القضاء المستعجل لا تحوز حجية امام محكمة الموضوع . الطعن رقم 2292 لسنة 57 مكتب فنى 40 صفحة رقم 73 بتاريخ 14-11-1989 الموضوع : القضاء المستعجل الموضوع الفرعي : حجية احكام القضاء المستعجل فقرة رقم : 2 الاصل فى الاحكام المستعجلة انها تقوم على تقدير وقتى بطبيعته لا يؤثر على الحق المتنازع فيه و من ثم لا تحوز قوة الامر المقضى لان الفصل فيها لا يحسم الخصومة اذ يستند الى ما يبدو للقاضى من ظاهر الاوراق التى قدمت اليه ليتحسس منها وجه الصواب فى الاجراء الوقتى المطلوب منه - الا ان هذه الاحكام تكون لها مع ذلك حجية موقوتة لا يجوز معها اثاره النزاع الذى فصل فيه القاضى المستعجل من جديد امامه متى كانت المراكز القانونية للخصوم و الوقائع المادية التى طرحت عليه و الظروف التى انتهت بالحكم هى بعينها لم يطرا عليها تعديل او تغيير و كان الحكم الصادر بتاريخ فى الدعوى مستانف مستعجل جنوب القاهرة قد قضى فى غيبه المطعون ضده برد حيازة عين النزاع الى الطاعن تاسيساً على ان حيازتها كانت خالصة للطاعن فسلبها منه المطعون ضده و كان الحكم المطعون فيه قد اقام قضاءه على ما ظهر له من ان عين النزاع كانت فى حوزة المطعون ضده . و صدر قرار من النيابة العامة بحماية حيازتة تاييد بقرار من قاضى الحيازة ثم قدم الطاعن للمحاكمة لتعديه عليها فى الجنحة و كانت هذه الوقائع الجديدة قد اخفاها الطاعن و لم يسبق طرحها اثناء نظر الدعوى السابقة و من شانها ان تؤدى الى ما استشفه الحكم المطعون فيه من تغير الظروف التى صدر فيها الحكم السابق و من ثم يكون الطعن غير جائز . ( الطعن رقم 2292 لسنة 57 ق ، جلسة 1989/11/14 )