الاثبات فى الاستئناف
في الاستئناف، على المحكمة الاستئنافية أن تنظر في ما يثار أمامها من أدلة ودفوع وأوجه دفاع، وأن تراجع الحكم المستأنف قانونياً وموضوعياً، مع مراعاة ما طُرح أمام محكمة الدرجة الأولى في حدود ما تسمح به النصوص المذكورة.
- Jurisdiction
- Egypt
- Instrument
- Act or statute
- Version
- Undated source snapshot
- Language
- ar
- Official source
- View official record ↗
Statute overview
About this statute
This page preserves the statute’s identified version, provision structure, official source link, and stored legal text for reading and research.
Search within this statute
Search all stored provisions in this version.
Legal text
Provisions of الاثبات فى الاستئناف
Showing 1 of 1
- document Verify source ↗
الاثبات فى الاستئناف
في الاستئناف، على المحكمة الاستئنافية أن تنظر في ما يثار أمامها من أدلة ودفوع وأوجه دفاع، وأن تراجع الحكم المستأنف قانونياً وموضوعياً، مع مراعاة ما طُرح أمام محكمة الدرجة الأولى في حدود ما تسمح به النصوص المذكورة.
الاثبات فى الاستئناف الطعن رقم 0185 لسنة 17 مكتب فنى 01 صفحة رقم 125 بتاريخ 29-12-1949 الموضوع : استئناف الموضوع الفرعي : الاثبات فى الاستئناف فقرة رقم : 3 متى كانت المحكمة الاستئنافية قد استنتجت استنتاجاً سليماً من ظروف النزاع و من موقف الخصوم فيه و من الغرض المقصود من الحكم القاضى بندب قسم التزييف و التزوير بمصلحة الطب الشرعى لاجراء المضاهاة ان هذا الحكم تمهيدى لا تحضيرى و بناء على ذلك رفضت الدفع بعدم قبول الاستئناف المرفوع عنه فلا يصح النعى عليها بانها اخطات فى القانون . الطعن رقم 0423 لسنة 26 مكتب فنى 13 صفحة رقم 455 بتاريخ 12-04-1962 الموضوع : استئناف الموضوع الفرعي : الاثبات فى الاستئناف فقرة رقم : 6 اذا كانت محكمة اول درجة لم تقل كلمتها فى طلب توجيه اليمين الحاسمة و انما ندبت خبيراً فى الدعوى فحتى لو اعتبر ذلك رفضاً ضمنياً بطلب توجيه اليمين فان ذلك لايمنع من التمسك به امام محكمة الاستئناف عملاً بالمادة 410 مرافعات . (الطعن رقم 423 لسنة 26 ق، جلسة 1962/4/12) الطعن رقم 0280 لسنة 32 مكتب فنى 17 صفحة رقم 948 بتاريخ 28-04-1966 الموضوع : استئناف الموضوع الفرعي : الاثبات فى الاستئناف فقرة رقم : 1 على محكمة الاستئناف ـ طبقا للمادة 410 من قانون المرافعات ـ ان تفصل فى كافة الاوجه التى يكون المستانف عليه قد تمسك بها امام محكمة الدرجة الاولى سواء فى ذلك الاوجه التى تكون تلك المحكمة قد اغفلت الفصل فيها او تلك التى تكون قد قضت فيها لغير مصلحته وذلك دون حاجة لرفع استئناف فرعى من جانبه ما دام الحكم الابتدائى قد انتهى الى القضاء لصالحه فى الدعوى ولن يثبت انه قد تنازل عن تلك الاوجه . الطعن رقم 0364 لسنة 34 مكتب فنى 19 صفحة رقم 1039 بتاريخ 30-05-1968 الموضوع : استئناف الموضوع الفرعي : الاثبات فى الاستئناف فقرة رقم : 1 متى كانت محكمة الدرجة الاولى قد عرضت فى اسباب حكمها بندب خبير فى الدعوى للخلاف الذى قام بين الطرفين حول تكييف العلاقة القانونية التى كانت تربطهما و قطعت بانها علاقة وكالة و لم يطعن الطاعن بالاستئناف فى هذا القضاء القطعى الى ان انقضى ميعاد الاستئناف وحاز هذا القضاء قوة الامر المقضى فانه ليس لمحكمة الاستئناف بعد ذلك ان تعيد بحث هذه المسالة فى الاستئناف الذى رفع اليها عن الحكم الصادر فى موضوع الدعوى لان هذا الاستئناف لا يطرح عليها ما تضمنه الحكم الصادر بتعيين الخبير من قضاء قطعى فى شان تكييف العلاقة القانونية بين الطرفين بعد ان اصبح هذا القضاء نهائياً و حائز لقوة الامر المقضى قبل رفع هذا الاستئناف و يتعين لذلك على محكمة الاستئناف ان تتقيد بهذا القضاء بغير حاجة الى ايراد اسباب لتاييده فاذا اشتمل حكمها المطعون فيه على اسباب خاصة بتكييف العلاقة القانونية بين الطرفين فان هذه الاسباب تكون من قبيل الاسباب النافلة و بالتالى يكون النعى عليها بالخطا فى القانون و القصور - على فرض صحته - غير منتج . ( الطعن رقم 364 لسنة 34 ق ، جلسة 1968/5/30 ) الطعن رقم 0406 لسنة 34 مكتب فنى 19 صفحة رقم 924 بتاريخ 09-05-1968 الموضوع : استئناف الموضوع الفرعي : الاثبات فى الاستئناف فقرة رقم : 6 لمحكمة الاستئناف ان تكتفى بمراجعة اقوال الشهود فى التحقيق الذى اجرته محكمة الدرجة الاولى و تستخلص منها ما تطمئن اليه و لو كان مخالفا لما استخلصته تلك المحكمة . الطعن رقم 0047 لسنة 35 مكتب فنى 20 صفحة رقم 349 بتاريخ 13-02-1969 الموضوع : استئناف الموضوع الفرعي : الاثبات فى الاستئناف فقرة رقم : 3 لمحكمة الاستئناف ان تعتمد على التحقيق الذى اجرته محكمة الدرجة الاولى اذا رات انه حقق الغاية منه ، و ان فيه ما يكفى لتكوين عقيدتها ، و ذلك دون ان تلتزم باجراء تحقيق جديد . ( الطعن رقم 47 لسنة 35 ق ، جلسة 1969/2/13 ) الطعن رقم 009 لسنة 35 مكتب فنى 20 صفحة رقم 270 بتاريخ 06-02-1969 الموضوع : استئناف الموضوع الفرعي : الاثبات فى الاستئناف فقرة رقم : 3 اذا كان الطاعنون قد تخلفوا عن اعلان شهودهم امام محكمة اول درجة و قرروا بلسان محاميهم امام تلك المحكمة باستغنائهم عن احضار شهود لنفى تلك الصورية اكتفاء بما قدموه من دفاع فى الدعوى ، و لم يطلبوا من محكمة الاستئناف احالة الدعوى الى التحقيق لتمكينهم من نفى الصورية بشهادة الشهود ، فانه لا يكون لهم بعد ذلك ان يعيبوا على محكمة الاستئناف عدم اتخاذ الاجراء من تلقاء نفسها ، اذ الامر فيه يصبح فى هذه الحالة من اطلاقاتها . ( الطعن رقم 9 لسنة 35 ق ، جلسة 1969/2/6 ) الطعن رقم 0259 لسنة 35 مكتب فنى 20 صفحة رقم 706 بتاريخ 01-05-1969 الموضوع : استئناف الموضوع الفرعي : الاثبات فى الاستئناف فقرة رقم : 1 لا الزام على محكمة الاستئناف بالاحذ بنتيجة التحقيق الذى اجرته محكمة الدرجة الاولى و حسبها ان يتضمن حكمها بيان اسباب عدم اخذها بهذه النتيجة ، كما انه لا تثريب عليها اذا هى لم ترد استقلالا على اسباب الحكم الابتدائى الذى الغته ما دام حكمها محمولا على اسباب تسوغ النتيجة التى انتهى اليها كما انه لا وجه لتعييب حكمها لاخذه بقرينة لم تقدم الى المحكمة الابتدائية ذلك لانه يجب على محكمة الاستئناف وفقا للمادة 410 من قانون المرافعات رقم 77 لسنة 1949 ان تنظر الاستئناف على اساس ما يقدم لها من ادلة و دفوع و اوجه دفاع جديدة و ما كان قد قدم من ذلك الى محكمة الدرجة الاولى . الطعن رقم 0363 لسنة 36 مكتب فنى 22 صفحة رقم 540 بتاريخ 22-04-1971 الموضوع : استئناف الموضوع الفرعي : الاثبات فى الاستئناف فقرة رقم : 3 لمحكمة الاستئناف ان تذهب فى تقدير اقوال الشهود مذهباً مخالفاً لتقدير محكمة اول درجة ، و لا يكون عليها فى هذه الحالة ان تبين الاسباب الداعية لذلك ، و حسبها ان تقيم قضاءها على ما يحمله ، فلا يعيب حكمها ان تستخلص من اقوال الشهود ما اطمانت اليه و لو كان مخالفاً لما استخلصته محكمة الدرجة الاولى التى سمعتهم . الطعن رقم 026 لسنة 38 مكتب فنى 22 صفحة رقم 917 بتاريخ 17-11-1971 الموضوع : استئناف الموضوع الفرعي : الاثبات فى الاستئناف فقرة رقم : 1 للمحكمة الاستئنافية ان تستخلص من اقوال الشهود ما تطمئن اليه و لو كان مخالفاً لما استخلصته محكمة الدرجة الاولى التى سمعتهم . الطعن رقم 1111 لسنة 48 مكتب فنى 30 صفحة رقم 527 بتاريخ 14-02-1979 الموضوع : استئناف الموضوع الفرعي : الاثبات فى الاستئناف فقرة رقم : 4 المقرر فى قضاء هذه المحكمة ان للمحكمة الاستئنافية - بل عليها - ان تعيد النظر فى الحكم المستانف من الناحيتين القانونية و الموضوعية ، و انه لا ينبغى ان تحجب نفسها عن ممارسة سلطتها فى مراقبة تقدير محكمة الدرجة الاولى لاقوال الشهود . ( الطعن رقم 1111 لسنة 48 ق ، جلسة 1979/2/14 ) الطعن رقم 1044 لسنة 49 مكتب فنى 35 صفحة رقم 1751 بتاريخ 25-10-1984 الموضوع : استئناف الموضوع الفرعي : الاثبات فى الاستئناف فقرة رقم : 6 لا تثريب على محكمة الاستئناف ان هى رفضت طلب الطاعنة احالة الدعوى الى التحقيق ، اذ ان محكمة الموضوع - و على ما جرى به قضاء هذه المحكمة غير ملزمة باجابة طلب التحقيق متى رات فى ظروف الدعوى و الادلة المطروحة عليها ما يكفى لتكوين عقيدتها متى كانت اسباب الحكم المؤدية الى ما انتهى اليه و لها اصلها الثابت بالاوراق . الطعن رقم 1079 لسنة 50 مكتب فنى 35 صفحة رقم 354 بتاريخ 31-01-1984 الموضوع : استئناف الموضوع الفرعي : الاثبات فى الاستئناف فقرة رقم : 1 النص فى المادة 221 من قانون المرافعات مفاده ان ايداع الكفالة هو اجراء جوهرى لازم لقبول الاستئناف استهدف المشرع منه تضييق نطاق الرخصة الاستثنائية التى يتيحها النص حتى لا يقدم عليها الا من هو جاد ، لما كان ذلك و كان الحكم المطعون فيه قد اقام قضاءه بعدم قبول الاستئناف على ان الطاعن لم يودع عند تقديم صحيفة الاستئناف او خلال ميعاد الاستئناف الكفالة المنصوص عليها فى المادة 221 من قانون المرافعات و هو ما لا يغنى عن ايداعها بعد ذلك - فانه لا يكون قد اخطا فى تطبيق القانون . ( الطعن رقم 1079 لسنة 50 ق ، جلسة 1984/1/31 ) الطعن رقم 0117 لسنة 57 مكتب فنى 40 صفحة رقم 614 بتاريخ 20-06-1989 الموضوع : استئناف الموضوع الفرعي : الاثبات فى الاستئناف فقرة رقم : 6 طلب التحقيق بشهادة الشهود حائز تقديمه فى اى حالة كانت عليها الدعوى باعتباره من وسائل الدفاع التى يجوز ابداؤها لاول مرة امام محكمة الاستئناف ، الا انه متى كانت محكمة اول درجة قد امرت باجرائه و تقاعس الخصم المكلف بالاثبات عن احضار شهوده ، فانه لا على محكمة الاستئناف ان لم تستجب الى طلبه اجالة الدعوى للتحقيق من جديد طالما ان محكمة اول درجة مكنته من اثبات الوقائع المراد اثباتها بالبينة الطعن رقم 0142 لسنة 58 مكتب فنى 41 صفحة رقم 625 بتاريخ 27-02-1990 الموضوع : استئناف الموضوع الفرعي : الاثبات فى الاستئناف فقرة رقم : 5 لئن كان طلب التحقيق بشهادة الشهود جائز تقديمه فى اية حالة كانت عليها الدعوى باعتباره من وسائل الدفاع التى يجوز ابداؤها لاول مرة امام محكمة الاستئناف الا انه متى كانت محكمة اول درجة قد امرت باجرائه و احضر الخصم المكلف بالاثبات شهوده و تقاعس خصمه عن احضار شهود النفى فانه لاعلى محكمة الاستئناف اذا لم تستجب الى طلبه احالة الدعوى الى التحقيق من جديد طالما ان محكمة اول درجة قد مكنته من نفى الوقائع المراد اثباتها بالبينة . الطعن رقم 0019 لسنة 02 مجموعة عمر 1ع صفحة رقم 204 بتاريخ 13-04-1933 الموضوع : استئناف الموضوع الفرعي : الاثبات فى الاستئناف فقرة رقم : 2 محكمة الاستئناف غير ملزمة بالرد على جميع ما يقدمه الخصوم من الحجج ، ما دام حكمها مبنياً على اسباب واضح منها كيف كونت اعتقادها فيما قضت به . ( الطعن رقم 19 لسنة 2 ق ، جلسة 1933/4/13 ) الطعن رقم 0092 لسنة 02 مجموعة عمر 1ع صفحة رقم 191 بتاريخ 02-03-1933 الموضوع : استئناف الموضوع الفرعي : الاثبات فى الاستئناف فقرة رقم : 1 اذا اعتمد الخصم لدى المحكمة الابتدائية فى ملكيته على وضع اليد و لكنه لدى محكمة الاستئناف قدم مستندات يستدل بها على ايلولة الملكية له بطريق الشراء فمن الواجب على محكمة الاستئناف ان تبين فى حكمها رايها فى هذه المستندات . فاذا هى اغفلتها كلياً و اقتصرت على تاييد الحكم المستانف لاسبابه التى بنى عليها كان حكمها معيباً لقصوره عن تحقيق الغرض الذى ترمى اليه المادة 103 من قانون المرافعات و تعين نقضه . ( الطعن رقم 92 لسنة 2 ق ، جلسة 1933/3/2 ) الطعن رقم 0014 لسنة 07 مجموعة عمر 2ع صفحة رقم 171 بتاريخ 03-06-1937 الموضوع : استئناف الموضوع الفرعي : الاثبات فى الاستئناف فقرة رقم : 1 اذا كان الحكم الذى صدر فى الدعوى قطعياً فى جزء من الخصومة و تمهيدياً فى جزء اخر باحالة الدعوى الى التحقيق ، فانه بالنسبة للجزء القطعى لا يصبح انتهائياً بمجرد عدم استئنافه مع قبول من له الحق فى استئنافه تنفيذ الجزء التمهيدى القاضى بالتحقيق ، و انما هو يصبح كذلك اما بفوات ميعاد استئنافه بعد اعلانه و اما بقبول المحكوم عليه له و التنازل عن حقه فى الاستئناف . الطعن رقم 0015 لسنة 18 مجموعة عمر 5ع صفحة رقم 788 بتاريخ 02-06-1949 الموضوع : استئناف الموضوع الفرعي : الاثبات فى الاستئناف فقرة رقم : 1 القانون لا يوجب على المحكمة الاستئنافية ان تعيد التحقيق الذى تم لدى محكمة الدرجة الاولى الا اذا قدرت هى ضرورة لذلك . و هو لا يوجب عليها مواجهة الشهود المختلفين بعضهم ببعض و لا لفت نظر الخصوم الى ما فى شهادة شهودهم من نقص ليستكملوه . ( الطعن رقم 15 لسنة 18 ق ، جلسة 1949/6/2 )
Provision text is displayed from LexChat’s stored statute record. Use the official source links to verify amendments, commencement, and current legal force.
Ask AI about this statute
الاثبات فى الاستئناف
Sign in to ask AI about this statute
Sign in to start authenticated, citation-grounded statute research.
Sign inLexChat organizes source-backed legal information for research. Verify amendments, commencement, and current legal force with the official publisher before relying on it.