تسبيب الاحكام تسبيب معيب
الحكم قد يعيبه نقص التسبيب أو غموضه، وقد يبطله إذا لم يطلع القاضي على الورقة المطعون فيها بالتزوير أو الإنكار.
- Jurisdiction
- Egypt
- Instrument
- Act or statute
- Version
- Undated source snapshot
- Language
- ar
- Official source
- View official record ↗
Statute overview
About this statute
This page preserves the statute’s identified version, provision structure, official source link, and stored legal text for reading and research.
Search within this statute
Search all stored provisions in this version.
Legal text
Provisions of تسبيب الاحكام تسبيب معيب
Showing 1 of 1
- document Verify source ↗
تسبيب الاحكام تسبيب معيب
الحكم قد يعيبه نقص التسبيب أو غموضه، وقد يبطله إذا لم يطلع القاضي على الورقة المطعون فيها بالتزوير أو الإنكار.
تسبيب الاحكام تسبيب معيب الطعن رقم 020 لسنة 30 مكتب فنى 19 صفحة رقم 1184 بتاريخ 19-06-1968 الموضوع : حكم الموضوع الفرعي : تسبيب الاحكام - تسبيب معيب فقرة رقم : 1 اغفال قاضى الدعوى الاطلاع على الورقة المطعون فيها بالتزوير او الانكار مما يعيب الحكم الصادر بشان الورقة و يبطله اذ هى صميم الخصومة و مدارها . ( الطعن رقم 20 لسنة 30 ق ، جلسة 1968/6/19 ) الطعن رقم 0956 لسنة 49 مكتب فنى 31 صفحة رقم 1957 بتاريخ 25-11-1980 الموضوع : حكم الموضوع الفرعي : تسبيب الاحكام - تسبيب معيب فقرة رقم : 1 الابهام و الغموض و النقض فى تسبيب الحكم يعيبه و يستوجب نقضه و اذا كان الحكم الابتدائى قضى بالزام الطاعن بريع ثلاثة ارباع المنزل محل النزاع ارضاً و بناء و بتسليمه نصيبه فى هذا المنزل . و مؤدى هذا الحكم ان التسليم يشمل النصيب فى الارض و البناء ، و اذا كان الحكم المطعون فيه قد اخذ بتقرير الخبير المنتدب الذى انتهى ان مبانى العقار موضوع النزاع اقامها الطاعن خلال سنتى 1967 ، 1968 بعد ان ازيلت المبانى القديمة سنة 1967 ، و قضى بتعديل الحكم المستانف الى الزام الطاعن بان يؤدى للمطعون عليه الريع المستحق عن ثلاثة ارباع الارض فقط دون المبانى . غير انه ايد حكم محكمة اول درجة فيما قضى به التسليم المطعون عليه نصيبه فى المنزل دون ان يبين ما اذا كان هذا النصيب فى الارض فقط حسبما ورد فى تقرير الخبير الذى اخذ به الحكم و اقام عليه قضاء ، ام فى الارض و المبانى وفقاً لمؤدى الحكم الابتدائى فانه يكون قد شابه الغموض. الطعن رقم 0047 لسنة 03 مجموعة عمر 1ع صفحة رقم 255 بتاريخ 09-11-1933 الموضوع : حكم الموضوع الفرعي : تسبيب الاحكام - تسبيب معيب فقرة رقم : 2 الانكار الكيدى هو حقيقة قانونية تقوم على اركان ثلاثة : اولها خروج المنكر بانكاره عن حدوده المشروعة بقصد مضارة خصمه ، و ثانيها كون هذا الانكار ضاراً فعلاً ، و ثالثها كون الضرر الواقع قد ترتب فعلاً على هذا الانكار و بينهما علاقة السببية . فالحكم الذى يقضى بمسئولية خصم عن الاضرار الناشئة عن انكاره ، اذا اقتصر على التقرير بصدق مزاعم المدعى فى ادعائه بان الانكار كيدى ، و لم يوازن بينها و بين دفاع المدعى عليه ، و لم يعن بايراد العناصر الواقعية و الظروف الحاصلة التى يصح استخلاص الكيدية منها بمعناها القانونى ، يكون حكماً معيباً متعيناً نقضه . ( الطعن رقم 47 لسنة 3 ق ، جلسة 1933/11/9 ) الطعن رقم 0067 لسنة 06 مجموعة عمر 2ع صفحة رقم 44 بتاريخ 03-12-1936 الموضوع : حكم الموضوع الفرعي : تسبيب الاحكام - تسبيب معيب فقرة رقم : 2 انه و ان كان لمحكمة الموضوع ان تحيل فى بيان اسباب حكمها الى ما جاء فى تقرير الخبير المقدم فى الدعوى ، فان حكمها يكون معيباً اذا كان ما ورد فى التقرير يناقض بعضه بعضاً بحيث لا يمكن ان يقام الحكم عليه . ( الطعن رقم 67 لسنة 6 ق ، جلسة 1936/12/3 ) الطعن رقم 0001 لسنة 12 مجموعة عمر 4ع صفحة رقم 1 بتاريخ 12-11-1942 الموضوع : حكم الموضوع الفرعي : تسبيب الاحكام - تسبيب معيب فقرة رقم : 2 اذا كانت المحكمة قد رفضت الدعوى المرفوعة من المدعى على شركة التامين " التى اتفق معها على تامين نقل كمية من نترات الصودا بمركب شراعى من جهة الى جهة اخرى " بطلب التعويض المتفق عليه ، لان البضاعة المؤمن على نقلها غرقت ، و بنت الرفض على ان المدعى خالف احد شروط العقد بان شحن المراكب باكثر من الحمولة المقررة ، محصلة اقتناعها بذلك من العناصر الموجودة فى الدعوى و من المستخرجات الرسمية المبينة لحمولة المركب ، و مدعمة نظرها بما قرره المدعى نفسه ، فى التحقيق الذى اجراه البوليس عن الحادثة ، من اقوال لم ينكر صدورها منه ، فان حكمها يكون مبنياً على عناصر مؤدية اليه. و لا يعيبه ان يكون قد استند - فيما استند اليه - الى تقرير مهندس الشركة المدعى عليها رغم انه لم يكن معيناً خبيراً فى الدعوى وفقاً للقانون ، ما دام استناد الحكم اليه لم يكن الا من قبيل تعزيز ما اقتنعت به المحكمة من وقوع المخالفة من المدعى . و خصوصاً ان هذا التقرير هو عن واقعة مادية للمحكمة ان تحصل اقتناعها بصحتها من اى دليل فى الدعوى . ( الطعن رقم 1 لسنة 12 ق ، جلسة 1942/11/12 ) الطعن رقم 0024 لسنة 12 مجموعة عمر 4ع صفحة رقم 21 بتاريخ 24-12-1942 الموضوع : حكم الموضوع الفرعي : تسبيب الاحكام - تسبيب معيب فقرة رقم : 1 اذا كانت محكمة الاستئناف قد خالفت الحكم الابتدائى فلم تاخذ بتقرير الخبير الذى اعتمده هذا الحكم دون ان تذكر الادلة التى استندت اليها فى قضائها ، او ترد على الاسباب التى بنى عليها الخبير النتيجة التى انتهى اليها فى تقريره و اعتمد عليها الحكم الابتدائى فصارت جزءاً مكملاً لاسبابه ، فذلك منها قصور يعيب حكمها و يستوجب نقضه . ( الطعن رقم 24 لسنة 12 ق ، جلسة 1942/12/24 ) الطعن رقم 0128 لسنة 14 مجموعة عمر 5ع صفحة رقم 36 بتاريخ 03-01-1946 الموضوع : حكم الموضوع الفرعي : تسبيب الاحكام - تسبيب معيب فقرة رقم : 1 يجب ان يبنى الحكم على ما يدعمه من الاسباب . فاذا كانت الاسباب التى اقيم عليها فيها ثغر يتطرق منها التخازل الى مقومات الحكم فلا يتماسك معها قضاؤه كان تسبيبه معيباً . الطعن رقم 0098 لسنة 16 مجموعة عمر 5ع صفحة رقم 472 بتاريخ 30-10-1947 الموضوع : حكم الموضوع الفرعي : تسبيب الاحكام - تسبيب معيب فقرة رقم : 1 اذا كانت محكمة الدرجة الاولى رغم اثباتها فى حكمها ان المدعى عليهم لم ينازعوا المدعى فى بعض الاعيان التى طالب بها قد الزمتهم بالمصاريف الخاصة بهذه الاعيان دون ان تورد اسباباً لقضائها بهذا ، و كان هؤلاء قد نعوا على هذا الحكم فى استئنافهم اياه ما الزمهم به من المصاريف بغير حق ، و مع ذلك ايدته محكمة الاستئناف دون ان تورد هى ايضاً اسباباً لذلك ، فهذا يكون قصوراً فى التسبيب يعيب الحكم .
Provision text is displayed from LexChat’s stored statute record. Use the official source links to verify amendments, commencement, and current legal force.
Ask AI about this statute
تسبيب الاحكام تسبيب معيب
Sign in to ask AI about this statute
Sign in to start authenticated, citation-grounded statute research.
Sign inLexChat organizes source-backed legal information for research. Verify amendments, commencement, and current legal force with the official publisher before relying on it.