من يتمسك بانقضاء الحق بسنة عليه أن يحلف أنه سدد الدين فعلاً، بينما التقادم المرتبط بعقد العمل في المادة 698 لا يُعامل بالطريقة نفسها.
التقادم الحولى الطعن رقم 0335 لسنة 31 مكتب فنى 17 صفحة رقم 102 بتاريخ 12-01-1966 الموضوع : اسباب كسب الملكية الموضوع الفرعي : التقادم الحولى فقرة رقم : 2 التقادم المنصوص عليه فى المادة 378 من القانون المدنى ـ وهو يقتصر على حقوق التجار والصناع عن اشياء وردوها لاشخاص لا يتجرون فى هذه الاشياء ، وحقوق اصحاب الفنادق والمطاعم عن اجر الاقامة وثمن الطعام وكل ماصرفوه لحساب عملائهم ، وحقوق العمال والخدم والاجراء من اجور يومية وغير يومية ومن ثمن ما قاموا به من توريدات ـ يقوم على قرينة الوفاء ، وهى " مظنة " راى الشارع توثيقها بيمين المدعى عليه وهى يمين الاستيثاق واوجب " على من يتمسك بان الحق قد تقادم بسنة ان يحلف اليمين على انه ادى الدين فعلاً " بينما التقادم المنصوص عليه فى المادة 698 ـ وهو لايقتصر على دعاوى المطالبة بالاجور وحدها بل يمتد الى غيرها من الدعاوى الناشئة عن عقد العمل ـ لايقوم على هذه المظنة ولكن على اعتبارات من المصلحة العامة هى ملاءمة استقرار الاوضاع الناشئة عن عقد العمل والمواثبة الى تصفية المراكز القانونية لكل من رب العمل والعامل سواء ، ومن ثم فهو لا يتسع لتوجيه يمين الاستيثاق لاختلاف العلة التى يقوم عليها ويدور معها ، واذ كان ذلك ، وكان الحكم المطعون فيه قد جرى فى قضائه على ان التقادم المنصوص عليه فى المادة 698 من القانون المدنى " هو تقادم عام ومطلق لم يقيده الشارع باى اجراء اخر كتوجيه يمين الاستيثاق او غيرها " فانه لايكون قد خالف القانون . ( الطعن رقم 335 سنة 31 ق ، جلسة 1966/1/12 ) الطعن رقم 0279 لسنة 38 مكتب فنى 25 صفحة رقم 935 بتاريخ 25-05-1974 الموضوع : اسباب كسب الملكية الموضوع الفرعي : التقادم الحولى فقرة رقم : 2 التقادم الحولى المنصوص عليه فى المادة 378 من القانون المدنى يقوم على قرينة الوفاء ، و هى " مظنة " راى الشارع توثيقها بيمين المدعى عليه - هى يمين الاستيثاق - و اوجب " على من يتمسك بان الحق تقادم بسنة ان يحلف اليمين على انه ادى الدين فعلاً " بينما لا يقوم التقادم الخمسى المنصوص عليه فى المادة 375 على تلك القرينة . و اذ كان الثابت فى الدعوى ان الطاعن انكر على المطعون ضدها حقها فى فروق الاجر مما لا محل معه لاعمال حكم المادة 378 من القانون المدنى و كان الحكم المطعون فيه قد التزم هذا النظر و اعمل حكم المادة 375 من ذلك القانون ، فانه يكون قد طبق القانون تطبيقاً صحيحاً و يكون النعى على غير اساس . ( الطعن رقم 279 لسنة 38 ق ، جلسة 1974/5/25 ) الطعن رقم 0610 لسنة 44 مكتب فنى 31 صفحة رقم 66 بتاريخ 01-01-1980 الموضوع : اسباب كسب الملكية الموضوع الفرعي : التقادم الحولى فقرة رقم : 1 النص فى المادتين 698 ، 383 من القانون المدنى يدل - و على ما جرى به قضاء هذه المحكمة -على ان دعوى المطالبة بالتعويض عن الفصل التعسفى تسقط بانقضاء سنة تبدا من وقت انتهاء العقد باعتبارها من الدعاوى الناشئة عن عقد العمل ، و ان هذه المدة هى مدة تقادم يرد عليها الو قف و الانقطاع ، و ان رفع دعوى التعويض امام محكمة غير مختصمة بقطع مدة التقادم .