طلب فتح باب المرافعة
المحكمة غير ملزمة بإعادة الدعوى للمرافعة أو قبول طلب فتح باب المرافعة، ويُترك تقدير جدية الطلب لمحكمة الموضوع.
- Jurisdiction
- Egypt
- Instrument
- Act or statute
- Version
- Undated source snapshot
- Language
- ar
- Official source
- View official record ↗
Statute overview
About this statute
This page preserves the statute’s identified version, provision structure, official source link, and stored legal text for reading and research.
Search within this statute
Search all stored provisions in this version.
Legal text
Provisions of طلب فتح باب المرافعة
Showing 1 of 1
- document Verify source ↗
طلب فتح باب المرافعة
المحكمة غير ملزمة بإعادة الدعوى للمرافعة أو قبول طلب فتح باب المرافعة، ويُترك تقدير جدية الطلب لمحكمة الموضوع.
طلب فتح باب المرافعة الطعن رقم 0031 لسنة 18 مكتب فنى 01 صفحة رقم 166 بتاريخ 12-01-1950 الموضوع : اجراءات المرافعات الموضوع الفرعي : طلب فتح باب المرافعة فقرة رقم : 2 ما دامت المحكمة قد حجزت القضية للحكم مع الاذن فى تقديم مذكرات دون ان تاذن فى تقديم مستندات ، و لم يكن الخصم قد طلب الى المحكمة فتح باب المرافعة لايداع مستندات بل كل ما طلبه فى مذكرته التى اورد فيها صور هذه المستندات هو ان تقرر المحكمة اما الانتقال الى مصلحة التنظيم للاطلاع على رخصة البناء و الطلب الخاص بها و اما الاذن له فى استخراج صورتها ، فلا يقبل النعى عليها بانها اذ رفضت قبول هذه المستندات قد اخلت بحقه فى الدفاع ، و خصوصاً اذا كانت المحكمة قد اقامت حكمها على اسباب كافية لحمله و كانت الادلة التى اعتمدت عليها تفيد بذاتها انها لم تر فى تلك المستندات المنسوخة صورها فى المذكرة ما يغير وجه الحكم فى الدعوى . ( الطعن رقم 31 لسنة 18 ق ، جلسة 1950/1/12 ) الطعن رقم 0104 لسنة 20 مكتب فنى 03 صفحة رقم 516 بتاريخ 21-02-1952 الموضوع : اجراءات المرافعات الموضوع الفرعي : طلب فتح باب المرافعة فقرة رقم : 1 اذا كانت المحكمة اذ رفضت اجابة الطاعن الى طلب اعادة القضية الى المرافعة بعد ان حجزتها للحكم مع الاذن فى تقديم مذكرات قد ترائى لها للاسـباب السائغة التى اوردتها انه طلب غير جدى لم يقصد به غير اطالة امد الخصومة فلا محل للطعن على حكمها بانـه اخـل بحق الطاعن فى الدفاع . الطعن رقم 0053 لسنة 21 مكتب فنى 05 صفحة رقم 458 بتاريخ 28-01-1954 الموضوع : اجراءات المرافعات الموضوع الفرعي : طلب فتح باب المرافعة فقرة رقم : 2 لا تثريب على محكمة الموضوع ان هى لم تجب الطلب المقدم اليها بفتح باب المرافعة او التصريح بتقديم صور تحقيقات او تقديم مذكرات متى كان قد قدم اليها بعد انتهاء المرافعة فى الدعوى اذ تصبح اجابة هذا الطلب من الاطلاقات التى لا يعاب على المحكمة عدم الاستجابة اليها. ( الطعن رقم 53 لسنة 21 ق ، جلسة 1954/1/28 ) الطعن رقم 0294 لسنة 21 مكتب فنى 04 صفحة رقم 125 بتاريخ 20-11-1952 الموضوع : اجراءات المرافعات الموضوع الفرعي : طلب فتح باب المرافعة فقرة رقم : 3 اذا كان الثابت بالحكم انه بعد ان قدم الخصوم مستنداتهم فى الدعوى و ترافعوا فيها قررت المحكمة بالجلسة الاخيره حجزها للحكم ، فانه لا تثريب عليها اذ هى فصلت فى الدعوى دون ان تجيب الطاعنة الى طلب اعادتها الى المرافعة لتقديم مستندات او مد اجل الحكم لتقديم مذكرات ، اذ ان هذا الطلب لا يعتبر دفعاً تمسكت به الطاعنة امام المحكمة ، و من ثم فانه يكون فى غير محله النعى عليها بانها اخلت بحق الطاعنة فى الدفاع . الطعن رقم 0151 لسنة 23 مكتب فنى 09 صفحة رقم 382 بتاريخ 01-05-1958 الموضوع : اجراءات المرافعات الموضوع الفرعي : طلب فتح باب المرافعة فقرة رقم : 10 متى كانت المحكمة قد استكملت فى الدعوى دفاع الخصوم ثم منحتهم الاجال الكافية لتقديم المذكرات والمستندات وكونت عقيدتها مما ابدى فى الدعوى و ما قدم فيها من مذكرات فلا تكون ملزمة بعد ذلك باجابة طلب مد اجل الحكم لتقديم مذكرات اخرى - و ليس فى رفضها لهذا الطلب اخلال بحق الدفاع . ( الطعن رقم 151 لسنة 23 ق ، جلسة 1958/5/1 ) الطعن رقم 0660 لسنة 25 مكتب فنى 11 صفحة رقم 544 بتاريخ 03-11-1960 الموضوع : اجراءات المرافعات الموضوع الفرعي : طلب فتح باب المرافعة فقرة رقم : 4 اذا كان الثابت ان طرفى الخصومة كانا ماثلين بوكلائهما و انهما طلبا حجز القضية للحكم مع التصريح لهما بتقديم مذكرات و قد انقضى الاجل المصرح فيه بتقديمها و لم يرد طلب فتح باب المرافعة الا بعد فواته ، فلا تثريب على المحكمة ان هى رفضته بعد ان بررت عدم جديته و انه لم يقصد به غير اطالة امد التقاضى . الطعن رقم 0068 لسنة 36 مكتب فنى 21 صفحة رقم 763 بتاريخ 30-04-1970 الموضوع : اجراءات المرافعات الموضوع الفرعي : طلب فتح باب المرافعة فقرة رقم : 1 اذا كان الحكم المطعون فيه قد استند فى رفض طلب فتح باب المرافعة الى ما قرره من ان المحكمة تطرحه لعدم تقديم الدليل على ما جاء فيه و ان الطاعن لم يطعن على تقرير الخبير باى مطعن و انه قصد بطلبه تعطيل الفصل فى الدعوى ، فان هذا الذى ذكره الحكم هو مما يدخل فى نطاق السلطو التقديرية لمحكمة الموضوع ، طالما ان تلك المحكمة افسحت له من الوقت ما يكفى لتقديم مذكرة بدفاعه و ما دامت قد رات فى اوراق الدعوى ما يكفى لتكوين عقيدتها . الطعن رقم 0277 لسنة 36 مكتب فنى 21 صفحة رقم 1328 بتاريخ 31-12-1970 الموضوع : اجراءات المرافعات الموضوع الفرعي : طلب فتح باب المرافعة فقرة رقم : 1 اذا رات محكمة الموضوع لاسباب سائغة ان طلب اعادة فتح باب المرافعة فى الدعوى بعد ان حجزت للحكم هو طلب غير جدى لم يقصد به سوى اطالة امد الخصومة ، فلم يستجب اليه ، فان النعى على حكمها بانه اخل بحق الطاعن فى الدفاع يكون على غير اساس . الطعن رقم 011 لسنة 37 مكتب فنى 21 صفحة رقم 1161 بتاريخ 25-11-1970 الموضوع : اجراءات المرافعات الموضوع الفرعي : طلب فتح باب المرافعة فقرة رقم : 4 لا تثريب على محكمة الموضوع ان هى لم تجب الطلب المقدم اليها بفتح باب المرافعة و التصريح بتقديم مستندات ، متى كان قد قدم اليها بعد انهاء المرافعه فى الدعوى اذ تصبح اجابة هذا الطلب او عدم اجابته من الاطلاقات التى لا يعيب المحكمة الالتفات عنها . الطعن رقم 0360 لسنة 37 مكتب فنى 23 صفحة رقم 1250 بتاريخ 16-11-1972 الموضوع : اجراءات المرافعات الموضوع الفرعي : طلب فتح باب المرافعة فقرة رقم : 4 تقدير مدى الجد فى الطلب الذى يقدمه الخصوم بغية اعادة الدعوى الى المرافعة هو من الامور التى تستقل بها محكمة الموضوع . الطعن رقم 0114 لسنة 38 مكتب فنى 24 صفحة رقم 596 بتاريخ 12-04-1973 الموضوع : اجراءات المرافعات الموضوع الفرعي : طلب فتح باب المرافعة فقرة رقم : 2 اعادة الدعوى الى المرافعة ليس حقاً للخصوم تتحتم اجابتهم اليه بل هو امر متروك لتقدير محكمة الموضوع . و اذ كان الحكم المطعون فيه لم يجب طلب اعادة الدعوى الى المرافعة للرد على مذكرة المطعون عليها هذا الى انه لم يعول على ما جاء بتلك المذكرة ، بل و لم يشر اليها فان النعى عليه بالبطلان يكون على غير اساس . الطعن رقم 0222 لسنة 38 مكتب فنى 24 صفحة رقم 1331 بتاريخ 20-12-1973 الموضوع : اجراءات المرافعات الموضوع الفرعي : طلب فتح باب المرافعة فقرة رقم : 4 اعادة الدعوى الى المرافعة بعد حجزها للحكم و انتهاء المرافعة فيها هو من الاطلاقات التى لا يعيب الحكم الالتفات عنها . ( الطعن رقم 222 لسنة 38 ق ، جلسة 1973/12/20 ) الطعن رقم 0011 لسنة 41 مكتب فنى 24 صفحة رقم 1310 بتاريخ 19-12-1973 الموضوع : اجراءات المرافعات الموضوع الفرعي : طلب فتح باب المرافعة فقرة رقم : 1 المحكمة ليست ملزمة باجابة طلب فتح باب المرافعة ، و بالتالى - و على ما جرى به قضاء هذه المحكمة - ليست ملزمة بالاشارة الى هذا الطلب فى حكمها . الطعن رقم 0450 لسنة 38 مكتب فنى 25 صفحة رقم 1237 بتاريخ 19-11-1974 الموضوع : اجراءات المرافعات الموضوع الفرعي : طلب فتح باب المرافعة فقرة رقم : 3 المحكمة غير ملزمة بالاستجابة لطلب فتح باب المرافعة لان تقدير مدى الجد فى هذا الطلب هو من الامور التى تستقل بها محكمة الموضوع . ( الطعن رقم 450 لسنة 38 ق ، جلسة 1974/11/19 ) الطعن رقم 162 لسنة 38 مكتب فنى 25 صفحة رقم 139 بتاريخ 10-01-1974 الموضوع : اجراءات المرافعات الموضوع الفرعي : طلب فتح باب المرافعة فقرة رقم : 6 المحكمة غير ملزمة باجابة طلب فتح باب المرافعة او مد اجل الحكم لتقديم مستند جديد فى الدعوى . و اذ كانت الطاعنة لم تقدم ما يدل على ان محكمة الاستئناف عندما قررت حجز القضية للحكم قد اذنت بتقديم مذكرات او مستندات ، فانه لا يعيب الحكم عدم الاستجابة لهذا الطلب او اغفال الاشارة اليه و الى المستند المقدم معه . ( الطعن رقم 162 لسنة 38 ق ، جلسة 1974/1/10 ) الطعن رقم 0021 لسنة 39 مكتب فنى 25 صفحة رقم 123 بتاريخ 09-01-1974 الموضوع : اجراءات المرافعات الموضوع الفرعي : طلب فتح باب المرافعة فقرة رقم : 7 المحكمة غير ملزمة باجابة طلب فتح باب المرافعة ، كما انها غير ملزمة باجابة الخصم الى طلب استجواب خصمه : لانه من الرخص المخولة لها طبقا لنص المادة 108 من قانون الاثبات رقم 25 لسنة 1968 فلها ان ترفضه متى وجدت فى الدعوى من العناصر ما يكفى لتكوين عقيدتها بغير حاجة لاتخاذ هذا الاجراء . ( الطعن رقم 21 لسنة 39 ق ، جلسة 1974/1/9 ) الطعن رقم 0035 لسنة 39 مكتب فنى 25 صفحة رقم 250 بتاريخ 30-01-1974 الموضوع : اجراءات المرافعات الموضوع الفرعي : طلب فتح باب المرافعة فقرة رقم : 1 لا تثريب على محكمة الموضوع ان هى لم تجب الطلب المقدم اليها بفتح باب المرافعة لتقديم مذكرات او مستندات ، متى كان قد قدم اليها بعد انتهاء المرافعة فى الدعوى ، اذ يصبح هذا الطلب من الاطلاقات التى لا يعيب المحكمة الالتفات عنها . الطعن رقم 002 لسنة 43 مكتب فنى 27 صفحة رقم 592 بتاريخ 10-03-1976 الموضوع : اجراءات المرافعات الموضوع الفرعي : طلب فتح باب المرافعة فقرة رقم : 1 لا تثريب على محكمة الموضوع - يحسب الاصل - ان هى لم تجب على الطلب المقدم اليها بفتح باب المرافعة و التصريح بتقديم مستندات ، لان اجابة هذا الطلب او عدم اجابته من الاطلاقات ، فلا يعيب الحكم الالتفات عنه ، و لما كان اغفال الحكم الاشارة الى الطلب يعتبر بمثابة رفض ضمنى له ، فان النعى يكون على غير اساس . الطعن رقم 0403 لسنة 43 مكتب فنى 28 صفحة رقم 224 بتاريخ 12-01-1977 الموضوع : اجراءات المرافعات الموضوع الفرعي : طلب فتح باب المرافعة فقرة رقم : 2 المقرر- فى قضاء هذه المحكمة - انه متى بدا للمحكمة بعد حجز الدعوى للحكم ان تعيدها الى المرافعة استئنافاً للسير فيها تحتم دعوة اطراف الخصومة للاتصال بالدعوى ، و لا تتم هذه الدعوى الا باعلانهم قانوناً او ثبوت حضورهم وقت النطق بالقرار ، لما كان ذلك وكان البين فى الصورة الرسمية لمحاضر الجلسات امام محكمة الاستئناف ان الهيئة التى نظرت الدعوى كانت مشكلة اصلاً من المستشارين ، ، وبعد سماع المرافعة حجزت الدعوى للحكم لجلسة 1973/3/4 ، وفى الجلسة المذكورة المحددة للنطق بالحكم انعقدت بهيئه حل فيها المستشار محل المستشار ، وحضر محامون عن كل من الطاعنين والمطعون عليهما الثانى والثالثه وترافعوا جميعاً مصممين على طلباتهم ثم قررت المحكمة بهيئتها الجديدة اعادة الدعوى الى المرافعة لنفس اليوم ، وناطت بقلم الكتاب اعلان الخصوم ، وبعد ذلك وفى ذات الجلسة اصدرت حكمها المطعون فيه ، فان مفاد ذلك ان الطاعنين والمطعون عليهما الثانى والثالثه تحقق علمهم اليقينى وعاودوا اتصالهم بالدعوى بعد اعادتها للمرافعة ، وحضر وكلاء عنهم وابدوا امام الهيئة الجديدة التى اصدرت الحكم ، لا يقدح فى ذلك ان اثبات حضورهم بمحضر الجلسة جاء سابقاً على تحرير القرار باعادة الدعوى للمرافعة بدلاً من وروده قبل النطق بالحكم المطعون فيه لان ذلك لا يعدوا ان يكون تسجيلاً لمثول الخصوم عند النطق بالقرار . الطعن رقم 0413 لسنة 44 مكتب فنى 29 صفحة رقم 952 بتاريخ 05-04-1978 الموضوع : اجراءات المرافعات الموضوع الفرعي : طلب فتح باب المرافعة فقرة رقم : 2 المقرر فى قضاء هذه المحكمة ان لقاضى الموضوع ان يقضى بصحة الورقة المقدمة فى الدعوى دون ان يكون ملزماً بالسير فى اجراءات الادعاء بالتزوير متى استبان له ذلك بناء على اسباب مقبولة ، فمتى طلب الخصم تاخير الفصل فى الدعوى ليتمكن من الادعاء بتزوير ورقة رفعت الدعوى بناء عليها ، او طلب اعادة الدعوى الى المرافعة لاتاحة الفرصة له بذلك ، فمن حق القاضى بما له من سلطة الفصل فى الموضوع ان يقدر هذا الطلب و ان يهدره اذا راى ان مقدمه لم يكن جاداً فيه و انه لم يبغ منه الا مجرد المماطلة و كسب الوقت . الطعن رقم 0631 لسنة 44 مكتب فنى 29 صفحة رقم 360 بتاريخ 31-01-1978 الموضوع : اجراءات المرافعات الموضوع الفرعي : طلب فتح باب المرافعة فقرة رقم : 1 من المقرر فى قضاء هذه المحكمة - انه اذا بدا للمحكمة بعد حجز الدعوى للحكم ان تعيدها الى المرافعة استئنافاً للسير فيها ، تحتم دعوة طرفى الخصومة للاتصال بها باعلانهما قانوناً الا ان حضور الخصم او من يمثله فى بجلسة المرافعة التى تعاد اليها الدعوى ، يغنى عن دعوته ، و ذلك لتحقق الغاية من هذا الاجراء . الطعن رقم 0631 لسنة 44 مكتب فنى 29 صفحة رقم 360 بتاريخ 31-01-1978 الموضوع : اجراءات المرافعات الموضوع الفرعي : طلب فتح باب المرافعة فقرة رقم : 2 البطلان المترتب على عدم اعلان من لم يحضر من الخصوم فى الجلسة التى اعيدت فيها الدعوى للمرافعة ، بطلان نسبى لا يجوز ان يتمسك به الا لمن شرع لمصلحته . الطعن رقم 0805 لسنة 44 مكتب فنى 29 صفحة رقم 887 بتاريخ 29-03-1978 الموضوع : اجراءات المرافعات الموضوع الفرعي : طلب فتح باب المرافعة فقرة رقم : 1 من المقرر فى قضاء هذه المحكمة ان تقدير مدى الجد فى الطلب الذى يقدمه الخصوم بغية اعادة الدعوى الى المرافعة هو من الامور التى تستقل بها محكمة الموضوع ، الا ان ذلك مرهون بان تكون المحكمة قد مكنت الخصوم من ابداء دفاعهم و اتاحت لهم الفرصة للرد على ما يثار فى الدعوى - بعد حجزها للحكم - من دفوع جديدة تحقيقاً لمبدا المواجهة بينهم و مراعاة للقواعد الاساسية التى تكفل عدالة التقاضى . و اذ كان البين من مدونات الحكم المطعون فيه و اوراق الطعن ان طرفى الخصومة طلبا بجلسة 1974/4/18 حجز الاستئناف للحكم مع تقديم مذكرات فقررت المحكمة اصدار حكمها بجلسة 1974/5/19 و رخصت لمن يشاء من الطرفين بتقديم مذكرات فى عشرة ايام دون ان تحدد موعداً لكل من الطرفين ليقدم مذكرته فى خلاله حتى تتاح الفرصة للاخر للرد عليه ، و كان المطعون ضده قد تقدم بمذكرة سلمت صورتها للطاعن فى 1974/4/27 - قبل انقضاء الاجل المحدد لتقديم المذكرات بيوم واحد - تضمنت لاول مرة دفعاً ببطلان اعلان صحيفة الاستئناف و اخر باعتبار الاستئناف كان لم يكن ، فطلب الطاعن فى 1974/5/4 اعادة الدعوى الى المرافعة ليتمكن من الرد على هذين الدفعين ، غير ان المحكمة لم تستجب لهذا الطلب ثم عولت فى قضائها على ما دفع به المطعون ضده فى مذكرته المشار اليها فحكمت بقبول الدفع باعتبار الاستئناف كان لم يكن ، فانها بذلك تكون قد صادرت حق الطاعن فى الرد على ما اثير فى الدعوى من دفوع جديدة مما يعد اخلالاً بمبدا المواجهة بين الخصوم و خروجاً على القواعد الاساسية التى تكفل عدالة التقاضى ، و يكون الحكم المطعون فيه قد شابه البطلان لاخلاله بحق الدفاع . ( الطعن رقم 805 لسنة 44 ق ، جلسة 1978/3/29 ) الطعن رقم 400 لسنة 45 مكتب فنى 29 صفحة رقم 1865 بتاريخ 07-12-1978 الموضوع : اجراءات المرافعات الموضوع الفرعي : طلب فتح باب المرافعة فقرة رقم : 6 اذ كان الثابت من الاوراق ان وكيل الطاعن حضر امام محكمة الاستئناف بجلسة - فطلب حجز الدعوى للحكم و اوجب الى طلبه فلا تثريب على محكمة الموضوع اذا لم تستجب الى طلب اعادة الدعوى للمرافعة الذى قدمه بعد ذلك لضم ملف الجنحة المستانفة لان تقدير مدى الجد فى هذا الطلب هو من الامور التى تستقل هى بها . ( الطعن رقم 400 لسنة 45 ق ، جلسة 1978/12/7 ) الطعن رقم 0989 لسنة 45 مكتب فنى 32 صفحة رقم 106 بتاريخ 05-01-1981 الموضوع : اجراءات المرافعات الموضوع الفرعي : طلب فتح باب المرافعة فقرة رقم : 1 اذا انعقدت الخصومة امام المحكمة و استوفى كل خصم دفاعه و حجزت المحكمة الدعوى للحكم انقطعت صلة الخصوم بها و لم يبق لهم اتصال بها الا بالقدر الذى تصرح به المحكمة و تصبح القضية فى مرحلة المداولة و اصدار الحكم بين يدى المحكمة لبحثها و المداولة فيها و يمتنع على الخصوم ابداء اى دفاع ، كما يمتنع الاستماع الى احد منهم فى غيبة الاخر ، فاذا بدا للمحكمة ان تعيد الدعوى الى المرافعة استئنافاً للسير فيها تحتم دعوة طرفى الخصومة للاتصال بالدعوى و لا تتم هذه الدعوى الا باعلانهما قانوناً او ثبوت حضورهما وقت النطق بالقرار و لا يغنى عن اعلان الغائب ان تقرر المحكمة اعتبار النطق بقرارها اعلاناً له اذ يجوز للمحكمة ان تقرر اغفال اجراء يوجبه القانون ، و قد نصت المادة السادسة من قانون المرافعات على ان كل اعلان او تنفيذ يكون بواسطة المحضرين بناء على طلب الخصم او قلم الكتاب او امر المحكمة ما لم ينص القانون على خلاف ذلك ، و نصت المادة 19 من القانون ذاته على ان عدم مراعاة هذه الاجراءات يترتب عليه البطلان و لم ينص القانون على اغفال اعلان طرفى الخصومة الا فى صورة ما اذا رات المحكمة مد اجل النطق بالحكم كما يستفاد من نص المادة 172 من قانون المرافعات . ( الطعن رقم 989 لسنة 45 ق ، جلسة 1981/1/5 ) الطعن رقم 3010 لسنة 49 مكتب فنى 34 صفحة رقم 1873 بتاريخ 21-12-1983 الموضوع : اجراءات المرافعات الموضوع الفرعي : طلب فتح باب المرافعة فقرة رقم : 1 لا يجوز للمحكمة طبقاً لنص المادة 168 من قانون المرافعات ان تقبل اثناء المداولة اوراقاً او مذكرات من احد الخصوم دون اطلاع الخصم الاخر عليها و الا كان العمل باطلاً ، و لا يسوغ الخروج على هذه القاعدة ان تكون المحكمة التى اصدرت الحكم قد اذنت للطاعنين بايداع مذكرتهم بملف الدعوى دون اعلان الخصم بها اذ ليس من شان هذا و على ما جرى به قضاء هذه المحكمة - ان يغير من قواعد وضعت كفالة لعدالة التقاضى و عدم تجهيل الخصومة على من كان طرفاً فيها ، الا انه لما كان الثابت ان الدعوى بعد ان حجزت للحكم اعيدت للمرافعة ثم حكم فيها فصارت المذكرة من مرفقاتها التى يملك اطراف النزاع الاطلاع عليها و الرد على ما تضمنته . الطعن رقم 01822 لسنة 52 مكتب فنى 34 صفحة رقم 1772 بتاريخ 08-12-1983 الموضوع : اجراءات المرافعات الموضوع الفرعي : طلب فتح باب المرافعة فقرة رقم : 3 من المقرر فى قضاء هذه المحكمة انه لا تثريب على محكمة الموضوع - بحسب الاصل - ان هى لم تجب الطلب المقدم اليها بفتح باب المرافعة لجلسة معينة لان اجابته او عدم اجابته من اطلاقاتها و لا يعيب الحكم الالتفات عنه ، و اغفال الحكم الاشارة الى الطلب يعتبر بمثابة رفض ضمنى له . الطعن رقم 1385 لسنة 48 مكتب فنى 35 صفحة رقم 1274 بتاريخ 14-05-1984 الموضوع : اجراءات المرافعات الموضوع الفرعي : طلب فتح باب المرافعة فقرة رقم : 2 جرى قضاء محكمة النقض على ان طلب اعادة الدعوى للمرافعة ليس حقاً للخصوم يتحتم اجابتهم اليه ، بل هو متروك لمحكمة الموضوع التى تستقل بتقدير مدى الجد فيه . كما ان اغفال الاشارة الى هذا الطلب يعد بمثابة رفض ضمنى له . الطعن رقم 0744 لسنة 49 مكتب فنى 35 صفحة رقم 995 بتاريخ 16-04-1984 الموضوع : اجراءات المرافعات الموضوع الفرعي : طلب فتح باب المرافعة فقرة رقم : 6 لا تثريب على محكمة الموضوع - بحسب الاصل - ان هى لم تجب على الطلب المقدم اليها بفتح باب المرافعة و التصريح بتقديم مستندات لان اجابة هذا الطلب او عدم اجابته من الاطلاقات ، فلا يعيب الحكم الالتفات عنه ، و كان اغفال الحكم الاشارة الى الطلب يعتبر بمثابة رفض ضمنى له . ( الطعن رقم 744 لسنة 49 ق ، جلسة 1984/4/16 ) الطعن رقم 0393 لسنة 50 مكتب فنى 35 صفحة رقم 1310 بتاريخ 15-05-1984 الموضوع : اجراءات المرافعات الموضوع الفرعي : طلب فتح باب المرافعة فقرة رقم : 3 اعادة الدعوى الى المرافعة هو من اطلاقات محكمة الموضوع . ( الطعن رقم 393 لسنة 50 ق ، جلسة 1984/5/15 ) الطعن رقم 1006 لسنة 50 مكتب فنى 35 صفحة رقم 1235 بتاريخ 09-05-1984 الموضوع : اجراءات المرافعات الموضوع الفرعي : طلب فتح باب المرافعة فقرة رقم : 2 طلب اعادة الدعوى الى المرافعة ليس حقاً للخصوم يتحتم اجابتهم اليه بل هو متروك لمحكمة الموضوع التى تستقل بتقدير مدى الجد فيه ، و لا محل للطعن على حكمها بانه اخل بحق الدفاع متى رات لاسباب سائغة ان هذا الطلب غير جدى و لم يقصد به غير اطالة امد الخصومة . الطعن رقم 0036 لسنة 53 مكتب فنى 35 صفحة رقم 1930 بتاريخ 27-11-1984 الموضوع : اجراءات المرافعات الموضوع الفرعي : طلب فتح باب المرافعة فقرة رقم : 11 المقرر فى قضاء هذه المحكمة ان اعادة الدعوى للمرافعة ليست حقاً للخصوم يتحتم اجابتهم اليه بل هى امر متروك لتقدير محكمة الموضوع . ( الطعن رقم 36 لسنة 53 ق ، جلسة 1984/11/27 ) الطعن رقم 2036 لسنة 50 مكتب فنى 36 صفحة رقم 210 بتاريخ 05-02-1985 الموضوع : اجراءات المرافعات الموضوع الفرعي : طلب فتح باب المرافعة فقرة رقم : 7 المقرر فى قضاء هذه المحكمة ان اجابة طلب فتح باب المرافعة هو يحسب الاصل من الامور الخاضعة للسلطة التقديرية لمحكمة الموضوع فان هى التفتت عنه او اغفلت الاشارة اليه كان ذلك بمثابة رفض ضمنى له . الطعن رقم 1795 لسنة 49 مكتب فنى 37 صفحة رقم 255 بتاريخ 20-02-1986 الموضوع : اجراءات المرافعات الموضوع الفرعي : طلب فتح باب المرافعة فقرة رقم : 3 المقرر فى قضاء هذه المحكمة ان قاضى الموضوع يستقل بتقدير مدى جدية طلب اعادة الدعوى للمرافعة لتقديم مستندات ، و لا محل للنعى على قضائه اذا هو رفض الاستجابة اليه بانه اخل بحق الدفاع . ( الطعن رقم 1795 لسنة 49 ق ، جلسة 1986/2/20 ) الطعن رقم 1199 لسنة 52 مكتب فنى 37 صفحة رقم 885 بتاريخ 27-11-1986 الموضوع : اجراءات المرافعات الموضوع الفرعي : طلب فتح باب المرافعة فقرة رقم : 7 اعادة الدعوى للمرافعة ليست حقاً للخصوم بل هو امر متروك لتقدير محكمة الموضوع ( الطعن رقم 1199 لسنة 52 ق ، جلسة 1986/11/27 ) الطعن رقم 0878 لسنة 54 مكتب فنى 38 صفحة رقم 60 بتاريخ 01-01-1987 الموضوع : اجراءات المرافعات الموضوع الفرعي : طلب فتح باب المرافعة فقرة رقم : 3 لا تثريب على محكمة الموضوع - بحسب الاصل - ان هى لم تستجب للطلب المقدم اليها لفتح باب المرافعة فى الدعوى و التصريح بتقديم مستندات لان اجابة هذا الطلب او عدم اجابته هو من اطلاقات تلك المحكمة فلا يعيب الحكم الالتفات عنه ، او اغفال الاشارة اليه بما يعد رفضاً ضمنياً للطلب . الطعن رقم 2451 لسنة 52 مكتب فنى 39 صفحة رقم 516 بتاريخ 28-03-1988 الموضوع : اجراءات المرافعات الموضوع الفرعي : طلب فتح باب المرافعة فقرة رقم : 7 متى كانت المذكرة التى استبعدتها المحكمة قد قدمها الطاعن بعد انقضاء الاجل المصرح له بتقديم مذكرات فيه فانه لا على المحكمة ان هى رفضت قبولها و اعتبرت الدفاع الوارد بها غير مطروح عليها . الطعن رقم 2451 لسنة 52 مكتب فنى 39 صفحة رقم 516 بتاريخ 28-03-1988 الموضوع : اجراءات المرافعات الموضوع الفرعي : طلب فتح باب المرافعة فقرة رقم : 8 لا تثريب على محكمة الموضوع - بحسب الاصل - ان هى لم تجب على االطلب المقدم اليها بفتح باب المرافعة لان اجابة هذا الطلب او عدم اجابته من اطلاقاتها فلا يعيب الحكم الالتفات عنه ، و ان اغفال الحكم الاشارة الى الطلب يعتبر بمثابة رفض ضمنى له . ( الطعن رقم 2451 لسنة 52 ق ، جلسة 1988/3/28 ) الطعن رقم 1377 لسنة 56 مكتب فنى 39 صفحة رقم 1444 بتاريخ 27-12-1988 الموضوع : اجراءات المرافعات الموضوع الفرعي : طلب فتح باب المرافعة فقرة رقم : 3 طلب فتح باب المرافعة لتقديم مستندات جديده هو من اطلاقات محكمة الموضوع فلا يقبل النعى على التفاتها عنه . ( الطعن رقم 1377 لسنة 56 ق ، جلسة 1988/12/27 ) الطعن رقم 1831 لسنة 52 مكتب فنى 40 صفحة رقم 229 بتاريخ 30-04-1989 الموضوع : اجراءات المرافعات الموضوع الفرعي : طلب فتح باب المرافعة فقرة رقم : 3 - المقرر - فى قضاء هذه المحكمة - ان اعادة الدعوى الى المرافعة ليس حقاً للخصوم يتعين اجابتهم اليه و انما هو امر متروك لتقدير قاضى الموضوع . الطعن رقم 2545 لسنة 56 مكتب فنى 40 صفحة رقم 204 بتاريخ 27-04-1989 الموضوع : اجراءات المرافعات الموضوع الفرعي : طلب فتح باب المرافعة فقرة رقم : 2 اغفال اثبات قرار المحكمة اعادة الدعوى الى المرافعة بمحضر الجلسة لا يؤدى الى بطلان الحكم الذى يصدر من بعد فى الدعوى طالما كان هذا القرار قد اثبت بورقة الجلسة التى يحررها القاضى بخطه " الرول " و تحقق بمقتضاه و تنفيذاً له استئناف السير فى الخصومة بعد اقفال باب المرافعة و ذلك بدعوة طرفيها للاتصال بها باعلان صحيح فى القانون . الطعن رقم 0004 لسنة 58 مكتب فنى 40 صفحة رقم 517 بتاريخ 21-02-1989 الموضوع : اجراءات المرافعات الموضوع الفرعي : طلب فتح باب المرافعة فقرة رقم : 2 المقرر فى قضاء هذه المحكمة - انه متى انعقدت الخصومة على الوجه المنصوص عليه فى قانون المرافعات و استوفى كل خصم دفاعه ، و حجزت الدعوى للحكم انقطعت صلة الخصوم بها و لم يبق لهم اتصال بها الا بالقدر الذى تصرح به المحكمة و تصبح الدعوى فى هذه المرحلة بين يدى المحكمة لبحثها و المداولة فيها ، فاذا بدا لها بعدئذ ان تعيد الدعوى الى المرافعة استئنافاً للسير فيها تحتم دعوة طرفيها للاتصال بها باعلانهما قانوناً الا اذا حضرا وقت النطق بالقرار . الطعن رقم 0313 لسنة 56 مكتب فنى 42 صفحة رقم 316 بتاريخ 28-01-1991 الموضوع : اجراءات المرافعات الموضوع الفرعي : طلب فتح باب المرافعة فقرة رقم : 3 المقرر فى قضاء هذه المحكمة انه لا تثريب على محكمة الموضوع ان هى لم تستجيب الى طلب فتح باب المرافعة بعد ان قفلت هذا الباب لان ذلك من اطلاقتها فلا يعيب الحكم ان لم تستجيب الى طلب الطاعن اعادة الدعوى للمرافعة لتقديم مستندات بعد ان قررت حجزها لاصدار الحكم . ( الطعن رقم 313 لسنة 56 ق ، جلسة 1991/1/28 ) الطعن رقم 1602 لسنة 56 مكتب فنى 42 صفحة رقم 1294 بتاريخ 30-05-1991 الموضوع : اجراءات المرافعات الموضوع الفرعي : طلب فتح باب المرافعة فقرة رقم : 4 المقرر فى قضاء هذه المحكمة - انه لا تثريب على محكمة الموضوع ان هى لم تجب الى الطلب المقدم اليهما باعادة الدعوى الى المرافعة ذلك انه امر يرجع لمطلق تقديرها .
Provision text is displayed from LexChat’s stored statute record. Use the official source links to verify amendments, commencement, and current legal force.
Ask AI about this statute
طلب فتح باب المرافعة
Sign in to ask AI about this statute
Sign in to start authenticated, citation-grounded statute research.
Sign inLexChat organizes source-backed legal information for research. Verify amendments, commencement, and current legal force with the official publisher before relying on it.