The worker’s legal status is determined by the job description in the appointment or promotion decision, not by the work he actually performs.
تحديد المركز القانونى للعامل الطعن رقم 0243 لسنة 03 مكتب فنى 04 صفحة رقم 56 بتاريخ 08-11-1958 الموضوع : عامل فقرة رقم : 1 ان المركز القانونى للعامل يتعين تبعاً لوصف الحرفة المسندة اليه فى القرار الصادر بتعيينه او بترقيته ، اذ ان هذا القرار هو الذى يحدد نوع العمل المنوط به و كذا درجته و اجره ، و لا يغير من هذا المركز قيام العامل فعلاً بعمل وظيفة من طبيعة اخرى ، اذ لا ينال الدرجة المخصصة لهذه الوظيفة الا بالقرار الصادر بمنحه اياها وفقاً للقواعد التنظيمية المقررة فى هذا الشان . الطعن رقم 0824 لسنة 03 مكتب فنى 04 صفحة رقم 180 بتاريخ 22-11-1958 الموضوع : عامل الموضوع الفرعي : تحديد المركز القانونى للعامل فقرة رقم : 1 اذا كان الثابت من اوراق مودعه ملف الخدمة انها لم تحرر لتحديد المركز القانونى للمدعى او لبيان درجته و تاريخ حصوله عليها ، و لم تتضمن قراراً ادارياً بهذا التحديد او ترديداً بهذا التحديد او ترديداً لقرار سابق من هذا القبيل ، و لم يصدر مثل هذا القرار من رئيس مختص باصداره ، و انما قصد بها غرض اخر هو صرف اجرة المدعى و خطابات توصية بزيادة اجره وصف فيها بانه " اوسطى مواسير " فهى ليست فى ذاتها اداة تعيين قانونية ، و لا تنهض دليلاً قاطعاً فى اثبات تعيين المدعى فى وظيفة " اوسطى " عند بدء تعيينه ، و قد خلت الاوراق المقدمة فى الدعوى من اى قرار يؤيد حصول هذا التعيين و لو انه حصل بحق لمنح المدعى العلاوة المقررة لدرجة " اوسطى " فى حينها و قدرها 40م لا 30م التى كان يتقاضاها بالفعل . و لئن كان قرار تعيين المدعى غير مرفق بملف خدمته و قد اجابت المدعى عليها بانها لم تعثر عليه ، الا ان الثابت فى سجلات المصلحة الخاصة بتفتيش الاعمال الجديدة ، و هى المرجع الرسمى الوحيد الموجود ، انه عين بوظيفة عامل ، و علىاحسن الفروض بالنسبة اليه فان الثابت فى كشف خدمته انه عين بمهنة ريس اعتباراً من اول مارس سنة 1920 ، كما ان بملف خدمته طلباً مرفوعاً منه الى باشمهندس قسم الزيتون بتاريخ 6 من مارس سنة 1943 يرجو فيه مساعدته لوضعه بكادر الصناع حيث انه عين بوظيفة ريس ، و هى تتعارض مع العمل الذى يقوم به حالياً و هو وظيفة " اوسطى مواسير " و قد تاشر على هذا الطلب من الباشمهندس برجاء نقل المدعى الى كادر الصناع ؛ اذ انه قائم باعمال اوسطى مواسير ، و يؤدى عمله على الوجه الاكمل ، و هذا يقطع - كما جاء بالحكم المطعون فيه - بان المدعى عين ريس عمال ، و لم ينقل كادر الصناع حتى هذا التاريخ ، و ليس فى الاوراق ما يدل على نقله الى هذا الكادر بعد ذلك . ( الطعن رقم 824 لسنة 3 ق ، جلسة 1958/11/22 ) الطعن رقم 0786 لسنة 07 مكتب فنى 10 صفحة رقم 593 بتاريخ 06-02-1965 الموضوع : عامل الموضوع الفرعي : تحديد المركز القانونى للعامل فقرة رقم : 1 ان المحكمة و هى فى مقام تحديد الرابطة القانونية التى نشات بتعيين المدعى لا ترى محل للاعتداد بالوصف الوارد فى كشف مدة خدمته ذلك ان هذا الكشف الذى حرر بعد تعيينه بمدة طويلة و ان تضمن سرداً لما طرا على اجره من تعديل الا انه ليس اداة تعيين قانونية كما انه لم يتضمن هو و غيره من الاوراق قراراً ادارياً بالتعيين او ترديداً لقرار سابق من هذا القبيل و انما قصد به غرض اخر هو بيان حالة المدعى من حيث اجره فهو لا ينهض دليلاً قاطعاً فى اثبات تعيين المدعى ابتداء من حرفة "جناينى" و على الاخص و قد تضمن كثير من اوراق الملف الاخرى وصفه بانه "مساعد جناينى" .