تسبيب الأحكام تسبيب كاف

تسبيب الاحكام تسبيب كاف الطعن رقم 1714 لسنة 19 مكتب فنى 01 صفحة رقم 446 بتاريخ 21-03-1950 الموضوع : حكم الموضوع الفرعي : تسبيب الاحكام تسبيب كاف فقرة رقم : 4 متى كان دفاع المتهم مقصوراً على مناقشة ادلة الثبوت فى الدعوى فانه يكفى ان يكون الرد عليه مستفاداً من ادانته استناداً الى الادلة التى اوردها الحكم . ( الطعن رقم 1714 سنة 19 ق ، جلسة 1950/3/21 ) الطعن رقم 1876 لسنة 19 مكتب فنى 01 صفحة رقم 618 بتاريخ 09-05-1950 الموضوع : حكم الموضوع الفرعي : تسبيب الاحكام - تسبيب كاف فقرة رقم : 2 يكفى لسلامة الحكم ان يثبت اركان الجريمة و يبين الادلة على وقوعها من المتهم ، و ليس عليه ان يتحدث عن الادلة التى ساقها فى سبيل التدليل على براءته و هى مجرد اقوال شهود يريد المتهم لها معنى لم تر المحكمة مسايرته فيه فاطرحتها اخذاً بالادلة القائمة فى الدعوى . ( الطعن رقم 1876 سنة 19 ق ، جلسة 1950/5/9 ) الطعن رقم 0355 لسنة 20 مكتب فنى 01 صفحة رقم 665 بتاريخ 17-05-1950 الموضوع : حكم الموضوع الفرعي : تسبيب الاحكام - تسبيب كاف فقرة رقم : 3 ما دامت المحكمة قد تحدثت عن نية القتل استقلالاً فى حق كل من المتهمين مستظهرة ان كلا منهم حين اطلق العيار على المجنى عليه كان يقصد من ذلك ازهاق روحه فهذا يكفى لسلامة الحكم فى هذا الخصوص . ثم اذا هى قد اقامت الدليل على ان المجنى عليه لم يسقط الا على اثر العيار الثانى الذى اطلق عليه من احد المتهمين ، و اخذت المتهمين بالقدر المتيقن فعاقبتهما على الشروع فى القتل دون اعتبار للاصابة التى وقعت و سبب القتل ، فانها لا تكون قد اخطات . الطعن رقم 0419 لسنة 20 مكتب فنى 01 صفحة رقم 729 بتاريخ 06-06-1950 الموضوع : حكم الموضوع الفرعي : تسبيب الاحكام - تسبيب كاف فقرة رقم : 2 ما دام الدفاع مقصوراً على مناقشة ادلة الثبوت فان الرد عليه يكون مستفاداً ضمناً من ادانة المتهم استناداً الى الادلة التى اوردها الحكم . الطعن رقم 0430 لسنة 20 مكتب فنى 01 صفحة رقم 609 بتاريخ 08-05-1950 الموضوع : حكم الموضوع الفرعي : تسبيب الاحكام - تسبيب كاف فقرة رقم : 1 يكفى لسلامة الحكم ان يثبت اركان الجريمة و يبين الادلة على وقوعها من المتهم ، و ليس من الواجب على المحكمة و هى تتحرى الواقع فى الدعوى ان تتبع الدفاع فى كل شبهة يقيمها او استنتاج يستنتجه من ظروف الواقعة او اقوال الشهود و ترد عليها شبهة و استنتاجا . الطعن رقم 0437 لسنة 20 مكتب فنى 02 صفحة رقم 23 بتاريخ 09-10-1950 الموضوع : حكم الموضوع الفرعي : تسبيب الاحكام - تسبيب كاف فقرة رقم : 2 متى كان الرد على الدفاع مستفاداً من الحكم بالادانة استناداً الى ادلة الثبوت التى اوردتها المحكمة فلا وجه للنعى على الحكم بانه لم يرد على مثل هذا الدفاع رداً صريحاً . ( الطعن رقم 437 لسنة 20 ق ، جلسة 1950/10/9 ) الطعن رقم 0458 لسنة 20 مكتب فنى 01 صفحة رقم 644 بتاريخ 15-05-1950 الموضوع : حكم الموضوع الفرعي : تسبيب الاحكام - تسبيب كاف فقرة رقم : 3 متى كان الحكم ليس فيه ما يعيبه من ناحية الاسباب التى بنى عليها و انتهى منها الى ادانة المتهم فلا يضيره ان تكون الاسباب التى اعتمد عليها فى ادانة المتهم فى التزوير متفقة مع تلك التى اعتمد عليها القاضى المدنى فى رد الورقة المزورة و بطلانها . ( الطعن رقم 458 سنة 20 ق ، جلسة 1950/5/15 ) الطعن رقم 0466 لسنة 20 مكتب فنى 01 صفحة رقم 653 بتاريخ 15-05-1950 الموضوع : حكم الموضوع الفرعي : تسبيب الاحكام - تسبيب كاف فقرة رقم : 1 متى كان الحكم الذى ادان المتهم فى الاصابة الخطا قد ذكر فيما ذكره عن واقعة الدعوى ان المتهم اخطا فى عدم اطلاق الة التنبيه فى حين ان الضباب كان منتشر مما كان يتعين معه ان يتحرز و يتخذ الحيطة و خصوصاً انه راى المجنى عليه على بعد عشرة امتار منه فكان لزاماً عليه ان ينبهه و يهدىء من سيره ، فانه يكون قد بين ركن الخطا بياناً كافياً . اما رابطة السببية بين خطا المتهم و الضرر الذى اصاب المجنى عليه فيكفى لتوافرها ان تستخلص المحكمة من وقائع الدعوى انه لولا الخطا المرتكب لما وقع الضرر ، و متى كان ما اوردته المحكمة من ادلة على ذلك من شانه ان يؤدى الى ما رتبته عليها ، فذلك يتضمن بذاته الرد على اسباب البراءة التى اخذت بها محكمة الدرجة الاولى . ( الطعن رقم 466 سنة 20 ق ، جلسة 1950/5/15 ) الطعن رقم 0468 لسنة 20 مكتب فنى 02 صفحة رقم 47 بتاريخ 16-10-1950 الموضوع : حكم الموضوع الفرعي : تسبيب الاحكام - تسبيب كاف فقرة رقم : 1 ليس بواجب على المحكمة ان تتعقب بالرد جميع ما يقوله المتهم من الدفاع الموضوعى و حسبها ان تثبت عليه التهمة التى ادانته فيها بادلة سائغة ، مما مفاده انها لم تاخذ بدفاعه . و متى كان الحكم قد اورد الادلة المثبتة للتهمة على المتهم فكل جدل يثيره فى هذا الصدد لدى محكمة النقض لا يكون له محل . ( الطعن رقم 468 لسنة 20 ق ، جلسة 1950/10/16 ) الطعن رقم 0475 لسنة 20 مكتب فنى 02 صفحة رقم 57 بتاريخ 16-10-1950 الموضوع : حكم الموضوع الفرعي : تسبيب الاحكام - تسبيب كاف فقرة رقم : 1 متى كان الحكم الاستئنافى قد بين واقعة الدعوى و ذكر الادلة التى استخلصت المحكمة منها ثبوت الجريمة قبل المتهم و كانت تلك الادلة من شانها ان تؤدى الى النتيجة التى رتبتها عليها - فهذا يكفى للرد على ادلة البراءة التى اوردها الحكم الابتدائى . ( الطعن رقم 475 سنة 20 ق ، جلسة 1950/10/16 ) الطعن رقم 0480 لسنة 20 مكتب فنى 01 صفحة رقم 685 بتاريخ 22-05-1950 الموضوع : حكم الموضوع الفرعي : تسبيب الاحكام - تسبيب كاف فقرة رقم : 1 اذا كانت المحكمة قد ادانت المتهمين [ سائقى سيارتين ] فى قتل المجنى عليه خطا ، قائلة فى حكمها - بناء على ما اوردته من ادلة - بوقوع الخطا من كل منهما ، فذلك منهما معناه بالبداهة ان الخطا المسند الى كل واحد منهما قد ساهم مباشرة فى حصول الحادث ، و لا يقبل الطعن فى هذا الحكم بمقولة انه لم يبين اى الخطاين كان السبب فى وقوع الحادث . الطعن رقم 0562 لسنة 20 مكتب فنى 01 صفحة رقم 751 بتاريخ 12-06-1950 الموضوع : حكم الموضوع الفرعي : تسبيب الاحكام - تسبيب كاف فقرة رقم : 1 اذا كان الحكم قد تعرض لنية القتل فقال انها مستفادة من استعمال المتهم فى عدوانه على المجنى عليه الة حادة و طعنه اياه بها عدة طعنات فى مواضع عدة من جسمه و احداها و هى اصابة البطن تعتبر فى مقتل و خطيرة ، فهذا القول من شانه ان يؤدى الى ما رتب عليه ، و لا يكون بالحكم قصور فى بيان توافر هذه النية . ( الطعن رقم 562 لسنة 20 ق ، جلسة 1950/6/12 ) الطعن رقم 0573 لسنة 20 مكتب فنى 02 صفحة رقم 101 بتاريخ 30-10-1951 الموضوع : حكم الموضوع الفرعي : تسبيب الاحكام - تسبيب كاف فقرة رقم : 1 ليس على المحكمة ان تتعقب الدفاع فى كل شبهة يقيمها او استنتاج يستنتجه من ظروف الواقعة او اقوال الشهود و ترد عليه شبهة شبهة و استنتاجاً استنتاجاً ، بل يكفى ان تؤكد فى حكمها ان اركان الجريمة عن فعل و قصد جنائى قد وقعا من المتهم و ان تبين الادلة التى قامت لديها فجعلتها تعتقد ذلك و تقول به ، لان ذلك يفيد حتماً انها وجدت الشبهة او الاستنتاجات التى اقامها الدفاع غير جديرة بالرد عليها . ( الطعن رقم 573 لسنة 20 ق ، جلسة 1951/10/30 ) الطعن رقم 0714 لسنة 20 مكتب فنى 02 صفحة رقم 119 بتاريخ 07-11-1951 الموضوع : حكم الموضوع الفرعي : تسبيب الاحكام - تسبيب كاف فقرة رقم : 1 ما دامت المحكمة قد عرضت فى حكمها للتقرير الطبى الشرعى عن الحادث و ما ورد فيه عن اصابات القتيل و المتهم و مدى علاقة اصابة المتهم بحادث القتل ، ثم ناقشت التقرير الطبى الاستشارى فى خصوص ما تمسك به المتهم فى صدد اصابته و ردت عليه رداً سائغاً فلا يؤثر فى سلامة حكمها انها لم تتعرض لباقى ما ورد بالتقرير الاستشارى ما دام المتهم لم يتمسك به فى طلب صريح جازم . على ان استناد المحكمة الى ما ورد بتقرير الطبيب الشرعى - و هو مؤد الى النتيجة التى انتهت اليها - فيه ما يفيد انها اطمانت اليه كدليل على ادانة المتهم ، و هذا من سلطتها وحدها . ( الطعن رقم 714 لسنة 20 ق ، جلسة 1951/11/7 ) الطعن رقم 0723 لسنة 20 مكتب فنى 01 صفحة رقم 760 بتاريخ 12-06-1950 الموضوع : حكم الموضوع الفرعي : تسبيب الاحكام - تسبيب كاف فقرة رقم : 2 متى كان حكم محكمة الدرجة الاولى الصادر فى المعارضة و الذى ايده الحكم المطعون فيه لاسبابه قد قضى برفض هذه المعارضة و بتاييد الحكم الغيابى المعارض فيه قائلاً فى ذلك " ان الحكم المعارض فيه قد جاء صحيحاً لاسبابه فى قضائه بادانة المتهم و يتعين القضاء بتاييده " ــ فهذا معناه ان الحكم المذكور قد اعتمد فى قضائه على اسباب الحكم الغيابى ، و يكون الحكم الاستئنافى المطعون فيه اذ قال " ان الحكم المستانف فى محله للاسباب الواردة به و التى تاخذ بها هذه المحكمة " قد اعتمد بدوره على اسباب الحكم الغيابى المشار اليه . ( الطعن رقم 723 لسنة 20 ق ، جلسة 1950/6/12 ) الطعن رقم 0982 لسنة 20 مكتب فنى 02 صفحة رقم 266 بتاريخ 28-11-1950 الموضوع : حكم الموضوع الفرعي : تسبيب الاحكام - تسبيب كاف فقرة رقم : 1 ما دام الحكم قد بين ان جريمة القتل قد وقعت بناء على اتفاق سابق بين المتهمين وانهما بيتا النية على قتل المجنى عليه و اعدا الاسلحة و من بينها البندقية ذات السرعة العالية التى استعملت فى القتل ثم ترصداه و استدرجاه الى ان قارفا جريمة القتل عليه ، و لكنه قد شابه غموض فى بيان من باشر القتل بنفسه باطلاق تلك البندقية من بين المتهمين - فذلك منه لا يعدو ان يجعل كلاً منهما شريكاً للاخر المجهول من بينهما فى ارتكاب الجريمة التى دينا بها باعتبارهما فاعلين اصليين ، و ما دامت العقوبة المقضى بها عليهما تدخل فى حدود العقوبة المقررة لجريمة الاشتراك فانه لا جدوى للطاعنين من الطعن على هذا الحكم من انه مع قوله ان بندقية واحدة هى التى استعملت فى القتل فانه لم يبين كيفية مساهمة كل من المتهمين فى ارتكاب الحادث . ( الطعن رقم 982 لسنة 20 ق ، جلسة 1950/11/28 ) الطعن رقم 1016 لسنة 20 مكتب فنى 02 صفحة رقم 69 بتاريخ 23-10-1950 الموضوع : حكم الموضوع الفرعي : تسبيب الاحكام - تسبيب كاف فقرة رقم : 2 اذا كانت المحكمة بعد ان ذكرت الواقعة التى ثبتت لديها و طبقت حكم القانون عليها قد قالت انه بفرض مسايرة النيابة فيما تذهب اليه من تصوير للواقعة فانه لا تكون هناك جريمة لاسباب بينتها صحيحة قانوناً - فان ذلك لا يؤثر فى سلامة حكمها . ( الطعن رقم 1016 لسنة 20 ق ، جلسة 1950/10/23 ) الطعن رقم 1084 لسنة 20 مكتب فنى 02 صفحة رقم 186 بتاريخ 20-11-1950 الموضوع : حكم الموضوع الفرعي : تسبيب الاحكام - تسبيب كاف فقرة رقم : 2 ليست المحكمة ملزمة بان ترد على كل جزئية من جزئيات الدفاع . الطعن رقم 1286 لسنة 20 مكتب فنى 02 صفحة رقم 653 بتاريخ 20-02-1951 الموضوع : حكم الموضوع الفرعي : تسبيب الاحكام - تسبيب كاف فقرة رقم : 3 لا يوجد فى القانون ما يلزم المحكمة بتحديد موضع الدليل من اوراق الدعوى ما دام له اصل فيها . ( الطعن رقم 1286 لسنة 20 ق ، جلسة 1951/2/20 ) الطعن رقم 1301 لسنة 20 مكتب فنى 02 صفحة رقم 670 بتاريخ 27-02-1951 الموضوع : حكم الموضوع الفرعي : تسبيب الاحكام - تسبيب كاف فقرة رقم : 1 ان المادة 238 من قانون العقوبات لا تستلزم لعقاب الجانى بمقتضاها توافر جميع عناصر الخطا الواردة بها بل هى تقضى بالعقاب و لو توافر عنصر واحد من هذه العناصر متى اطمانت المحكمة الى ثبوته ، و اذن فمتى كان الحكم قد اثبت توفر عنصرى عدم الاحتياط و الاهمال فى حق المتهم فلا يجديه الجدل فيما اثبته من ان عدم مراعاة المتهم للقوانين و اللوائح كان له اثره المباشر فى اتمام حصول الحادث اذ ان ذلك قد جاء زيادة فى البيان و لم يكن بطبيعته دليلاً يؤثر سقوطه من حساب الادلة على سلامة حكمها . ( الطعن رقم 1301 لسنة 20 ق ، جلسة 1951/2/27 ) الطعن رقم 0141 لسنة 21 مكتب فنى 02 صفحة رقم 1037 بتاريخ 07-05-1951 الموضوع : حكم الموضوع الفرعي : تسبيب الاحكام - تسبيب كاف فقرة رقم : 1 اذا كان المستفاد من بيانات الحكم اذ الطاعن و غرماءه كانوا اطرافا فى معركة تبادلوا فيها الاعتداء للضغائن التى بينهم و رات محكمة الموضوع ان كلاً منهم كان معتدياً يريد الحاق الاذى بغريمه لا دفع اعتداء وقع على نفسه ، فلا محل اذن للتحدث فى حكمها عن الدفاع الشرعى و فيما ذكرته ما يكفى للرد على ما دفع به الطاعن من انه كان فى حالة دفاع شرعى . ( الطعن رقم 141 لسنة 21 ق ، جلسة 1951/5/7 ) الطعن رقم 0184 لسنة 22 مكتب فنى 03 صفحة رقم 873 بتاريخ 29-04-1952 الموضوع : حكم الموضوع الفرعي : تسبيب الاحكام - تسبيب كاف فقرة رقم : 1 ليس ما يمنع المحكمة الاستئنافية ان هى رات كفاية الاسباب التى بنى عليها الحكم المستانف من ان تتخذها اسباباً لحكمها و تعتبر عندئذ اسباب الحكم المستانف اسباباً لحكمها . و اذن فاذا كان الحكم المطعون فيه قد قال " ان الحكم المستانف فى محله للاسباب الواردة به و التى تاخذ بها هذه المحكمة بالنسبة الى ثبوت التهمة " فانه يكون مسبباً تسبيباً كافياً . ( الطعن رقم 184 لسنة 22 ق ، جلسة 1952/4/29 ) الطعن رقم 0135 لسنة 24 مكتب فنى 05 صفحة رقم 872 بتاريخ 03-07-1954 الموضوع : حكم الموضوع الفرعي : تسبيب الاحكام - تسبيب كاف فقرة رقم : 2 المحكمة غير ملزمة بالرد صراحة على ادلة النفى التى يتقدم بها المتهم ما دام الرد عليها مستفاداً ضمناً من الحكم بالادانة اعتماداً على ادلة الثبوت التى اوردها . ( الطعن رقم 135 لسنة 24 ق ، جلسة 1954/7/3 ) الطعن رقم 0184 لسنة 24 مكتب فنى 05 صفحة رقم 457 بتاريخ 05-04-1954 الموضوع : حكم الموضوع الفرعي : تسبيب الاحكام - تسبيب كاف فقرة رقم : 1 متى كان الحكم اذ قضى ببراءة المتهم بالقتل الخطا و رفض الدعوى المدنية قد عول فى ذلك على اقوال الشاهد من " ان الترام كان يسير سيراً عادياً و كان المتهم يستعمل جهاز التنبيه طول الطريق وقت حصول الحادث و انه لم يكن فى استطاعته ان يتفاداه لان المصاب ظهر فجاة على بعد ثلاثة امتار " و الى ان باقى الشهود لم يقطعوا فى اقوالهم بذلك المحضر بان المتهم لم يستعمل جهاز التنبيه ثم قال " انه على فرض الاخذ بالرواية الاخرى من انه عندما بدا الغلام المجنى عليه ينزل الى الشارع كانت المسافة بينه و بين الترام خمسة عشر متراً فانه مما يتنافى مع طبائع الاشياء ان يتوقع المتهم ان كل من ينزل من الرصيف يريد عبور الشارع من جهة لاخرى ... و ان من حقه ان يعول على ان من واجب المشاة الا يعبروا القضبان وقت اقتراب الترام و ان يعبروا الطريق من الاماكن التى اعدت لذلك و ان يتبصروا مواقع اقدامهم عند عبورها " . متى كان ذلك فان ما قاله الحكم من ذلك سائغ فى العقل و فى القانون . الطعن رقم 0247 لسنة 24 مكتب فنى 05 صفحة رقم 540 بتاريخ 19-04-1954 الموضوع : حكم الموضوع الفرعي : تسبيب الاحكام - تسبيب كاف فقرة رقم : 1 ان محكمة الموضوع ليست ملزمة بالرد على شهود النفى او التعرض لكل جزئية من دفاع المتهم ، لان اخذها بادلة الثبوت يفيد اطراحها لهذا الدفاع . الطعن رقم 0964 لسنة 24 مكتب فنى 06 صفحة رقم 13 بتاريخ 04-10-1954 الموضوع : حكم الموضوع الفرعي : تسبيب الاحكام - تسبيب كاف فقرة رقم : 1 ان المحكمة غير مكلفة بتتبع دفاع المتهم الموضوعى و الرد عليه فى كل جزئية يثيرها ما دام الرد على ذلك مستفاداً من قضائها بادانته للاسباب التى بينتها . ( الطعن رقم 964 لسنة 24 ق ، جلسة 1954/10/4 ) الطعن رقم 1061 لسنة 24 مكتب فنى 06 صفحة رقم 142 بتاريخ 01-11-1954 الموضوع : حكم الموضوع الفرعي : تسبيب الاحكام - تسبيب كاف فقرة رقم : 3 ان المحكمة غير مكلفة بالرد على دفاع المتهم الموضوعى فى كل جزئية يثيرها ، بل يكفى ان يكون ردها مستفاداً من قضائها بادانته للادلة التى بينتها . ( الطعن رقم 1061 لسنة 24 ق ، جلسة 1954/11/1 ) الطعن رقم 1111 لسنة 24 مكتب فنى 06 صفحة رقم 196 بتاريخ 22-11-1954 الموضوع : حكم الموضوع الفرعي : تسبيب الاحكام - تسبيب كاف فقرة رقم : 1 ان الدفع ببطلان التفتيش من الدفوع الموضوعية لانه متعلق بصحة الدليل المستمد من التفتيش ، فاذا اشارت اليه المحكمة فى اسبابها و ردت عليه و انتهت الى انه دفع فى غير محله ثم اصدرت حكمها بادانة المتهم فان هذا الحكم يتضمن صحة الدليل المستمد من التفتيش ، و لا يترتب البطلان على خلو منطوقه من النص على رفض الدفع لان الاسباب تكمل المنطوق فيما لم ينص عليه . الطعن رقم 1118 لسنة 24 مكتب فنى 06 صفحة رقم 205 بتاريخ 22-11-1954 الموضوع : حكم الموضوع الفرعي : تسبيب الاحكام - تسبيب كاف فقرة رقم : 2 يكفى ان يكون الرد على الدفاع الموضوعى الذى ابداه المتهم مستفاداً من القضاء بالادانة اعتماداً على ادلة الثبوت التى اوردها الحكم . ( الطعن رقم 1118 لسنة 24 ق ، جلسة 1954/11/22 ) الطعن رقم 1144 لسنة 24 مكتب فنى 06 صفحة رقم 231 بتاريخ 02-12-1954 الموضوع : حكم الموضوع الفرعي : تسبيب الاحكام - تسبيب كاف فقرة رقم : 1 يكفى فى المحاكمة الجنائية ، ان يتشكك القاضى فى صحة اسناد التهمة الى المتهم لكى يقضى له بالبراءة اذ مرجع الامر فى ذلك الى ما يطمئن اليه فى تقدير الدليل ما دام الظاهر من الحكم انه احاط بالدعوى عن بصر و بصيرة . ( الطعن رقم 1144 لسنة 24 ق ، جلسة 1954/12/2 ) الطعن رقم 1149 لسنة 24 مكتب فنى 06 صفحة رقم 304 بتاريخ 15-12-1954 الموضوع : حكم الموضوع الفرعي : تسبيب الاحكام - تسبيب كاف فقرة رقم : 2 ان المحكمة غير ملزمة بمتابعة الدفاع و الرد صراحة على كل جزئية يثيرها ، ما دام الرد مستفاداً ضمناً من الحكم بالادانة استناداً الى ادلة الاثبات التى اوردها الحكم . الطعن رقم 1183 لسنة 24 مكتب فنى 06 صفحة رقم 277 بتاريخ 13-12-1954 الموضوع : حكم الموضوع الفرعي : تسبيب الاحكام - تسبيب كاف فقرة رقم : 2 ان الخطا فى رقم المادة التى طبقتها المحكمة لا يترتب عليه بطلان الحكم ما دام انه وصف الفعل و بين الواقعة المستوجبة للعقوبة بياناً كافياً و قضى بعقوبة لا تخرج عن حدود المادة الواجب تطبيقها . ( الطعن رقم 1183 لسنة 24 ق ، جلسة 1954/12/13 ) الطعن رقم 1196 لسنة 24 مكتب فنى 06 صفحة رقم 315 بتاريخ 15-12-1954 الموضوع : حكم الموضوع الفرعي : تسبيب الاحكام - تسبيب كاف فقرة رقم : 1 ان قول المتهم " و اذا لم تطمئن المحكمة فيمكنها اجراء معاينة " لا يعد طلباً بل يندرج تحت اوجه الدفاع التى لا تتطلب رداً خاصاً و يكفى ان يكون الرد عليها مستفاداً من اطراحها و من استناد المحكمة الى ادلة الثبوت التى اقامت عليها الادانة . الطعن رقم 2059 لسنة 24 مكتب فنى 06 صفحة رقم 385 بتاريخ 10-01-1955 الموضوع : حكم الموضوع الفرعي : تسبيب الاحكام - تسبيب كاف فقرة رقم : 1 ان المحكمة غير مكلفة بالتحدث استقلالاً عن ركن العلم بحقيقة المادة المخدرة المضبوطة ما دام حكمها يكشف عن توافر هذا الركن عند المحرز . ( الطعن رقم 2059 لسنة 24 ق ، جلسة 1955/1/10 ) الطعن رقم 2214 لسنة 24 مكتب فنى 06 صفحة رقم 485 بتاريخ 01-02-1955 الموضوع : حكم الموضوع الفرعي : تسبيب الاحكام - تسبيب كاف فقرة رقم : 4 ان محكمة الموضوع غير ملزمة بالرد صراحة على كل جزئية من جزئيات الدفاع الموضوعى ، اذ يكفى ان يكون الرد مستفاداً من الحكم بالادانة استناداً الى ادلة الثبوت التى اوردها الحكم . ( الطعن رقم 2214 لسنة 24 ق ، جلسة 1955/2/1 ) الطعن رقم 2419 لسنة 24 مكتب فنى 06 صفحة رقم 519 بتاريخ 14-02-1955 الموضوع : حكم الموضوع الفرعي : تسبيب الاحكام - تسبيب كاف فقرة رقم : 1 ان المحكمة غير ملزمة بان تشير صراحة فى حكمها الى عدم اخذها بشهادة شاهد النفى اذ يكون فى قضائها بادانة المتهم للاسباب التى اوردتها ما يتضمن بذاته الرد على شهادة شاهد النفى و ان المحكمة لم تطمئن لاقواله فاطرحتها . ( الطعن رقم 2419 لسنة 24 ق ، جلسة 1955/2/14 ) الطعن رقم 2467 لسنة 24 مكتب فنى 06 صفحة رقم 744 بتاريخ 05-04-1955 الموضوع : حكم الموضوع الفرعي : تسبيب الاحكام - تسبيب كاف فقرة رقم : ج 1) لمحكمة الموضوع ان تجزئ اقوال الشاهد فتاخذ ببعضها و تطرح البعض الاخر ما دام تقدير الدليل موكولاً اليها وحدها و ما دام يصح فى العقل ان يكون الشاهد صادقاً فى شطر من اقواله و غير صادق فى شطر اخر . 2) الاصل فى الاحكام الا ترد الحجية الا على منطوقها و لا يمتد اثرها الى الاسباب الا لما كان مكملاً للمنطوق و مرتبطاً به ارتباطاً وثيقاً غير متجزئ بحيث لايكون للمنطوق قوام الا به . اما اذا استننتجت المحكمة استنتاجاً من واقعة مطروحة عليها ، فان هذا الاستنتاج لا يحوز حجية ، فلا يمنع محكمة اخرى من ان تستنبط من واقعة مماثلة ما تراه متفقاً و ظروف و ملابسات الدعوى المعروضة عليها . 3) من المقرر ان الاعتراف كدليل فى المسائل الجنائية من العناصر التى تملك محكمة الموضوع كامل الحرية فى تقدير صحتها و قيمتها التدليلية فى الاثبات ، فلها دون غيرها البحث فى صحة مايدعيه المتهم من ان الاعتراف المعزو اليه قد انتزع منه بطريق الاكراه ، و متى تحقق لها ان الاعتراف سليم لا شائبة فيه و اطمانت الى صدقه كان لها ان تاخذ به و تعول عليه . 4) لمحكمة الموضوع ان تاخذ بما تطمئن اليه من اقوال الشاهد فى حق بعض المتهمين و تعرض عمالاً تطمئن اليه منها فى حق البعض الاخر دون ان يعد هذا منها تناقضاً يعيب حكمها ما دام تقدير قوة الدليل موكولاً اليها وحدها . 5) اذا كانت المحكمة قد بينت واقعة الدعوى بما تتوافر به العناصر المكونة للجريمة و اوردت على ثبوتها فى حق المتهم ادلة صالحة لان تؤدى الى ادانته بها فهى بعد غير ملزمة بمتابعته فى مناحى دفاعه الموضوعى و مختلف حججه و ان ترد استقلالاً على كل قول يبديه او حجة يثيرها اذ الرد يستفاد دلالة من الحكم بادانته استناداً الى ادلة الثبوت التى اوردها . 6) ان اى اجراء يحصل من السلطة المختصة من شانه تحريك الدعوى العمومية و تنبيه الاذهان الى الجريمة التى كان قد انقطع التحقيق فيها ، يعتبر قاطعاً للتقادم بالنسبة لها حتى لو كان هذا الاجراء خاصاً ببعض المتهمين دون البعض الاخر ، و ليس من الضرورى ان يستوجب المتهم حتى تنقطع مدة التقادم فى حقه . 7) اذا كان الحكم قد اثبت ان المتهم تعمد اخفاء دليل من ادلة الجريمة و هو الدليل المستمد من الرقم الحقيقى للسيارة التى فر بها الجناة ، و انه كان يعلم بوقوع هذه الجريمة ، و كان غرضه من اخفاء الدليل او العبث به تضليل المحققين لاعانة الجناة على الفرار من وجه القضاء فان عناصر الجريمة المنصوص عليها فى المادة 145 من قانون العقوبات تكون متوافرة و يكون العقاب عليها مستحقاً . 8) لا يشترط لتوفر الجريمة المنصوص عليها فى المادة 145 من قانون العقوبات ان يصر المتهم طول مدة التحقيق على اقواله الكاذبة التى تتعلق بالجريمة و انما يكفى لتوفرها و تمامها ان يقرر المتهم امام سلطة التحقيق اقوالاً غير صحيحة بقصد تخليص الجانى من العقاب و لو عدل المتهم عن هذه الاقوال بعد ذلك . 9) ان استظهار قيام رابطة السببية بين الخطا و الوظيفة ، و هو الشرط الذى تتحقق به مسئولية المتبوع عن فعل تابعه ، هو من المسائل التى تخضع لتقدير محكمة الموضوع و لا يصح المجادلة فى شان توافرها امام محكمة النقض . 10) ان اساس الاحكام الجنائية انما هو حرية محكمة الموضوع فى تقدير الادلة المطروحة عليها فى الدعوى فاذا تبين من حكمها انها لم تقض بالبراءة الا بعد ان احاطت بتلك الادلة و وزنتها فلم يقتنع وجدانها بصحتها او بعدم كفايتها للحكم بالادانة فلا تجوز مصادرتها فى اعتقادها و لا المجادلة فى تقديرها امام محكمة النقض . 11) للمحكمة ان تاخذ بادلة فى حق متهم و لا تاخذ بها فى حق متهم اخر و لو كانت متماثلة . 12) ان المحكمة غير مكلفة قانوناً و هى تقضى ببراءة المتهم ان تتعقب الاتهام فى كل دليل يقدمه ضده او امارة يستدل بها عليه . 13) اذا كان اساس طلب التعويض المشار اليه فى وجه الطعن لم يثره الطاعن امام محكمة الموضوع فلا تقبل منه اثارته امام محكمة النقض لاول مرة . 14) اذا كان الضرر لم ينشا مباشرة عن الجريمة التى نسبت الى المتهم و رفعت بها الدعوى عليه ، كان يكون منشؤه عرقلة التحقيق و تعطيل السير فى اجراءات الدعوى فلا اختصاص للمحكمة الجنائية بنظر دعوى الحق المدنى التى تقام على اساسه . ( الطعن رقم 2467 لسنة 24 ق ، جلسة1955/4/5 ) الطعن رقم 0028 لسنة 25 مكتب فنى 06 صفحة رقم 891 بتاريخ 26-04-1955 الموضوع : حكم الموضوع الفرعي : تسبيب الاحكام - تسبيب كاف فقرة رقم : 2 يكفى لسلامة الحكم بالبراءة ان يتضمن ما يدل على عدم اقتناع المحكمة بالادانة و ارتيابها فى اقوال الشهود و هى ليست مكلفة بعد ذلك بان تفصل هذه الاقوال التى لم تاخذ بها و لم تر فيها ما يصح التعويل عليه . ( الطعن رقم 28 لسنة 25 ق ، جلسة 1955/4/26 ) الطعن رقم 0089 لسنة 25 مكتب فنى 06 صفحة رقم 817 بتاريخ 11-04-1955 الموضوع : حكم الموضوع الفرعي : تسبيب الاحكام - تسبيب كاف فقرة رقم : 2 ان محكمة الموضوع و هى تقضى بالبراءة غير ملزمة بالرد على كل دليل من ادلة الاتهام لان فى اغفال التحدث عنها ما يفيد ضمناً انها اطرحتها و لم تر فيها ما تطمئن معه الى الحكم بالادانة . ( الطعن رقم 89 لسنة 25 ق ، جلسة 1955/4/11 ) الطعن رقم 0725 لسنة 25 مكتب فنى 06 صفحة رقم 1385 بتاريخ 28-11-1955 الموضوع : حكم الموضوع الفرعي : تسبيب الاحكام - تسبيب كاف فقرة رقم : 2 اذا كان الحكم قد اورد فى الوقائع ما يدل على قيام القصد الجنائى فى جريمة التزوير فان التحدث عنه استقلالاً يكون غير لازم . ( الطعن رقم 725 لسنة 25 ق ، جلسة 1955/11/28 ) الطعن رقم 0768 لسنة 25 مكتب فنى 06 صفحة رقم 1434 بتاريخ 05-12-1955 الموضوع : حكم الموضوع الفرعي : تسبيب الاحكام - تسبيب كاف فقرة رقم : 2 لا يؤثر فى سلامة الحكم ان يكون قد نسب - على خلاف الثابت بالاوراق - الى بعض افراد عائلتى المجنى عليه و المتهم واقعة معينة ، ما دامت المحكمة لم تجعل لهذه الواقعة اى اعتبار فى ادانة المتهم و ما دام حكمها مقاماً على ادلة مؤدية الى ما رتبه عليها . ( الطعن رقم 768 لسنة 25 ق ، جلسة 1955/12/5 ) الطعن رقم 1091 لسنة 25 مكتب فنى 07 صفحة رقم 239 بتاريخ 21-02-1956 الموضوع : حكم الموضوع الفرعي : تسبيب الاحكام - تسبيب كاف فقرة رقم : 1 المحكمة غير ملزمة - و هى تقضى بالبراءة و ما يترتب على ذلك من رفض الدعوى المدنية - ان ترد على كل دليل من ادلة الاتهام ، لان فى اغفال التحدث عنها ما يفيد حتماً انها اطرحتها و لم ترفيها ما تطمئن معه الى الحكم بالادانة . ( الطعن رقم 1091 لسنة 25 ق ، جلسة 1956/2/21 ) الطعن رقم 0047 لسنة 26 مكتب فنى 07 صفحة رقم 390 بتاريخ 19-03-1956 الموضوع : حكم الموضوع الفرعي : تسبيب الاحكام - تسبيب كاف فقرة رقم : 1 يكفى لسلامة الحكم الاستئنافى بالبراءة ان تتشكك المحكمة فى صحة اسناد التهمة الى المتهم و ان يتضمن ما يدل على عدم اقتناعها بالادانة السابق القضاء بها ما دام الظاهر من الحكم انه احاط بالدعوى عن بصر و بصيرة . ( الطعن رقم 47 لسنة 26 ق ، جلسة 1956/3/19 ) الطعن رقم 0050 لسنة 26 مكتب فنى 07 صفحة رقم 444 بتاريخ 26-03-1956 الموضوع : حكم الموضوع الفرعي : تسبيب الاحكام - تسبيب كاف فقرة رقم : 1 لا يعيب الحكم - بعد ان استوفى دليله بما اورده من اعتبارات صحيحة - ان يتزيد فيخطئ فى ذكر بعض اعتبارات قانونية لم يكن لها شان فيه . ( الطعن رقم 50 لسنة 26 ق ، جلسة 1956/3/26 ) الطعن رقم 0081 لسنة 26 مكتب فنى 07 صفحة رقم 696 بتاريخ 01-05-1956 الموضوع : حكم الموضوع الفرعي : تسبيب الاحكام - تسبيب كاف فقرة رقم : 1 اذا طبقت المحكمة فى حق المتهم المادة 1/241 من قانون العقوبات فلا يكون قد شاب اسباب حكمها القصور ان هى لم تذكر مدة عجز المجنى عليه عن اعماله الشخصية ما دامت قد اوردت فى حكمها ما اشتمل عليه التقرير الطبى الشرعى من بيان لنوع الاصابة و موضعها و جسامتها و كونها نافذة و ما دام التقرير الطبى نفسه الذى اشار اليه الحكم و اورد مضمونه يبين منه ان الاصابة اعجزت المجنى عليه عن اعماله مدة تزيد على عشرين يوماً . ( الطعن رقم 81 لسنة 26 ق ، جلسة 1956/5/1 ) الطعن رقم 0489 لسنة 26 مكتب فنى 07 صفحة رقم 797 بتاريخ 28-05-1956 الموضوع : حكم الموضوع الفرعي : تسبيب الاحكام - تسبيب كاف فقرة رقم : 1 لا يلزم ان يتحدث الحكم صراحة و استقلالاً عن كل من اركان جريمة التزوير ما دام قد اورد من الوقائع ما يدل عليه . الطعن رقم 0657 لسنة 26 مكتب فنى 07 صفحة رقم 990 بتاريخ 08-10-1956 الموضوع : حكم الموضوع الفرعي : تسبيب الاحكام - تسبيب كاف فقرة رقم : 1 متى اثبت الحكم على المتهم من وجوه الخطا الذى تسبب عنه قتل المجنى عليه انه قاد السيارة بسرعة ينجم عنها الخطر - و هو ما ورد بوصف الواقعة التى اقيمت عليها الدعوى - كان هذا الخطا وحده كافياً لاقامة الحكم و لا يكون هناك محل لما يثيره المتهم من ان الحكم اضاف من عنده اوجه خطا اخرى لم ترد فى وصف التهمة . الطعن رقم 0657 لسنة 26 مكتب فنى 07 صفحة رقم 990 بتاريخ 08-10-1956 الموضوع : حكم الموضوع الفرعي : تسبيب الاحكام - تسبيب كاف فقرة رقم : 2 خطا المحكمة فى الاسناد لا عبرة به ما دام هذا الخطا بفرض وجوده غير منصب على دفاع جوهرى فى الدعوى . ( الطعن رقم 657 لسنة 26 ق ، جلسة 1956/10/8 ) الطعن رقم 0664 لسنة 26 مكتب فنى 07 صفحة رقم 816 بتاريخ 04-06-1956 الموضوع : حكم الموضوع الفرعي : تسبيب الاحكام - تسبيب كاف فقرة رقم : 1 متى اورد الحكم ما يكفى لبيان الواقعة بما يتضمن جميع العناصر القانونية لجريمة النصب التى عاقب المتهم من اجلها فان عدم تحدث الحكم صراحة عن قصد المتهم لا يعيبه ما دامت الواقعة الجنائية التى اثبتتها المحكمة تفيد بذاتها ان المتهم لم يكن جاداً وقت التعاقد و انه انما كان يعمل على سلب المجنى عليه ثروته . ( الطعن رقم 664 لسنة 26 ق ، جلسة 1956/6/4 ) الطعن رقم 0677 لسنة 26 مكتب فنى 07 صفحة رقم 831 بتاريخ 04-06-1956 الموضوع : حكم الموضوع الفرعي : تسبيب الاحكام - تسبيب كاف فقرة رقم : 1 متى كان الحكم قد اسس توفر الخطا الذى ترتب عليه حصول حادث القتل الخطا فى حق المتهم على انه قاد السيارة بسرعة زائدة مما ينطبق عليه نص المادة 28 من لائحة السيارات التى وقع الحادث فى ظلها ، فهذا يكفى وحده اساساً تقوم عليه الادانة و لا يعيب الحكم ان يكون استند بعد ذلك الى صورة اخرى من صور الخطا لا ترقى الى مرتبة الاخطار المعاقب عليها قانوناً . ( الطعن رقم 677 لسنة 26 ق ، جلسة 1956/6/4 ) الطعن رقم 0744 لسنة 26 مكتب فنى 07 صفحة رقم 964 بتاريخ 01-10-1956 الموضوع : حكم الموضوع الفرعي : تسبيب الاحكام - تسبيب كاف فقرة رقم : 1 الخطا فى الاسناد لا يعيب الحكم بفرض وجوده ما لم يتناول من الادلة ما يؤثر فى عقيدة المحكمة . ( الطعن رقم 744 لسنة 26 ق ، جلسة 1956/10/1 ) الطعن رقم 0769 لسنة 26 مكتب فنى 07 صفحة رقم 1017 بتاريخ 08-10-1956 الموضوع : حكم الموضوع الفرعي : تسبيب الاحكام - تسبيب كاف فقرة رقم : 1 متى اطمانت المحكمة الى ان المتهم هو محدث الاصابتين اللتين وجدتا براس المجنى عليه فلا ضير فى ان تخطئ فى تحديد ايهما التى احدثت الكسر ما دام المتهم يحمل وزرهما معاً و يكون الخطا فى ذلك مما لا يؤثر فى النتيجة التى انتهى اليها الحكم و لا يعيبه . ( الطعن رقم 769 لسنة 26 ق ، جلسة 1956/10/8 ) الطعن رقم 0843 لسنة 26 مكتب فنى 07 صفحة رقم 1234 بتاريخ 04-12-1956 الموضوع : حكم الموضوع الفرعي : تسبيب الاحكام - تسبيب كاف فقرة رقم : 1 متى كانت المحكمة قد اشارت فى الحكم الى ما جاء بالرسالة التى استندت الى عباراتها فى ثبوت جريمة الزنا دون ايراد مضمونها ، فانها تكون قد استندت الى ما له اصل ثابت فى الاوراق و يكون النعى على الحكم بالقصور لا محل له . الطعن رقم 0874 لسنة 26 مكتب فنى 07 صفحة رقم 1121 بتاريخ 05-11-1956 الموضوع : حكم الموضوع الفرعي : تسبيب الاحكام - تسبيب كاف فقرة رقم : 1 لا حرج على الحكم اذا احال فى بيان المسروقات الى الاوراق ما دام ان المتهم لا يدعى حصول خلاف بشانها . ( الطعن رقم 874 لسنة 26 ق ، جلسة 1956/11/5 ) الطعن رقم 1029 لسنة 26 مكتب فنى 07 صفحة رقم 1164 بتاريخ 19-11-1956 الموضوع : حكم الموضوع الفرعي : تسبيب الاحكام - تسبيب كاف فقرة رقم : 1 المحكمة غير ملزمة بالتحدث استقلالاً عن القصد الجنائى فى جريمة خيانة الامانة ما دام ان فيما اوردته من وقائع الدعوى ما يكفى لاستظهاره كما هو معرف به فى القانون . الطعن رقم 1062 لسنة 26 مكتب فنى 07 صفحة رقم 1206 بتاريخ 27-11-1956 الموضوع : حكم الموضوع الفرعي : تسبيب الاحكام - تسبيب كاف فقرة رقم : 1 للمحكمة ان تاخذ من ادلة الدعوى بما تطمئن اليه و تطرح ما عداه و لها ان تاخذ باقوال الشهود فى اية مرحلة من مراحل التحقيق او المحاكمة دون ان تبين العلة فى ذلك و دون ان تلتزم بتحديد موضع الدليل من اوراق الدعوى ما دام له اصل فيها . الطعن رقم 1149 لسنة 26 مكتب فنى 07 صفحة رقم 1288 بتاريخ 24-12-1956 الموضوع : حكم الموضوع الفرعي : تسبيب الاحكام - تسبيب كاف فقرة رقم : 1 الدفع بان اذن التفتيش صدر بعد اجراء التفتيش هو من الدفوع الموضوعية التى لا تستلزم رداً خاصاً بل يكفى ان يكون الرد عليه مستفاداً من الحكم بالادانة للادلة التى اوردها . الطعن رقم 1157 لسنة 26 مكتب فنى 07 صفحة رقم 1299 بتاريخ 24-12-1956 الموضوع : حكم الموضوع الفرعي : تسبيب الاحكام - تسبيب كاف فقرة رقم : 2 عدم اشارة الحكم الى تاريخ الكشف الطبى فى جريمة الضرب لا يعيبه . ( الطعن رقم 1157 لسنة 26 ق ، جلسة 1956/12/24 ) الطعن رقم 1160 لسنة 26 مكتب فنى 07 صفحة رقم 1302 بتاريخ 24-12-1956 الموضوع : حكم الموضوع الفرعي : تسبيب الاحكام - تسبيب كاف فقرة رقم : 1 خطا الحكم فى بيان عدد الاعيرة التى اصابت القتيل لا يعيبه ما دام هذا الخطا لا يؤثر فى جوهر واقعة الاشتراك فى القتل المنسوبة الى المتهم . ( الطعن رقم 1160 لسنة 26 ق ، جلسة 1956/12/24 ) الطعن رقم 1448 لسنة 26 مكتب فنى 08 صفحة رقم 109 بتاريخ 04-02-1957 الموضوع : حكم الموضوع الفرعي : تسبيب الاحكام - تسبيب كاف فقرة رقم : 1 متى كان مؤدى ما اثبت الحكم ان اتصالاً جنسياً تم بين المتهم و المجنى عليها و هو مناط ادانة المتهم ، اما طريقة حصول هذا الاتصال و كيفيته ، فهى امور ثانوية لا اثر لها فى منطق الحكم او مقوماته - متى كان ذلك فان دعوى الخطا فى الاسناد التى يشير اليها المتهم تكون غير مجدية . ( الطعن رقم 1448 لسنة 26 ق ، جلسة 1957/2/4 ) الطعن رقم 1460 لسنة 26 مكتب فنى 08 صفحة رقم 190 بتاريخ 26-02-1957 الموضوع : حكم الموضوع الفرعي : تسبيب الاحكام - تسبيب كاف فقرة رقم : 1 لا يعيب الحكم ان تنزل المحكمة حكم المادة 17 من قانون العقوبات دون الاشارة اليها ، ما دامت العقوبة التى اوقعتها تدخل فى الحدود التى رسمها القانون . الطعن رقم 1533 لسنة 26 مكتب فنى 08 صفحة رقم 152 بتاريخ 18-02-1957 الموضوع : حكم الموضوع الفرعي : تسبيب الاحكام - تسبيب كاف فقرة رقم : 1 متى كان الحكم قد استخلص نية القتل مما ذكره من ان المتهم استعمل الة من شانها احداث الموت " سكيناً " و طعن بها المجنى عليها عمداً فى اجزاء مختلفة من جسمها تعتبر فى مقتل بقصد ازهاق روحها و كذلك من الضغينة ، فانه يكون قد استخلص توافر نية القتل كما هى معرفة فى القانون و لا يقدح فى سلامة الحكم انه لم يبين وصف السكين التى استعملت فى الحادث ما دام قد قطع باعتداء المتهم على المجنى عليها بالة قاطعة بنية قتلها . الطعن رقم 0029 لسنة 27 مكتب فنى 08 صفحة رقم 288 بتاريخ 26-03-1957 الموضوع : حكم الموضوع الفرعي : تسبيب الاحكام - تسبيب كاف فقرة رقم : 1 لا يوجد فى القانون ما يلزم المحكمة بتحديد موضع الدليل من اوراق الدعوى ما دام له اصل ثابت فيها ، و مجرد الخطا فى ذكر مصدر الدليل فى صدرالحكم لا تاثير له على سلامته خصوصاً اذا كان المتهم لا يدعى ان هذه الاقوال لم تصدر من الشهود فى موطن اخر من الاوراق . الطعن رقم 0054 لسنة 27 مكتب فنى 08 صفحة رقم 257 بتاريخ 18-03-1957 الموضوع : حكم الموضوع الفرعي : تسبيب الاحكام - تسبيب كاف فقرة رقم : 1 متى كان الحكم قد انصب على اصابة بعينها نسب الى المتهم احداثها ، و اثبت التقرير الطبى الشرعى وجودها ، و اطمانت المحكمة الى ان المتهم هو محدثها ، فليس به من حاجة الى التعرض لغيرها من اصابات لم تكن محل اتهام ، و لم ترفع بشانها دعوى ، مما لا يصح معه القول بان سكوت الحكم عن ذكرها انما يرجع الى انه لم يفطن اليها . الطعن رقم 0054 لسنة 27 مكتب فنى 08 صفحة رقم 257 بتاريخ 18-03-1957 الموضوع : حكم الموضوع الفرعي : تسبيب الاحكام - تسبيب كاف فقرة رقم : 2 قرار النيابة بحفظ الدعوى بالنسبة لغير المتهم لا يعنى المحكمة فى شئ و لا تلزم الاشارة اليه فى الحكم ، و ليس من شانه ان يؤثر ضرورة فى اقوال شهود الواقعة التى تجرى المحاكمة عنها . ( الطعن رقم 54 لسنة 27 ق ، جلسة 1957/3/18 ) الطعن رقم 0135 لسنة 27 مكتب فنى 08 صفحة رقم 281 بتاريخ 25-03-1957 الموضوع : حكم الموضوع الفرعي : تسبيب الاحكام - تسبيب كاف فقرة رقم : 1 ليست المحكمة ملزمة فى حالة القضاء بالبراءة بالرد على كل دليل من ادلة الاتهام ، لان فى اغفال التحدث عنها ما يفيد ضمناً انها اطرحتها . ( الطعن رقم 135 لسنة 27 ق ، جلسة 1957/3/25 ) الطعن رقم 0179 لسنة 27 مكتب فنى 08 صفحة رقم 331 بتاريخ 01-04-1957 الموضوع : حكم الموضوع الفرعي : تسبيب الاحكام - تسبيب كاف فقرة رقم : 1 متى كان الثابت ان المتهمين قد دبروا الحادث للاخذ بالثار و ترصدوا لخصومهم على الطريق المالوف لهم سلوكه و كانوا مسلحين بالبنادق ، فانه لا يعيب الحكم ان يجمع فى حديثه عن نية القتل بين المتهمين جميعاً على الرغم من استقلال الوقائع المنسوبة لكل فريق منهم . ( الطعن رقم 179 لسنة 27 ق ، جلسة 1957/4/1 ) الطعن رقم 0284 لسنة 27 مكتب فنى 08 صفحة رقم 436 بتاريخ 29-04-1957 الموضوع : حكم الموضوع الفرعي : تسبيب الاحكام - تسبيب كاف فقرة رقم : 1 عدم توصل المحكمة الى معرفة وقت وقوع الحادث او اغفاله لا يستوجب نقض الحكم ما دام انه لا تاثير على ثبوت الواقعة و لا على الادلة على ثبوتها . ( الطعن رقم 284 لسنة 27 ق ، جلسة 1957/4/29 ) الطعن رقم 0301 لسنة 27 مكتب فنى 08 صفحة رقم 595 بتاريخ 04-06-1957 الموضوع : حكم الموضوع الفرعي : تسبيب الاحكام - تسبيب كاف فقرة رقم : 1 لا يؤثر فى سلامة الحكم ان يكون و هو فى مقام التدليل على ثبوت نية القتل قد جمع بين المتهمين لوحدة الواقعة التى نسبت اليهما معاً . الطعن رقم 0322 لسنة 27 مكتب فنى 08 صفحة رقم 602 بتاريخ 04-06-1957 الموضوع : حكم الموضوع الفرعي : تسبيب الاحكام - تسبيب كاف فقرة رقم : 3 لا تلتزم محكمة الاحالة بالرد على اسباب الحكم السابق الذى اصبح لا وجود له بعد نقضه . ( الطعن رقم 322 لسنة 27 ق ، جلسة 1957/6/4 ) الطعن رقم 0386 لسنة 27 مكتب فنى 08 صفحة رقم 530 بتاريخ 20-05-1957 الموضوع : حكم الموضوع الفرعي : تسبيب الاحكام - تسبيب كاف فقرة رقم : 1 متى اثبت الحكم ان المتهمين الاربعة الذين قارفوا القتل استناداً الى الادلة التى اوردها فلا يقدح فى سلامته كون بعضهم ليس خصماً شخصياً للمجنى عليه و ان الخصومة قائمة بين المجنى عليه و بين واحد منهم فقط . ( الطعن رقم 386 لسنة 27 ق ، جلسة 1957/5/20 ) الطعن رقم 0419 لسنة 27 مكتب فنى 08 صفحة رقم 581 بتاريخ 03-06-1957 الموضوع : حكم الموضوع الفرعي : تسبيب الاحكام - تسبيب كاف فقرة رقم : 5 متى كان العلم بالغش مفترضاً فلا تكون المحكمة فى حاجة الى التحدث عنه . ( الطعن رقم 419 لسنة 27 ق ، جلسة 1957/6/3 ) الطعن رقم 0829 لسنة 27 مكتب فنى 08 صفحة رقم 814 بتاريخ 28-10-1957 الموضوع : حكم الموضوع الفرعي : تسبيب الاحكام - تسبيب كاف فقرة رقم : 1 اذا كان ما اورده الحكم حين شرح واقعة الدعوى و تحصيل ادلتها كافياً فى الدلالة على ان الطاعن كان يعلم بان ما يحرزه مخدر ، فان المحكمة لا تكون مكلفة بعد ذلك بالتحدث استقلالاً عن ركن العلم بحقيقة المادة اكتفاء بما هو مستفاد من مجموع حكمها من توافر هذا العلم عند المحرز . الطعن رقم 0851 لسنة 27 مكتب فنى 08 صفحة رقم 838 بتاريخ 29-10-1957 الموضوع : حكم الموضوع الفرعي : تسبيب الاحكام - تسبيب كاف فقرة رقم : 1 متى كان الحكم قد اثبت فى حديثه عن نية القتل ان المتهم استعمل اداة قاتلة وجهها الى مقتل من المجنى عليه هو منطقة القلب بالذات و طعنه بها طعنة شديدة قاسية نفذت الى القلب فاحدثت الوفاة ، فان ما ذكره الحكم من ذلك تتوفر به نية القتل و يستقيم به التدليل على قيامها و يستوى بعد ذلك ان يخطئ الحكم فى بيان الباعث او يصيب . الطعن رقم 0877 لسنة 27 مكتب فنى 08 صفحة رقم 866 بتاريخ 04-11-1957 الموضوع : حكم الموضوع الفرعي : تسبيب الاحكام - تسبيب كاف فقرة رقم : 1 جرى قضاء هذه المحكمة على انه يكفى لسلامة الحكم بالبراءة ان تتشكك المحكمة فى صحة اسناد التهمة الى المتهمين ، و ان يدل حكمها على عدم اقتناعها بادانتهم و ارتيابها فى اقوال الشهود ، اذ المرجع فى ذلك الى ما تطمئن اليه فى تقدير الدليل . ( الطعن رقم 877 لسنة 27 ق ، جلسة 1957/11/4 ) الطعن رقم 1215 لسنة 27 مكتب فنى 08 صفحة رقم 939 بتاريخ 03-12-1957 الموضوع : حكم الموضوع الفرعي : تسبيب الاحكام - تسبيب كاف فقرة رقم : 1 لا يعيب الحكم عدم افصاحه عن شخص من انصرفت نية المتهم الى قتله او انه تردد فى تحديد هذا الشخص ، ذلك ان عدم تحديد القصد بشخص معين بذاته او تحديده و انصراف اثره الى شخص اخر لا يؤثر فى قيامه و لا يدل على انتفائه ما دامت واقعة الدعوى لا تعدو ان تكون صورة من صور القصد غير المحدد او من حالات الخطا فى الشخص ، فان كانت الاولى فالمسئولية متوافرة الاركان و ان كانت الثانية فالجانى يؤخذ بالجريمة العمدية حسب النتيجة التى انتهى اليها فعله . ( الطعن رقم 1215 لسنة 27 ق ، جلسة 1957/12/3 ) الطعن رقم 1244 لسنة 27 مكتب فنى 08 صفحة رقم 964 بتاريخ 09-12-1957 الموضوع : حكم الموضوع الفرعي : تسبيب الاحكام - تسبيب كاف فقرة رقم : 3 ان المحكمة غير ملزمة بان تشير فى حكمها الى شهادة شهود النفى و الرد عليها رداً صريحاً لان قضاءها بالادانة اعتماداً على عناصر الاثبات التى بينتها يفيد دلالة انها اطرحت تلك الشهادة و لم تر وجهاً للاخذ بها . ( الطعن رقم 1244 لسنة 27 ق ، جلسة 1957/12/9 ) الطعن رقم 1250 لسنة 27 مكتب فنى 08 صفحة رقم 975 بتاريخ 10-12-1957 الموضوع : حكم الموضوع الفرعي : تسبيب الاحكام - تسبيب كاف فقرة رقم : 1 جرى قضاء هذه المحكمة على انه لا يؤثر فى سلامة الحكم ان يكون قد نسب على خلاف الثابت بالاوراق الى بعض الشهود واقعة معينة ما دامت المحكمة لم تجعل لهذه الواقعة اعتباراً فى ادانة المتهم و ما دام حكمها مقاماً على ادلة مؤدية الى ما رتبه عليها . ( الطعن رقم 1250 لسنة 27 ق ، جلسة 1957/12/10 ) الطعن رقم 1519 لسنة 27 مكتب فنى 09 صفحة رقم 505 بتاريخ 13-05-1958 الموضوع : حكم الموضوع الفرعي : تسبيب الاحكام - تسبيب كاف فقرة رقم : ت 1) ان نية الاضرار بالمصالح القومية ليست شرطاً فى جريمة التخابر مع دولة اجنبية المنصوص عنها فى المادة 78 مكرراً ا من قانون رقم 40 لسنة 1940 . 2) يشترط لتطبيق المادة 80 من القانون رقم40 لسنة 1940 المتعلقة بجناية تسليم سر من اسرار الدفاع عن البلاد الى دولة اجنبية او الحصول على السر بهذا القصد توافر شرطين اساسيين اولهما ان يكون الشئ ذا طبيعة سرية و ثانيهما ان يكون متعلقاً بالدفاع عن البلاد و تقدير ذلك موكول الى محكمة الموضوع فى كلا الامرين و لهما فى سبيل ذلك ان تستعين بمن ترى الاستعانة به كما ان لها ان تاخذ برايه او لا تاخذ به دون معقب عليها ما دامت المحكمة ابانت فى حكمها الاسانيد التى استندت اليها فى استخلاص النتيجة التى انتهت اليها فى طبيعة السر و فى علاقته بالدفاع عن البلاد و كان استخلاصها لهذه النتيجة استخلاصاً سائغاً يؤدى اليها . 3) يعاقب القانون على مجرد الحصول على اسرار الدفاع بقصد تسليمها و على تسليمها لدولة اجنبية او لاحد ممن يعملون لمصلحتها و لو لم تكن تلك الدولة الاجنبية فى حالة حرب مع مصر و كل ما اشترطه النص ان تكون مصر نفسها فى حالة حرب تباشرها قواتها النظامية . 4) ان مفهوم نص المادة 80 ان السر قد يكون مادياً و قد يكون معنوياً و ان مسئولية ناقل السر قائمة اذا ما حصل على سر معنوى و ابلغه الى دولة اجنبية او لمن يعمل لمصلحتها كما تكون قائمة اذا كان قد حصل عل سر مادى و سلمه . 5) ان المادة 80 لم تفرق فى استحقاق العقاب بين من حصل على السر و من توسط فى توصيله الى الدولة الاجنبية او من يعمل لمصلحتها و جاء نصها عاماً حين ذكرت تسليم سر من اسرار الدفاع عن البلاد باية صورة و على اى وجه و باية وسيلة لدولة اجنبية او لاحد ماموريها او لشخص اخر يعمل لمصلحتها . 6) ان المادة 80 قصدت الى التعميم و الاطلاق يدل عل ذلك ما جاء بالمذكرة الايضاحية للقانون اذ جاء بها " ان المهم فى امر هذه الجريمة هو الغرض الذى يرمى اليه الجانى فغير ذى بال الصورة التى يجرى بها تحقيق هذا الغرض او الوسائل التى تستعمل فى ذلك . كما انه ليس من المهم ان يكون السر قد علم باكمله فان عبارة " باى وجه من الوجوه " يراد بها ان تطبق العقوبة و لو لم يفش من السر الا بعضه و كذلك لو كان السر افشى على وجه خاطئ او ناقص " . 7) ان سكوت السلطات عن المتهمين فترة زمنية لا يعنى فى شئ ان الاسرار التى افشوها لا تتعلق بالدفاع عن البلاد . 8) ان ترامى اسرار الدفاع الى طائفة من الناس لا يرفع عنها صفة السرية و لا يهدر ما يجب لها من الحفظ و الكتمان . 9) انه و ان كان الاصل فى فقه القانون الدولى ان الحرب بمعناها العام هى الصراع المسلح بين دولتين الا ان للامر الواقع اثره على تحديد هذا المعنى فى الحالة القائمة بين مصر و اسرائيل و هى حالة لها كل مظاهر الحرب و مقوماتها . 10) القانون الجنائى قانون جزائى له نظام قانونى مستقل عن غيره من النظم القانونية الاخرى و له اهدافه الذاتية اذ يرمى من وراء العقاب الى الدفاع عن امن الدولة و حماية المصالح الجوهرية فيها و على المحكمة عند تطبيقه على جريمة منصوص عليها فيه و توافرت اركانها و شروطها ان تتقيد بارادة الشارع فى هذا القانون الداخلى و مراعاة احكامه التى خاطب بها المشرع القاضى الجنائى فهى الاولى فى الاعتبار بغض النظر عما يفرضه القانون الدولى من قواعد او مبادىء يخاطب بها الدول الاعضاء فى الجماعة الدولية . 11) للمحكمة الجنائية فى تحديد معنى الحرب و زمن الحرب ان تهتدى بقصد المشرع الجنائى تحقيقاً للهدف الذى هدف اليه و هو حماية المصالح الجوهرية للجماعة متى كان ذلك مستنداً الى اساس من الواقع الذى راته فى الدعوى و اقامت الدليل عليه . 12) اذا حصل الحكم ان الحرب بين مصر و اسرائيل قائمة فعلاً و استند فى ذلك الى اتساع العمليات الحربية بين مصر و الدول العربية من ناحية و اسرائيل من ناحية اخرى و من امتداد زمن هذه العمليات و من تدخل الامم المتحدة و عقد الهدنة التى لا تكون الا بين متحاربين و اصدار مصر التشريعات المؤسسة على قيام الحرب كانشاء مجلس الغنائم و من اعتراف بعض الدول باسرائيل كدولة فان الحكم يكون قد استند فى القول بقيام حالة الحرب بين مصر و اسرائيل الى الواقع الذى راه و للاسانيد و الاعتبارات الصحيحة التى ذكرها . 13) الهدنة لا تجىء الا فى اثناء حرب قائمة فعلاً و هى اتفاق بين متحاربين على وقف القتال مع تقدير استمرار حالة الحرب بينهم مهما طالت فترة الحرب و لا تتاثر بالهدنة حقوق و واجبات الفريقين المتحاربين فيما بينهما و لا بين المتحاربين و بين المحايدين اما الحرب فلا تنتهى الا بانتهاء النزاع بين الفريقين المتصارعين او بابرام صلح بينهما يحسم اسباب هذا النزاع نهائياً و اذن فلا يمس ما استدل الحكم به على قيام حالة الحرب بين مصر و اسرائيل ما اعترض به المتهمان من عقد اتفاقية الهدنة التى توقف بها القتال او ان دولة " بريطانيا " التى سلمت الاسرار الى عملائها لم تكن تحارب مصر حين كان المتهمان يباشران نشاطهما . 14) اذا قرر الحكم بالنسبة للمتهم الرابع انه كان يعلم بان المتهمين الاول و الثانى انما يتسلمان منه فى زمن حرب اسرار الدفاع عن البلاد لحساب دولة "بريطانيا" و ان هذا العمل فى ذاته يكشف عن قصد ذينك المتهمين الاخيرين من الاضرار بمركز مصر الحربى و ان المستندات التى تعامل بها المتهم الرابع مع المتهمين الاول و الثانى ناطقة فى اثبات قيام المخابرة بينهما و بين دولتهما بما اشتملت عليه من تعليق على المعلومات المسلمة لتلك الدولة او توجيه نحو استيفاء بعض جوانبها . كما قرر الحكم بالنسبة للمتهم السابع انه كان يعلم بتخابر المتهم الاول و هو من مامورى الدولة الاجنبية التى يعمل لمصلحتها بما يدل عليه من تلقيه التعليمات و الاستيضاحات فى شان ما يقدمه من معلومات و ان تبيلغ هذه الاسرار ينطوى بطبيعته على الاضرار بمركز مصر الحربى فان هذا التقرير يكفى فى توافر القصد الجنائى لدى كل من المتهمين الرابع و السابع فى جريمة الاشتراك فى جناية التخابر المنصوص عليها فى المادة 78 مكررا " ا " التى دانتهما بها المحكمة . 15) اذا قرر الحكم انه متى ثبت فى حق المتهم عبثه بالاوراق المنوط به حفظها بسبب وظيفته بان انتزعها من مكانها فان ذلك يثبت عليه اخلاله بواجبات هذه الوظيفة و متى كان ماجورا لفعل ذلك من المخابرات البريطانية بما يقبله و يحصل عليه من مرتب شهرى فرضته له يكون مرتشياً فان الحكم يكون صحيحاً فى القانون خالياً من عيب القصور فى التدليل على الجريمة التى دان المتهم بها . 16) اذا اثبت الحكم على المتهمين انهما كان يضطلعان بنقل معلومات و بيانات هى بطبيعتها و فى الظروف التى ابلغت فيها من اسرار الدفاع الحقيقية لا الحكمية فان الاستناد الى قرار مجلس الوزراء الصادر فى 12 يوليه سنة 1951 الذى بين طائفة من الاسرار الحكمية المشار اليها فى المادة 85 من قانون العقوبات لا يكون له محل . ( الطعن رقم 1519 لسنة 27 ق ، جلسة 1958/5/13 ) الطعن رقم 1549 لسنة 27 مكتب فنى 09 صفحة رقم 25 بتاريخ 13-01-1958 الموضوع : حكم الموضوع الفرعي : تسبيب الاحكام - تسبيب كاف فقرة رقم : 1 ان الدفع بشيوع التهمة هو من اوجه الدفاع الموضوعية التى لا تستلزم رداً خاصاً ، بل يكفى ان يكون الرد عليها مستفاداً من الحكم بالادانه للادلة الواردة به . ( الطعن رقم 1549 سنة 27 ق ، جلسة 1958/1/13 ) الطعن رقم 1597 لسنة 27 مكتب فنى 09 صفحة رقم 43 بتاريخ 14-01-1958 الموضوع : حكم الموضوع الفرعي : تسبيب الاحكام - تسبيب كاف فقرة رقم : 1 ان طريقة القتل ليست من البيانات الجوهرية التى تلتزم المحكمة بالتحدث عنها فى الحكم ما دام قد ثبت وقوع القتل فعلاً . ( الطعن رقم 1597 سنة 27 ق ، جلسة 1958/1/14 ) الطعن رقم 1651 لسنة 27 مكتب فنى 09 صفحة رقم 206 بتاريخ 25-02-1958 الموضوع : حكم الموضوع الفرعي : تسبيب الاحكام - تسبيب كاف فقرة رقم : 1 لا ينال من سلامة الحكم انه نسب اقوال الشاهد الى تحقيق النيابة فى حين انه ادلى بها فى جلسة المحاكمة اذ الخطا فى بيان مصدر الدليل لا يضيع اثره . ( الطعن رقم 1651 لسنة 27 ق ، جلسة 1958/2/25 ) الطعن رقم 1823 لسنة 27 مكتب فنى 09 صفحة رقم 166 بتاريخ 10-02-1958 الموضوع : حكم الموضوع الفرعي : تسبيب الاحكام - تسبيب كاف فقرة رقم : 1 متى كان الحكم اذ استبعد الاعتراف الذى ادلى به المتهم امام ضابط المباحث من عداد ادلة الدعوى ، قد افصح عن كفاية باقى الادلة للقضاء بادانته و كان ما اورده الحكم من ذلك سائغاً فى العقل و المنطق و كافياً لحمله ، فان ما استطرد اليه الحكم تزيداً من القول بامكان الاخذ بالدليل الذى يكشف عنه الاعتراف غير الاختيارى - و هو تقرير قانونى خاطئ لا يتفق و فقه قانون الاجراءات الجنائية - لا يعيب الحكم و لا يؤثر على سلامته . ( الطعن رقم 1823 لسنة 27 ق ، جلسة 1958/2/10 ) الطعن رقم 0795 لسنة 28 مكتب فنى 10 صفحة رقم 55 بتاريخ 20-01-1959 الموضوع : حكم الموضوع الفرعي : تسبيب الاحكام - تسبيب كاف فقرة رقم : 5 لا يؤثر فى سلامة الحكم الصادر بادانة الطاعنين عن جريمة الرشوة تحدثه عن الغرض الذى يهدف اليه الطاعنان لحصولهما على الملف و امتداد ايديهم على بعض محتوياته و لو لم يكن الملف معروضاً على المحكمة ، لانه حديث يتعلق بالسبب و لا يتوقف عليه الفصل فى الدعوى . ( الطعن رقم 795 لسنة 28 ق ، جلسة 1959/1/20 ) الطعن رقم 1047 لسنة 28 مكتب فنى 09 صفحة رقم 826 بتاريخ 20-10-1958 الموضوع : حكم الموضوع الفرعي : تسبيب الاحكام - تسبيب كاف فقرة رقم : 1 اذا كانت النيابة لا تدعى فى طعنها ما يخالف ما اثبته الحكم من خلو اوراق الدعوى من استمارة تفيد حيازة المتهم للارض التى يتحقق بها تكليفه بتوريد نصيب الحكومة من محصول قمح سنة 1952 و لم تطلب من محكمة الدرجة الاولى التاجيل لتقديمها و لم تتقدم لمحكمة ثانى درجة بما يفيد وجود هذه الاستمارة و انما اكتفت بطلب " الحكم بالطلبات " فان قضاء محكمة الموضوع فى الدعوى بناء على الاوراق المطروحة امامها بحالتها يكون صحيحاً فى القانون . ( الطعن رقم 1047 لسنة 28 ق ، جلسة 1958/10/20 ) الطعن رقم 1131 لسنة 28 مكتب فنى 09 صفحة رقم 961 بتاريخ 18-11-1958 الموضوع : حكم الموضوع الفرعي : تسبيب الاحكام - تسبيب كاف فقرة رقم : 1 اذا قال الحكم حين عرض لنية القتل " انها ثابتة قبل المتهم من استعماله فى اقتراف جريمته الة من شانها احداث الموت " بندقية " ، و قد اطلقها من مسافة قريبة - ثلاثة امتار - على مقتل من المجنى عليه هو راسه ، مدفوعاً الى ذلك بحنقه عليه لاعتقاده انه كان يسرق و هو سبب يكفى فى عرف بعض النفوس المستهترة المتهورة لازهاق الروح " ثم قال الحكم رداً على دفع المتهم بقيام حالة الدفاع الشرعى " ان الثابت من مجموع اقوال الخفيرين و المتهم نفسه ان المجنى عليه حين ضبط كان اعزلاً و لم يحاول الهرب بنفسه و لا بالمسروقات و لم يكن هناك ما يدعو المتهم للاعتقاد بوجود اى خطر حال على النفس و المال يجعله فى حالة دفاع شرعى " ، فان هذا الذى قاله الحكم رداً على الدفع بقيام حالة الدفاع الشرعى ليس فيه تعرض لنية القتل بما ينفى توافرها و تعارض لما اثبته الحكم فى شانها بما يؤدى الى قيامها لدى المتهم . ( الطعن رقم 1131 لسنة 28 ق ، جلسة 1958/11/18 ) الطعن رقم 1134 لسنة 28 مكتب فنى 09 صفحة رقم 965 بتاريخ 18-11-1958 الموضوع : حكم الموضوع الفرعي : تسبيب الاحكام - تسبيب كاف فقرة رقم : 1 اذا تحدث الحكم عن نية القتل فى قوله " انها متوافرة لان احد المتهمين الثلاثة هاجم المجنى عليه و طعنه فى قلبه طعنة قوية نفذت خلال البطين الايمن و مزقت الشريان التاجى الايمن و هو يقصد من ذلك القضاء عليه و ازهاق روحه بعد ان افصح المجنى عليه عن شخصيته كضابط بوليس و ذلك حتى لا يقبض عليه و لا ينم عنه بعد ذلك و هذه الطعنة القوية و تحديدها فى اهم اعضاء الجسم و هو القلب مع ظروف الحادث و الرغبة فى السرقة و الخوف من القبض عليه بعد اعلان شخصية الضابط ، جعلت المتهم يوطد العزم على القتل ، فطعنه و هو مدفوع بذلك القصد و تلك النية التى انتواها فى الحال و اودت تلك الطعنة بحياة المجنى عليه " فان ما اورده الحكم من ذلك تتوافر فيه نية القتل لدى المتهم و يستقيم به التدليل على قيامها . الطعن رقم 0970 لسنة 29 مكتب فنى 10 صفحة رقم 778 بتاريخ 12-10-1959 الموضوع : حكم الموضوع الفرعي : تسبيب الاحكام - تسبيب كاف فقرة رقم : 2 لا يقدح فى سلامة الحكم انه لم يعين اسماء باقى افراد رجال القوة الذين استعان بهم الضابطان الماذونان بالتفتيش طالما انه قد عنى ببيان اسماء من حضر التفتيش و مؤدى شهادتهم و ما دام انه لم يعتمد فى الادانة على شهادة الباقين . ( الطعن رقم 970 لسنة 29 ق ، جلسة 1959/10/12 ) الطعن رقم 1719 لسنة 33 مكتب فنى 15 صفحة رقم 384 بتاريخ 18-05-1964 الموضوع : حكم الموضوع الفرعي : تسبيب الاحكام - تسبيب كاف فقرة رقم : 4 يتعين على المحكمة الا تبنى حكمها الا على الوقائع الثابتة فى الدعوى و ليس لها ان تقيم قضاءها على امور لا سند لها من التحقيقات . الطعن رقم 1819 لسنة 34 مكتب فنى 16 صفحة رقم 600 بتاريخ 21-06-1965 الموضوع : حكم الموضوع الفرعي : تسبيب الاحكام - تسبيب كاف فقرة رقم : 2 لا يلزم لصحة الحكم ان يكون الدليل الذى تستند اليه المحكمة صريحاً و مباشر فى الدلالة على ما تستخلصه منه بل لها ان تركن فى تكوين عقيدتها عن الصورة الصحيحة لواقعة الدعوى و استظهار الحقائق القانونية الى ما تستظهره من جماع العناصر المطروحة بطريق الاستنتاج و الاستقراء و كافة الممكنات العقلية ما دام استخلاصاً سليماً لا يخرج عن الاقتضاء العقلى و المنطقى . الطعن رقم 1797 لسنة 37 مكتب فنى 19 صفحة رقم 245 بتاريخ 20-02-1968 الموضوع : حكم الموضوع الفرعي : تسبيب الاحكام - تسبيب كاف فقرة رقم : 4 لا تلتزم المحكمة بالرد على الدفاع الموضوعى رداً صريحاً بل يكفى ان يكون الرد عليه مستفاداً من ادلة الثبوت التى عول عليها الحكم . الطعن رقم 1919 لسنة 37 مكتب فنى 19 صفحة رقم 124 بتاريخ 05-02-1968 الموضوع : حكم الموضوع الفرعي : تسبيب الاحكام - تسبيب كاف فقرة رقم : ذ 1) لم يشترط القانون شكلاً معيناً لاذن التفتيش و لم يوجب النص فيه على تحديد نطاق تنفيذه بدائرة الاختصاص المكانى لمصدره ، و كل ما يتطلبه القانون فى هذا الصدد ان يكون الاذن واضحاً و محدداً بالنسبة الى تعيين الاشخاص و الاماكن المراد تفتيشها و ان يكون مصدره مختصاً مكانياً باصداره و ان يكون مدوناً بخطه و موقعاً عليه بامضائه . 2) الاصل انه لا يقدح فى صحة التفتيش ان ينفذه اى واحد من مامورى الضبط القضائى اذا كان الاذن لم يعين ماموراً بعينه . 3) لا يعيب الاذن عدم تعيين اسم المامور باجراء التفتيش . 4) لم يقيد القانون سلطة التحقيق فى وجوب اصدار الاذن لمن قام بالتحريات بل ترك الامر فى ذلك لمطلق تقديرها . 5) لرئيس مكتب المخدرات الحق فى ان يستعين فى اجراء التفتيش بمن يرى مساعدته فيه من معاونيه و لو لم يكونوا من رجال الضبط ما داموا يعملون تحت اشرافه .

6) الدفاع ببطلان التفتيش لعدم جدية التحريات من الدفوع القانوونية المختلطة بالواقع وهى لا تجوز اثارتها لاول مرة امام محكمة النقض لانها تقتضى تحقيقاً موضوعياً لا شان لمحكمة النقض به . 7) تقدير جدية التحريات و كفايتها لاصدار الامر بالتفتيش هو من المسائل الموضوعية التى يوكل الامر فيها الى سلطة التحقيق تحت اشراف محكمة الموضوع . فمتى كانت المحكمة قد اقتنعت بجدية الاستدلالات التى بنى عليها امر التفتيش و كفايتها لتسويغ اصداره و اقرت النيابة على تصرفها فى شان ذلك فلا معقب عليها فيما ارتاته لتعلقه بالموضوع لا بالقانون . 8) جعلت المادة 49 من القانون رقم 182 لسنة 1960 فى شان مكافحة المخدرات و تنظيم استعمالها و الاتجار فيها - لمديرى ادارة مكافحة المخدرات و اقسامها و فروعها و معاونيها من الضباط و الكونستبلات و المساعدين الاول و المساعدين الثانيين صفة مامورى الضبطية القضائية فى جميع انحاء الجمهورية فى الجرائم المنصوص عليها فى هذا القانون . و من ثم فان صح قول الطاعنين ببدء وقوع جريمة نقل الجواهر المخدرة بدائرة محافظة القاهرة فان لك لا يخرج الواقعة عن اختصاص رئيس مكتب مكافحة المخدرات بسوهاج الذى اسهم فى التحريات التى بنى عليها صدور الاذن بمعاونة رئيس وحدة التحريات بالمكتب المذكور . 9) لوكلاء النيابة الكلية اختصاص شامل فى تحقيق جميع الحوادث التى تقع بدائرة المحكمة الكلية التى يتبعونها . 10) الاختصاص باصدار اذن التفتيش كما يتحدد بمكان وقوع الجريمة يتحدد ايضاً بمحل اقامة المتهم و كذلك بالمكان الذى يضبط فيه و ذلك وفقاً لنص المادة 217 من قانون الاجراءات الجنائية . 11) لا يقبل من الطاعن اثارة امر انحسار اختصاص الضابط المحلى عن الامتداد الى مكان الضبط لاول مرة امام محكمة النقض . 12) جريمة احراز او حيازة المخدر من الجرائم المستمرة . 13) الاصل ان من يقوم باجراء باطل لا تقبل منه الشهادة عليه ، و لا يكون ذلك الا عند قيام البطلان و ثبوته. و متى كان لا بطلان فيما قام به الضابطان فانه لا تثريب على المحكمة ان هى عولت على اقوالهما ضمن ما عولت عليه فى ادانة الطاعنين. 14) لا يجوز للقاضى ان يقضى بعلمه ، و انما له ان يستند فى قضائه الى المعلومات العامة التى يفترض فى كل شخص ان يكون ملماً بها مما لا تلتزم المحكمة قانوناً ببيان الدليل عليه. 15) الطالب الذى تلتزم المحكمة باجابته او الرد عليه هو الطلب الصريح الجازم. 16) طلب المعاينة الذى لا يتجه الى نفى الفعل المكون للجريمة او اثبات استحالة حصول الواقعة كما رواها الشهود بل المقصود به اثارة الشبهة فى ادلة الثبوت التى اطمانت اليها المحكمة طبقاً للتصوير الذى اخذت به يعتبر دفاعاً موضوعياً، لا يستلزم رداً صريحاً من المحكمة بل يكفى ان يكون الرد عليه مستفاداً من الحكم بالادانة. 17) لا تكون المحكمة مطالبة ببيان مؤدى اقوال الشهود الا اذا كانت قد استندت اليها فى حكمها بالادانة، اما اذا لم تعتمد على شئ من تلك الاقوال فانها لا تكون مكفلة بان تذكر عنها شيئاً و من ثم فان عدم ايراد المحكمة لمؤدى اقوال الشاهد لا يعيب الحكم طالما انها قد افصحت فى مدونات حكمها عن كفاية الادلة التى اوردتها لحمل قضائها بالادانة اذ ان تقدير الدليل موكول اليها. 18) لا يعيب الحكم ان يحيل فى ايراد اقوال الشاهد على ما اورده من اقوال شاهد اخر ما دامت اقوالهما متفقة فيما استند اليه الحكم. 19) الاصل ان من حق محكمة الموضوع ان تستخلص من اقوال الشهود و سائر العناصر المطروحة على بساط البحث الصورة الصحيحة لواقعة الدعوى حسبما يؤدى اليها اقتناعها و ان تطرح ما يخالفها من صور اخرى ما دام استخلاصها سائغاً مستنداً الى ادلة مقبولة فى العقل و المنطق و لها اصلها فى الاوراق. 20) الاصل انه متى اخذت المحكمة بشهادة شاهد فان ذلك يفيد اطراحها لجميع الاعتبارات التى ساقها الدفاع لحملها على عدم الاخذ بها. 21) لمحكمة الموضوع فى سبيل تكوين عقيدتها ان تعتمد على ما تطمئن اليه من اقوال الشاهد و ان تطرح ما عداها، و فى عدم ايراد الحكم لتفصيلات معينة اختلف فيها الشهود ما يفيد اطراحها. 22) الخطا فى الاسناد لا يعيب الحكم طالما انه لا اثر له فى منطقه. 23) لا يعيب الحكم اغفال ما تضمنه اذن التفتيش عن تفتيش متهمين اخرين لا علاقة لهم بالدعوى. ( الطعن رقم 1919 لسنة 37 ق ، جلسة 1968/2/5 ) الطعن رقم 1920 لسنة 37 مكتب فنى 19 صفحة رقم 21 بتاريخ 08-01-1968 الموضوع : حكم الموضوع الفرعي : تسبيب الاحكام - تسبيب كاف فقرة رقم : 3 اذا كان الحكم قد اثبت مخالفة البيان المدرج بشهادة الوفاة للحقيقة و اقام قضاءه فى هذا الشان على اسباب منتجة ورد على دفاع المتهم بصدد واقعة التزوير المسندة اليه بما يفند هذا الدفاع و يبرر اطراح المحكمة له ، فان النعى عليه من هذه الناحية يكون غير سديد . الطعن رقم 1995 لسنة 37 مكتب فنى 19 صفحة رقم 107 بتاريخ 29-01-1968 الموضوع : حكم الموضوع الفرعي : تسبيب الاحكام - تسبيب كاف فقرة رقم : 5 متى كان الحكم قد دلل فى منطق سائغ على ان المتهم هدا من سير الترام قيادته عند وصوله الى المحطة مما جعل المجنى عليه يعتقد انه سيقف و لكن المتهم استمر فى سيره بسرعة فتعلق المجنى عليه بباب المركبة و تدلت ساقاه على الارض و جذبهما الترام حتى مرت عليهما عجلات المقطورة مما ادى الى بترهما ، و ان خطا المجنى عليه بركوبه الترام قبل وقوفه تماماً لا يستغرق خطا المتهم ، فانه يكون قد اثبت توافر الخطا فى حق المتهم و استظهر رابطة السببية بين الخطا و الحادث . الطعن رقم 0243 لسنة 38 مكتب فنى 19 صفحة رقم 350 بتاريخ 25-03-1968 الموضوع : حكم الموضوع الفرعي : تسبيب الاحكام - تسبيب كاف فقرة رقم : 6 متى كان الحكم المطعون فيه قد دلل على قيام قصد القتل فى حق المتهم تدليلاً سائغاً واضحاً فى اثبات توافره لديه ، فان النعى عليه بالقصور فى هذا الصدد يكون غير سديد . الطعن رقم 0280 لسنة 38 مكتب فنى 19 صفحة رقم 562 بتاريخ 20-05-1968 الموضوع : حكم الموضوع الفرعي : تسبيب الاحكام - تسبيب كاف فقرة رقم : 4 يكفى فى المحاكمات الجنائية ان تتشكك محكمة الموضوع فى صحة اسناد التهمة الى المتهم لكى تقضى له بالبراءة ، اذ مرجع الامر فى ذلك الى ما تطمئن اليه فى تقدير الدليل ما دام حكمها يشتمل على ما يفيد انها محصت الدعوى و احاطت بظروفها و بادلة الثبوت التى قام عليها الاتهام و وازنت بينها و بين ادلة النفى فرجحت دفاع المتهم او داخلتها الريبة فى صحة عناصر الاثبات . الطعن رقم 0289 لسنة 38 مكتب فنى 19 صفحة رقم 402 بتاريخ 08-04-1968 الموضوع : حكم الموضوع الفرعي : تسبيب الاحكام - تسبيب كاف فقرة رقم : 7 لا يعيب الحكم ان تكون المحكمة قد اغفلت الرد على بعض ادلة الاتهام اذ انها غير ملزمة فى حالة القضاء بالبراءة بالرد على كل دليل من ادلة الثبوت ما دام انها قد رجحت دفاع المتهم او داخلتها الريبة و الشك فى صحة عناصر الاثبات، و لان فى اغفال التحدث عنها ما يفيد ضمناً انها اطرحت و لم تر فيها ما تطمئن معه الى ادانة المطعون ضده . الطعن رقم 0306 لسنة 38 مكتب فنى 19 صفحة رقم 424 بتاريخ 15-04-1968 الموضوع : حكم الموضوع الفرعي : تسبيب الاحكام - تسبيب كاف فقرة رقم : 4 اذا كان ما قاله الحكم فى شان استظهار نية القتل و قيامها فى حق المتهم سائغاً و صحيحاً فى القانون و يتضمن الرد على ما اثاره فى شان تكييفه للواقعة بوصف انها ضرب افضى الى الموت ، فان ما يثيره المتهم المذكور فى هذا الصدد لا يكون له محل . الطعن رقم 0636 لسنة 38 مكتب فنى 19 صفحة رقم 603 بتاريخ 27-05-1968 الموضوع : حكم الموضوع الفرعي : تسبيب الاحكام - تسبيب كاف فقرة رقم : 2 لا يشترط ان يتحدث الحكم صراحة و على استقلال عن ركن العلم فى جريمة اخفاء الاشياء المتحصلة من سرقة ما دامت الوقائع كما اثبتها تفيد بذاتها توفره . الطعن رقم 1191 لسنة 38 مكتب فنى 19 صفحة رقم 823 بتاريخ 14-10-1968 الموضوع : حكم الموضوع الفرعي : تسبيب الاحكام - تسبيب كاف فقرة رقم : 3 يجب ان تبنى الاحكام الجنائية على الجزم و اليقين و ان يؤسس هذا الجزم على الادلة التى توردها المحكمة و التى يجب ان تبين مؤداها فى الحكم بياناً كافياً يتضح منه مدى تاييده للواقعة كما اقتنعت بها المحكمة ، و اذ ما كان الحكم قد جاء خلواً مما يكشف عن وجه استشهاد المحكمة بالدليل الذى استنبطت منه معتقدها فى الدعوى ، فانه يكون قاصر البيان . ( الطعن رقم1191 لسنة 38 ق ، جلسة 1968/10/14 ) الطعن رقم 1196 لسنة 38 مكتب فنى 19 صفحة رقم 828 بتاريخ 14-10-1968 الموضوع : حكم الموضوع الفرعي : تسبيب الاحكام - تسبيب كاف فقرة رقم : 1 ليس من اللازم ان يسمى الحكم الشواهد و الامارات باسمائها المعينة فى نص القانون الذى تندرج تحت حكمه ، ما دام هو قد تحرى حكم القانون فيها و حملها الوجه الذى تحتمله من عدم كفايتها لتسويغ القبض على المتهم الذى قضى ببراءته . و لما كان البين من عبارات الحكم فى مساقه و استدلالهم انه عرض لعناصر الاتهام كافة بما فيها من الشواهد و الامارات و اطرحها جملة باعتبارها لا تنبىء بذاتها عن مقارفة المتهم للجريمة اياً كان الاسم الذى يطلق عليها فى القانون واياً كان ا لوصف الذى يصدق عليها تلبساً او دلائل كافية فذلك حسبه ليستقيم قضاؤه ببطلان الاجراء . الطعن رقم 1288 لسنة 38 مكتب فنى 19 صفحة رقم 908 بتاريخ 04-11-1968 الموضوع : حكم الموضوع الفرعي : تسبيب الاحكام - تسبيب كاف فقرة رقم : 3 مفاد ايراد الحكم الاستئنافى اسباباً مكملة لاسباب حكم محكمة اول درجة الذى اعتنقه انه ياخذ بهذه الاسباب فيما لا يتعارض مع الاسباب التى اضافها . ( الطعن رقم 1288 لسنة 38 ق ، جلسة 1968/11/4 ) الطعن رقم 1932 لسنة 38 مكتب فنى 19 صفحة رقم 1073 بتاريخ 09-12-1968 الموضوع : حكم الموضوع الفرعي : تسبيب الاحكام - تسبيب كاف فقرة رقم : 1 ان التعديل الذى جرى على الفقرة الثانية من المادة 312 من قانون الاجراءات الجنائية بالقانون رقم 307 لسنة 1962 و الذى استثنى احكام البراءة من البطلان ، لا ينصرف البتة الى ما يصدر من احكام فى الدعوى المدنية المقامة بالتبعية للدعوى الجنائية - ذلك ان علة التعديل - و هى على ما افصحت عنه المذكرة الايضاحية للقانون ، الا يضار المحكوم ببرائته لسبب لا دخل له فيه - هو ان مراد الشارع قد اتجه الى حرمان النيابة العامة و هى الخصم الوحيد للمتهم فى الدعوى الجنائية من الطعن على حكم البراءة بالبطلان اذا لم توقع اسبابه فى الميعاد المقرر قانوناً ، اما اطراف الدعوى المدنية فلا مشاحة فى انحسار الاستثناء عنهم و يظل الحكم بالنسبة اليهم خاضعاً للاصل العام المقرر بالمادة 312 من قانون الاجراءات الجنائية فيبطل الحكم اذا مضى ثلاثون يوماً دون حصول التوقيع عليه . ( الطعن رقم 1932 لسنة 38 ق ، جلسة 1968/12/9 ) الطعن رقم 0214 لسنة 45 مكتب فنى 26 صفحة رقم 345 بتاريخ 21-04-1975 الموضوع : حكم الموضوع الفرعي : تسبيب الاحكام - تسبيب كاف فقرة رقم : 2 حسب الحكم كيما يستقيم قضاؤه ان يورد الادلة المنتجة التى صحت لديه على ما استخلصه من وقوع الجريمة المسندة الى المتهم ، و لا على المحكمة بعد ذلك ان هى لم تتعقب المتهم فى كل جزئيه من مناحى دفاعه لان مفاد التفاتها عنها هو اطمئنانها الى الادلة التى عولت عليها و اطراحها جميع الاعتبارات التى ساقها الدفاع لحملها على عدم الاخذ بها دون ان تكون ملزمة ببيان علة اطراحها و من ثم فان ما اثاره الطاعن من انه كان فى امكانه التخلص من المضبوطات هو من قبيل الجدل الموضوعى الذى لا تلتزم المحكمة بالرد عليه . الطعن رقم 0261 لسنة 46 مجموعة عمر 1ع صفحة رقم 94 بتاريخ 27-12-1928 الموضوع : حكم الموضوع الفرعي : تسبيب الاحكام - تسبيب كاف فقرة رقم : 1 لا يصح الطعن فى الحكم بسبب ان المحكمة لم تذكر الفقرة التى طبقتها على المتهم من المادة 200 من قانون العقوبات ما دامت النيابة لم تتهم الطاعن الا بالضرب العمد المفضى الى الموت و لم تطلب لذلك الا تطبيق الفقرة الاولى من المادة المذكورة ، و ما دامت المحكمة لم تسند الى الطاعن سبق الاصرار الذى كان يستوجب تطبيق الفقرة الثانية من هذه المادة ، و ما دامت العقوبة التى عاقبته بها على هذه الجناية و جناية العاهة المستديمة لم تزد على الحد الاقصى للعقوبة المدونة بالفقرة الاولى السابقة الذكر . بل يظهر من هذا بدهياً ان المحكمة تقصد تطبيق الفقرة الاولى . ( الطعن رقم 261 لسنة 46 ق ، جلسة 1928/12/27 ) الطعن رقم 1184 لسنة 46 مجموعة عمر 1ع صفحة رقم 266 بتاريخ 11-04-1929 الموضوع : حكم الموضوع الفرعي : تسبيب الاحكام - تسبيب كاف فقرة رقم : 1 ان المادة 149 تحقيق جنايات لم توجب ذكر نص القانون الذى حكم بمقتضاه الا فى الحكم الصادر بعقوبة . فاذا لم يقض الحكم الا بالحقوق المدنية للمدعى المدنى فلا موجب لذكر القانون الذى حكم بمقتضاه . ( الطعن رقم 1184 لسنة 46 ق ، جلسة 1929/4/11 ) الطعن رقم 0010 لسنة 03 مجموعة عمر 3ع صفحة رقم 16 بتاريخ 14-11-1932 الموضوع : حكم الموضوع الفرعي : تسبيب الاحكام - تسبيب كاف فقرة رقم : 1 ليس على المحكمة ان ترد فى حكمها على كل جزئية من جزئيات الدفاع استقلالاً ، بل يكفى ان يكون فى سياق الحكم ما يفيد الرد ضمناً على هذا الدفاع . الطعن رقم 1654 لسنة 03 مجموعة عمر 3ع صفحة رقم 186 بتاريخ 22-05-1933 الموضوع : حكم الموضوع الفرعي : تسبيب الاحكام - تسبيب كاف فقرة رقم : 1 اذا اخطات المحكمة فى ذكر العلاقة بين متهمين فلا اهمية لذلك مع قيام ادلة الادانة المبينة فى حكمها ، لان ذكر تلك العلاقة فى الحكم ليس الا بياناً على ارتكاب الجريمة . و مهما يكن من الخطا فى بيان هذا الباعث فان ذلك لا ينقص من قيمة وقوع الجريمة فعلاً من المتهمين . الطعن رقم 2076 لسنة 03 مجموعة عمر 3ع صفحة رقم 268 بتاريخ 19-02-1934 الموضوع : حكم الموضوع الفرعي : تسبيب الاحكام - تسبيب كاف فقرة رقم : 1 القاضى الجنائى ليس ملزماً قانوناً ببيان الواقعة الجنائية التى قضى فيها بالبراءة ، عملاً بمفهوم المادة 149 من قانون تحقيق الجنايات ، كما انه غير ملزم ببيانها اذا هو قضى بالبراءة و برفض دعوى التعويض المقامة من المدعى المدنى معاً ، لان واجبه فى مثل هذه الحالة هو عين واجب القاضى المدنى حين يقضى برفض دعوى مدنية مقامة امامه . و هذا الواجب ينحصر فى ان يكون حكم الرفض مسبباً تسبيباً كافياً و مقنعاً . الطعن رقم 0032 لسنة 04 مجموعة عمر 3ع صفحة رقم 324 بتاريخ 30-04-1934 الموضوع : حكم الموضوع الفرعي : تسبيب الاحكام - تسبيب كاف فقرة رقم : 2 يكفى ان يعول الحكم فى اقتناعه بحصول القتل خنقاً على ما ورد بالكشف الطبى المتوقع على جثة المجنى عليه و عمل الصفة التشريحية عليها . و ان فى اثبات الحكم لما قرره الطبيب الكشاف و المشرح للجثث ما يكفى لاستيفاء الوقائع من جهة تبيان الطريقة التى حصل بها القتل ، لا سيما ان الامر فى هذه الحالة هو من وظيفة الطبيب نفسه يقرره بحسب ما يهديه اليه العلم و المعاينة . ( الطعن رقم 32 لسنة 4 ق ، جلسة 1934/4/30 ) الطعن رقم 2141 لسنة 05 مجموعة عمر 3ع صفحة رقم 542 بتاريخ 13-01-1936 الموضوع : حكم الموضوع الفرعي : تسبيب الاحكام - تسبيب كاف فقرة رقم : 1 ان سبب الجريمة ليس من اركانها و لا من عناصرها الواجب اثباتها فى الحكم ، فسواء اصح ما قرره الحكم من ارجاع سبب الجريمة المنظورة الى جريمة اخرى سبق وقوعها من زمن ام لم يصح فلا يضير الحكم الا يكون قد وفق الى ذكر السبب الصحيح ما دام قد اشتمل على البيان الكافى للواقعة المستوجبة للعقاب . الطعن رقم 0038 لسنة 06 مجموعة عمر 3ع صفحة رقم 514 بتاريخ 16-12-1935 الموضوع : حكم الموضوع الفرعي : تسبيب الاحكام - تسبيب كاف فقرة رقم : 1 ان المحكمة الاستئنافية لا تلزم بالرد تفصيلاً على اسباب الحكم الابتدائى الا اذا هى رات الادانة بعد الحكم ابتدائياً بالبراءة . اما اذا كان الحكم الابتدائى قد قضى بالادانة ورات هى ان تقضى بالتبرئة ، ففى هذه الحالة يكفى ان يشتمل الحكم الاستئنافى ، بصورة ما ، على ما يدل على عدم اقتناع المحكمة الاستئنافية بالادانة السابق القضاء بها . ( الطعن رقم 38 لسنة 6 ق ، جلسة 1935/12/16 ) الطعن رقم 0003 لسنة 07 مجموعة عمر 4ع صفحة رقم 21 بتاريخ 07-12-1936 الموضوع : حكم الموضوع الفرعي : تسبيب الاحكام - تسبيب كاف فقرة رقم : 1 يجب ان يذكر الحكم واقعة الدعوى و الادلة التى اعتمد عليها ببيان مفصل ، بحيث يستطاع الوقوف على مسوغات ما قضى به . اما وضع الحكم بصيغة عامة مبهمة فلا يحقق الغرض الذى قصده الشارع من تسبيب الاحكام ، و لا يمكن محكمة النقض من مراقبة صحة تطبيق القانون ، و هذا موجب لنقضه . ( الطعن رقم 3 لسنة 7 ق ، جلسة 1936/12/7 ) الطعن رقم 0013 لسنة 08 مجموعة عمر 4ع صفحة رقم 109 بتاريخ 13-12-1937 الموضوع : حكم الموضوع الفرعي : تسبيب الاحكام - تسبيب كاف فقرة رقم : 1 يكفى فى الاحكام القاضية بالبراءة المؤسسة على تقدير ان تكون الاسباب التى اقتنعت بها المحكمة مؤدية عقلاً الى البراءة . فاذا كان حكم البراءة صادراً من محكمة استئنافية الغاء لحكم ابتدائى فيكفى مع ما تقدم ان يكون فى اسبابه الرد اجمالاً على ما استندت اليه محكمة الدرجة الاولى دون حاجة الى الرد على كل جزئية من جزئيات الحكم الابتدائى . ( الطعن رقم 13 لسنة 8 ق ، جلسة 1937/12/13 ) الطعن رقم 0038 لسنة 09 مجموعة عمر 4ع صفحة رقم 373 بتاريخ 05-12-1938 الموضوع : حكم الموضوع الفرعي : تسبيب الاحكام - تسبيب كاف فقرة رقم : 1 يجب لصحة الحكم ان يكون مستوفياً بذاته كامل الاسباب التى اعتمد عليها ، و كل الوقائع التى استمد منها الحقائق القانونية المفروض عليه استظهارها و تقريرها. و لذلك يجب ان يكون الحكم الذى يستند الى اسباب حكم اخر صادر فى ذات الدعوى بين الخصوم انفسهم صريحاً فى الدلالة على ان المحكمة قدرت ما جاء بهذا الحكم من وقائع و ادلة و اعتبرته صحيحاً و انها تاخذ به و تجعله اساساً لقضائها كانه مدون فعلاً فى حكمها . و اذاً كان هذا لازماً بصفة عامة فى جميع الاحكام التى تستند الى اسباب احكام اخرى فانه يكون الزم بصفة خاصة للحكم الذى يصدر فى موضوع المعارضة بتاييد الحكم الغيابى المعارض فيه ، اذ القانون لا يتطلب ضرورة اعلان المحكوم عليه باسباب هذا الحكم الغيابى مكتفياً باعلانه بملخص منه لان هذا الحكم ، على خلاف غيره من الاحكام ، ناقص بطبيعته لصدوره من غير ان تسمع اقوال المتهم او الشهود ، و لان حضور المعارض فى الجلسة التى حددت لنظر المعارضة المرفوعة منه يوجب على المحكمة التى اصدرت الحكم الغيابى ، و لو كانت مشكلة من نفس اشخاص القضاة الذين اصدروه ، اعادة نظر الدعوى على اساس بحث موضوعها و تحقيق ادلتها شفوياً فى مواجهة الخصوم بالطرق العادية المحوطة بكامل الضمانات القانونية مما يستلزم اصدار حكم ثان جديد قائم بذاته و مستقل عن الحكم الاول . ( الطعن رقم 38 لسنة 9 ق ، جلسة 1938/12/5 ) الطعن رقم 0006 لسنة 10 مجموعة عمر 5ع صفحة رقم 37 بتاريخ 04-12-1939 الموضوع : حكم الموضوع الفرعي : تسبيب الاحكام - تسبيب كاف فقرة رقم : 1 يكفى تسبيباً للحكم القاضى بادانة المتهم فى جريمة تنظيم مظاهرة و قيادتها قوله " ان التهمة ثابتة قبل المتهم من اقوال الشهود الذين اجمعوا على انه كان يقود المظاهرة و لم يمتثل لاوامر رجال الحفظ الصادرة له بالتفرق " فان فى ذلك البيان ما يدل على ثبوت توافر اركان الجريمة التى ادين المتهم فيها . الطعن رقم 0962 لسنة 14 مجموعة عمر 6ع صفحة رقم 466 بتاريخ 24-04-1944 الموضوع : حكم الموضوع الفرعي : تسبيب الاحكام - تسبيب كاف فقرة رقم : 1 الاصل ان محكمة الموضوع غير مكلفة بان ترد فى حكمها على كل جزئية من جزئيات الدفاع ، كما ان تعويلها على شهادة شهود الاثبات و اطراحها لاقوال شهود النفى معناه انها لم تر فى شهادة هؤلاء الاخرين ما يصح الركون اليه . فاذا هى ضمنت حكمها رداً على اقوال بعض شهود النفى دون الباقين ، فان هذا من باب اولى لا يعد قصوراً فى البيان و لا يعيب الحكم . الطعن رقم 0970 لسنة 14 مجموعة عمر 6ع صفحة رقم 477 بتاريخ 08-05-1944 الموضوع : حكم الموضوع الفرعي : تسبيب الاحكام - تسبيب كاف فقرة رقم : 1 اذ ا كانت الظروف التى وقعت فيها جناية القتل المسندة الى احد المتهمين هى - على ما هو مبين بالحكم - بعينها الظروف التى وقعت فيها جنايتا الشروع فى القتل المسندتان الى متهم اخر ، فان الاسباب التى اوردها هذا الحكم لنفى حالة الدفاع الشرعى عن المتهم الاول تكون صالحة لنفى هذه الحالة عن المتهم الاخر . الطعن رقم 1509 لسنة 14 مجموعة عمر 6ع صفحة رقم 617 بتاريخ 29-01-1945 الموضوع : حكم الموضوع الفرعي : تسبيب الاحكام - تسبيب كاف فقرة رقم : 4 ان كون الحكم قد نص على تصحيح المبانى الواقعة فيها المخالفة لا يكون له تاثير فى صحته ما دام المقصود الظاهر من ذلك هو ازالة ما زاد من المبانى على الارتفاع المسموح به قانوناً . ( الطعن رقم 1509 لسنة 14 ق ، جلسة 1945/1/29 ) الطعن رقم 0149 لسنة 15 مجموعة عمر 6ع صفحة رقم 611 بتاريخ 22-01-1945 الموضوع : حكم الموضوع الفرعي : تسبيب الاحكام - تسبيب كاف فقرة رقم : 1 اذا كانت المحكمة حين قضت بادانة المتهم فى دعوى التزوير المرفوعة عليه قد اعتمدت فى ذلك على ادلة من شانها ان تؤدى الى ما انتهت اليه غير مكتفية باسباب الحكم المدنى القاضى برد و بطلان الورقة المزورة ، فانه لا يكون ثمة فى هذا المقام محل للتفرقة بين ان يكون النزاع حول صحة الورقة مثاره انكار التوقيع عليها او الطعن فيها بالتزوير . اذ العبرة فى هذا المقام هى باطمئنان المحكمة لا بطلبات الخصوم و لا بمن منهم يقع عليه عبء الاثبات . فان الادانة فى الدعاوى الجنائية تقوم على اساس العقيدة التى تتكون لدى المحكمة و تطمئن اليها بناء على ما تجريه هى من تحقيقات ، غير مقيدة - كما هى فى الدعاوى المدنية - باقوال الخصوم او طلباتهم . ( الطعن رقم 149 لسنة 15 ق ، جلسة 1945/1/22 ) الطعن رقم 0705 لسنة 15 مجموعة عمر 6ع صفحة رقم 670 بتاريخ 26-03-1945 الموضوع : حكم الموضوع الفرعي : تسبيب الاحكام - تسبيب كاف فقرة رقم : 1 لمحكمة الموضوع ان تتحدث فى حكمها بالادانة عن اية واقعة سابقة على الواقعة موضوع المحاكمة او لاحقة لها متى كان ذلك منها فى سبيل ايضاح حقيقة تلك الواقعة ، و ما دام الظاهر من الحكم انه لم يتحدث عن الواقعة السابقة او اللاحقة الا ليستدل بها على ثبوت الجريمة المرفوعة بها الدعوى . ( الطعن رقم 705 لسنة 15 ق ، جلسة 1945/3/26 ) الطعن رقم 1807 لسنة 16 مجموعة عمر 7ع صفحة رقم 222 بتاريخ 11-11-1946 الموضوع : حكم الموضوع الفرعي : تسبيب الاحكام - تسبيب كاف فقرة رقم : 1 اذا كان الحكم حين ادان المتهم فى جريمة القتل الخطا قد بين الواقعة التى عاقبه من اجلها بياناً كافياً ، و ذكر الادلة التى استخلص منها فى منطق سليم ثبوت هذه الواقعة ، و ذكر ضمن ذلك ملاحظة عامة عن كثرة حوادث الترام و عدم اهتمام بعض عماله بحياة الجمهور ، فان مثل هذه الملاحظة لا يصح ان يبنى عليها طلب نقض الحكم ، اذ لا حرج على القاضى فى ان يدعم قضاءه بالمعلومات العامة المفروض فى الناس كافة ان يلموا بها ، و اذا ما فعل ذلك فلا يصح ان ينعى عليه انه قضى فى الدعوى بعلمه . ( الطعن رقم 1807 لسنة 16 ق ، جلسة 1946/11/11 ) الطعن رقم 0009 لسنة 46 مجموعة عمر 1ع صفحة رقم 43 بتاريخ 22-11-1928 الموضوع : حكم الموضوع الفرعي : تسبيب الاحكام - تسبيب كاف فقرة رقم : 1 تسبيب الحكم تسبيباً ظاهرياً بالاكتفاء فى اثبات التهمة بالارتكان - بصفة مبهمة و بدون اى بيان تفصيلى - على التحقيقات او اقوال الشهود او على ورقة معينة من اوراق الدعوى بدون بيان وجه امكان الاحتجاج بها يشبه خلو الحكم من الاسباب تماماً و يجعل الحكم باطلاً . ( الطعن رقم 9 لسنة 46 ق ، جلسة 1928/11/22 ) الطعن رقم 0115 لسنة 46 مجموعة عمر 1ع صفحة رقم 70 بتاريخ 13-12-1928 الموضوع : حكم الموضوع الفرعي : تسبيب الاحكام - تسبيب كاف فقرة رقم : 1 البواعث على اقتراف الجرائم ليست من اركانها . فان لم يذكرها القاضى فلا تثريب عليه و لا بطلان لحكمه ما دام المطلوب منه هو العقاب على الجريمة لا على الباعث عليها . ( الطعن رقم 115 لسنة 46 ق ، جلسة 1928/12/13 ) الطعن رقم 0259 لسنة 46 مجموعة عمر 1ع صفحة رقم 93 بتاريخ 27-12-1928 الموضوع : حكم الموضوع الفرعي : تسبيب الاحكام - تسبيب كاف فقرة رقم : 2 لا تجوز الشكوى من عدم ذكر نص الفقرة المنطبقة على المتهم من المادة 204 من قانون العقوبات ما دامت المحكمة لم تقرر وجود سبق اصرار و لم توقع عقوبة اشد من الحد المقرر فى الفقرة الاولى . بل انها فى هذه الحالة تكون قد ارادت هذه الفقرة الاولى من المادة المذكورة . ( الطعن رقم 259 لسنة 46 ق ، جلسة 1928/12/27 ) الطعن رقم 0799 لسنة 46 مجموعة عمر 1ع صفحة رقم 178 بتاريخ 21-02-1929 الموضوع : حكم الموضوع الفرعي : تسبيب الاحكام - تسبيب كاف فقرة رقم : 1 ان تسبيب الاحكام من اعظم الضمانات التى فرضها القانون على القضاة . اذ هو مظهر قيامهم بما عليهم من واجب تدقيق البحث و امعان النظر لتعرف الحقيقة التى يعلنونها فيما يفصلون فيه من الاقضية . و به وحده يسلمون من مظنة التحكم و الاستبداد . لانه كالعذر فيما يرتاونه يقدمونه بين يدى الخصوم و الجمهور و به يرفعون ما قد يرين على الاذهان من الشكوك و الريب فيدعون الجميع الى عدلهم مطمئنين . و لا تنفع الاسباب اذا كانت عبارتها مجملة لا تقنع احداً و لا تجد محكمة النقض فيها مجالاً لتبين صحة الحكم من فساده. و اذن فلو اتهم لبان بغش اللبن و ادانته المحكمة و اقتصرت فى الحكم على قولها " ان التهمة ثابتة على المتهم من التحقيقات و نتيجة " " التحليل " بدون ان تبين المحكمة ما هى هذه التحقيقات اهى تحقيقات البوليس ام تحقيقات النيابة او المحكمة و من هم الذين سئلوا فيها و اقتنعت المحكمة باقوالهم ثم ما هو ذلك التحليل و من الذى اجراه و ما صفة هذا الذى اجراه و ما هى نتيجته و ما وجه الاستدلال بنتيجته على التهمة - اذا لم تبين المحكمة ذلك و لو بالايجاز كان حكمها كانه غير مسبب و يتعين نقضه . ( الطعن رقم 799 لسنة 46 ق ، جلسة 1929/2/21 ) الطعن رقم 0997 لسنة 46 مجموعة عمر 1ع صفحة رقم 240 بتاريخ 21-03-1929 الموضوع : حكم الموضوع الفرعي : تسبيب الاحكام - تسبيب كاف فقرة رقم : 2 ليس من الضرورى - بعد الحكم ببراءة متهم من تهمة البلاغ الكاذب و التصريح فى الحكم بانها على غير اساس و ان ركن الكذب غير متوافر - ان تقيم المحكمة حكمها برفض الدعوى المدنية على اسباب اخرى . ( الطعن رقم 997 لسنة 46 ق ، جلسة 1929/3/21 ) الطعن رقم 1498 لسنة 47 مجموعة عمر 2ع صفحة رقم 56 بتاريخ 19-06-1930 الموضوع : حكم الموضوع الفرعي : تسبيب الاحكام - تسبيب كاف فقرة رقم : 2 يكفى لصحة الحكم الصادر بالعقوبة فى جريمة الضرب المفضى الى الموت ان تذكر المحكمة فى حكمها " ان المتهم ضرب المجنى عليه و لم يقصد من الضرب قتلاً و لكنه افضى الى الموت " ، لان فى هذا التعبير ما يفهم منه من غير لبس ان الضرب حصل عمداً . ( الطعن رقم 1498 لسنة 47 ق ، جلسة 1930/6/19 ) الطعن رقم 0374 لسنة 48 مجموعة عمر 2ع صفحة رقم 223 بتاريخ 25-01-1931 الموضوع : حكم الموضوع الفرعي : تسبيب الاحكام - تسبيب كاف فقرة رقم : 2 التعبير عن تهمة الاشتراك فى بعض مواطن الحكم بدون ذكر لفظ " الاشتراك " لا ينقص من قيمة الحكم متى كان واضحاً ان هناك اختصاراً فى التعبير لا يخل بالمعنى المقصود . الطعن رقم 1244 لسنة 30 مكتب فنى 11 صفحة رقم 745 بتاريخ 31-10-1960 الموضوع : حكم الموضوع الفرعي : تسبيب الاحكام - تسبيب كاف فقرة رقم : 2 لا يلزم ان يتحدث الحكم استقلالاً عن نية السرقة ما دامت الواقعة الجنائية التى اثبتها الحكم تفيد بذاتها ان المتهم انما قصد من فعلته اضافة ما اختلسه لملكه . ( الطعن رقم 1244 لسنة 30 ق ، جلسة 1960/10/31 ) الطعن رقم 0024 لسنة 31 مكتب فنى 12 صفحة رقم 532 بتاريخ 08-05-1961 الموضوع : حكم الموضوع الفرعي : تسبيب الاحكام - تسبيب كاف فقرة رقم : 1 اذا كان الحكم قد اثبت على المتهم الثانى انه فاعل اصلى فى الجريمة التى دانه بها مع المتهم الاول بما جمع بينهما من وحدة القصد على ارتكابها و الظهور على مسرحها و اتيانه دوراً مباشراً فى تنفيذها ، و اثبت ترصدهما للمجنى عليه فى طريق مروره و ان المتهم الاول اطلق النار عليه تنفيذاً لهذه النية المبيتة ، و كان ما اورده الحكم فى التدليل على توافر نية القتل لدى المتهم الاول ، كما ينسحب عليه بطريق اللزوم على المتهم الثانى ، فان ما يثيره هذا الاخير - فى طعنه - فى شان القصور فى تسبيب توافر نية القتل لديه يكون على غير اساس . الطعن رقم 0196 لسنة 31 مكتب فنى 12 صفحة رقم 513 بتاريخ 01-05-1961 الموضوع : حكم الموضوع الفرعي : تسبيب الاحكام - تسبيب كاف فقرة رقم : 3 اذا كان الثابت من مدونات الحكم انه اشار الى اعتراف كل من المتهمين الاول و الخامس و السادس امام ضباط مكتب مكافحة المخدرات الذين اورد الحكم مؤدى شهادتهم و كذلك بتحقيق النيابة ، فان ما ذكره الحكم بعد ذلك من انكار المتهمين جميعاً التهمة المسندة اليهم ، مفاده ان هذا الانكار انما كان بمجلس القضاء . ( الطعن رقم 196 لسنة 31 ق ، جلسة 1961/5/1 ) الطعن رقم 11611 لسنة 59 مكتب فنى 41 صفحة رقم 453 بتاريخ 01-03-1990 الموضوع : حكم الموضوع الفرعي : تسبيب الاحكام - تسبيب كاف فقرة رقم : 2 من المقرر ان الاحكام الجنائية يجب ان تبنى على الجزم و اليقين من الواقع الذى يثبته الدليل المعتبر ، و لا تؤسس على الظن و الاحتمال من الفروض و الاعتبارات المجردة . ( الطعن رقم 11611 لسنة 59 ق ، جلسة 1990/3/1 )