رسم الاستئناف يُحسب بحسب قيمة الحق أو المبلغ المطعون فيه، مع تطبيق الرسم المخفض إلى النصف في الاستئنافات المتعلقة بالمسائل الفرعية.
الرسم النسبى للاستئناف الطعن رقم 0147 لسنة 24 مكتب فنى 09 صفحة رقم 665 بتاريخ 23-10-1958 الموضوع : استئناف الموضوع الفرعي : الرسم النسبى للاستئناف فقرة رقم : 1 ان مؤدى نص المادتين الاولى و الثالثة من قانون الرسوم رقم 90 لسنة 1944 ان رسم الاستئناف فى الدعاوى المعلومة القيمة يقدر على اساس الفئات المبينة فى المادة الاولى منه تبعا لقيمة تلك الدعاوى ، و ان الرسم المخفض الى النصف . لاستئناف الاحكام الصادرة فى المسائل الفرعية - و منها الحكم الصادر بعدم قبول الدعوى لرفعها بعد الميعاد . انما يقدر على اساس الفئات المبينة فى تلك المادة لان هذا النصف منسوب الى تلك الفئات و ذلك دون اعتبار لعدم اتصال الحكم الصادر فى المسالة الفرعية بالموضوع . ( الطعن رقم 147 لسنة 24 ق ، جلسة 1958/10/23 ) الطعن رقم 0104 لسنة 40 مكتب فنى 28 صفحة رقم 370 بتاريخ 03-02-1977 الموضوع : استئناف الموضوع الفرعي : الرسم النسبى للاستئناف فقرة رقم : 1 المستفاد من نص المادة الثالثة فى فقرتها الاولى و الاخيرة و المادة التاسعة و المادة 21 من القانون 90 لسنة 1944 - الخاص بالرسوم القضائية - ان الرسم النسبى يحسب عند رفع الدعوى او الاستئناف على قيمة الحق المدعى به او على قيمة ما رفع عند الاستئناف من الحكم الابتدائى و لا يحصل من هذا الرسم مقدماً الا ما هو مستحق على الاربعمائة جنيه الاولى و ان الرسم الذى يستحقه قلم الكتاب بعد الحكم فى الدعوى او فى الاستئناف يكون على نسبة ما يحكم به فى اخر الامر زائداً على الاربعمائة جنيه الاولى و يعتبر الحكم الصادر فى الاستئناف حكماً جديداً بالحق موضوع الاستئناف تستحق عليه رسوم على اساس المبلغ الذى حكم به فيه . "1" و اذ كان الثابت من الحكم المطعون فيه انه قضى ابتدائياً بالزام وزارة الاشغال و وزارة الخزانة و مدير عام مصلحة المساحة بان يدفعوا للطاعنين مبلغ ... ... ... و ان المحكوم لهم استانفوا الحكم و طلبوا تعديله الى مبلغ ... ... ... ، و انه قضى فى الاستئناف بتاييد الحكم المستانف ، فان المبالغ المحكوم لهم بها ابتدائياً لا تكون موضوعاً للاستئناف ، و انما كان موضوعه المبالغ الزائدة عنها ، و اذ قضى فى الاستئناف بتاييد الحكم المستانف ، فانه لا يكون قد حكم لهم بشئ فى الاستئناف ، فلا يستحق عليهم رسم اكثر مما حصل عند رفعه ، و لا يغير من ذلك ان يكون المحكوم عليهم قد استانفوا الحكم طالبين الغاءه لان ذلك لا يجعل تلك المبالغ محل استئناف من الطاعنين . و لما كان الحكم المطعون فيه قد قضى باحقية قلم الكتاب لرسم ازيد مما حصل عليه عند رفع الاستئناف تاسيساً على انه تكرر الحكم فى الاستئناف بالمبالغ المحكوم بها ابتدائياً ، مع ان هذه المبالغ لم تكن موضوع استئناف من الطاعنين ، فانه يكون قد اخطا فى تطبيق القانون . ( الطعن رقم 104 سنة 40 ق ، جلسة 1977/2/3 ) الطعن رقم 0236 لسنة 39 مكتب فنى 29 صفحة رقم 1729 بتاريخ 22-11-1978 الموضوع : استئناف الموضوع الفرعي : الرسم النسبى للاستئناف فقرة رقم : 1 الرسم النسبى للاستئناف يسوى عند تاييد الحكم الابتدائى و على مقتضى الفقرة الاخيرة من المادة الثانية من القانون رقم 90 لسنة 1944 باعتبار ان الحكم الصادر بالتاييد حكم جديد بالحق الذى رفع عنه الاستئناف مما يكون معه المناط فى تقدير الرسم - و على ما جرى به قضاء هذه المحكمة - هو للحق موضوع الاستئناف الذى قضى به للمستانف او تايد القضاء به للمستانف عليه . و لا مراء فى ان ما يحكم به ابتدائياً للمستانف لا يكون محلاً لاستئنافه ، و ما لا يكون محلاً للاستئناف لا يكون محلاً للرسم . ( الطعن رقم 236 لسنة 39 ق ، جلسة 1978/11/22 )