عقد العمل البحرى

عقد العمل البحرى الطعن رقم 0586 لسنة 34 مكتب فنى 20 صفحة رقم 1145 بتاريخ 29-10-1969 الموضوع : النقل البحرى الموضوع الفرعي : عقد العمل البحرى فقرة رقم : 1 عقد العمل البحرى المبرم على اساس رحلة او رحلات معينة لا يسرى بطبيعته الا لفترة الرحلة البحرية فينتهى حتما بانتهائها ما لم يستبق مجهز السفينة العامل لفترة اخرى او يتعلق الامر بوقائع حدثت اثناء الرحلة . اذ كان ذلك ، و كان الثابت فى الدعوى ان عقود الطاعن قد ابرمت على اساس رحلات معينة بينها فاصل زمنى - و هى تجرى فى موسم الحج من كل عام - و لم يثبت ان المجهز قد استبقاه فى العمل بعد اى منها و جرى قضاء الحكم المطعون فيه على انه " يوجد فاصل زمنى بين كل عقد و اخر الامر الذى لا يسمح باعتبارها مكملة لبعضها او باعتبار العقود التالية بمثابة تجديد للعقد الاول فى حكم المادة 71 من قانون العمل 91 لسنة 1959 " فانه لا يكون قد اخطا فى فهم الواقع او خالف القانون . الطعن رقم 0583 لسنة 48 مكتب فنى 33 صفحة رقم 1081 بتاريخ 29-11-1982 الموضوع : النقل البحرى الموضوع الفرعي : عقد العمل البحرى فقرة رقم : 1 التقادم الحولى المنصوص عليه فى المادة 271 من قانون التجارة البحرى و ان كان قد شرع لحماية الناقل البحرى من المطالبات الناشئة عن عقد العمل البحرى خشية ضياع معالم الاثبات ، فان النص فى المادة 272 من هذا القانون على انه " و مع سقوط الحق فى الدعاوى المذكورة بمضى المواعيد المبينة فى المواد الاربعة السابقة يجوز لمن احتج به عليه ان يطلب تحليف من احتج به " يدل على انه اذا طلب الدائن تحليف المدين الذى يحتج عليه بالتقادم على انه قد اوفى بالتزاماته قبله تحول عمل القاضى من اقرار الاثر المترتب على سقوط الدعوى بالتقادم الى وجوب الاخذ بما يسفر عنه توجيه اليمين من حلف او نكول بحيث يترتب على نتيجته الفصل فى الدعوى .