Orden PRE/2740/2007, de 19 de septiembre, por la que se aprueba el Reglamento de Evaluación y Certificación de la Seguridad de las Tecnologías de la Información.
This article states the purpose of the Regulation: to set up the Certification Body (OC) for the National Scheme for the Assessment and Certification of Information Security Technologies (ENECSTI) within the scope of the National Cryptologic Center.
AI-assisted research synopsis — verify against the official legal text below.
- Jurisdiction
- Spain
- Instrument
- Order
- Citation
- BOE-A-2007-16830
- Version
- Undated source snapshot
- Language
- es
- Updated
- Official source
- View official record ↗
Publicly available, excluded from search-engine indexing
This page remains available for direct access and API use, but this release emits
noindex,follow for the following reason:
- The record does not meet this release's canonical indexing criteria.
(market-indexing-disabled)
Statute overview
About this statute
El Consejo de Acreditación y Certificación debe reunirse al menos una vez al año. El Organismo de Certificación puede acreditar a los laboratorios solicitantes si cumplen los requisitos del Capítulo III y siguen el procedimiento del Capítulo IV. Los laboratorios acreditados están sujetos a auditorías de seguimiento periódicas, con la primera dentro de 12 meses desde la acreditación inicial y las siguientes antes de 18 meses desde la última visita. A registered laboratory that wants to expand its accreditation scope must formally request the expansion and use the corresponding application form. The laboratory must notify the certification body of any proposed changes to the initial accreditation conditions. The certification body reviews the notice and sets the activities needed to keep the laboratory accredited.
Search within this statute
Search all stored provisions in this version.
Legal text
Provisions of Orden PRE/2740/2007, de 19 de septiembre, por la que se aprueba el Reglamento de Evaluación y Certificación de la Seguridad de las Tecnologías de la Información.
Showing 160 of 160
- Artículo 1 Verify source ↗
Artículo 1
AI-assisted research summary: This article states the purpose of the Regulation: to set up the Certification Body (OC) for the National Scheme for the Assessment and Certification of Information Security Technologies (ENECSTI) within the scope of the National Cryptologic Center.
Artículo 1. Objeto. El presente Reglamento tiene por objeto la articulación del Organismo de Certificación (OC) del Esquema Nacional de Evaluación y Certificación de la Seguridad de las Tecnologías de la Información (ENECSTI) en el ámbito de actuación del Centro Criptológico Nacional, según lo dispuesto en la Ley 11/2002, de 6 de mayo, reguladora del Centro Nacional de Inteligencia, y en el Real Decreto 421/2004, de 12 de marzo, por el que se regula el Centro Criptológico Nacional, respectivamente. - Artículo 18 Verify source ↗
Artículo 18
AI-assisted research summary: El Consejo de Acreditación y Certificación debe reunirse al menos una vez al año.
Artículo 18. Periodicidad de las reuniones. El Consejo de Acreditación y Certificación se reunirá, como mínimo, una vez al año, sin perjuicio de que en atención a las necesidades derivadas del cumplimiento de sus fines y atribuciones, requiera de una mayor frecuencia en las reuniones. Las reuniones se convocarán a requerimiento del Organismo de Certificación, o por acuerdo del propio Consejo de Acreditación. - Artículo 19 Verify source ↗
Artículo 19
AI-assisted research summary: El Organismo de Certificación puede acreditar a los laboratorios solicitantes si cumplen los requisitos del Capítulo III y siguen el procedimiento del Capítulo IV.
Artículo 19. Acreditación de laboratorios. El Organismo de Certificación acredita a los laboratorios solicitantes, en base al cumplimiento de los requisitos establecidos en el Capítulo III, y según el procedimiento establecido en el Capítulo IV de este Reglamento. - Artículo 100 Verify source ↗
Artículo 100
AI-assisted research summary: Los laboratorios acreditados están sujetos a auditorías de seguimiento periódicas, con la primera dentro de 12 meses desde la acreditación inicial y las siguientes antes de 18 meses desde la última visita.
Artículo 100. Auditorías de seguimiento. 1. De forma periódica, se realizarán auditorías de seguimiento a los laboratorios acreditados. 2. Los objetivos de las auditorías de seguimiento serán los siguientes: a) Comprobar que la entidad ha respetado, durante el periodo transcurrido desde la última auditoría, los criterios establecidos para la concesión de la acreditación. b) Verificar el cierre de las desviaciones detectadas en auditorías previas. c) Examinar cualquier cambio en la organización, procedimientos y recursos de la entidad, para la realización de las actividades incluidas en el alcance de su acreditación. d) Comprobar que se han respetado las obligaciones resultantes de la acreditación. e) Comprobar la actividad de la entidad para el alcance acreditado. 3. La frecuencia de las auditorías se establecerá en función de los resultados de visitas previas. 4. La primera auditoría de seguimiento se programará en un plazo no superior a doce meses desde la fecha inicial de acreditación. Las siguientes auditorías de seguimiento se realizarán antes de transcurridos dieciocho meses desde la realización de la última visita. 5. Las auditorías de seguimiento se realizarán con el mismo grado de detalle y rigor que la auditoría inicial de acreditación. 6. En la instrucción y resolución de la auditoría de seguimiento se seguirá lo dispuesto en los artículos 93 y 94 y, en todo caso, se atendrá al procedimiento general administrativo. - Artículo 101 Verify source ↗
Artículo 101
AI-assisted research summary: A registered laboratory that wants to expand its accreditation scope must formally request the expansion and use the corresponding application form.
Artículo 101. Ampliación del alcance de una acreditación. Cuando un laboratorio, ya acreditado, desee ampliar el alcance de su acreditación deberá solicitar formalmente dicha ampliación. Para ello, deberá utilizar el formulario de solicitud correspondiente. Se aplicará el procedimiento indicado en el artículo 78 adaptado, según proceda, en función del volumen y carácter de dicha ampliación. - Artículo 102 Verify source ↗
Artículo 102
AI-assisted research summary: The laboratory must notify the certification body of any proposed changes to the initial accreditation conditions. The certification body reviews the notice and sets the activities needed to keep the laboratory accredited.
Artículo 102. Notificación de cambios. 1. El laboratorio deberá comunicar, al Organismo de Certificación, cualquier cambio que se proponga efectuar sobre las condiciones iniciales en que se concedió la acreditación y, en particular, los que afecten a lo siguiente: a) Situación jurídica, comercial u organizativa del laboratorio. b) Organización y gestión, cuando afecten a personal directivo o a puestos clave en la organización del laboratorio o de la empresa. c) Políticas y procedimientos, cuando proceda. d) Locales de ubicación del laboratorio. e) Personal y otros recursos, cuando sean relevantes. f) Documentos normativos incluidos en el alcance de la acreditación. 2. Ante una comunicación de cambio, el Organismo de Certificación procederá a su revisión y establecerá las actividades necesarias para el mantenimiento de la acreditación del laboratorio. Dichas actividades podrán consistir en acciones de auditoría, por parte del Organismo de Certificación, para comprobar el grado de cumplimiento de los requisitos de acreditación tras los cambios efectuados, así como en la actualización, por parte del laboratorio, de la documentación presentada en el proceso de acreditación. - Artículo 103 Verify source ↗
Artículo 103
AI-assisted research summary: The Certification Body may make public the list of laboratories undergoing accreditation and accredited laboratories, including each accreditation’s scope.
Artículo 103. Publicidad de las acreditaciones. El Organismo de Certificación podrá hacer pública la relación de laboratorios en proceso de acreditación, así como la de laboratorios acreditados incluyendo, en esta relación, la información del alcance de cada acreditación. - Artículo 104 Verify source ↗
Artículo 104
AI-assisted research summary: Si la entidad titular incumple sus obligaciones de acreditación, el Organismo de Certificación puede adoptar medidas como observaciones o la retirada parcial o total de la acreditación.
Artículo 104. Formulación de observaciones y retirada de la acreditación. El incumplimiento de las obligaciones derivadas de la acreditación, por parte de la entidad titular de la misma, dará lugar a la adopción de medidas, por parte del Organismo de Certificación, contra la entidad incumplidora. Las medidas irán en función de la gravedad del incumplimiento y podrán consistir en formulación de observaciones, retirada parcial o retirada total de la acreditación. - Artículo 105 Verify source ↗
Artículo 105
AI-assisted research summary: Minor irregular acts and breaches are defined as noncompliance that does not affect the final validity of the evaluation activity or third-party safety, and the laboratory must fix the cause of any observations within 10 days.
Artículo 105. Actuaciones irregulares e incumplimientos. Se entenderá por actuaciones irregulares e incumplimientos leves, aquellas actuaciones que, sin adecuarse a lo establecido en el presente Reglamento, no afecten a la validez final de la actividad de evaluación de la entidad ni a la seguridad de terceros. Las actuaciones irregulares y los incumplimientos leves serán objeto de observación, que podrá notificarse por los equipos de auditoría y seguimiento de las evaluaciones. El laboratorio deberá subsanar la causa que dio lugar a las observaciones, en el plazo de diez días. - Artículo 106 Verify source ↗
Artículo 106
AI-assisted research summary: Repeated noncompliance with accreditation requirements, or repeated failure to fix observations, can lead to total or partial withdrawal of the accreditation.
Artículo 106. Retirada de la acreditación. El incumplimiento reiterado de los requisitos de acreditación, o la no subsanación reiterada de las observaciones recibidas, darán lugar a la retirada, total o parcial, de la acreditación a la que se refiera. La resolución de retirada de acreditación se dictará, de oficio, por el Organismo de Certificación. La retirada de la acreditación obligará al solicitante al cese inmediato del uso de la condición de laboratorio acreditado, así como a la retirada de esta condición en todos los documentos o información en los que éste la haga manifiesta. - Artículo 107 Verify source ↗
Artículo 107
AI-assisted research summary: The authority must resolve and notify laboratory accreditation requests within six months. The same six-month period also applies to requests to expand the scope of an existing accreditation.
Artículo 107. Plazos y actos presuntos. El plazo para resolver la solicitud de acreditación de laboratorio, y notificar la correspondiente resolución, será de seis meses. Este mismo plazo se aplicará a las solicitudes de ampliación del alcance de una acreditación previa. A los efectos previstos en el artículo 43 de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común, las solicitudes de acreditación se entenderán estimadas de no recaer resolución expresa en los plazos establecidos en cada caso, con las salvedades y excepciones indicadas en dicho precepto. - Artículo 10 Verify source ↗
Artículo 10
AI-assisted research summary: El Responsable de Calidad del Organismo de Certificación debe garantizar y auditar la ejecución del sistema de gestión de la calidad y proponer mejoras al Jefe del Área de Certificación.
Artículo 10. Responsable de Calidad del Organismo de Certificación. Corresponde al Responsable de Calidad del Organismo de Certificación: a) Garantizar y auditar la ejecución del sistema de gestión de la calidad del Organismo de Certificación, con las funciones específicas en él indicadas. b) Proponer, al Jefe del Área de Certificación, las mejoras convenientes para la eficacia del sistema de gestión de calidad, tras su evaluación. - Artículo 108 Verify source ↗
Artículo 108
AI-assisted research summary: El Organismo de Certificación debe seguir los principios generales de actuación. Contra su actuación en materia de acreditación puede interponerse reposición en un mes o recurso contencioso-administrativo en dos meses.
Artículo 108. Recursos. La actuación del Organismo de Certificación debe siempre atenerse a los principios generales de actuación recogidos en el artículo 3 de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común. De acuerdo con lo previsto en los artículos 116 y 117 de la citada Ley, así como en los artículos 10, 14 y 46 de la Ley 29/1998, de 13 de julio, reguladora de la Jurisdicción Contencioso-Administrativa, frente a la actuación del Organismo de Certificación, en materia de acreditación, se podrá interponer: a) En el plazo de un mes, recurso potestativo de reposición ante el Director de dicho organismo, cuya resolución pone fin a la vía administrativa, o b) Directamente, en el plazo de dos meses, recurso contencioso-administrativo, ante la Sala de dicha índole, del Tribunal Superior de Justicia de Madrid. - Artículo 109 Verify source ↗
Artículo 109
AI-assisted research summary: The certification body must certify the security of information technology products and systems.
Artículo 109. Certificación de seguridad de productos y sistemas. El Organismo de Certificación certificará la seguridad de los productos y sistemas de Tecnologías de la Información, siguiendo el procedimiento establecido en este Capítulo y tras considerar, entre otras pruebas de la instrucción del procedimiento, los informes de evaluación emitidos por los laboratorios acreditados conforme a lo establecido en el Capítulo IV, y realizados atendiendo a los criterios, métodos y normas de evaluación de la seguridad indicados en el Capítulo VI. - Artículo 110 Verify source ↗
Artículo 110
AI-assisted research summary: Certification of a product or information system’s security means its security properties are treated as truthful in the corresponding security declaration.
Artículo 110. Reconocimiento de veracidad de propiedades de seguridad. La certificación de la seguridad de un producto o sistema de las Tecnologías de la Información supone el reconocimiento de la veracidad de las propiedades de seguridad de su correspondiente declaración de seguridad. - Artículo 111 Verify source ↗
Artículo 111
AI-assisted research summary: A safety certificate does not by itself mean a product or system is fit for use in every situation.
Artículo 111. Valoración de idoneidad. La certificación de la seguridad de un producto o sistema no presupone declaración de idoneidad de uso en cualquier escenario o ámbito de aplicación. Para valorar la idoneidad de un producto o sistema deberán tenerse en cuenta otras circunstancias, incluidas las restricciones establecidas en su declaración de seguridad para la correcta interpretación del certificado. - Artículo 112 Verify source ↗
Artículo 112
AI-assisted research summary: La certificación concedida se mantiene indefinidamente, salvo que cambien las condiciones que motivaron su concesión.
Artículo 112. Vigencia de la certificación. La certificación, una vez concedida, se mantiene de manera indefinida, salvo cambios en las condiciones que motivaron su concesión, tales como avances tecnológicos, aparición de nuevas vulnerabilidades explotables, incumplimiento de las condiciones de uso del certificado, cambios en el propio producto o renuncia expresa del solicitante. Para la vigilancia de la vigencia de la certificación, el Organismo de Certificación realizará, de oficio, las necesarias auditorías, inspecciones y análisis del producto, de su entorno y del uso del certificado. - Artículo 113 Verify source ↗
Artículo 113
AI-assisted research summary: The certification body must define the certification scope as precisely as possible.
Artículo 113. Alcance de la certificación. La certificación se limita mediante el correspondiente alcance, que incluye la definición del producto evaluado y las normas y niveles de evaluación. El Organismo de Certificación, en la determinación del alcance, realizará la definición más precisa posible del mismo, al objeto de evitar confusión alguna entre el producto comercial y el producto evaluado, en el supuesto de que ambos no coincidan exactamente. - Artículo 114 Verify source ↗
Artículo 114
AI-assisted research summary: La certificación debe identificar claramente el producto evaluado y su declaración de seguridad, y esa declaración debe incluir la identificación del producto, su entorno de uso y varios elementos de seguridad relevantes.
Artículo 114. Alcance con relación al producto o sistema evaluado. La certificación deberá hacer referencia, e identificar inequívocamente, al producto evaluado, así como a su declaración de seguridad. Dicha declaración de seguridad también deberá contener la identificación precisa del producto evaluado, así como la especificación de su entorno de uso, incluyendo las amenazas previstas, políticas de seguridad e hipótesis aplicables al caso, además de los objetivos de seguridad del producto o sistema y la relación de requisitos de seguridad exigibles al mismo. Los detalles de la declaración de seguridad podrán variar conforme a las normas aplicadas en la evaluación, pero toda declaración deberá ser un reflejo cierto, claro y preciso de las propiedades de seguridad del producto o sistema evaluado. - Artículo 115 Verify source ↗
Artículo 115
AI-assisted research summary: The certification must cover the evaluation criteria, methods, and standards used, the level achieved, and any interpretations and technical instructions applied.
Artículo 115. Alcance con relación a las normas y niveles de evaluación. La certificación incluirá en su alcance los criterios, métodos y normas de evaluación empleados en la evaluación del producto o sistema, así como el nivel que se haya alcanzado, de los definidos en cada norma, y la relación de interpretaciones e instrucciones técnicas aplicadas. - Artículo 116 Verify source ↗
Artículo 116
AI-assisted research summary: El artículo dice que la principal prueba en la instrucción del procedimiento de certificación es el Informe Técnico de Evaluación.
Artículo 116. Informe técnico de evaluación. La principal prueba en la instrucción del procedimiento de certificación es el Informe Técnico de Evaluación, emitido por el laboratorio acreditado y realizado cumpliendo con el procedimiento de certificación, establecido en la siguiente Sección. - Artículo 117 Verify source ↗
Artículo 117
AI-assisted research summary: El Organismo de Certificación puede hacer pruebas, inspecciones, auditorías y otros análisis de seguridad durante su evaluación, y el Centro Criptológico Nacional tiene la atribución indelegable de analizar, valorar y acreditar los algoritmos y medios de cifra del producto.
Artículo 117. Criterios complementarios. 1. En el ejercicio de su función evaluadora, el Organismo de Certificación podrá, a su criterio, realizar análisis, pruebas, inspecciones y auditorías al laboratorio, al producto a evaluar y al solicitante de la certificación, en los aspectos y requisitos de garantía de seguridad que les sean de aplicación según los criterios y métodos de evaluación utilizados. 2. En particular, será atribución indelegable del Centro Criptológico Nacional el análisis, valoración y acreditación de los algoritmos y medios de cifra que utilice el producto a evaluar. 3. Igualmente, el seguimiento de la evaluación permitirá, al Organismo de Certificación, determinar el ajuste de la evaluación a los procedimientos derivados de las normas aplicables y, por tanto, el ajuste del Informe de Evaluación a las mismas. - Artículo 11 Verify source ↗
Artículo 11
AI-assisted research summary: El Responsable de Seguridad del Organismo de Certificación debe garantizar y auditar el sistema de gestión de la seguridad y proponer mejoras al Jefe del Área de Certificación tras evaluarlo.
Artículo 11. Responsable de Seguridad del Organismo de Certificación. Corresponde al Responsable de Seguridad del Organismo de Certificación: a) Garantizar y auditar la ejecución del sistema de gestión de la seguridad del Organismo de Certificación, con las funciones específicas en él indicadas. b) Proponer, al Jefe del Área de Certificación, las mejoras convenientes para la eficacia del sistema de gestión de la seguridad, tras su evaluación. - Artículo 118 Verify source ↗
Artículo 118
AI-assisted research summary: People who want to certify the security of an IT product or system must follow the process set out in this section.
Artículo 118. Proceso de certificación. Aquellos interesados que deseen certificar la seguridad de un producto o sistema de Tecnologías de la Información, deberán someterse al proceso establecido en la presente Sección. - Artículo 119 Verify source ↗
Artículo 119
AI-assisted research summary: El solicitante debe enviar la solicitud de certificación al Director del Organismo de Certificación con la información y documentación mínima exigida.
Artículo 119. Solicitud de certificación. 1. La solicitud de certificación deberá remitirse al Director del Organismo de Certificación incluyendo en la misma, como mínimo, la siguiente información debidamente documentada: a) Personalidad jurídica de la entidad solicitante, con su número de identificación fiscal. b) Nombre del responsable del solicitante y de la persona, o personas, con capacidad suficiente para obrar, que serán signatarias y, por tanto, responsables de la veracidad de las evidencias y pruebas documentales aportadas. c) Declaración responsable de conocer y aceptar los términos y requisitos aplicables a la certificación solicitada, incluyendo los derechos de acceso, publicación y limitación de la información de las evaluaciones por parte del Organismo de Certificación. d) Identificación del laboratorio, acreditado por el Organismo de Certificación, que realizará la evaluación técnica de la seguridad del producto o sistema cuya certificación se solicita. e) Relación y ubicación de las dependencias, delegaciones e instalaciones donde se realiza la actividad de desarrollo o integración del producto a evaluar. f) Alcance de la certificación solicitada, indicando el producto a evaluar y su versión, así como las normas y niveles de evaluación aplicables. g) Justificante del pago de las tasas de certificación en vigor. Esta solicitud podrá presentarse en cualquiera de los lugares previstos en el artículo 38.4 de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común. 2. Junto a la solicitud de certificación, se remitirá al Organismo de Certificación la declaración de seguridad, o perfil de protección en su caso, del producto a evaluar y, cuando esto sea posible, una unidad, copia o ejemplar de este último. 3. Paralelamente a la solicitud, el solicitante gestionará con el laboratorio acreditado elegido, el plan detallado de la evaluación, así como el contrato o documento similar que regule las relaciones entre el laboratorio y el solicitante. - Artículo 120 Verify source ↗
Artículo 120
AI-assisted research summary: Certification requests for IT product or system security must be filed using the prescribed forms.
Artículo 120. Modelo de solicitud de certificación. Las solicitudes de certificación de la seguridad de productos o sistemas de Tecnologías de la Información se presentarán en los impresos establecidos al efecto, que estarán publicados en la dirección electrónica del Organismo de Certificación (http://www.oc.ccn.cni.es). - Artículo 121 Verify source ↗
Artículo 121
AI-assisted research summary: El Organismo de Certificación debe revisar inicialmente la información de la solicitud de certificación al recibirla, y el solicitante debe mantener actualizados el material y la documentación si cambian durante la evaluación.
Artículo 121. Subsanación y mejora de la solicitud de certificación. 1. A la recepción de la solicitud de certificación, el Organismo de Certificación realizará una comprobación inicial de la información en ella contenida. 2. En caso de ser necesaria la subsanación o mejora de la solicitud de certificación, se estará a lo dispuesto en el artículo 71 de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común. 3. Se podrá, igualmente, requerir al solicitante el suministro de unidades, copias o ejemplares adicionales del producto a evaluar, conforme a la naturaleza del mismo y a las necesidades derivadas de los criterios complementarios de certificación indicados en el artículo 117. 4. Será obligación del solicitante mantener actualizados el material y la documentación incluidos en la solicitud de certificación, en poder del Organismo de Certificación, en el caso de que alguno de éstos se modifique a resultas del proceso de evaluación correspondiente. - Artículo 122 Verify source ↗
Artículo 122
AI-assisted research summary: The certification body must notify the applicant when the administrative certification procedure starts, and include the name and contact details of the person responsible for the procedure.
Artículo 122. Notificación al solicitante. El Organismo de Certificación notificará al solicitante el inicio del procedimiento administrativo de certificación, incluyendo en dicha notificación el nombre y los datos de contacto del responsable del procedimiento de certificación. - Artículo 123 Verify source ↗
Artículo 123
AI-assisted research summary: El laboratorio debe pedir autorización al Organismo de Certificación antes de iniciar la evaluación, aportar la documentación exigida y demostrar que cuenta con medios suficientes.
Artículo 123. Aprobación del comienzo de la evaluación. 1. El laboratorio solicitará, al Organismo de Certificación, la autorización para comenzar la actividad de evaluación. La solicitud irá acompañada de: a) El plan detallado de la evaluación, con las fases, tareas y unidades de trabajo correspondientes, la asignación e identificación del personal afecto a la evaluación y su responsabilidad en la misma. b) La copia del contrato o documento similar que regule las relaciones entre el laboratorio y el solicitante de la certificación, en las que el laboratorio incluirá, obligatoriamente, las cláusulas necesarias para el cumplimiento de los requisitos de seguridad para la acreditación del laboratorio. 2. Para la resolución de la solicitud de autorización, se convocará una reunión con el laboratorio a la que asistirá el personal del laboratorio asignado a la evaluación y el equipo de certificación, designado por el Organismo de Certificación. En esta reunión se harán las presentaciones oportunas y, por parte del laboratorio, se expondrá el plan y calendario de evaluación, así como los aspectos técnicos más relevantes de la misma. 3. El laboratorio deberá demostrar la adecuación y suficiencia de los medios materiales y humanos asignados a la evaluación, en particular, en lo referente a la formación del personal evaluador en los detalles del alcance de la certificación. 4. El Organismo de Certificación resolverá sobre la autorización del comienzo de la actividad de evaluación, incluyendo la designación del responsable del procedimiento de certificación. - Artículo 124 Verify source ↗
Artículo 124
AI-assisted research summary: The laboratory must send the technical evaluation report to the Certification Body at the end of the evaluation period or if the Certification Body asks for it.
Artículo 124. Instrucción de la evaluación. 1. La instrucción de la evaluación comenzará con el desarrollo de los trabajos de evaluación por parte del laboratorio, durante el cual, el Organismo de Certificación realizará el seguimiento de la actividad de evaluación del producto o sistema cuya certificación se ha solicitado. Para la realización de este seguimiento, el Organismo de Certificación recibirá, del laboratorio, la información de la evaluación indicada en la Sección 3.ª del Capítulo III, a la vista de la cual convocará las reuniones de seguimiento que considere oportunas. En particular, será de especial atención el ajuste de la ejecución de la evaluación al correspondiente plan de evaluación. 2. La instrucción de la evaluación terminará con el Informe Técnico de Evaluación, que remitirá el laboratorio al Organismo de Certificación, en los siguientes casos: a) Al término del plazo de evaluación. b) Por solicitud del Organismo de Certificación. Dicha solicitud se podrá cursar cuando se haya superado, sin subsanar, el plazo de tres meses de cualquier observación o disconformidad, notificada al solicitante de la certificación, o a los tres meses de retraso no justificado del plan de evaluación. - Artículo 125 Verify source ↗
Artículo 125
AI-assisted research summary: The certification body must prepare a report within 30 days after receiving the technical evaluation report.
Artículo 125. Informe de certificación. El Organismo de Certificación, en un plazo no superior a treinta días contados desde la fecha de la recepción del Informe Técnico de Evaluación, elaborará un informe con los resultados y conclusiones de la evaluación, así como de la actividad de seguimiento, que será enviado al solicitante de la certificación para su conocimiento. - Artículo 126 Verify source ↗
Artículo 126
AI-assisted research summary: Before the decision, the certification body must hold a prior hearing and explain any observations or disagreements; the applicant may then submit arguments and documents within 10 to 15 days.
Artículo 126. Audiencia previa a la resolución. 1. Terminada la instrucción de la evaluación, se pondrá de manifiesto al solicitante de la certificación, convocándole a una reunión de audiencia previa a la resolución. 2. En dicha reunión, el Organismo de Certificación indicará la naturaleza, gravedad y consecuencias de las observaciones y disconformidades, identificadas durante la instrucción del expediente de certificación, si las hubiere, con las implicaciones de las mismas en la resolución de la solicitud de certificación. 3. El solicitante de la certificación, en un plazo no inferior a diez días ni superior a quince, podrá alegar y presentar los documentos y alegaciones que estime pertinentes. 4. Si antes del vencimiento del plazo, el solicitante manifiesta su decisión de no efectuar alegaciones ni aportar nuevos documentos o justificaciones, se tendrá por realizado el trámite. - Artículo 127 Verify source ↗
Artículo 127
AI-assisted research summary: La resolución de la solicitud de certificación debe dictarse conforme a este artículo y a los plazos del artículo 137; puede recurrirse en reposición ante el Director del Organismo de Certificación o impugnarse ante lo contencioso-administrativo.
Artículo 127. Resolución de la solicitud de certificación. 1. La resolución de la solicitud de certificación se dictará de acuerdo con lo indicado en este artículo, y en los plazos establecidos en el artículo 137, del presente Reglamento. Esta resolución, de acuerdo con lo previsto en el artículo 116 de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común, podrá ser objeto de recurso potestativo de reposición ante el Director del Organismo de Certificación, cuya resolución pone fin a la vía administrativa, o ser impugnada directamente ante el orden jurisdiccional contencioso-administrativo. 2. Las resoluciones de desestimación serán motivadas. La resolución de certificación contendrá, adicionalmente, los siguientes extremos: a) Alcance de la certificación concedida. b) La fecha de la entrada en vigor de la certificación y referencia a su vigencia. - Artículo 12 Verify source ↗
Artículo 12
AI-assisted research summary: El Responsable de Registro del Organismo de Certificación debe gestionar y custodiar ciertos registros del organismo.
Artículo 12. Responsable de Registro del Organismo de Certificación. Corresponde al Responsable de Registro del Organismo de Certificación, la gestión y custodia de los registros de calidad, seguridad, certificación y acreditación, manejados por el Organismo de Certificación. - Artículo 128 Verify source ↗
Artículo 128
AI-assisted research summary: La certificación se concede por tiempo indefinido, salvo que cambien las condiciones, se incumplan o el solicitante renuncie expresamente.
Artículo 128. Vigencia de la certificación. La certificación se concederá por plazo indefinido, salvo cambios en las condiciones que motivaron su concesión, incumplimiento de dichas condiciones o renuncia expresa del solicitante. Para el mantenimiento de la certificación, el Organismo de Certificación realizará, de oficio, las necesarias revisiones de su vigencia y actividades de vigilancia del uso del certificado, conforme a lo establecido en el artículo 129 siguiente. - Artículo 129 Verify source ↗
Artículo 129
AI-assisted research summary: Each issued certificate must be reviewed every two years to check whether the product’s use environment has changed. The Director of the Certification Body may annul the certificate by express resolution if the review justifies it.
Artículo 129. Revisiones de vigencia. Cada dos años se realizará una revisión de la vigencia de cada certificado emitido. El objeto de dicha revisión es la comprobación de que el entorno de uso del producto certificado no ha sufrido variaciones, tales como cambios tecnológicos, aparición de vulnerabilidades o cualquier otro aspecto que pueda invalidar las hipótesis, análisis de riesgos y políticas de seguridad reflejadas en dicho entorno de uso. La revisión de la vigencia de los certificados podrá dar lugar a la anulación del certificado, mediante resolución expresa del Director del Organismo de Certificación. - Artículo 130 Verify source ↗
Artículo 130
AI-assisted research summary: El Organismo de Certificación debe hacer un seguimiento continuo del uso de los certificados emitidos y registrar la información comercial o técnica relevante que conozca.
Artículo 130. Seguimiento continuo del uso del certificado. El Organismo de Certificación realizará un seguimiento continuo del uso de los certificados emitidos, mediante el análisis y registro de toda información comercial o técnica de la que tenga conocimiento y que haga referencia a la certificación emitida. El incumplimiento de las condiciones de uso del certificado, reguladas en el Capítulo VII, podrá dar lugar a la anulación del certificado, mediante resolución expresa del Director del Organismo de Certificación. - Artículo 131 Verify source ↗
Artículo 131
AI-assisted research summary: If someone wants to expand a product or system certification scope, the interested party must formally request it and use the corresponding application form.
Artículo 131. Ampliación del alcance de la certificación. Cuando se desee ampliar el alcance de la certificación de un producto o sistema, el interesado solicitará formalmente dicha ampliación. Para ello deberá utilizar el formulario de solicitud correspondiente. Se aplicará el procedimiento de certificación, indicado en el Capítulo V, adaptado, según proceda, en función del volumen y carácter de dicha ampliación. - Artículo 132 Verify source ↗
Artículo 132
AI-assisted research summary: The certification applicant must notify the certification body of identified changes to the product’s security environment and any other fundamental change in the original certification conditions.
Artículo 132. Notificación de cambios. El solicitante de la certificación deberá comunicar al Organismo de Certificación los cambios que identifique, relativos al entorno de seguridad del producto certificado, así como cualquier otro cambio fundamental que se produjese en las condiciones iniciales en que se concedió la certificación. - Artículo 133 Verify source ↗
Artículo 133
AI-assisted research summary: El Organismo de Certificación puede hacer pública la lista de productos en evaluación y de productos certificados, junto con su declaración de seguridad y la información derivada del informe de certificación del artículo 125.
Artículo 133. Publicidad de las certificaciones. El Organismo de Certificación podrá hacer pública la relación de productos en proceso de evaluación y la de productos certificados, incluyendo en esta relación la declaración de seguridad de los mismos, así como información derivada del informe de certificación establecido en el artículo 125. - Artículo 134 Verify source ↗
Artículo 134
AI-assisted research summary: If an applicant fails to meet certification-related obligations, the result can be observations or withdrawal of the certification.
Artículo 134. Observaciones y retirada de la certificación. El incumplimiento, por un solicitante, de las obligaciones derivadas de la certificación dará lugar, en función de la gravedad de la infracción, a la formulación de observaciones o a la retirada de la certificación. - Artículo 135 Verify source ↗
Artículo 135
AI-assisted research summary: If there are minor irregularities or breaches, the applicant for certification must fix the cause of the observations within 10 days.
Artículo 135. Actuaciones irregulares e incumplimientos. Las actuaciones irregulares y los incumplimientos leves, entendiéndose por tales los que no desvirtúen las restricciones y obligaciones derivadas del uso de la condición de producto certificado, serán objeto de observación, que se notificará, de oficio, al solicitante de la certificación. El solicitante de la certificación deberá subsanar la causa de tales observaciones en un plazo de diez días. - Artículo 136 Verify source ↗
Artículo 136
AI-assisted research summary: If certification is withdrawn, the applicant must stop using the certified-product status immediately and remove the products from the market.
Artículo 136. Retirada de la certificación. 1. La disconformidad sostenida, en relación con las restricciones y obligaciones del uso de la condición de producto certificado o con los requisitos para la certificación, así como la falta de subsanación de las observaciones recibidas, darán lugar a la retirada, total o parcial, de la certificación a la que se refiera. 2. La resolución de retirada de certificación se dictará, de oficio, por el Organismo de Certificación. 3. La retirada de la certificación obligará al solicitante al cese inmediato del uso de la condición de producto certificado, en todos los documentos o información en los que la haga manifiesta, y a la retirada del mercado de los productos así etiquetados. - Artículo 137 Verify source ↗
Artículo 137
AI-assisted research summary: Sets time limits for deciding and notifying certification-related applications, and provides for deemed approval if no express decision is made within the deadline, subject to the cited exceptions.
Artículo 137. Plazos y actos presuntos. 1. El plazo para resolver la solicitud de certificación de productos, y notificar la correspondiente resolución, será de dos meses, contados a partir de la fecha de recepción del Informe Técnico de Evaluación del laboratorio. Este mismo plazo se aplicará a las solicitudes de ampliación del alcance de una certificación previa. 2. El plazo para resolver la solicitud de comienzo de evaluación, y notificar la correspondiente resolución, será de un mes. 3. A los efectos previstos en el artículo 43 de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo común, las solicitudes de certificación se entenderán estimadas de no recaer resolución expresa en los plazos establecidos en cada caso, con las salvedades y excepciones indicadas en dicho precepto. - Artículo 13 Verify source ↗
Artículo 13
AI-assisted research summary: El personal técnico del Organismo de Certificación debe tramitar los expedientes de acreditación de laboratorios y de certificación de productos y realizar las pruebas conforme a los medios y procedimientos establecidos por el Organismo de Certificación.
Artículo 13. Personal técnico del Organismo de Certificación. Corresponde al personal técnico del Organismo de Certificación, el desarrollo de la instrucción de los expedientes de acreditación de laboratorio y de certificación de productos, practicando las pruebas conforme a los medios y procedimientos establecidos por el Organismo de Certificación. - Artículo 138 Verify source ↗
Artículo 138
AI-assisted research summary: The Certification Body must act according to general administrative principles, and interested parties may challenge its certification decisions by appeal within one month to the Director or within two months directly to the Madrid High Court chamber.
Artículo 138. Recursos. La actuación del Organismo de Certificación se atendrá a los principios generales de actuación recogidos en el artículo 3 de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común. De acuerdo con lo previsto en los artículos 116 y 117 de la citada Ley, y en los artículos 10, 14 y 46 de la Ley 29/1998, de 13 de julio, reguladora de la Jurisdicción Contencioso-Administrativa, frente a la actuación del Organismo de Certificación, en materia de certificación, los interesados podrán interponer: a) En el plazo de un mes, recurso potestativo de reposición, ante el Director del dicho organismo, cuya resolución pone fin a la vía administrativa, o b) Directamente, en el plazo de dos meses, recurso contencioso-administrativo, ante la Sala de dicha índole, del Tribunal Superior de Justicia de Madrid. - Artículo 139 Verify source ↗
Artículo 139
AI-assisted research summary: The certification body must certify IT product and system security using the most advanced state of the art, and it must require accredited laboratories to work under established and recognized criteria, methods, and standards.
Artículo 139. Estado del arte. El Organismo de Certificación certificará la seguridad de los productos y sistemas de Tecnologías de la Información conforme al estado del arte más avanzado en materia de evaluación de la seguridad. Dicho estado del arte se ha de combinar con el debido reconocimiento de los certificados emitidos. A tal fin, el Organismo de Certificación exigirá a los laboratorios acreditados la realización de su actividad conforme a criterios, métodos y normas bien establecidos y reconocidos. Tales normas se podrán ver complementadas por interpretaciones o instrucciones técnicas emitidas por el Organismo de Certificación. - Artículo 140 Verify source ↗
Artículo 140
AI-assisted research summary: El Organismo de Certificación debe convertir en norma los documentos técnicos que le interesen, publicándolos y comunicándolos a los laboratorios acreditados.
Artículo 140. Normas de evaluación. 1. El Organismo de Certificación, a los efectos de su utilización y cumplimiento por parte de los laboratorios, elevará a carácter de norma cualquier documento de orden técnico que sea de su interés, mediante la publicación del mismo en su dirección electrónica (http://www.oc.ccn.cni.es) y su comunicación a los laboratorios acreditados. 2. La publicación de una nueva norma, o la actualización de una existente, y la determinación de su entrada en vigor, se realizarán previa presentación a los laboratorios acreditados de las nuevas normas y de sus diferencias técnicas con respecto a las normas vigentes, a los efectos que pudieran derivarse sobre las acreditaciones en vigor. 3. Las normas relacionadas en el artículo 141 siguiente, se entienden de aplicación en su última versión disponible al comienzo de cada solicitud de certificación. No obstante lo anterior, se podrá consultar la relación de normas, criterios, metodologías y requisitos, así como su aplicabilidad, en la dirección electrónica del Organismo de Certificación (http://www.oc.ccn.cni.es). - Artículo 141 Verify source ↗
Artículo 141
AI-assisted research summary: The evaluation criteria are the standards listed in this article: CC, ISO/IEC 15408, and ITSEC.
Artículo 141. Criterios de evaluación. Los criterios de evaluación serán los recogidos en las siguientes normas: a) «Common Criteria for Information Technology Security Evaluation» (abreviado, CC). b) ISO/IEC 15408, «Evaluation Criteria for IT Security». c) «Information Technology Security Evaluation Criteria» (abreviado, ITSEC). Office for Official Publications of the European Communities. - Artículo 142 Verify source ↗
Artículo 142
AI-assisted research summary: This article says the evaluation methodologies are the ones listed in the provision.
Artículo 142. Metodologías de evaluación. Las metodologías de evaluación serán las recogidas en las siguientes normas: a) «Common Methodology for Information Technology Security Evaluation» (abreviado, CEM). b) ISO/IEC 18045, «Methodology for IT Security Evaluation». c) «Information Technology Security Evaluation Manual» (abreviado, ITSEM). Office for Official Publications of the European Communities. - Artículo 143 Verify source ↗
Artículo 143
AI-assisted research summary: The specific security requirements are the ones set out in ISO/IEC 19790.
Artículo 143. Requisitos de seguridad específicos. Los requisitos de seguridad específicos serán los recogidos en la norma ISO/IEC 19790, «Requisitos de Seguridad para Módulos Criptográficos». - Artículo 144 Verify source ↗
Artículo 144
AI-assisted research summary: A list of current interpretations and technical instructions for this scheme may be consulted on the Certification Body’s website.
Artículo 144. Interpretaciones e instrucciones técnicas. Se podrá consultar la relación de interpretaciones e instrucciones técnicas en vigor, de aplicación en este Esquema, en la dirección electrónica del Organismo de Certificación (http://www.oc.ccn.cni.es), agrupadas por la norma principal a la que afectan y sus versiones aplicables. - Artículo 145 Verify source ↗
Artículo 145
AI-assisted research summary: Los laboratorios acreditados pueden usar la referencia o distintivo de acreditación en ciertos informes para declarar públicamente que cumplen los requisitos; cualquier uso no expresamente permitido debe consultarse con el Organismo de Certificación.
Artículo 145. Referencia a la condición de laboratorio acreditado. La referencia a la condición de laboratorio acreditado, o el uso del distintivo correspondiente, en los informes emitidos como resultado de las actividades de evaluación amparadas por la acreditación, es el medio por el cual los laboratorios acreditados declaran públicamente el cumplimiento de todos los requisitos de acreditación en la realización de dichas evaluaciones. Cualquier uso que no esté expresamente permitido en este Reglamento deberá ser consultado al Organismo de Certificación. - Artículo 146 Verify source ↗
Artículo 146
AI-assisted research summary: Lab accreditation must be referenced in evaluation reports, and mixed reports must clearly mark non-accredited data and add prescribed warnings.
Artículo 146. Informes derivados de la evaluación. 1. La referencia a la condición de laboratorio acreditado debe ser utilizada en todos los informes emitidos como resultado de las actividades de evaluación, amparadas por la acreditación, como garantía del cumplimiento de los requisitos de dicha acreditación. 2. Cualquier informe o certificado que no incluya la referencia a la condición de laboratorio acreditado, no garantiza el cumplimiento de los requisitos de acreditación y, por tanto, no será aceptado por el Organismo de Certificación, como parte de una evaluación acreditada, ni podrá beneficiarse del reconocimiento de los certificados emitidos por el Organismo de Certificación. 3. En el caso de informes que incluyan, tanto datos amparados por la acreditación, como datos no amparados por la misma, se seguirán las siguientes reglas: a) Se señalarán los datos no amparados por la acreditación mediante la utilización de un asterisco o similar. Asimismo, se deberá incluir en un lugar visible la siguiente leyenda: «Los ensayos/inspecciones marcados no están incluidos en el alcance de acreditación». b) Cuando un informe de evaluación contenga interpretaciones, opiniones o cualquier otra información relativa a investigación, que no sea parte de la metodología de ensayo seguida en esa evaluación, se deberá incluir la siguiente advertencia: «Las opiniones, interpretaciones, etc., que se indican a continuación, están fuera del alcance de la acreditación del Organismo de Certificación». - Artículo 147 Verify source ↗
Artículo 147
AI-assisted research summary: Laboratories may refer to their accredited status in certain advertising and stationery materials, subject to Article 148 restrictions.
Artículo 147. Otros documentos de laboratorio acreditado. En documentos de tipo publicitario, folletos o anuncios relacionados con la actividad de evaluación acreditada, o en material de papelería (papel de cartas, impresos tales como facturas o pedidos, sobres, etc.), los laboratorios podrán usar la referencia a la condición de acreditado con las restricciones que se mencionan en el artículo 148. - Artículo 14 Verify source ↗
Artículo 14
AI-assisted research summary: The Accreditation and Certification Council is a collegiate body that is separate from and independent of the Certification Body.
Artículo 14. Naturaleza. El Consejo de Acreditación y Certificación es un órgano colegiado, distinto e independiente del Organismo de Certificación, regido por lo establecido en el Capítulo II del Título II, de la Ley 30/92, de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común y, por lo establecido en el presente Reglamento. - Artículo 148 Verify source ↗
Artículo 148
AI-assisted research summary: The label “accredited laboratory” must not be used in several listed situations, and the certification body may treat other abusive uses as improper.
Artículo 148. Restricciones al uso de la condición de laboratorio acreditado. La referencia a la condición de laboratorio acreditado no se debe utilizar en los siguientes supuestos: a) En informes o certificados que no contengan ningún dato obtenido de actividades acreditadas. b) En documentos en los que no se identifique la organización a la que ha sido concedida la acreditación. c) De forma que pueda sugerir que el Organismo de Certificación aprueba, acepta o, de alguna manera, se responsabiliza de los resultados contenidos en un informe o certificado (por ejemplo, mediante el uso de sellos con la referencia al Organismo de Certificación). d) Cuando el laboratorio haya perdido su condición de acreditado, ya sea de forma voluntaria o por retirada de la acreditación. e) En las tarjetas de visita del personal de los laboratorios acreditados. f) En cualquier situación que pueda dar lugar a una interpretación incorrecta de la condición del laboratorio acreditado, o que pueda inducir a considerar actividades no acreditadas como cubiertas por la acreditación. Concretamente: 1.º Cuando se use en impresos (ofertas, cartas, presentaciones comerciales, material publicitario, páginas Web, etc.), que hagan referencia a actividades no acreditadas, se deberá incluir una mención, con el mismo tamaño de letra que el usado en el cuerpo del documento en cuestión, en la que se aclare este hecho (por ejemplo: «Las actividades recogidas en el presente escrito no están incluidas en el alcance de la acreditación del Organismo de Certificación»). 2.º Cuando se use en impresos (ofertas, cartas, presentaciones comerciales, material publicitario, etc.), que incluyan tanto actividades acreditadas como no acreditadas, su uso deberá ser tal, que permita al lector distinguir aquellas actividades que están acreditadas de las que no lo están. 3.º Cuando un laboratorio esté compuesto por varios emplazamientos distintos, y no todos ellos hayan sido acreditados, solamente aquellos que sí lo hayan sido podrán hacer uso de la referencia a la condición de acreditado. Cuando se emitan documentos comunes a todo el laboratorio se deberá incluir una cláusula que indique esta condición (por ejemplo: «Se encuentra disponible la lista de emplazamientos acreditados y sus alcances»). 4.º Cuando una organización acreditada pertenezca a otra mayor, no deberá existir confusión sobre cual de ellas está acreditada. g) En cualquier otro supuesto que resulte abusivo, a juicio del Organismo de Certificación. - Artículo 149 Verify source ↗
Artículo 149
AI-assisted research summary: El uso del distintivo o la referencia a la condición de producto certificado sirve para declarar públicamente el cumplimiento de los requisitos; cualquier uso no permitido expresamente debe consultarse con el Organismo de Certificación.
Artículo 149. Uso de la condición de producto certificado. El uso del distintivo especificado en el artículo 155, o la referencia a la condición de producto certificado, es el medio por el cual los solicitantes de la certificación declaran, públicamente, el cumplimiento de todos los requisitos exigibles para dicha certificación, la conformidad con determinados perfiles de protección, en su caso, y el cumplimiento de las disposiciones legales aplicables. Cualquier uso del certificado que no esté expresamente permitido en este Reglamento, deberá ser consultado al Organismo de Certificación. - Artículo 150 Verify source ↗
Artículo 150
AI-assisted research summary: La referencia a la condición de producto certificado debe aparecer en la documentación de administración y uso, y también en el propio producto, siguiendo las reglas de marcado del artículo 155.
Artículo 150. Producto y documentación. La referencia a la condición de producto certificado debe ser utilizada en toda la documentación de administración y uso de dicho producto, y que se haya remitido como evidencia de la evaluación. La referencia a la condición de producto certificado se incluirá también en el propio producto, siguiendo las reglas de marcado indicadas en el artículo 155. - Artículo 151 Verify source ↗
Artículo 151
AI-assisted research summary: The certification holder may use the certified-product reference in certain advertising, contract, tender, and preparatory documents, subject to Article 152 restrictions.
Artículo 151. Otros documentos de producto certificado. En documentos de tipo publicitario, folletos o anuncios relacionados con el producto certificado, así como en los contratos públicos y privados, licitaciones y documentación preparatoria, el titular de la certificación podrá usar la referencia a la condición de producto certificado con las restricciones que se mencionan en el artículo 152. - Artículo 152 Verify source ↗
Artículo 152
AI-assisted research summary: The term “product certified” must not be used in certain misleading or abusive ways.
Artículo 152. Restricciones al uso de la condición de producto certificado. La referencia a la condición de producto certificado no debe utilizarse en los siguientes supuestos: a) Sin una referencia completa e inequívoca del alcance del certificado. Como mínimo se citará: 1.º Nombre y versión del producto evaluado. 2.º La norma utilizada para la evaluación y el nivel alcanzado en la misma (por ejemplo: ISO/IEC 15408 EAL2). 3.º Referencia a la declaración de seguridad del producto certificado, indicando el procedimiento para obtener una copia de la misma. b) De forma que pueda sugerir que el certificado se aplica a todo un sistema o producto, cuando el producto evaluado es sólo una parte del mismo. c) De forma que se sugieran propiedades de seguridad del producto certificado no reflejadas en su declaración de seguridad. d) Cuando el certificado haya sido anulado por cualquier motivo. e) En cualquier otro uso que resulte abusivo a juicio del Organismo de Certificación. - Artículo 153 Verify source ↗
Artículo 153
AI-assisted research summary: The certification applicant must keep a record of complaints about the certified product’s safety, make that information available to the certification body, take appropriate corrective actions, and document the actions taken.
Artículo 153. Otras obligaciones de la condición de producto certificado. La referencia a la condición de producto certificado obligará al solicitante de la certificación a: a) Mantener registro de todas las reclamaciones presentadas al solicitante, relativas a la seguridad del producto certificado, y a tener esta información disponible para el Organismo de Certificación. b) Tomar las acciones correctoras apropiadas con respecto a tales reclamaciones y a cualquier deficiencia encontrada en los productos, que afecten la conformidad con los requisitos para la certificación. c) Documentar las acciones tomadas. - Artículo 154 Verify source ↗
Artículo 154
AI-assisted research summary: This article describes the design and minimum size of the badge for an accredited laboratory.
Artículo 154. Distintivo de laboratorio acreditado. La condición de laboratorio acreditado puede complementarse mediante el uso del distintivo descrito a continuación (figura 2): a) Color de fondo, diseño y detalles del escudo y tipo de letra, conforme a lo dispuesto en el Real Decreto 1465/1999, de 17 de septiembre, que establece los criterios de imagen institucional y regula la producción documental y el material impreso de la Administración General del Estado, y en la Orden de 27 de septiembre de 1999 por la que se aprueba el Manual de Imagen Institucional de la Administración General del Estado y se dictan normas de desarrollo del Real Decreto 1465/1999 citado (consultar página web «http://www.060.es»). b) Círculo exterior de 180 unidades de medida de diámetro. Tamaño de letra nueve veces inferior al radio, esto es, de 20 unidades de medida. c) Leyenda exterior, «ESQUEMA DE EVALUACIÓN Y CERTIFICACIÓN DE LA SEGURIDAD TI», sobre un arco de 270 grados, 140 unidades de medida de radio, y ángulo inicial de 135 grados, sentido negativo del texto. d) Leyenda interior, «LABORATORIO ACREDITADO», sobre un arco de radio de 100 unidades de medida, iguales ángulos y recorrido que el exterior. e) Escudo de España equidistante en sus aristas a la leyenda interior. f) Si se reduce o amplía el distintivo, deberán respetarse las proporciones de este modelo. g) La altura del distintivo no será inferior a 15 mm. Figura 2. Distintivo de laboratorio acreditado - Artículo 155 Verify source ↗
Artículo 155
AI-assisted research summary: Certified products must carry a distinctive mark that meets the article’s design and placement rules.
Artículo 155. Distintivo de producto certificado. Los productos certificados deberán llevar un distintivo conforme a lo siguiente (figura 3): a) Color de fondo, diseño y detalles del escudo y tipo de letra, conforme a lo dispuesto en el Real Decreto 1465/1999, de 17 de septiembre, que establece los criterios de imagen institucional y regula la producción documental y el material impreso de la Administración General del Estado, y en la Orden de 27 de septiembre de 1999 por la que se aprueba el Manual de Imagen Institucional de la Administración General del Estado y se dictan normas de desarrollo del Real Decreto 1465/1999 citado (consultar página web «http://www.060.es»). b) Círculo exterior de 180 unidades de medida de diámetro. Tamaño de letra nueve veces inferior al radio, esto es, de 20 unidades de medida. c) Leyenda exterior, «ESQUEMA DE EVALUACIÓN Y CERTIFICACIÓN DE LA SEGURIDAD TI», sobre un arco de 270 grados, 140 unidades de medida de radio, y ángulo inicial de 135 grados, sentido negativo del texto. d) Leyenda interior, «PRODUCTO CERTIFICADO», sobre un arco de radio de 100 unidades de medida, iguales ángulos y recorrido que el exterior. e) Escudo de España equidistante en sus aristas a la leyenda interior. f) Si se reduce o amplía el distintivo, deberán respetarse las proporciones de este modelo. g) La altura del distintivo no será inferior a 15 mm, excepto cuando esto no sea posible a causa del tipo de producto. Figura 2. Distintivo de producto certificado con indicación del alcance h) El distintivo deberá colocarse en el producto o en su placa informativa. Además, deberá colocarse en el embalaje, si existe, y en la documentación que le acompañe. En productos software, se mostrará el distintivo donde se haga referencia a la versión particular del producto. i) El distintivo deberá colocarse de forma visible, legible e indeleble. j) Se incluirá un elemento destinado a informar al usuario sobre el alcance de la certificación (norma y nivel aplicados en la evaluación). - Artículo 15 Verify source ↗
Artículo 15
AI-assisted research summary: This provision sets who sits on the Acreditación y Certificación Council and who presides or acts as secretary.
Artículo 15. Composición. Corresponde al Subdirector de Certificación la presidencia del Consejo de Acreditación y Certificación. Formarán parte como miembros del Consejo, los siguientes: a) El Jefe del Área de Certificación, que podrá asumir la presidencia del Consejo por delegación del Subdirector de Certificación. b) El Responsable Técnico de Certificación, que hará las veces de Secretario del Consejo. c) Un representante del Ministerio de Defensa, cuyo nombramiento y asistencia solicitará el Organismo de Certificación a dicho Ministerio. d) Un representante del Ministerio de Industria, Turismo y Comercio, cuyo nombramiento y asistencia solicitará el Organismo de Certificación a dicho Ministerio. e) Un representante del Consejo Superior de Administración Electrónica, cuyo nombramiento y asistencia solicitará el Organismo de Certificación a dicho Consejo. f) Un representante de cada laboratorio acreditado, nombrado por dicho laboratorio. g) Dos representantes de los sectores empresariales de fabricantes, importadores e integradores de productos y sistemas de las Tecnologías de la Información, a propuesta razonada y acordada de dichos sectores. - Artículo 16 Verify source ↗
Artículo 16
AI-assisted research summary: The Accreditation and Certification Council must oversee and advise the Certification Body on certification rules, procedures, and recognition arrangements.
Artículo 16. Fines. Corresponde al Consejo de Acreditación y Certificación: a) Vigilar que la normativa del Organismo de Certificación se corresponda y equipare con los términos y referencias de esquemas de certificación equivalentes, que pudieran existir en el ámbito de la Unión Europea en particular, y en el ámbito internacional, en general. b) Asesorar al Organismo de Certificación en la evolución de sus procedimientos documentados, orientando la gestión de éste, al mejor servicio del tejido industrial y empresarial de fabricantes, importadores e integradores de productos y sistemas de Tecnologías de la Información. c) Asesorar al Organismo de Certificación en la identificación de esquemas, arreglos o acuerdos, donde la defensa de la validez y reconocimiento mutuo de los certificados emitidos sea de interés para la Administración y el sector privado español. - Artículo 17 Verify source ↗
Artículo 17
AI-assisted research summary: The Accreditation and Certification Council may stay continuously informed about certification-body rules and lists, and may propose guidelines and recommendations; the certification-body director must give a full response.
Artículo 17. Atribuciones. Las atribuciones del Consejo de Acreditación y Certificación son las siguientes: a) Estar permanentemente informado de la normativa que regula el funcionamiento del Organismo de Certificación, incluyendo sus normas de evaluación y certificación, manuales, procedimientos e instrucciones técnicas. b) Estar permanentemente informado de la relación de laboratorios acreditados y de productos certificados. c) Estar permanentemente informado de la relación de esquemas de certificación de la seguridad de los productos y sistemas de información, con los que el Organismo de Certificación tiene establecidos arreglos o acuerdos de reconocimiento mutuo de certificados. d) Proponer directrices y recomendaciones al Organismo de Certificación, que serán recogidas en las correspondientes actas de las reuniones del Consejo, a las que deberá dar cumplida respuesta el Director del Organismo de Certificación. - Artículo 2 Verify source ↗
Artículo 2
AI-assisted research summary: This article defines key terms used in the Regulation, including accreditation, certification, evaluation, classified products, evaluation laboratories, and information systems.
Artículo 2. Definiciones. En el marco del presente Reglamento, los conceptos que a continuación se indican, se entenderán como están definidos. Acreditación.–Declaración de conformidad de los laboratorios solicitantes, emitida por el Organismo de Certificación, en base al cumplimiento de los requisitos establecidos en el Capítulo III, y según el procedimiento establecido en el Capítulo IV, del presente Reglamento. Acreditación de competencia técnica.–Es aquella acreditación que concede una entidad de acreditación reconocida a un laboratorio, conforme a lo regulado en la Ley 21/1992, de 16 de julio, de Industria y en el Real Decreto 2200/1995, de 28 de diciembre, por el que se aprueba el Reglamento de la infraestructura para la calidad y seguridad industrial, y en base al cumplimiento, por parte del laboratorio, de la norma UNE-EN ISO/IEC 17025. En su alcance se deberán incluir las normas de evaluación de la seguridad de los productos y sistemas de Tecnologías de la Información aprobadas por el Organismo de Certificación. Certificación.–Es la determinación, obtenida mediante un proceso metodológico de evaluación, de la conformidad de un producto con unos criterios preestablecidos. Declaración de seguridad.–Conjunto de requisitos y especificaciones de las propiedades de seguridad de un producto o sistema de las Tecnologías de la Información. Evaluación.–Es el análisis, realizado mediante un proceso metodológico, de la capacidad de un producto o sistema de las Tecnologías de la Información para proteger las condiciones de la información de acuerdo a unos criterios establecidos, con objeto de determinar si puede ser certificado. Información de las evaluaciones.–Es todo asunto, acto, documento, dato u objeto relacionado con la actividad de evaluación de la seguridad de un producto. La información de las evaluaciones incluye toda la documentación, programas de ordenador, esquemas, planos y demás datos suministrados por el fabricante, los programas de ordenador, planes, pruebas, análisis y resultados de la evaluación elaborados por el laboratorio, así como toda la documentación administrativa y contractual y las comunicaciones del laboratorio con el fabricante del producto y con el Organismo de Certificación, además de los registros de la actividad del laboratorio, incluyendo los de seguridad. Producto a evaluar.–Es el producto, sistema de información o perfil de protección para el que se solicita una certificación de sus propiedades de seguridad. Producto clasificado.–Son aquellos productos con requisitos específicos para manejar con seguridad materias clasificadas, o cuya información de especificación, diseño o desarrollo está clasificada, incluso parcialmente, según lo dispuesto en la Ley 9/68, de 5 de abril, sobre Secretos Oficiales, modificada por la Ley 48/78, de 7 de octubre. Laboratorio de evaluación.–Es un laboratorio de ensayo, según se define en el Real Decreto 2200/1995, de 28 de diciembre, por el que se aprueba el Reglamento de la infraestructura para la calidad y seguridad industrial. Sistema de información.–Es el conjunto de elementos «hardware», «software», datos y usuarios que, relacionados entre sí, permiten el almacenamiento, transmisión, transformación y recuperación de la información. - Artículo 28 Verify source ↗
Artículo 28
AI-assisted research summary: The laboratory must keep an up-to-date security register for all affected staff and control their access to evaluation information on a need-to-know basis.
Artículo 28. Personal del laboratorio. El laboratorio deberá mantener actualizado un registro de seguridad de todo el personal afecto al mismo. El laboratorio regulará, en base a la necesidad de conocer, el acceso de dicho personal a la información de las evaluaciones. Las autorizaciones de acceso a la información de las evaluaciones se comunicarán y revocarán por escrito, adjuntándose dichas comunicaciones al registro de seguridad del personal. - Artículo 29 Verify source ↗
Artículo 29
AI-assisted research summary: El laboratorio debe informar al Organismo de Certificación, lo antes posible, sobre ciertos incidentes, cambios y visitas relacionados con la información de las evaluaciones y la protección.
Artículo 29. Comunicaciones preceptivas al Organismo de Certificación. El laboratorio deberá informar al Organismo de Certificación, en el plazo más breve posible, de lo siguiente: a) Sobre toda información que llegue a su conocimiento en relación con accesos, o intentos de acceso, no autorizados a información de las evaluaciones; actos de sabotaje, o actividades que supongan un riesgo para dicha información. b) Sobre toda anomalía, extravío, robo o manipulación relacionada con la información de las evaluaciones. c) Sobre la presunción de que una transmisión de información de las evaluaciones haya sufrido vulneración o retraso injustificado. d) Sobre las modificaciones que pretenda realizar en las zonas de acceso restringido. e) Sobre las visitas que reciba conforme a lo que se expresa en la Subsección 5.ª, presente Capítulo y Sección. f) Sobre las modificaciones del Plan de Protección, así como de las altas y bajas de personal y sobre la composición y cambios del Servicio de Protección. - Artículo 20 Verify source ↗
Artículo 20
AI-assisted research summary: The Certification Body certifies the security of information technology products and systems, following the procedure in Chapter V and the evaluation criteria, methods, and standards in Chapter VI.
Artículo 20. Certificación de productos. El Organismo de Certificación certifica la seguridad de los productos y sistemas de Tecnologías de la Información, según lo establecido en el procedimiento del Capítulo V, y atendiendo a los criterios, métodos y normas de evaluación de la seguridad, establecidos en el Capítulo VI. - Artículo 21 Verify source ↗
Artículo 21
AI-assisted research summary: The Certifying Body must keep the published list of accredited laboratories and certified IT products and systems up to date.
Artículo 21. Publicaciones del Esquema. El Organismo de Certificación mantendrá actualizada la relación de laboratorios acreditados y la de productos y sistemas de las Tecnologías de la Información certificados. Dicha relación se podrá consultar en la siguiente dirección electrónica: http://www.oc.ccn.cni.es. - Artículo 22 Verify source ↗
Artículo 22
AI-assisted research summary: Las entidades que quieran acreditar laboratorios de seguridad TI deben cumplir varios requisitos técnicos, de seguridad y de coordinación con el Organismo de Certificación.
Artículo 22. Requisitos generales para la acreditación de laboratorios. 1. Para la acreditación de los laboratorios de evaluación de la seguridad de las Tecnologías de la Información se requerirá el cumplimiento de los siguientes requisitos: a) Capacidad para la evaluación de la seguridad de productos de las Tecnologías de la Información, demostrada mediante la acreditación de la competencia técnica en vigor, conforme a la norma UNE-EN ISO/IEC 17025, cuyo alcance incluya los criterios, métodos y normas de evaluación recogidos en el Capítulo VI. b) Cumplimiento de los requisitos de seguridad establecidos en la Sección 1.ª o en la Sección 2.ª de este Capítulo, según corresponda. c) Desarrollo de las evaluaciones de acuerdo a procedimientos que recojan las obligaciones de información y coordinación con el Organismo de Certificación, indicadas en la Sección 3.ª de este mismo Capítulo. 2. La comprobación del cumplimiento de estos requisitos se realizará mediante el procedimiento de auditoría y seguimiento indicado en las Secciones 4.ª y 5.ª del Capítulo IV. En todo caso, el alcance de la acreditación, otorgada por el Organismo de Certificación, estará limitado por el alcance de la acreditación de la competencia técnica del laboratorio, y cualificado por el nivel de seguridad del mismo. 3. Salvo en los casos en que haya una compartimentación organizativa, de medios y de procedimientos, aprobada por el Organismo de Certificación, el laboratorio deberá cumplir con los requisitos de gestión de seguridad, necesarios para la acreditación, incluso en el desarrollo de aquellas evaluaciones cuyo objeto final no sea la certificación del producto evaluado por parte del Organismo de Certificación. - Artículo 23 Verify source ↗
Artículo 23
AI-assisted research summary: Labs that want to evaluate classified products must meet the listed security requirements and keep a security agreement in force.
Artículo 23. Requisitos de laboratorios que evalúen productos clasificados. Los laboratorios, tanto de titularidad pública como privada, que pretendan evaluar productos clasificados deberán cumplir, además de los requisitos establecidos para los laboratorios que evalúen productos no clasificados, lo dispuesto en la Orden Ministerial Comunicada 17/2001, de 29 de enero, por la que se aprueba el Manual de Protección de Materias Clasificadas del Ministerio de Defensa en poder de las empresas. Asimismo, deberán tener suscrito, y en vigor, Acuerdo de Seguridad, con un grado de calificación de seguridad igual o superior al grado de calificación de seguridad de la información del producto a evaluar. - Artículo 24 Verify source ↗
Artículo 24
AI-assisted research summary: Public and private laboratories that evaluate unclassified products must follow the security management requirements for evaluation information set out in this Section.
Artículo 24. Requisitos de laboratorios que evalúen productos no clasificados. Los laboratorios, tanto de titularidad pública como privada, que evalúen productos no clasificados, cumplirán con los requisitos de gestión de la seguridad, aplicables a la información de las evaluaciones, establecidos en esta Sección. - Artículo 25 Verify source ↗
Artículo 25
AI-assisted research summary: The laboratory must give the certification body access to all evaluation information, and it must get written authorization before letting third parties see that information.
Artículo 25. Derecho de acceso a la información de las evaluaciones. El laboratorio facilitará al Organismo de Certificación el acceso a toda la información de las evaluaciones que lleve a cabo. El laboratorio deberá obtener, del Organismo de Certificación, autorización escrita antes de permitir a terceros, incluido el fabricante del producto evaluado, cualquier tipo de acceso a la información de las evaluaciones, tales como, planes, pruebas, análisis y resultados de la evaluación. El Organismo de Certificación podrá prohibir la difusión de determinada información originada por el laboratorio. - Artículo 26 Verify source ↗
Artículo 26
AI-assisted research summary: The laboratory must create, implement, and keep updated an information protection plan for evaluations.
Artículo 26. Plan de protección. 1. El laboratorio deberá elaborar, poner en práctica y mantener al día un Plan de Protección de la Información de las evaluaciones. 2. Este plan incluirá, al menos, la siguiente información: a) Una descripción del laboratorio, con indicación expresa de la ubicación, actividades empresariales distintas a las de evaluación, en su caso, organigrama, recursos humanos, factorías, sucursales y dependencias autónomas, incluyendo un plano con leyenda de las instalaciones del laboratorio. b) Los fundamentos del Plan, que deberán comprender los objetivos concretos que han de alcanzarse con el mismo y que estarán dirigidos a prevenir, detectar y rehabilitar el daño causado por la manifestación del riesgo, así como la identificación de los riesgos contra los que se pretende la protección. La confidencialidad, integridad y disponibilidad de la información de las evaluaciones serán del máximo interés para el Organismo de Certificación. c) La descripción de la organización, donde se debe documentar la estructura de seguridad del laboratorio, la matriz de responsabilidades donde se establece la identificación exacta de los responsables en lo referente a la toma de decisiones, y la definición detallada de las misiones de cada componente del sistema, así como la coordinación del apoyo potencial de organismo exteriores, tales como empresas de seguridad privada, centrales receptoras de alarmas, servicios de custodia de información, etc. d) La descripción de las medidas de protección física, y el establecimiento de zonas de acceso restringido en las distintas dependencias del laboratorio. e) Los Procedimientos Operativos de seguridad. f) La descripción de las reacciones específicas a cada incidente de seguridad, desarrollando la matriz de responsabilidades en los cometidos y misiones que este plan asigne a la dirección del laboratorio, a los que formen parte del Servicio de Protección del laboratorio y al resto de personal, en lo que respecta a decisiones y actuaciones ante los riesgos de seguridad que se manifiesten y que se hayan considerado. g) Los requisitos específicos de seguridad y los Procedimientos Operativos de seguridad de los sistemas de información del laboratorio. - Artículo 27 Verify source ↗
Artículo 27
AI-assisted research summary: Los procedimientos operativos de seguridad deben incluir directrices detalladas para prevenir riesgos.
Artículo 27. Procedimientos Operativos de seguridad. 1. Los Procedimientos Operativos de seguridad incluirán, en forma de directivas, los detalles específicos de actuación encaminados a la prevención de riesgos. 2. Estas actuaciones se deben corresponder con la matriz de responsabilidades, tratando de forma concreta y específica los siguientes aspectos, relativos a requisitos de seguridad establecidos por las condiciones de acreditación del laboratorio: a) Las normas para el manejo y custodia de la información de las evaluaciones. b) El tratamiento de las visitas, verificando periódicamente la eficacia del control de visitas al laboratorio, así como el correcto uso del libro de visitas o sistema alternativo. c) La entrada en las zonas de acceso restringido. d) El acceso, transmisión, reproducción, archivo y destrucción de información de las evaluaciones, con el establecimiento de los mecanismos necesarios que permitan identificar, en todo momento, al responsable de la tenencia de la información. e) La regulación de las necesarias comprobaciones de seguridad, tanto durante la jornada de trabajo como al término de la misma. f) La descripción del sistema de control de llaves. g) El establecimiento del sistema de recibo interno, para control de información de las evaluaciones. h) La operativa de actuación ante una incidencia de la central receptora de alarmas. i) Los procedimientos de actuación de los vigilantes de seguridad. - Artículo 3 Verify source ↗
Artículo 3
AI-assisted research summary: This article defines who falls within the Certification Body’s scope: public or private entities acting as IT security evaluation labs, and entities that are IT product/system manufacturers seeking to certify product security, if the products or systems can fall within the CCN’s scope.
Artículo 3. Ámbito de aplicación. El ámbito de actuación del Organismo de Certificación comprende las entidades públicas o privadas que quieran ejercer de laboratorios de evaluación de la seguridad de las TI en el marco del Esquema. También comprende a estas entidades cuando sean fabricantes de productos o sistemas de TI que quieran certificar la seguridad de dichos productos, en el marco del Esquema. Todo ello, siempre que dichos productos o sistemas sean susceptibles de ser incluidos en el ámbito de actuación del Centro Criptológico Nacional. - Artículo 38 Verify source ↗
Artículo 38
AI-assisted research summary: The laboratory’s protection service must include at least three named roles, and those members must keep their security functions intact and have enough authority and resources to do the job effectively.
Artículo 38. Miembros del Servicio de Protección. 1. En la organización del laboratorio, el Servicio de Protección de la información de las evaluaciones estará constituido, al menos, por el jefe del Servicio de Protección, el director del Servicio de Protección y el administrador de seguridad del sistema de información. 2. Los miembros del Servicio de Protección nombrados en el párrafo anterior son los responsables, ante el Organismo de Certificación, de la correcta aplicación de los requisitos de seguridad indicados, por ello deben contar con el adecuado grado de representatividad y autoridad, dentro de la organización del laboratorio. 3. Sus funciones de seguridad no podrán quedar disminuidas en ningún momento, aún cuando desempeñen otros cometidos en el laboratorio, debiendo contar con los medios necesarios para realizar sus funciones con eficacia. - Artículo 39 Verify source ↗
Artículo 39
AI-assisted research summary: Los responsables del Servicio de Protección deben reunir ciertas condiciones personales y profesionales, y el Organismo de Certificación puede pedir su cese por incumplimiento de sus funciones, con aviso por escrito.
Artículo 39. Condiciones personales y nombramiento. 1. Los responsables del Servicio de Protección deberán tener dependencia directa de la dirección del laboratorio, una relación laboral estable sobre la base de continuidad en su función y se les reconocerá, dentro del laboratorio, la debida autoridad en el desempeño de sus cometidos. Deberán gozar de prestigio personal y profesional, y tener un amplio conocimiento de la organización del laboratorio. 2. El nombramiento y cese de los responsables del Servicio de Protección se comunicará por escrito, reconocido expresamente, en el que constarán las misiones de la responsabilidad asignada. 3. La inadecuación en el desarrollo, o la inobservancia, de las misiones encomendadas a los responsables del Servicio de Protección, podrá motivar su cese, cuando el Organismo de Certificación así lo demande, previa notificación por escrito, y sin perjuicio de la exigencia de otras responsabilidades que se pudieran derivar. - Artículo 30 Verify source ↗
Artículo 30
AI-assisted research summary: The laboratory must get written authorization from the Certifying Body before letting a contractor access evaluation information.
Artículo 30. Relaciones del laboratorio con contratistas. Los requisitos de seguridad requeridos por la acreditación del laboratorio, son también de aplicación a los contratistas del mismo que vayan a acceder a información de las evaluaciones. El laboratorio deberá obtener, del Organismo de Certificación, autorización escrita antes de proporcionar al contratista el acceso a información de las evaluaciones. En su solicitud, comunicará los datos de identificación del contratista, así como la información de las evaluaciones a las que pudiera tener acceso, y el objeto y condiciones específicas de dicho acceso. Como norma general, para la concesión de la autorización de acceso, el contratista deberá demostrar el cumplimiento de los requisitos de seguridad establecidos en el presente Reglamento mediante auditoría del Organismo de Certificación, conforme al procedimiento establecido en el Capítulo IV, salvo en los casos en que el Organismo de Certificación determine la aplicación de condiciones o limitaciones particulares a dicho acceso. - Artículo 31 Verify source ↗
Artículo 31
AI-assisted research summary: Evaluation information must be marked clearly and visibly with the appropriate distinctive sign.
Artículo 31. Distintivos. 1. Toda información de las evaluaciones llevará, de forma clara y visible, un signo distintivo de tal condición, que indicará la evaluación a la que corresponde. 2. Si se trata de documentos sueltos, se pondrá el signo distintivo en la parte superior e inferior de cada una de las páginas, centrado en las mismas, de tal forma que no pueda quedar oculto por dobleces, grapas, cubiertas, etc. 3. Si se trata de documentos permanentemente unidos o encuadernados, se pondrá el mencionado distintivo en la cubierta anterior y posterior, así como en todas sus páginas, conforme a lo indicado anteriormente. 4. Si se trata de planos, diagramas, esquemas o documentos similares, dicho distintivo se situará en la carátula y en la parte que identifique el documento. 5. Los soportes y sistemas informáticos que contengan o procesen información de las evaluaciones, se marcarán con los distintivos apropiados, para lo cual podrán emplearse etiquetas o cintas adhesivas. 6. Se seguirán procedimientos análogos para la protección de la información de las evaluaciones soportada en cualquier elemento, o conjunto de elementos, físicamente separables. - Artículo 32 Verify source ↗
Artículo 32
AI-assisted research summary: The laboratory must keep a register of evaluation information and protect it properly.
Artículo 32. Libro registro de información de las evaluaciones. 1. En cada dependencia del laboratorio donde se custodie información de las evaluaciones, existirá un registro donde figurará toda la información de las evaluaciones que haya tenido entrada o salida, las reproducciones y destrucciones, así como el acceso a dicha información por personal, tanto propio, como ajeno al laboratorio, con independencia de si esta información se almacena o transmite en papel o en soporte electrónico. 2. El registro se podrá mantener en soporte informático, en soporte papel (en forma de libro) o en una combinación de ambos soportes. 3. Estos registros deberán ser custodiados con la debida protección electrónica, si están en soporte informático, o en los muebles de seguridad ubicados en la zona de acceso restringido, si están en soporte papel. 4. El laboratorio deberá implementar los mecanismos correspondientes para que el registro de entrada/salida mediante soporte electrónico no se pueda eludir por el personal del mismo. - Artículo 33 Verify source ↗
Artículo 33
AI-assisted research summary: When evaluation information is received, it must be checked, any signs of tampering or content anomalies must be reported promptly to the sender and the Certifying Body, and if the shipment is in order the receipt must be signed, returned, and entered immediately in the register book.
Artículo 33. Recepción y recibo de la información de las evaluaciones. Cuando se reciba cualquier información de las evaluaciones, se seguirá el siguiente proceso: a) Se examinará el envío para asegurarse de que no ha sido violado, comprobándose el contenido contra recibo. La evidencia de violación y las anomalías que se observen en el contenido deberán notificarse, cuanto antes, al remitente y al Organismo de Certificación. b) Cuando el envío esté en orden, se firmará el recibo y se devolverá debidamente cumplimentado al remitente, realizando de manera inmediata la anotación en el libro registro. - Artículo 34 Verify source ↗
Artículo 34
AI-assisted research summary: The article defines transmission of evaluation information and requires receipt-based control for custody and transmission, with specific methods for paper/non-electronic and electronic transfers.
Artículo 34. Transmisión de la información de las evaluaciones. 1. Se entiende por transmisión de la información de las evaluaciones, su traslado, comunicación, envío, entrega o divulgación a terceros. 2. Será necesario que la transmisión y custodia de la información de las evaluaciones sea controlada por un sistema de recibos, incluso dentro de las dependencias del laboratorio, con el fin de identificar, en cualquier momento, al responsable de su tenencia. 3. Cuando se trate de transmisión no electrónica de información de las evaluaciones, se realizará de la siguiente forma: a) Por entrega directa del personal del laboratorio. b) Por correo certificado nacional. c) Por transportistas comerciales. d) El embalaje de la información se llevará a cabo de forma que se pueda detectar su apertura; con cubiertas opacas que impidan desvelar su contenido, de tal naturaleza y resistencia, que aseguren su integridad durante el transporte; y, dicho embalaje, no tendrá ninguna indicación externa de la información contenida. 4. Cuando se trate de transmisión electrónica de información de las evaluaciones, se realizará utilizando las medidas técnicas y operacionales de protección de su confidencialidad que determine, en cada caso, el Organismo de Certificación. - Artículo 35 Verify source ↗
Artículo 35
AI-assisted research summary: The laboratory must reproduce evaluation information directly and not use printing contractors.
Artículo 35. Reproducción de la información de las evaluaciones. 1. El número de reproducciones de la información de las evaluaciones, será el mínimo imprescindible. Se controlará mediante una correlativa numeración, que se recogerá en el registro, como anotación suplementaria del correspondiente original, indicando todos los datos referentes a dichas reproducciones y a la situación de cada una de ellas. 2. Cada reproducción, total o parcial, de información de las evaluaciones deberá ser numerada y tratada, a todos los efectos, como el original. 3. La reproducción de información de las evaluaciones deberá realizarse directamente por el laboratorio, sin recurrir a contratistas de artes gráficas. Se deberá comprobar, después de realizar las reproducciones, que en el mecanismo de reproducción no queda registro de la información reproducida. - Artículo 36 Verify source ↗
Artículo 36
AI-assisted research summary: El laboratorio debe conservar la información de cada evaluación durante al menos cinco años y, después de ese plazo y con autorización escrita del Organismo de Certificación, destruirla de forma irreconocible. El Organismo de Certificación puede pedir antes el traslado de información de su interés.
Artículo 36. Custodia y destrucción de la información de las evaluaciones. 1. El laboratorio custodiará, por un plazo mínimo de cinco años, toda la información de cada evaluación, a contar desde la fecha de emisión del certificado correspondiente, o de la emisión del último informe técnico de evaluación, en el caso de productos no certificados. 2. En el caso de reevaluaciones, mantenimiento o extensiones del certificado, el cómputo de cinco años se referirá siempre al último certificado o informe técnico de evaluación aplicable. 3. Pasado dicho plazo, y tras obtener del Organismo de Certificación autorización escrita, procederá a su destrucción, de forma que se garantice que la información de las evaluaciones queda irreconocible y se impida su reconstrucción, total o parcial. 4. El Organismo de Certificación, previo a la autorización de destrucción, podrá requerir al laboratorio el traslado de cuanta información de las evaluaciones sea de su interés. - Artículo 37 Verify source ↗
Artículo 37
AI-assisted research summary: El laboratorio debe presentar cada año al Organismo de Certificación un inventario anual de la información de las evaluaciones que tenga en su poder.
Artículo 37. Inventario anual. El laboratorio presentará ante el Organismo de Certificación, antes del diez de enero de cada año, un inventario anual de toda la información de las evaluaciones que obran en su poder a fecha treinta y uno de diciembre del año anterior. - Artículo 4 Verify source ↗
Artículo 4
AI-assisted research summary: This article lists the structure of the Certification Body and who holds each internal role.
Artículo 4. Estructura. A los efectos de funcionamiento del Organismo de Certificación, su estructura será la siguiente: a) Director del Organismo de Certificación, que será el Secretario de Estado Director del Centro Criptológico Nacional. b) Secretario General del Organismo de Certificación, que será el Secretario General del Centro Criptológico Nacional. c) Subdirector de Certificación, que será un funcionario del Centro Nacional de Inteligencia, con rango de Subdirector General, designado por el Director del Organismo de Certificación. d) Jefe del Área de Certificación, que será un funcionario del Centro Criptológico Nacional, con rango de Subdirector General Adjunto, designado por el Subdirector de Certificación. e) Los correspondientes Responsables, Técnico de Certificación, de Calidad, de Seguridad, y de Registro, que serán funcionarios del Centro Criptológico Nacional designados por el Jefe del Área de Certificación. f) Personal técnico de certificación, que serán funcionarios del Centro Criptológico Nacional designados por el Jefe del Área de Certificación. g) Personal de enlace con los servicios de Secretaría, y demás personal de soporte administrativo a las actividades del Organismo de Certificación, que serán funcionarios del Centro Criptológico Nacional designados por el Jefe del Área de Certificación. Figura 1. Estructura del Organismo de Certificación - Artículo 48 Verify source ↗
Artículo 48
AI-assisted research summary: Las visitas deben anotarse en un registro antes de realizarse, con datos mínimos identificados, y el Organismo de Certificación puede consultarlo.
Artículo 48. Registro de visitas. Las visitas se anotarán en el registro de visitas, antes de efectuar la visita. Se deberán recoger, como mínimo, los siguientes datos: fecha de la visita, nombre completo del visitante, número del DNI o pasaporte, nacionalidad, empresa/organismo o dirección del visitante, y nombre de la persona visitada. Este registro estará a disposición del Organismo de Certificación, para su consulta. - Artículo 49 Verify source ↗
Artículo 49
AI-assisted research summary: El laboratorio debe controlar el movimiento de las visitas y los visitantes no pueden registrar ni reproducir la información de las evaluaciones; cualquier entrega de esa información debe anotarse en el registro.
Artículo 49. Normas para el control de visitas. Para el control de las visitas, se seguirán las siguiente normas: a) El laboratorio controlará el movimiento de las visitas que entren en sus dependencias, para garantizar la debida seguridad de la información de las evaluaciones que custodie. b) Se prohibirá al visitante efectuar cualquier tipo de registro o reproducción de la información de las evaluaciones, que deberá solicitarse al personal del laboratorio y ser efectuado mediante los procedimientos correspondientes. c) Toda entrega al visitante de información de las evaluaciones será anotada en el registro. - Artículo 40 Verify source ↗
Artículo 40
AI-assisted research summary: Si el laboratorio nombra varios jefes del Servicio de Protección, debe nombrar además un director del Servicio de Protección.
Artículo 40. Director del Servicio de Protección. 1. Cuando el laboratorio designe varios jefes del Servicio de Protección de la información de las evaluaciones, uno por cada una de las sedes donde se maneje o custodie información de las evaluaciones, deberá nombrar un director del Servicio de Protección, cuya misión principal será coordinar la actuación de dichos jefes, así como de los distintos administradores de seguridad del sistema de información, sin que esto suponga merma alguna de las responsabilidades que a éstos corresponde. 2. El cargo de director del Servicio de Protección se podrá compatibilizar con el de jefe de dicho Servicio, en las dependencias donde se ubiquen las oficinas centrales del laboratorio. - Artículo 41 Verify source ↗
Artículo 41
AI-assisted research summary: El jefe del Servicio de Protección debe organizar, dirigir y controlar el sistema de protección, cumplir y hacer cumplir los requisitos de seguridad, y gestionar varias tareas de protección de la información de las evaluaciones.
Artículo 41. Misiones del jefe del Servicio de Protección. 1. Corresponde al jefe del Servicio de Protección la misión de organizar, dirigir y controlar el sistema de protección para salvaguarda de la información de las evaluaciones, y la obligación de cumplir y hacer cumplir, en todas sus partes, estos requisitos de seguridad para la acreditación del laboratorio. 2. Entre los cometidos del jefe del Servicio de Protección se encuentran: a) Asegurar la protección de la información de las evaluaciones en poder del laboratorio. b) Regular el acceso a la información de las evaluaciones conforme a los criterios y procedimientos establecidos. c) Llevar a cabo un programa de formación del personal del laboratorio, con una periodicidad mínima de treinta (30) meses, cuyo principal objetivo será sensibilizar a dicho personal sobre la importancia de cumplir los procedimientos de protección de la información de las evaluaciones y el deber de discreción. d) Controlar la recepción, custodia, reproducción, destrucción y devolución de la información de las evaluaciones, conforme a los procedimientos establecidos. e) Velar, especialmente, para que ninguna información de las evaluaciones sea transmitida indebidamente, o sea manejada o custodiada en lugar distinto a las zonas protegidas. f) Elaborar, implantar y mantener el Plan de Protección conforme a lo establecido en este Reglamento. g) Mantener actualizados los registros de seguridad. - Artículo 42 Verify source ↗
Artículo 42
AI-assisted research summary: The security administrator must manage and control the laboratory information system’s security and carry out specified access, logging, key-management, and incident-response tasks.
Artículo 42. Misión del administrador de seguridad del sistema de información. 1. El administrador de seguridad del sistema de información tendrá como misión organizar, dirigir y controlar la seguridad del sistema de información del laboratorio. Este administrador podrá ser el propio jefe del Servicio de Protección, cuando tenga la formación adecuada. 2. Entre los cometidos del administrador de seguridad del sistema de información se encuentran: a) Elaborar, organizar e implementar los requisitos y procedimientos relativos a la seguridad de los sistemas de información del laboratorio, debiendo revisar, periódicamente, la eficacia de todos los componentes. b) Controlar que todo el personal que tiene acceso al sistema de información está debidamente autorizado. c) Investigar los incidentes de seguridad que pudieran afectar al sistema de información, evaluando en su caso, los daños causados e informando de las conclusiones al jefe del Servicio de Protección. d) Llevar a cabo un programa de formación continua de los usuarios del sistema de información, sobre la observancia de los procedimientos de seguridad. e) Gestionar y proporcionar los códigos de acceso u otros dispositivos de control de acceso al sistema de información. Llevará un registro de asignación de códigos a los usuarios, que serán cambiados con una periodicidad mínima de tres meses, y cada vez que se produzca, o se sospeche que haya ocurrido, un incidente de seguridad que comprometa dichos códigos. f) Realizar la gestión de claves del sistema de información del laboratorio, incluidos los sistemas de cifra que estuvieran en el ámbito de su competencia, así como la de los sistemas de soporte a la evaluación. Para ello, controlará su generación, almacenamiento, distribución, expiración y destrucción. En la recepción de nuevos equipos modificará todas las claves que, por defecto, vengan de fábrica. g) Controlar tanto las modificaciones que se realicen en cualquier componente del sistema de información, asegurándose que no se vea afectada la seguridad del sistema, como los aspectos de la gestión de la configuración de dichas modificaciones. h) Comprobar que el mantenimiento del sistema de información se realiza conforme a los procedimientos y requisitos operativos de seguridad. i) Verificar que los soportes de almacenamiento que incluyan información de las evaluaciones se custodian debidamente. j) Evaluar los registros de seguridad del sistema de información, asegurándose que son suficientes para llevar a cabo un control eficaz. Deberán incluir aquellas actividades, con indicación del usuario, hora y fecha, en que se produzcan hechos que puedan afectar a la seguridad del sistema, como finalizaciones anormales del trabajo, cierres indebidos del sistema, fallos en los mecanismos de seguridad, intentos no autorizados de acceso a datos de la evaluación, uso del sistema de un modo no autorizado, copias e impresiones de la información de las evaluaciones, etc. k) Controlar y registrar las copias periódicas de seguridad. - Artículo 43 Verify source ↗
Artículo 43
AI-assisted research summary: La norma dice que los inspectores de seguridad representan al Organismo de Certificación ante el laboratorio y que el laboratorio debe reconocer sus competencias y facilitar su trabajo.
Artículo 43. Inspectores de seguridad. Los inspectores de seguridad son los representantes del Organismo de Certificación, ante el laboratorio, para la comprobación de la correcta aplicación de los requisitos de seguridad exigidos en el proceso de acreditación. El laboratorio les reconocerá las competencias que les atribuyen estos requisitos, asumiendo el compromiso de facilitarles su labor, y dispondrá los medios precisos para que realicen sus funciones con eficacia. - Artículo 44 Verify source ↗
Artículo 44
AI-assisted research summary: El Organismo de Certificación debe informar al laboratorio quién es el inspector de seguridad y comunicar cualquier cambio. También puede designar a varias personas como inspector de seguridad para un mismo laboratorio si lo considera oportuno.
Artículo 44. Nombramiento. El Organismo de Certificación notificará al laboratorio la identidad del inspector de seguridad correspondiente, así como los cambios que se produzcan. El nombramiento de inspector de seguridad, para un mismo laboratorio, podrá recaer en varias personas, si el Organismo de Certificación así lo estima oportuno. - Artículo 45 Verify source ↗
Artículo 45
AI-assisted research summary: El inspector de seguridad debe comprobar el cumplimiento de las obligaciones del laboratorio en la acreditación y asesorarlo sobre procedimientos de seguridad.
Artículo 45. Misiones del inspector de seguridad. Corresponde al inspector de seguridad: a) La observancia del exacto cumplimiento de las obligaciones y compromisos que contrae el laboratorio en el proceso de acreditación. b) Asesorar al laboratorio en la puesta en práctica de los procedimientos de seguridad, que garanticen la protección de la información de las evaluaciones. - Artículo 46 Verify source ↗
Artículo 46
AI-assisted research summary: Regula cómo se hacen las inspecciones del laboratorio, quién puede realizarlas y quién debe estar presente o registrar el resultado.
Artículo 46. Inspecciones. 1. La inspección constituye uno de los medios por los que el Organismo de Certificación comprueba el cumplimiento, por parte del laboratorio, de los requisitos de seguridad para la acreditación. 2. Las inspecciones serán ordinarias cuando se realizan de forma periódica, por los inspectores de seguridad nombrados específicamente para cada laboratorio. Las inspecciones ordinarias no precisan concertación previa. 3. Las inspecciones extraordinarias se realizarán cuando el Organismo de Certificación lo estime conveniente, y serán llevadas a cabo por las personas que éste designe. Las inspecciones extraordinarias se comunicarán previamente al laboratorio. 4. En las inspecciones estarán obligados a estar presentes, el jefe del Servicio de Protección, o quien le sustituya, debidamente acreditado en el caso justificado de que el primero no pudiera asistir, y el personal dependiente del laboratorio que designe el Organismo de Certificación. 5. El inspector de seguridad, en las inspecciones ordinarias, o el jefe de la comisión del Organismo de Certificación, en las inspecciones extraordinarias, deberá anotar en el registro del laboratorio, un resumen del resultado de la inspección. En el caso de presentar aspectos negativos, se remitirá al laboratorio la correspondiente comunicación, en la que se deberá reflejar el plazo de corrección para solventar las anomalías observadas por la inspección. - Artículo 47 Verify source ↗
Artículo 47
AI-assisted research summary: A person is considered a visitor when they physically and circumstantially access the laboratory’s premises or facilities without a direct employment relationship with the laboratory.
Artículo 47. Consideración de visita. Se considera visita, el acceso físico y circunstancial de una o varias personas, sin relación de dependencia directa con el laboratorio, a las dependencias o instalaciones del mismo. - Artículo 5 Verify source ↗
Artículo 5
AI-assisted research summary: El Director del Organismo de Certificación puede aprobar y hacer cumplir las políticas, dictar resoluciones sobre solicitudes de acreditación y certificación, y establecer acuerdos con organismos similares.
Artículo 5. Director del Organismo de Certificación. Corresponde al Director del Organismo de Certificación: a) Aprobar y hacer cumplir las políticas, manuales y procedimientos que regulan la actuación del Organismo de Certificación, garantizando la adecuación de la organización y de los medios materiales y humanos a los fines propuestos. b) Dictar las resoluciones sobre las solicitudes de acreditación de laboratorios y de certificación de la seguridad de productos y sistemas de las Tecnologías de la Información. c) Establecer los acuerdos oportunos con otros organismos similares en el ámbito de su competencia. - Artículo 58 Verify source ↗
Artículo 58
AI-assisted research summary: If physical access to evaluation information is needed, the head of the Information Protection Service (or a designee) must provide it only to authorized laboratory employees, who must handle it only in the evaluation area and return it immediately after use.
Artículo 58. Acceso físico a la información de las evaluaciones. Cuando se precise el acceso físico a la información de las evaluaciones, el jefe del Servicio de Protección de la información, o persona designada por él, pondrá dicha información a disposición de los empleados del laboratorio que cuenten con las debidas autorizaciones de acceso a la misma, la cual deberá ser manejada exclusivamente en la zona de evaluación, estando bajo la responsabilidad de estas personas su custodia y control. Una vez finalizado el manejo, se devolverá inmediatamente a la persona que hizo entrega de la misma, siendo almacenada en su lugar de custodia, donde permanecerá obligatoriamente. - Artículo 59 Verify source ↗
Artículo 59
AI-assisted research summary: The laboratory may use personal identification devices for restricted areas when it considers it necessary, but they must be designed to prevent unauthorized use, assigned to one employee each with a personal code kept only by that employee, and the system may have to be notified to the Certification Body and described in the Protection Plan.
Artículo 59. Dispositivos técnicos de identificación. Siempre que el laboratorio lo considere necesario, podrá emplear dispositivos personales que faciliten y controlen el acceso, por su personal, a las zonas de acceso restringido. Los dispositivos serán diseñados de forma que se impida su empleo no autorizado, por lo que, cada uno de ellos se asignará a un empleado determinado, con su correspondiente código personalizado, que será conocido únicamente por el interesado. De estos dispositivos no podrán determinarse las evaluaciones a cuya información tiene acceso el empleado al que se le asigna. En su caso, deberá notificarse al Organismo de Certificación el sistema adoptado, debiéndose plasmar la operativa del mismo en el Plan de Protección. - Artículo 50 Verify source ↗
Artículo 50
AI-assisted research summary: Las visitas que sean continuas o reiteradas durante doce meses se consideran visitas de larga duración.
Artículo 50. Visitas de larga duración. Tendrán consideración de visitas de larga duración, las realizadas sobre la base de continuidad o reiteración, por un periodo de doce meses. Tales visitas se anotarán en el registro de seguridad de personal, incluyendo las autorizaciones de acceso a la información de evaluaciones que se pudieran conceder. - Artículo 51 Verify source ↗
Artículo 51
AI-assisted research summary: The laboratory must implement a protection system within its business structure to protect evaluation information.
Artículo 51. Sistema de protección. 1. El laboratorio implantará un sistema de protección, integrado en la estructura empresarial, que permita proteger la información de las evaluaciones contra los riesgos que puedan implicar una amenaza para la misma. 2. El sistema de protección puede entenderse como el conjunto de recursos y procedimientos que, interactuando coordinadamente, tienen como finalidad proteger la información de las evaluaciones de los riesgos que puedan afectar a su integridad, confidencialidad o disponibilidad. - Artículo 52 Verify source ↗
Artículo 52
AI-assisted research summary: El laboratorio debe adjuntar al Plan de Protección un proyecto del subsistema de protección física.
Artículo 52. Características del sistema de protección. El documento donde se definen las características que presenta el sistema de protección es el Plan de Protección, definido en el Artículo 26. El laboratorio deberá adjuntar, al Plan de Protección, un proyecto del subsistema de protección física, que estará compuesto por una memoria justificativa de los criterios de diseño, la descripción detallada de todos los componentes de la instalación y los planos que especifiquen la ubicación física de los mencionados componentes. - Artículo 53 Verify source ↗
Artículo 53
AI-assisted research summary: El subsistema de protección física debe instalarse en las dependencias del laboratorio y mantenerse eficaz y útil; el Organismo de Certificación valora esa eficacia.
Artículo 53. Subsistema de protección física. El subsistema de protección física, que ha de instalarse, obligatoriamente, en las dependencias del laboratorio donde se vaya a manejar información de las evaluaciones, ha de mantenerse en un óptimo grado de eficacia y utilidad para el cumplimiento de las condiciones de acreditación del laboratorio. La valoración de dicha eficacia y utilidad corresponde al Organismo de Certificación. Las áreas de acceso restringido, que deberá considerar el subsistema de protección física, están compuestas por las zonas de evaluación y las zonas de protección. - Artículo 54 Verify source ↗
Artículo 54
AI-assisted research summary: Las zonas de evaluación del laboratorio deben tener acceso físicamente limitado, impedir la observación exterior y contar con cerraduras, detectores y una caja fuerte específica para custodiar la información.
Artículo 54. Zonas de evaluación. Las zonas de evaluación son las constituidas por aquellas dependencias del laboratorio en las que, únicamente, se debe manejar y custodiar información de las evaluaciones, con las siguientes características: a) Ha de estar construida de forma que quede limitado, materialmente, el acceso a la misma, y de manera que se pueda apreciar, con una simple inspección, una intrusión a través de las paredes, suelo, puertas o ventanas que delimiten la zona. Estos elementos no deben permitir la observación desde el exterior. b) Las puertas de acceso deben disponer de una cerradura de bloque con llave, cuyo mecanismo será obligatoriamente accionado, cuando en el interior se esté trabajando con información de las evaluaciones, así como cuando no haya nadie en la misma. También dispondrán de un dispositivo que obligue a la puerta a permanecer cerrada, cuando no se esté franqueando, y dispondrán de detector de apertura. c) Si se incluyen ventanas, deben colocarse dispositivos que detecten su apertura, en el caso de ser practicables, así como detectores de rotura de cristales. Los elementos translúcidos deberán estar acondicionados para impedir la observación desde el exterior. En el caso de que las ventanas tengan fácil acceso desde el exterior, estarán físicamente protegidas. d) Se implantarán medidas físicas y organizativas para impedir el acceso a la zona de evaluación, al personal que no tenga derecho de acceso a la información de las evaluaciones y, en el caso en que se divida esta zona por evaluaciones, al personal que no tenga derecho de acceso, en particular, a la información de la evaluación asociada a cada división. e) Deberá contar con una caja fuerte Nivel IV, conforme a la norma UNE-EN 1143-1-98, equipada con cerradura Clase B, según norma EN 1300, donde se custodiará, obligatoriamente, la información de las evaluaciones durante los períodos de tiempo en que no se esté manejando. Deberá reunir, además, las características siguientes: Si se trata de caja fuerte autónoma, ha de estar anclada si su volumen es inferior a 500 litros, o si su peso no supera los 1.000 Kg. Si se trata de caja fuerte empotrada, el grado de seguridad del alojamiento donde se ubique ésta ha de proporcionar, como mínimo, el atribuido al de la puerta y marco de la caja. Doble sistema de apertura, uno de los cuales ha de ser, ineludiblemente, de combinación electrónica. - Artículo 55 Verify source ↗
Artículo 55
AI-assisted research summary: Protection zones surround evaluation zones; evaluation information may not be handled or kept there, and the zones must have security measures.
Artículo 55. Zonas de protección. Las zonas de protección son las constituidas por el entorno de las zonas de evaluación en el que no se podrá manejar o custodiar información de las evaluaciones, pero que estarán dotadas de medidas de seguridad, con la finalidad de incrementar la seguridad de las zonas de evaluación y tendrán las siguientes características: a) Su ubicación dependerá de las características constructivas y de la situación de la zona de evaluación. b) En cualquier caso, se implementarán las medidas físicas y organizativas suficientes para que el personal que acceda a la zona de protección esté identificado. - Artículo 56 Verify source ↗
Artículo 56
AI-assisted research summary: Las zonas de evaluación y protección deben aplicar medidas de seguridad sobre la central de alarmas y el acceso a sus códigos.
Artículo 56. Central de alarmas. Además de los requisitos establecidos en los artículos 54 y 55, las zonas de evaluación y de protección dispondrán de las siguientes medidas de seguridad: a) Todos los medios activos de seguridad deben estar conectados físicamente a un centro de control de alarmas, que disponga de una autonomía mínima de setenta y dos horas, provista de un dispositivo antisabotaje y ubicada de manera oculta. b) Este centro de control quedará activado, obligatoriamente, fuera del horario laboral y estará conectado con una central receptora de alarmas, que pueda gestionar cualquier alarma de forma oportuna. c) La conexión con la central receptora de alarmas debe permitir la verificación automática de la línea de comunicación, para poder conocer oportunamente una interrupción en la misma, a través de la correspondiente señal de alarma. La operativa de la gestión de la central receptora de alarmas deberá estar incluida en el Plan de Protección. d) Los códigos de acceso de la central de alarmas, que permiten su programación y control, deberán ser conocidos, únicamente, por el jefe del Servicio de Protección y las personas por él designadas. Dicha designación quedará anotada en el registro de seguridad del personal. Los códigos deberán modificarse con los criterios indicados en el artículo 57, referido a «Combinaciones, códigos de acceso y control de llaves», que sigue. - Artículo 57 Verify source ↗
Artículo 57
AI-assisted research summary: Only the head of Protection Service and the people they designate may know the listed access codes, alarm-control keys, and storage combinations, and only to the minimum extent necessary.
Artículo 57. Combinaciones, códigos de acceso y control de llaves. 1. Sólo tendrán conocimiento de los códigos de acceso a las zonas de evaluación, de las claves de control de la central de alarmas, así como de las combinaciones de los lugares de custodia de la información de las evaluaciones, el jefe del Servicio de Protección y las personas que él designe, que serán las mínimas imprescindibles. 2. Las llaves de las cajas fuertes no podrán salir de la sede del laboratorio bajo ningún concepto, debiendo guardarse de forma oculta y segura, y en distinto lugar al que se custodien las claves de combinación para la apertura de las mismas. 3. Deberá ocultarse la identificación del fabricante, modelo, año de construcción u otros datos que puedan facilitar un conocimiento de las características de las cajas fuertes a las que se refieren. 4. Las claves de combinación para la apertura de las cajas fuertes y los códigos de control de la central de alarmas no deben conservarse en claro, sino de manera cifrada, debiendo ser modificados, obligatoriamente, en los siguientes casos: a) Al recibirse los muebles de seguridad e instalarse la central de alarmas, modificando las claves y códigos que traen de fábrica. b) Cada seis meses. c) Cuando se produzca un cambio en las personas que hayan tenido acceso a las mismas, incluido el personal de las empresas de mantenimiento. d) Cada vez que se produzca, o se sospeche que haya ocurrido, un incidente de seguridad que comprometa las claves o los códigos. - Artículo 6 Verify source ↗
Artículo 6
AI-assisted research summary: El Secretario General del Organismo de Certificación tiene varias funciones de apoyo, organización, निर्देशन del funcionamiento común y jefatura del personal.
Artículo 6. Secretario General del Organismo de Certificación. Corresponde al Secretario General del Organismo de Certificación: a) Apoyar y asistir al Director del Organismo de Certificación en el ejercicio de sus funciones. b) Establecer los mecanismos y sistemas de organización del Organismo de Certificación y determinar las actuaciones precisas para su actualización y mejora. c) Dirigir el funcionamiento de los servicios comunes del Organismo de Certificación a través de las correspondientes instrucciones y órdenes de servicio. d) Desempeñar la jefatura superior del personal del Organismo de Certificación, elaborar la propuesta de relación de puestos de trabajo y determinar los puestos vacantes a proveer durante cada ejercicio. - Artículo 68 Verify source ↗
Artículo 68
AI-assisted research summary: The laboratory must comply with the coordination and information requirements with the Certification Body when carrying out its evaluation work.
Artículo 68. Obligaciones de coordinación e información. El laboratorio deberá cumplir, en el desarrollo de sus trabajos de evaluación, con los requisitos de coordinación e información con el Organismo de Certificación que se incluyen en esta Sección. - Artículo 69 Verify source ↗
Artículo 69
AI-assisted research summary: El laboratorio de evaluación debe obtener la aprobación previa y por escrito del Organismo de Certificación antes de iniciar los trabajos de evaluación.
Artículo 69. Aprobación previa. 1. El laboratorio de evaluación estará obligado a obtener aprobación previa, y por escrito, del Organismo de Certificación para comenzar los trabajos de evaluación. En la aprobación previa deberá constar la asignación del responsable de la certificación del producto, por parte del Organismo de Certificación, a quien se dirigirán las comunicaciones relativas a la evaluación. Esta obligación deberá estar recogida en los procedimientos de evaluación propios del laboratorio. 2. Dicha aprobación se solicitará por el laboratorio mediante escrito, al que se acompañará lo siguiente: a) Plan detallado de la evaluación, con las fases, tareas y unidades de trabajo correspondientes, la asignación e identificación del personal afecto a la evaluación y su responsabilidad en la misma. b) Copia del contrato, o documento similar, que regule las relaciones entre el laboratorio y el solicitante de la certificación, en las que el laboratorio incluirá, obligatoriamente, las cláusulas necesarias para el cumplimiento de los requisitos para la acreditación del laboratorio. - Artículo 60 Verify source ↗
Artículo 60
AI-assisted research summary: The laboratory must protect evaluation information and put security principles into specific procedures.
Artículo 60. Seguridad de la información sobre evaluaciones. 1. La información de las evaluaciones es un bien que debe ser protegido de manera que se garantice su confidencialidad, su integridad y disponibilidad, a lo largo de toda su existencia, con independencia del medio, soporte o formato en el que permanezca o se transmita. Para ello, también es necesario asegurar la integridad y disponibilidad de los servicios y recursos que sustentan dicha información. 2. Los mecanismos de seguridad del sistema de información que procese, almacene o transmita información de las evaluaciones, tienen como finalidad evitar accesos, destrucciones y modificaciones no permitidas, asegurando, al mismo tiempo, que la información es utilizada cuándo y cómo lo requieran los usuarios autorizados. 3. Los factores que se han de evaluar en la protección de la información de las evaluaciones serán los siguientes: a) Confidencialidad, como servicio de seguridad que pretende que una información sea revelada exclusivamente a los usuarios, entidades o procesos autorizados. b) Integridad, como medida que asegura que la información sea creada, modificada o borrada sólo por personas, entidades o procesos autorizados. c) Disponibilidad, para que la información sea utilizable en el lugar, momento y forma que lo requieran lo usuarios, entidades o procesos autorizados. 4. El laboratorio deberá concretar los principios y reglas básicas de seguridad, exigidos para la acreditación, en unos procedimientos específicos para la protección de la información de las evaluaciones tratadas en su sistema de información, cuya seguridad deberá estar necesariamente integrada en el sistema de protección del laboratorio. 5. La seguridad del sistema de información requiere la adecuada aplicación de procedimientos y normas que posibiliten el control de acceso al sistema, la distribución de responsabilidades, la segregación de funciones y la compartimentación de los entornos correspondientes a las evaluaciones y a la administración y gestión del laboratorio. - Artículo 61 Verify source ↗
Artículo 61
AI-assisted research summary: El usuario del sistema debe autenticar su identidad, informar de inmediato de cualquier indicio de incidente de seguridad y no usar equipos particulares ni compartir su código personal.
Artículo 61. Usuario del sistema de información. 1. El usuario del sistema de información que maneje información de las evaluaciones dependerá directamente, en todo lo referente a la seguridad del sistema, del administrador de seguridad del sistema de información, al que informará inmediatamente del menor indicio o conocimiento de cualquier hecho que afecte a la seguridad de la información de las evaluaciones. 2. La responsabilidad de cada usuario es básica para la seguridad del sistema. Por ello es imprescindible la autenticación del usuario. Se entenderá por autenticación el proceso que confirma su identidad. Bajo ningún concepto este usuario podrá emplear equipos y medios particulares para el tratamiento de la información de las evaluaciones. El usuario se asegurará que su código personal no es utilizado por otra persona, recomendándose la memorización del mismo, sin dejar constancia escrita o, en su caso, guardando el registro de forma oculta y segura; no hacer uso del código cuando se está siendo observado y no compartir, en ningún caso, el código personal con otros usuarios del sistema. 3. En los sistemas que lo permitan, el usuario realizará copias periódicas de seguridad de la información de las evaluaciones, bajo la supervisión del administrador de seguridad del sistema de información, quien llevará el control y registro oportuno. - Artículo 62 Verify source ↗
Artículo 62
AI-assisted research summary: Laboratory evaluation media must be securely erased, incoming information must be checked in an isolated system, and the check must be logged; some removable media may be reused after secure deletion.
Artículo 62. Soportes de almacenamiento de información de las evaluaciones. 1. Los soportes removibles reutilizables, que hayan contenido información de las evaluaciones, podrán volverse a emplear una vez que se haya efectuado el borrado seguro mediante procedimientos que garanticen el mismo. Esto también se aplicará a los soportes fijos de los equipos utilizados en las pruebas de evaluación, así como en los destinados a la instalación, o recreación, del producto a evaluar y a su entorno de pruebas, que deberán borrarse de manera segura al término de cada evaluación. El resto de soportes fijos de información del laboratorio deberán ser tratados según procedimientos específicos, que serán reseñados en los Procedimientos Operativos de seguridad, de forma que se imposibilite la extracción de información por personal no autorizado. 2. Toda información que tenga entrada mediante comunicaciones electrónicas, o soporte removible, deberá ser comprobada en un sistema aislado, previamente a su inclusión en el sistema de información del laboratorio, a fin de detectar la posible presencia de elementos extraños, dañinos o de mal funcionamiento. Dicha comprobación, y su resultado, quedarán anotados en el libro registro del laboratorio junto con la anotación de la entrada de la información. - Artículo 63 Verify source ↗
Artículo 63
AI-assisted research summary: The information system used to process evaluation information must be located in the evaluation area and in national territory. Document-printing equipment must be soundproof when its characteristics require it and the Certification Body so determines. Physical location changes of system elements cannot be made without security administrator control and approval from the head of the information protection service.
Artículo 63. Características físicas de las instalaciones. 1. El sistema de información que se utilice para el tratamiento de la información de las evaluaciones deberá estar situado en la zona de evaluación y, obligatoriamente, ubicado en territorio nacional. 2. Los equipos periféricos de impresión de documentos estarán insonorizados, cuando las características de los mismos lo requieran, y así lo determine el Organismo de Certificación. 3. No se podrá realizar ningún cambio en la ubicación física de los elementos del sistema de información, sin el control del administrador de seguridad, y la aprobación del jefe del Servicio de Protección de la información de las evaluaciones. - Artículo 64 Verify source ↗
Artículo 64
AI-assisted research summary: The laboratory information system security administrator must prepare operational security procedures for the system.
Artículo 64. Procedimientos operativos de seguridad. 1. El administrador de seguridad del sistema de información del laboratorio elaborará unos Procedimientos Operativos de seguridad, donde se describirán, detalladamente, las operaciones necesarias para proteger dicho sistema. 2. Estos procedimientos operativos de seguridad han de cumplir los requisitos de seguridad para la acreditación del laboratorio, incluirse en el Plan de Protección y, adicionalmente, contemplarán lo siguiente: a) La revisión bianual del grado de cumplimiento de la eficacia de los propios procedimientos operativos, y del cumplimiento de los requisitos de seguridad para la acreditación del laboratorio. b) La aplicación de medidas de protección contra elementos dañinos o maliciosos (virus, caballos de Troya, gusanos, etc.). c) El cambio trimestral de los códigos de acceso de los usuarios. d) La aplicación de un sistema de borrado rápido o destrucción de la información de las evaluaciones, para casos de emergencia. e) La utilización de un sistema de alimentación ininterrumpida, de duración suficiente, para salvaguardar los procesos en curso. - Artículo 65 Verify source ↗
Artículo 65
AI-assisted research summary: Los sistemas de información de las evaluaciones deben mantenerse aislados, salvo casos excepcionales de interconexión autorizada por el Organismo de Certificación.
Artículo 65. Interconexión de sistemas. 1. Como norma general, el sistema de información donde se trate información de las evaluaciones, deberá estar aislado. Excepcionalmente pueden existir situaciones en las que el sistema necesite estar interconectado con otros, bien para comunicar varias zonas de evaluación del laboratorio, separadas físicamente, en las que se realice la misma evaluación, o para permitir la comunicación en situaciones de naturaleza análoga. En estas situaciones, la interconexión deberá ser autorizada por el Organismo de Certificación, que determinará los requisitos de seguridad que se deben implantar. 2. El acceso del laboratorio a redes públicas, para la consulta y descarga de información de vulnerabilidades, programas de uso en las evaluaciones y demás información relevante a las evaluaciones, no se podrá realizar en las áreas de evaluación o de protección, debiendo tramitarse la incorporación de esta información al sistema de información del laboratorio, conforme a lo requerido en el artículo 32, «Libro registro de información de las evaluaciones». - Artículo 66 Verify source ↗
Artículo 66
AI-assisted research summary: The certification body will only recognize evaluation-laboratory work that is done fully under its knowledge and monitoring, following Chapter V’s procedure.
Artículo 66. Reconocimiento de actuaciones del laboratorio de evaluación. La certificación de la seguridad de un producto se inicia a instancias del solicitante ante el Organismo de Certificación, lo cual no obsta para que, independientemente, se puedan solicitar, por parte del mismo interesado, trabajos de evaluación equivalentes a los que requiere el Organismo de Certificación para la certificación de dicho producto. En cualquier caso, el Organismo de Certificación únicamente reconocerá las actuaciones del laboratorio de evaluación que se realicen, completamente, bajo su conocimiento y seguimiento, conforme al procedimiento establecido en el Capítulo V del presente Reglamento. - Artículo 67 Verify source ↗
Artículo 67
AI-assisted research summary: Los laboratorios que pidan la acreditación deben incluir coordinación e información con el Organismo de Certificación, y el Organismo de Certificación debe trasladar al laboratorio las obligaciones aplicables en los acuerdos de reconocimiento mutuo.
Artículo 67. Procedimientos de evaluación. Los procedimientos de evaluación del laboratorio que solicite la acreditación, deberán contemplar las obligaciones de coordinación e información con el Organismo de Certificación, indicadas en esta Sección. Igualmente, y para la defensa de la validez y reconocimiento mutuo de certificados de la seguridad de los productos, el Organismo de Certificación trasladará al laboratorio las obligaciones requeridas, tanto al procedimiento de evaluación, como a los propios laboratorios de evaluación, en los acuerdos, convenios o contratos de reconocimiento mutuo en los que el solicitante de la certificación del producto quiera hacer valer la misma y el Organismo de Certificación opere. - Artículo 7 Verify source ↗
Artículo 7
AI-assisted research summary: El Subdirector de Certificación debe presidir el Consejo de Acreditación y Certificación, revisar la documentación interna del organismo y proponer sus presupuestos y planes anuales de formación.
Artículo 7. Subdirector de Certificación. Corresponde al Subdirector de Certificación: a) Presidir el Consejo de Acreditación y Certificación, conforme a lo establecido en el presente Reglamento. b) Representar al Organismo de Certificación en aquellos foros de índole técnica, de normalización y de divulgación de las actividades del citado organismo, de las normas aplicables y en los de arreglos y acuerdos de reconocimiento mutuo. c) Revisar las políticas, manuales y procedimientos que regulan la actuación del Organismo de Certificación. d) Proponer los presupuestos y planes de formación anuales del Organismo de Certificación. - Artículo 78 Verify source ↗
Artículo 78
AI-assisted research summary: El Organismo de Certificación debe acreditar a los laboratorios solicitantes siguiendo el procedimiento de la Sección 4.ª y cumpliendo los requisitos del Capítulo III.
Artículo 78. Acreditación. El Organismo de Certificación acreditará a los laboratorios solicitantes siguiendo el procedimiento establecido en la Sección 4.ª de este Capítulo y en base al cumplimiento de los requisitos establecidos en el Capítulo III. - Artículo 79 Verify source ↗
Artículo 79
AI-assisted research summary: Laboratories that assess information-systems security may apply for this accreditation if they carry out their assessment activity in Spain.
Artículo 79. Solicitantes. Pueden solicitar esta acreditación cualesquiera laboratorios de evaluación de la seguridad de los sistemas de información, con independencia de su naturaleza jurídica, pública o privada, sin más limitación que la de realizar su actividad de evaluación en territorio español. - Artículo 70 Verify source ↗
Artículo 70
AI-assisted research summary: El laboratorio de evaluación debe informar al Organismo de Certificación del inicio y fin de cada fase, actividad, acción y unidad de trabajo de la evaluación; el organismo puede reducir ese requisito según su relevancia.
Artículo 70. Inicio y fin de los trabajos de evaluación. El laboratorio de evaluación estará obligado a comunicar, al Organismo de Certificación, el comienzo y término de cada fase, actividad, acción y unidad de trabajo de la evaluación, según se definan en la metodología y procedimientos de evaluación a aplicar. En función de su relevancia, el Organismo de Certificación podrá rebajar este requisito a la comunicación de fases, actividades o hitos señalados. Esta obligación deberá estar recogida en los procedimientos de evaluación propios del laboratorio. - Artículo 71 Verify source ↗
Artículo 71
AI-assisted research summary: The evaluation laboratory must report deviations from the evaluation plan to the certification body, including the causes, corrective measures, and the updated evaluation plan.
Artículo 71. Desviaciones del plan de evaluación. El laboratorio de evaluación estará obligado a comunicar, al Organismo de Certificación, las desviaciones con respecto al plan de evaluación, con análisis de las causas de la desviación, las medidas correctivas aplicadas por el laboratorio, y el nuevo plan de evaluación actualizado. Esta obligación deberá estar recogida en los procedimientos de evaluación propios del laboratorio. - Artículo 72 Verify source ↗
Artículo 72
AI-assisted research summary: The evaluation laboratory must notify the certification body of any difficulty in applying or interpreting the standards used, or any difficulty that affects the normal conduct of an evaluation.
Artículo 72. Dificultades en la evaluación. El laboratorio de evaluación estará obligado a comunicar, al Organismo de Certificación, cualquier dificultad surgida en la aplicación o interpretación de las normas utilizadas, así como cualquier dificultad que condicione el normal transcurso de una evaluación. Esta obligación deberá estar recogida en los procedimientos de evaluación propios del laboratorio. - Artículo 73 Verify source ↗
Artículo 73
AI-assisted research summary: El laboratorio debe enviar al Organismo de Certificación los informes de observación y de disconformidad, e informar del cierre y de las medidas correctivas aplicadas.
Artículo 73. Informes de observación. El laboratorio estará obligado a remitir, al Organismo de Certificación, todos los informes de observación y de disconformidad emitidos e informará de su cierre, cuando ocurra, y de las medidas correctivas aplicadas por el solicitante de la certificación. Esta obligación deberá estar recogida en los procedimientos de evaluación propios del laboratorio. - Artículo 74 Verify source ↗
Artículo 74
AI-assisted research summary: El laboratorio de evaluación debe facilitar información técnica adicional al Organismo de Certificación cuando sea necesaria para analizar las evaluaciones, e incluir esta obligación en sus propios procedimientos.
Artículo 74. Información técnica adicional. El laboratorio de evaluación estará obligado a facilitar toda información técnica adicional que sea necesaria para el análisis, por parte del Organismo de Certificación, de la información de las evaluaciones, incluyendo acceso y formación sobre programas y sistemas de evaluación, elaborados o adquiridos por el laboratorio, así como aquellos métodos y técnicas de análisis de vulnerabilidades empleados. Esta obligación deberá estar recogida en los procedimientos de evaluación propios del laboratorio. - Artículo 75 Verify source ↗
Artículo 75
AI-assisted research summary: The evaluation laboratory must inform the certification body about every meeting it holds with the certification applicant and invite it to attend.
Artículo 75. Reuniones entre el solicitante y el laboratorio. El laboratorio de evaluación estará obligado a comunicar, e invitar a su asistencia, al Organismo de Certificación, de cuantas reuniones celebre dicho laboratorio con el solicitante de la certificación, con indicación de su naturaleza y objeto. Esta obligación deberá estar recogida en los procedimientos de evaluación propios del laboratorio. - Artículo 76 Verify source ↗
Artículo 76
AI-assisted research summary: El laboratorio debe asistir a las reuniones de seguimiento convocadas por el Organismo de Certificación.
Artículo 76. Reuniones de seguimiento. El laboratorio de evaluación estará obligado a atender cuantas reuniones de seguimiento convoque el Organismo de Certificación. Dichas reuniones se convocarán por el responsable de la certificación del producto del Organismo de Certificación, y serán atendidas por el personal requerido para explicar e interpretar la información de las evaluaciones objeto de seguimiento. En el caso de información de las evaluaciones elaborada por el laboratorio, se podrá requerir la asistencia a la reunión de los autores de la misma. Esta obligación deberá estar recogida en los procedimientos de evaluación propios del laboratorio. - Artículo 77 Verify source ↗
Artículo 77
AI-assisted research summary: El laboratorio de evaluación debe poner sus dependencias y sistemas de evaluación a disposición del Organismo de Certificación.
Artículo 77. Puesta a disposición de dependencias y sistemas. El laboratorio de evaluación estará obligado a poner sus dependencias y sistemas de evaluación a disposición del Organismo de Certificación, para la realización, por parte del personal del mismo, de las tareas de verificación de la actividad de evaluación que se consideren oportunas. Esta obligación deberá estar recogida en los procedimientos de evaluación propios del laboratorio. - Artículo 8 Verify source ↗
Artículo 8
AI-assisted research summary: El Jefe del Área de Certificación dirige los servicios técnicos, las instrucciones y procedimientos de acreditación y certificación, propone resoluciones y tramita de oficio el mantenimiento de la acreditación de laboratorios.
Artículo 8. Jefe del Área de Certificación. Corresponde al Jefe del Área de Certificación: a) Desempeñar la dirección de los servicios técnicos del Organismo de Certificación. b) Dirigir las instrucciones y procedimientos de acreditación de laboratorios y de certificación de productos. c) Elevar las correspondientes propuestas de resolución a las mencionadas solicitudes de acreditación y certificación. d) Instruir, de oficio, los procedimientos de mantenimiento de la acreditación de los laboratorios. - Artículo 88 Verify source ↗
Artículo 88
AI-assisted research summary: The accreditation application must be sent to the Director of the Certification Body with the minimum documented information required by this article.
Artículo 88. Solicitud de acreditación. La solicitud de acreditación deberá remitirse al Director del Organismo de Certificación adjuntando, como mínimo, la siguiente información, debidamente documentada: a) Personalidad jurídica de la entidad solicitante, con su número de identificación fiscal. b) Nombre del responsable del laboratorio y de la persona, o personas, con capacidad suficiente para obrar, que serán signatarias y, por tanto, responsables de la veracidad de las evaluaciones para las que el laboratorio solicita ser acreditado. c) Compromiso de cumplir los requisitos de acreditación del Organismo de Certificación, indicados en el Capítulo III, así como declaración de disponibilidad para la realización de la auditoría y actividades derivadas del proceso de acreditación. d) Relación y ubicación de las dependencias, delegaciones e instalaciones donde se realiza la actividad de evaluación de la seguridad de los productos y sistemas de las Tecnologías de la Información. e) Alcance de la acreditación solicitada, indicando el nivel de calificación de seguridad y las normas y niveles de evaluación. f) Relación y copia de los documentos del sistema de gestión de la calidad del laboratorio. g) Relación y copia de los documentos del sistema de gestión de la seguridad del laboratorio. h) Relación y copia de los manuales y procedimientos de evaluación del laboratorio. i) Certificado de acreditación de la competencia técnica emitido por ENAC, o entidad de acreditación reconocida, según lo indicado en el artículo 85 o, en su caso, certificado de haber iniciado dicho proceso de acreditación con la entidad correspondiente. j) Justificante del pago de las tasas de acreditación vigentes. k) Alcance y descripción de las evaluaciones de prueba que el solicitante pretende llevar a cabo, bajo las condiciones y procedimientos de este esquema, para la demostración del cumplimiento de los requisitos de acreditación, y que han de ser de alcance igual, o superior, al de la acreditación solicitada. Esta solicitud podrá presentarse en cualquiera de los lugares previstos en el artículo 38.4 de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común. - Artículo 89 Verify source ↗
Artículo 89
AI-assisted research summary: Laboratory accreditation applications must be filed using the forms established for that purpose.
Artículo 89. Modelo de solicitud de acreditación. Las solicitudes de acreditación de laboratorio se presentarán en los impresos establecidos al efecto, que estarán publicados en la dirección electrónica del Organismo de Certificación (http://www.oc.ccn.cni.es). - Artículo 80 Verify source ↗
Artículo 80
AI-assisted research summary: Laboratory accreditation means recognition of technical competence and security-management adequacy, and it does not automatically mean all product evaluation results are accepted.
Artículo 80. Contenido de la acreditación. La acreditación de un laboratorio supone el reconocimiento de su competencia técnica, de la adecuación de la gestión de la seguridad del mismo a las particularidades de la evaluación de la seguridad de las Tecnologías de la Información, y de la consideración de los requisitos de coordinación e información al Organismo de Certificación, que permitirá a éste basar su dictamen de certificación de un producto, entre otros factores, en el informe de evaluación del laboratorio acreditado. La acreditación de un laboratorio no presupone, sin embargo, aceptación incondicional de los resultados de la actuación de evaluación de un producto determinado. Dicha aceptación se otorgará tras el análisis inicial de la solicitud de certificación, mediante el seguimiento de la labor de evaluación y tras el análisis del correspondiente informe técnico de evaluación, tal y como se define en el Capítulo V. - Artículo 81 Verify source ↗
Artículo 81
AI-assisted research summary: La acreditación dura indefinidamente una vez concedida, salvo cambios, incumplimiento de las condiciones o renuncia expresa del laboratorio.
Artículo 81. Duración de la acreditación. La acreditación, una vez concedida, se mantiene de manera indefinida, salvo cambios en las condiciones que motivaron su concesión, incumplimiento de dichas condiciones o renuncia expresa del laboratorio. Para el mantenimiento de la acreditación, el Organismo de Certificación realizará, de oficio, las necesarias auditorías, inspecciones y análisis del laboratorio y de su actuación, conforme se regula en este Capítulo. - Artículo 82 Verify source ↗
Artículo 82
AI-assisted research summary: The accreditation scope limits what laboratory activities are recognized, based on the safety qualification level and the applicable standards and evaluation levels.
Artículo 82. Alcance de la acreditación. La acreditación se cualifica mediante el alcance, que limitará el reconocimiento de las actuaciones del laboratorio con relación al nivel de calificación de seguridad y con relación a las normas y niveles de evaluación. - Artículo 83 Verify source ↗
Artículo 83
AI-assisted research summary: This provision distinguishes laboratories that can handle classified information and products from those that operate with unclassified information and products.
Artículo 83. Alcance con relación al nivel de calificación de seguridad. Con relación al nivel de calificación de seguridad se distinguen aquellos laboratorios con capacidad para manejar información y productos clasificados, de aquellos otros que operan en el régimen de la información y productos no clasificados. - Artículo 84 Verify source ↗
Artículo 84
AI-assisted research summary: A laboratory applicant must list, in its accreditation scope, the standards and evaluation levels from the applicable list where it can show technical competence and accredited experience.
Artículo 84. Alcance con relación a las normas y niveles de evaluación. La certificación de la seguridad de los productos y sistemas de las Tecnologías de la Información puede requerir la evaluación de los mismos atendiendo a diferentes criterios, métodos y normas de evaluación. Adicionalmente, dichas normas pueden distinguir niveles de evaluación y niveles de seguridad. El Organismo de Certificación mantiene una relación actualizada de normas aplicables, según se establece en el Capítulo VI. El laboratorio solicitante deberá indicar, en el alcance de la acreditación, aquellas normas y niveles, de la mencionada relación, en las que demuestra competencia técnica y experiencia acreditada. - Artículo 85 Verify source ↗
Artículo 85
AI-assisted research summary: The applicant laboratory’s technical competence is assessed through accreditation and compliance with UNE-EN ISO/IEC 17025.
Artículo 85. Criterios generales. 1. La competencia técnica del laboratorio solicitante se determinará, en primera instancia, por la correspondiente acreditación de esta competencia, conforme a lo regulado en la Ley 21/1992, de 16 de julio, de Industria, y en el Real Decreto 2200/1995, de 28 de diciembre, por el que se aprueba el Reglamento de la Infraestructura para la Calidad y Seguridad Industrial, y en base al cumplimiento, por parte del laboratorio, de la norma UNE-EN ISO/IEC 17025. 2. La acreditación de competencia técnica, que deberá ser concedida por una entidad de acreditación reconocida, ha de incluir, en su alcance, las normas de evaluación de la seguridad de los productos y sistemas de Tecnologías de la Información, aprobados por el Organismo de Certificación, y demás limitaciones requeridas por éste. En particular, se reconocen las acreditaciones de competencia técnica emitidas por la Entidad Nacional de Acreditación, sin perjuicio de las acreditaciones emitidas por otras entidades de acreditación que satisfagan los requisitos establecidos en el Capítulo II del Reglamento de la Infraestructura para la Calidad y Seguridad Industrial. 3. Los requisitos adicionales, de gestión de la seguridad de la información de las evaluaciones, así como los de coordinación e información al Organismo de Certificación, se incluyen en el Capítulo III. Los requisitos indicados en el párrafo anterior, se verificarán mediante la aplicación del procedimiento establecido en la siguiente Sección, sobre la base de una auditoría del laboratorio solicitante, que incluye el seguimiento de una evaluación de prueba bajo los procedimientos y requisitos del Organismo de Certificación. - Artículo 86 Verify source ↗
Artículo 86
AI-assisted research summary: General criteria may be supplemented or clarified with technical complementary criteria for certain cases.
Artículo 86. Criterios complementarios. Para aquellos casos que lo requieran, los criterios generales mencionados podrán ser completados o precisados por otros complementarios de carácter técnico, específicos para cada tipo de producto a evaluar, criterios, métodos y normas de evaluación de cada acreditación, o modificación del alcance de la solicitada, recogidos y publicados en los correspondientes documentos del Organismo de Certificación. - Artículo 87 Verify source ↗
Artículo 87
AI-assisted research summary: Laboratories that want accreditation by the Certifying Body must follow the accreditation process in this section.
Artículo 87. Proceso de acreditación. Aquellos laboratorios que deseen ser acreditados por el Organismo de Certificación, deberán someterse al proceso de acreditación establecido en la presente Sección. - Artículo 9 Verify source ↗
Artículo 9
AI-assisted research summary: El Responsable Técnico de Certificación debe apoyar al Jefe del Área de Certificación, dirigir el trabajo diario del personal técnico y gestionar tareas técnicas y organizativas del organismo.
Artículo 9. Responsable Técnico de Certificación. Corresponde al Responsable Técnico de Certificación: a) Apoyar y asistir al Jefe del Área de Certificación en el ejercicio de sus funciones. b) Coordinar y dirigir la actuación diaria del personal técnico del Organismo de Certificación. c) Realizar la asignación de personal técnico a la instrucción de cada solicitud de acreditación de laboratorio y de certificación de producto. d) Dictaminar las interpretaciones técnicas de normas, métodos y procedimientos de evaluación empleados, bien de oficio, o a instancia de los laboratorios. e) Elaborar o proponer las políticas, manuales y procedimientos que regulan la actuación del Organismo de Certificación. - Artículo 98 Verify source ↗
Artículo 98
AI-assisted research summary: Las evaluaciones usadas como prueba en la auditoría del laboratorio pueden servir de base para certificar la seguridad de los productos evaluados.
Artículo 98. Certificación del producto evaluado en el proceso de auditoría. Las evaluaciones utilizadas como prueba, en el proceso de auditoría del laboratorio, podrán servir de base para la correspondiente certificación de la seguridad de los productos evaluados, conforme a lo indicado en el Capítulo V. - Artículo 99 Verify source ↗
Artículo 99
AI-assisted research summary: El Organismo de Certificación debe hacer un seguimiento continuo de la actividad del laboratorio y comunicarle las observaciones o disconformidades detectadas para que las subsane.
Artículo 99. Seguimiento continuo de la actividad de evaluación. El Organismo de Certificación, conforme al procedimiento de certificación de productos, establecido en el Capítulo V, realizará un seguimiento continuo de la actividad del laboratorio, a los efectos de la resolución de las solicitudes de certificación de productos. Todas aquellas observaciones y disconformidades sobre los requisitos de acreditación del laboratorio, detectadas durante el seguimiento de las evaluaciones, serán comunicadas al laboratorio para su subsanación. En el caso de disconformidad, o de no atender las observaciones realizadas, se estará a lo dispuesto en los artículos 104, 105 y 106. - Artículo 90 Verify source ↗
Artículo 90
AI-assisted research summary: El Organismo de Certificación debe hacer una comprobación inicial de la solicitud de acreditación al recibirla.
Artículo 90. Subsanación y mejora de la solicitud de acreditación. A la recepción de la solicitud de acreditación, el Organismo de Certificación realizará una comprobación inicial de la información en ella contenida. En caso de ser necesaria la subsanación o mejora de la solicitud de acreditación, se estará a lo dispuesto en el artículo 71 de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común. Se admitirá durante la instrucción de la solicitud de acreditación la equivalencia del certificado de acreditación de la competencia técnica por certificado de encontrarse incurso en el proceso de acreditación de dicha competencia, siendo requisito definitivo para la acreditación del laboratorio, la certificación de su competencia técnica conforme a lo indicado en el artículo 85. - Artículo 91 Verify source ↗
Artículo 91
AI-assisted research summary: La entidad de certificación debe avisar al solicitante del inicio del procedimiento de acreditación e incluir el nombre y contacto del responsable y la fecha propuesta de inicio de la auditoría.
Artículo 91. Notificación al solicitante. El Organismo de Certificación notificará al solicitante el inicio del procedimiento administrativo de acreditación, incluyendo en dicha notificación: a) El nombre y datos de contacto del responsable del procedimiento de acreditación, que será igualmente responsable de la dirección de la auditoría inicial del cumplimiento de los requisitos para la acreditación. b) La fecha propuesta de comienzo de la auditoría indicada. - Artículo 92 Verify source ↗
Artículo 92
AI-assisted research summary: Before the audit, certification-body technicians must review the applicant laboratory’s documents, send the review conclusions at least one month before the audit starts, and the certification body must state the estimated audit duration.
Artículo 92. Preparación de la auditoría. Los técnicos designados por el Organismo de Certificación, con carácter previo a la auditoría, realizarán un estudio preliminar de la documentación recibida junto con la solicitud, relativa a los sistemas de calidad, seguridad y evaluación del laboratorio solicitante. Las conclusiones de dicho estudio, en términos de observaciones sobre el cumplimiento e identificación de disconformidades de los requisitos para la acreditación, se remitirán al solicitante con una antelación no inferior a un mes de la fecha de comienzo de la auditoría. Junto a dichas conclusiones, y a la vista del estudio realizado, el Organismo de Certificación indicará la duración estimada de la auditoría, cuyo calendario definitivo se acordará en la fecha de comienzo de la misma. El laboratorio solicitante podrá subsanar y mejorar la solicitud de acreditación en base a las conclusiones del estudio preliminar, con carácter previo a la realización de la auditoría. - Artículo 93 Verify source ↗
Artículo 93
AI-assisted research summary: La instrucción de la auditoría se divide en tres fases: reunión inicial, desarrollo y reunión final.
Artículo 93. Instrucción de la auditoría. La instrucción de la auditoría se realizará en tres fases: reunión inicial, desarrollo de la auditoría y reunión final. a) Reunión inicial. En la fecha indicada por el Organismo de Certificación, se celebrará la reunión inicial de auditoría entre los representantes del laboratorio solicitante y el equipo auditor, designado por el Organismo de Certificación. En esta reunión se harán las presentaciones oportunas, se confirmará el plan y calendario de la auditoría y se revisarán las conclusiones del estudio preliminar de la solicitud. b) Desarrollo de la auditoría. Durante esta fase se procederá a la observación del laboratorio solicitante durante la evaluación de prueba, y a la investigación del cumplimiento de los requisitos para la acreditación. c) Reunión final. El equipo auditor se reunirá con los representantes de la entidad solicitante, con objeto de presentar un informe verbal de los resultados del desarrollo de la auditoría. - Artículo 94 Verify source ↗
Artículo 94
AI-assisted research summary: El equipo auditor debe elaborar un informe en no más de diez días desde la reunión final de auditoría y enviarlo al laboratorio solicitante.
Artículo 94. Informe del equipo auditor. El equipo auditor, en un plazo no superior a diez días contados desde la fecha de la reunión final de la auditoría, elaborará un informe con los resultados y con la información recopilada durante el desarrollo de la misma. Este informe será remitido al laboratorio solicitante para su conocimiento. - Artículo 95 Verify source ↗
Artículo 95
AI-assisted research summary: After the audit procedure, the certification body must hold a prior hearing and explain the findings; the applicant laboratory may submit arguments and documents within 10 to 15 days.
Artículo 95. Audiencia previa. 1. Una vez instruido el procedimiento de auditoría, se le pondrá de manifiesto al laboratorio solicitante y se le convocará a una reunión de audiencia previa a la resolución. 2. En dicha reunión, el Organismo de Certificación indicará la naturaleza, gravedad y consecuencias de las observaciones y disconformidades identificadas durante el procedimiento de auditoría, si las hubiere, con las implicaciones de las mismas en la resolución de la solicitud de acreditación. 3. El laboratorio solicitante, en un plazo no inferior a diez días ni superior a quince, podrá alegar y presentar los documentos y alegaciones que estime pertinentes. 4. Si antes del vencimiento del plazo, el laboratorio manifiesta su decisión de no efectuar alegaciones ni aportar nuevos documentos o justificaciones, se tendrá por realizado el trámite. - Artículo 96 Verify source ↗
Artículo 96
AI-assisted research summary: La resolución sobre una solicitud de acreditación debe dictarse conforme a este artículo y a los plazos del artículo 107.
Artículo 96. Resolución de la solicitud de acreditación. 1. La resolución de la solicitud de acreditación se dictará de acuerdo con lo indicado en este artículo y en los plazos establecidos en el artículo 107, «Plazos y actos presuntos». 2. Esta resolución, de acuerdo con lo previsto en el artículo 116 de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común, podrá ser objeto de recurso potestativo de reposición ante el Director del Organismo de Certificación, cuya resolución pone fin a la vía administrativa, o ser impugnada directamente ante el orden jurisdiccional contencioso-administrativo. 3. La resolución de desestimación será motivada. La resolución de acreditación contendrá adicionalmente los siguientes extremos: a) Alcance de la acreditación concedida. b) La fecha en vigor de la acreditación y referencia a su vigencia. - Artículo 97 Verify source ↗
Artículo 97
AI-assisted research summary: La acreditación dura indefinidamente, salvo cambios en las condiciones, incumplimiento de esas condiciones o renuncia expresa del laboratorio.
Artículo 97. Vigencia de la acreditación. 1. La acreditación se concederá por plazo indefinido, salvo cambios en las condiciones que motivaron su concesión, incumplimiento de dichas condiciones o renuncia expresa del laboratorio. 2. Para el mantenimiento de la acreditación, el Organismo de Certificación realizará, de oficio, las necesarias auditorías, inspecciones y análisis del laboratorio y de su actuación, conforme a lo establecido en el presente Reglamento. - Artículo único Verify source ↗
Artículo único
AI-assisted research summary: This provision approves the Regulation on the Evaluation and Certification of the Security of Information Technologies.
Artículo único. Aprobación del Reglamento. Se aprueba el Reglamento de Evaluación y Certificación de la Seguridad de las Tecnologías de la Información, cuyo texto se inserta a continuación. - document Verify source ↗
Orden PRE/2740/2007, de 19 de septiembre, por la que se aprueba el Reglamento de Evaluación y Certificación de la Seguridad de las Tecnologías de la Información.
[preambulo] La utilización de las Tecnologías de la Información (TI) en amplias áreas de la actividad de la Administración, así como la creciente participación de España en proyectos de desarrollo de la sociedad de la información de carácter internacional, imponen la necesidad de garantizar un nivel de seguridad en la utilización de las TI equiparable, como mínimo, al conseguido en el tratamiento tradicional de la información en soporte papel. Por tanto, la seguridad que las TI deben poseer, ha de abarcar la protección de la confidencialidad, la integridad y la disponibilidad de la información que manejan los sistemas de información, así como la integridad y disponibilidad de los propios sistemas. La garantía de seguridad de las Tecnologías de la Información debe estar basada en el establecimiento de mecanismos y servicios de seguridad, adecuadamente diseñados, que impidan la realización de funciones no deseadas. Uno de los métodos, admitido internacionalmente, para garantizar la corrección y efectividad de dichos mecanismos y servicios, consiste en la evaluación de la seguridad de las TI, realizada mediante la utilización de criterios rigurosos, con posterior certificación por el organismo legalmente establecido. El Reglamento de Evaluación y Certificación de la Seguridad de las Tecnologías de la Información, que acompaña a esta Orden Ministerial, regula el marco de actuación, y crea los organismos necesarios, para poner estos procesos de evaluación y certificación al alcance de la industria y de la Administración; todo ello basado en el Esquema Nacional de Evaluación y Certificación de la Seguridad de las Tecnologías de la Información. La carencia actual de un esquema análogo, puede suponer un importante obstáculo para la difusión y aceptación generalizada, tanto a nivel nacional como internacional, de los diferentes productos y sistemas de las Tecnologías de la Información desarrollados en nuestro país. En el contexto de los programas internacionales, no se puede entender criterios de evaluación y certificación de la seguridad de las TI que no sean homologables con los de otros países participantes. Por ello, es necesario la adopción de criterios internacionales, que permitan negociar el reconocimiento mutuo de certificados, resultando esencial que el Esquema al que se refiere el presente Reglamento, se equipare a los del resto de los países de nuestro entorno. Desde hace algunos años, en España, se ha venido sintiendo la necesidad de impulsar la creación de un esquema de esta naturaleza, habiéndose llevado a cabo diversas iniciativas para su constitución, desde el Consejo Superior de Informática y para el Impulso de la Administración Electrónica, en colaboración con el Centro Nacional de Inteligencia. También, en la Dirección General de Armamento y Material del Ministerio de Defensa, se creó un esquema orientado a satisfacer necesidades puntuales del Ministerio de Defensa. Asimismo, se creó un laboratorio de evaluación, el Centro de Evaluación de la Seguridad de las Tecnologías de la Información (CESTI) del Instituto Nacional de Técnica Aeroespacial (INTA). Este laboratorio fue acreditado, siguiendo este mismo Reglamento, como laboratorio de evaluación de la seguridad de las Tecnologías de la Información, por resolución 1AO/38272/2005, de 13 de octubre, del Centro Criptológico Nacional, y ha contribuido, de manera decisiva, a la creación y puesta en marcha de un esquema de funcionalidad completa. Paralelamente, España, como país consumidor de certificados, y a través del Ministerio de Administraciones Públicas, ha estado presente en el Arreglo de Reconocimiento Mutuo de Certificados Common Criteria (CCRA), desde su creación. En ese Ministerio, se ha sentido la necesidad de crear un único esquema nacional que abarcase todo el ámbito de la actividad de evaluación y certificación y que potenciase a España a la categoría de país productor de certificados Common Criteria. Por todo ello, la creación de un esquema nacional va a gozar, desde el principio, de aportaciones experimentadas y se va a encajar en un foro en el que su presencia es demandada. Por otra parte, se hace necesaria la participación de un organismo de certificación, que partiendo de un conocimiento de las Tecnologías de la Información y de las amenazas y vulnerabilidades existentes, proporcione una garantía razonable a los procesos de evaluación y certificación. Dicho organismo se constituye al amparo de la Ley 11/2002, de 6 de mayo, reguladora del Centro Nacional de Inteligencia, que encomienda a este Centro el ejercicio de las funciones relativas a la seguridad de las Tecnologías de la Información, y según lo dispuesto en el Real Decreto 421/2004, de 12 de marzo, por el que se regula el Centro Criptológico Nacional, entre cuyas funciones está la de constituir el Organismo de Certificación del Esquema Nacional de Evaluación y Certificación de la Seguridad de las Tecnologías de la Información. En virtud de los preceptos indicados anteriormente, consultados los fabricantes e importadores del sector, y a propuesta conjunta de los Ministros de Defensa y de Industria, Turismo y Comercio, con la aprobación previa de la Ministra de Administraciones Públicas, dispongo: Artículo único Artículo único. Aprobación del Reglamento. Se aprueba el Reglamento de Evaluación y Certificación de la Seguridad de las Tecnologías de la Información, cuyo texto se inserta a continuación. Disposición adicional única Disposición adicional única. Naturaleza y establecimiento de la contraprestación exigida por las acreditaciones y certificaciones. 1. Al amparo de lo dispuesto en la Ley 8/1989, de 13 de abril, de Tasas y Precios Públicos, los ingresos procedentes de las acreditaciones de laboratorios y de las certificaciones de productos, tienen la naturaleza de tasas. 2. Según lo establecido en el artículo 2.3 del Real Decreto 1287/2005, de 28 de octubre, por el que se modifica el Real Decreto 593/2002, de 28 de junio, que desarrolla el régimen económico presupuestario del Centro Nacional de Inteligencia, el establecimiento o modificación de la cuantía de los ingresos que tengan la naturaleza de tasas, así como la fijación de los diversos elementos de la correspondiente relación jurídico-tributaria, se harán con arreglo a lo dispuesto en la Ley 8/1989, de 13 de abril, de Tasas y Precios Públicos. Disposición final primera Disposición final primera. Facultades de ejecución y aplicación. Se faculta al Secretario de Estado Director del Centro Criptológico Nacional del Centro Nacional de Inteligencia, para dictar cuantas instrucciones sean necesarias para la ejecución y aplicación de lo establecido en esta orden ministerial. Disposición final segunda Disposición final segunda. Entrada en vigor. La presente orden ministerial entrará en vigor el día siguiente al de su publicación en el «Boletín Oficial del Estado». [firma] Madrid, 19 de septiembre de 2007.–La Vicepresidenta Primera del Gobierno y Ministra de la Presidencia, M.ª Teresa Fernández de la Vega Sanz. REGLAMENTO REGLAMENTO DE EVALUACIÓN Y CERTIFICACIÓN DE LA SEGURIDAD DE LAS TECNOLOGÍAS DE LA INFORMACIÓN CAPÍTULO I CAPÍTULO I Disposiciones generales Artículo 1 Artículo 1. Objeto. El presente Reglamento tiene por objeto la articulación del Organismo de Certificación (OC) del Esquema Nacional de Evaluación y Certificación de la Seguridad de las Tecnologías de la Información (ENECSTI) en el ámbito de actuación del Centro Criptológico Nacional, según lo dispuesto en la Ley 11/2002, de 6 de mayo, reguladora del Centro Nacional de Inteligencia, y en el Real Decreto 421/2004, de 12 de marzo, por el que se regula el Centro Criptológico Nacional, respectivamente. Artículo 2 Artículo 2. Definiciones. En el marco del presente Reglamento, los conceptos que a continuación se indican, se entenderán como están definidos. Acreditación.–Declaración de conformidad de los laboratorios solicitantes, emitida por el Organismo de Certificación, en base al cumplimiento de los requisitos establecidos en el Capítulo III, y según el procedimiento establecido en el Capítulo IV, del presente Reglamento. Acreditación de competencia técnica.–Es aquella acreditación que concede una entidad de acreditación reconocida a un laboratorio, conforme a lo regulado en la Ley 21/1992, de 16 de julio, de Industria y en el Real Decreto 2200/1995, de 28 de diciembre, por el que se aprueba el Reglamento de la infraestructura para la calidad y seguridad industrial, y en base al cumplimiento, por parte del laboratorio, de la norma UNE-EN ISO/IEC 17025. En su alcance se deberán incluir las normas de evaluación de la seguridad de los productos y sistemas de Tecnologías de la Información aprobadas por el Organismo de Certificación. Certificación.–Es la determinación, obtenida mediante un proceso metodológico de evaluación, de la conformidad de un producto con unos criterios preestablecidos. Declaración de seguridad.–Conjunto de requisitos y especificaciones de las propiedades de seguridad de un producto o sistema de las Tecnologías de la Información. Evaluación.–Es el análisis, realizado mediante un proceso metodológico, de la capacidad de un producto o sistema de las Tecnologías de la Información para proteger las condiciones de la información de acuerdo a unos criterios establecidos, con objeto de determinar si puede ser certificado. Información de las evaluaciones.–Es todo asunto, acto, documento, dato u objeto relacionado con la actividad de evaluación de la seguridad de un producto. La información de las evaluaciones incluye toda la documentación, programas de ordenador, esquemas, planos y demás datos suministrados por el fabricante, los programas de ordenador, planes, pruebas, análisis y resultados de la evaluación elaborados por el laboratorio, así como toda la documentación administrativa y contractual y las comunicaciones del laboratorio con el fabricante del producto y con el Organismo de Certificación, además de los registros de la actividad del laboratorio, incluyendo los de seguridad. Producto a evaluar.–Es el producto, sistema de información o perfil de protección para el que se solicita una certificación de sus propiedades de seguridad. Producto clasificado.–Son aquellos productos con requisitos específicos para manejar con seguridad materias clasificadas, o cuya información de especificación, diseño o desarrollo está clasificada, incluso parcialmente, según lo dispuesto en la Ley 9/68, de 5 de abril, sobre Secretos Oficiales, modificada por la Ley 48/78, de 7 de octubre. Laboratorio de evaluación.–Es un laboratorio de ensayo, según se define en el Real Decreto 2200/1995, de 28 de diciembre, por el que se aprueba el Reglamento de la infraestructura para la calidad y seguridad industrial. Sistema de información.–Es el conjunto de elementos «hardware», «software», datos y usuarios que, relacionados entre sí, permiten el almacenamiento, transmisión, transformación y recuperación de la información. Artículo 3 Artículo 3. Ámbito de aplicación. El ámbito de actuación del Organismo de Certificación comprende las entidades públicas o privadas que quieran ejercer de laboratorios de evaluación de la seguridad de las TI en el marco del Esquema. También comprende a estas entidades cuando sean fabricantes de productos o sistemas de TI que quieran certificar la seguridad de dichos productos, en el marco del Esquema. Todo ello, siempre que dichos productos o sistemas sean susceptibles de ser incluidos en el ámbito de actuación del Centro Criptológico Nacional. CAPÍTULO II CAPÍTULO II Estructura y funciones del organismo de certificación Sección 1 Sección 1.ª Estructura del organismo de certificación Artículo 4 Artículo 4. Estructura. A los efectos de funcionamiento del Organismo de Certificación, su estructura será la siguiente: a) Director del Organismo de Certificación, que será el Secretario de Estado Director del Centro Criptológico Nacional. b) Secretario General del Organismo de Certificación, que será el Secretario General del Centro Criptológico Nacional. c) Subdirector de Certificación, que será un funcionario del Centro Nacional de Inteligencia, con rango de Subdirector General, designado por el Director del Organismo de Certificación. d) Jefe del Área de Certificación, que será un funcionario del Centro Criptológico Nacional, con rango de Subdirector General Adjunto, designado por el Subdirector de Certificación. e) Los correspondientes Responsables, Técnico de Certificación, de Calidad, de Seguridad, y de Registro, que serán funcionarios del Centro Criptológico Nacional designados por el Jefe del Área de Certificación. f) Personal técnico de certificación, que serán funcionarios del Centro Criptológico Nacional designados por el Jefe del Área de Certificación. g) Personal de enlace con los servicios de Secretaría, y demás personal de soporte administrativo a las actividades del Organismo de Certificación, que serán funcionarios del Centro Criptológico Nacional designados por el Jefe del Área de Certificación. Figura 1. Estructura del Organismo de Certificación Sección 2 Sección 2.ª Funciones de los cargos del organismo de certificación Artículo 5 Artículo 5. Director del Organismo de Certificación. Corresponde al Director del Organismo de Certificación: a) Aprobar y hacer cumplir las políticas, manuales y procedimientos que regulan la actuación del Organismo de Certificación, garantizando la adecuación de la organización y de los medios materiales y humanos a los fines propuestos. b) Dictar las resoluciones sobre las solicitudes de acreditación de laboratorios y de certificación de la seguridad de productos y sistemas de las Tecnologías de la Información. c) Establecer los acuerdos oportunos con otros organismos similares en el ámbito de su competencia. Artículo 6 Artículo 6. Secretario General del Organismo de Certificación. Corresponde al Secretario General del Organismo de Certificación: a) Apoyar y asistir al Director del Organismo de Certificación en el ejercicio de sus funciones. b) Establecer los mecanismos y sistemas de organización del Organismo de Certificación y determinar las actuaciones precisas para su actualización y mejora. c) Dirigir el funcionamiento de los servicios comunes del Organismo de Certificación a través de las correspondientes instrucciones y órdenes de servicio. d) Desempeñar la jefatura superior del personal del Organismo de Certificación, elaborar la propuesta de relación de puestos de trabajo y determinar los puestos vacantes a proveer durante cada ejercicio. Artículo 7 Artículo 7. Subdirector de Certificación. Corresponde al Subdirector de Certificación: a) Presidir el Consejo de Acreditación y Certificación, conforme a lo establecido en el presente Reglamento. b) Representar al Organismo de Certificación en aquellos foros de índole técnica, de normalización y de divulgación de las actividades del citado organismo, de las normas aplicables y en los de arreglos y acuerdos de reconocimiento mutuo. c) Revisar las políticas, manuales y procedimientos que regulan la actuación del Organismo de Certificación. d) Proponer los presupuestos y planes de formación anuales del Organismo de Certificación. Artículo 8 Artículo 8. Jefe del Área de Certificación. Corresponde al Jefe del Área de Certificación: a) Desempeñar la dirección de los servicios técnicos del Organismo de Certificación. b) Dirigir las instrucciones y procedimientos de acreditación de laboratorios y de certificación de productos. c) Elevar las correspondientes propuestas de resolución a las mencionadas solicitudes de acreditación y certificación. d) Instruir, de oficio, los procedimientos de mantenimiento de la acreditación de los laboratorios. Artículo 9 Artículo 9. Responsable Técnico de Certificación. Corresponde al Responsable Técnico de Certificación: a) Apoyar y asistir al Jefe del Área de Certificación en el ejercicio de sus funciones. b) Coordinar y dirigir la actuación diaria del personal técnico del Organismo de Certificación. c) Realizar la asignación de personal técnico a la instrucción de cada solicitud de acreditación de laboratorio y de certificación de producto. d) Dictaminar las interpretaciones técnicas de normas, métodos y procedimientos de evaluación empleados, bien de oficio, o a instancia de los laboratorios. e) Elaborar o proponer las políticas, manuales y procedimientos que regulan la actuación del Organismo de Certificación. Artículo 10 Artículo 10. Responsable de Calidad del Organismo de Certificación. Corresponde al Responsable de Calidad del Organismo de Certificación: a) Garantizar y auditar la ejecución del sistema de gestión de la calidad del Organismo de Certificación, con las funciones específicas en él indicadas. b) Proponer, al Jefe del Área de Certificación, las mejoras convenientes para la eficacia del sistema de gestión de calidad, tras su evaluación. Artículo 11 Artículo 11. Responsable de Seguridad del Organismo de Certificación. Corresponde al Responsable de Seguridad del Organismo de Certificación: a) Garantizar y auditar la ejecución del sistema de gestión de la seguridad del Organismo de Certificación, con las funciones específicas en él indicadas. b) Proponer, al Jefe del Área de Certificación, las mejoras convenientes para la eficacia del sistema de gestión de la seguridad, tras su evaluación. Artículo 12 Artículo 12. Responsable de Registro del Organismo de Certificación. Corresponde al Responsable de Registro del Organismo de Certificación, la gestión y custodia de los registros de calidad, seguridad, certificación y acreditación, manejados por el Organismo de Certificación. Artículo 13 Artículo 13. Personal técnico del Organismo de Certificación. Corresponde al personal técnico del Organismo de Certificación, el desarrollo de la instrucción de los expedientes de acreditación de laboratorio y de certificación de productos, practicando las pruebas conforme a los medios y procedimientos establecidos por el Organismo de Certificación. Sección 3 Sección 3.ª Consejo de acreditación y certificación Artículo 14 Artículo 14. Naturaleza. El Consejo de Acreditación y Certificación es un órgano colegiado, distinto e independiente del Organismo de Certificación, regido por lo establecido en el Capítulo II del Título II, de la Ley 30/92, de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común y, por lo establecido en el presente Reglamento. Artículo 15 Artículo 15. Composición. Corresponde al Subdirector de Certificación la presidencia del Consejo de Acreditación y Certificación. Formarán parte como miembros del Consejo, los siguientes: a) El Jefe del Área de Certificación, que podrá asumir la presidencia del Consejo por delegación del Subdirector de Certificación. b) El Responsable Técnico de Certificación, que hará las veces de Secretario del Consejo. c) Un representante del Ministerio de Defensa, cuyo nombramiento y asistencia solicitará el Organismo de Certificación a dicho Ministerio. d) Un representante del Ministerio de Industria, Turismo y Comercio, cuyo nombramiento y asistencia solicitará el Organismo de Certificación a dicho Ministerio. e) Un representante del Consejo Superior de Administración Electrónica, cuyo nombramiento y asistencia solicitará el Organismo de Certificación a dicho Consejo. f) Un representante de cada laboratorio acreditado, nombrado por dicho laboratorio. g) Dos representantes de los sectores empresariales de fabricantes, importadores e integradores de productos y sistemas de las Tecnologías de la Información, a propuesta razonada y acordada de dichos sectores. Artículo 16 Artículo 16. Fines. Corresponde al Consejo de Acreditación y Certificación: a) Vigilar que la normativa del Organismo de Certificación se corresponda y equipare con los términos y referencias de esquemas de certificación equivalentes, que pudieran existir en el ámbito de la Unión Europea en particular, y en el ámbito internacional, en general. b) Asesorar al Organismo de Certificación en la evolución de sus procedimientos documentados, orientando la gestión de éste, al mejor servicio del tejido industrial y empresarial de fabricantes, importadores e integradores de productos y sistemas de Tecnologías de la Información. c) Asesorar al Organismo de Certificación en la identificación de esquemas, arreglos o acuerdos, donde la defensa de la validez y reconocimiento mutuo de los certificados emitidos sea de interés para la Administración y el sector privado español. Artículo 17 Artículo 17. Atribuciones. Las atribuciones del Consejo de Acreditación y Certificación son las siguientes: a) Estar permanentemente informado de la normativa que regula el funcionamiento del Organismo de Certificación, incluyendo sus normas de evaluación y certificación, manuales, procedimientos e instrucciones técnicas. b) Estar permanentemente informado de la relación de laboratorios acreditados y de productos certificados. c) Estar permanentemente informado de la relación de esquemas de certificación de la seguridad de los productos y sistemas de información, con los que el Organismo de Certificación tiene establecidos arreglos o acuerdos de reconocimiento mutuo de certificados. d) Proponer directrices y recomendaciones al Organismo de Certificación, que serán recogidas en las correspondientes actas de las reuniones del Consejo, a las que deberá dar cumplida respuesta el Director del Organismo de Certificación. Artículo 18 Artículo 18. Periodicidad de las reuniones. El Consejo de Acreditación y Certificación se reunirá, como mínimo, una vez al año, sin perjuicio de que en atención a las necesidades derivadas del cumplimiento de sus fines y atribuciones, requiera de una mayor frecuencia en las reuniones. Las reuniones se convocarán a requerimiento del Organismo de Certificación, o por acuerdo del propio Consejo de Acreditación. Sección 4 Sección 4.ª Acreditación y certificación Artículo 19 Artículo 19. Acreditación de laboratorios. El Organismo de Certificación acredita a los laboratorios solicitantes, en base al cumplimiento de los requisitos establecidos en el Capítulo III, y según el procedimiento establecido en el Capítulo IV de este Reglamento. Artículo 20 Artículo 20. Certificación de productos. El Organismo de Certificación certifica la seguridad de los productos y sistemas de Tecnologías de la Información, según lo establecido en el procedimiento del Capítulo V, y atendiendo a los criterios, métodos y normas de evaluación de la seguridad, establecidos en el Capítulo VI. Artículo 21 Artículo 21. Publicaciones del Esquema. El Organismo de Certificación mantendrá actualizada la relación de laboratorios acreditados y la de productos y sistemas de las Tecnologías de la Información certificados. Dicha relación se podrá consultar en la siguiente dirección electrónica: http://www.oc.ccn.cni.es. CAPÍTULO III CAPÍTULO III Requisitos de acreditación de laboratorios Artículo 22 Artículo 22. Requisitos generales para la acreditación de laboratorios. 1. Para la acreditación de los laboratorios de evaluación de la seguridad de las Tecnologías de la Información se requerirá el cumplimiento de los siguientes requisitos: a) Capacidad para la evaluación de la seguridad de productos de las Tecnologías de la Información, demostrada mediante la acreditación de la competencia técnica en vigor, conforme a la norma UNE-EN ISO/IEC 17025, cuyo alcance incluya los criterios, métodos y normas de evaluación recogidos en el Capítulo VI. b) Cumplimiento de los requisitos de seguridad establecidos en la Sección 1.ª o en la Sección 2.ª de este Capítulo, según corresponda. c) Desarrollo de las evaluaciones de acuerdo a procedimientos que recojan las obligaciones de información y coordinación con el Organismo de Certificación, indicadas en la Sección 3.ª de este mismo Capítulo. 2. La comprobación del cumplimiento de estos requisitos se realizará mediante el procedimiento de auditoría y seguimiento indicado en las Secciones 4.ª y 5.ª del Capítulo IV. En todo caso, el alcance de la acreditación, otorgada por el Organismo de Certificación, estará limitado por el alcance de la acreditación de la competencia técnica del laboratorio, y cualificado por el nivel de seguridad del mismo. 3. Salvo en los casos en que haya una compartimentación organizativa, de medios y de procedimientos, aprobada por el Organismo de Certificación, el laboratorio deberá cumplir con los requisitos de gestión de seguridad, necesarios para la acreditación, incluso en el desarrollo de aquellas evaluaciones cuyo objeto final no sea la certificación del producto evaluado por parte del Organismo de Certificación. Sección 1 Sección 1.ª Requisitos de seguridad para laboratorios que evalúen productos clasificados Artículo 23 Artículo 23. Requisitos de laboratorios que evalúen productos clasificados. Los laboratorios, tanto de titularidad pública como privada, que pretendan evaluar productos clasificados deberán cumplir, además de los requisitos establecidos para los laboratorios que evalúen productos no clasificados, lo dispuesto en la Orden Ministerial Comunicada 17/2001, de 29 de enero, por la que se aprueba el Manual de Protección de Materias Clasificadas del Ministerio de Defensa en poder de las empresas. Asimismo, deberán tener suscrito, y en vigor, Acuerdo de Seguridad, con un grado de calificación de seguridad igual o superior al grado de calificación de seguridad de la información del producto a evaluar. Sección 2 Sección 2.ª Requisitos de seguridad para laboratorios que evalúen productos no clasificados Artículo 24 Artículo 24. Requisitos de laboratorios que evalúen productos no clasificados. Los laboratorios, tanto de titularidad pública como privada, que evalúen productos no clasificados, cumplirán con los requisitos de gestión de la seguridad, aplicables a la información de las evaluaciones, establecidos en esta Sección. Subsección 1 Subsección 1.ª Responsabilidades del laboratorio Artículo 25 Artículo 25. Derecho de acceso a la información de las evaluaciones. El laboratorio facilitará al Organismo de Certificación el acceso a toda la información de las evaluaciones que lleve a cabo. El laboratorio deberá obtener, del Organismo de Certificación, autorización escrita antes de permitir a terceros, incluido el fabricante del producto evaluado, cualquier tipo de acceso a la información de las evaluaciones, tales como, planes, pruebas, análisis y resultados de la evaluación. El Organismo de Certificación podrá prohibir la difusión de determinada información originada por el laboratorio. Artículo 26 Artículo 26. Plan de protección. 1. El laboratorio deberá elaborar, poner en práctica y mantener al día un Plan de Protección de la Información de las evaluaciones. 2. Este plan incluirá, al menos, la siguiente información: a) Una descripción del laboratorio, con indicación expresa de la ubicación, actividades empresariales distintas a las de evaluación, en su caso, organigrama, recursos humanos, factorías, sucursales y dependencias autónomas, incluyendo un plano con leyenda de las instalaciones del laboratorio. b) Los fundamentos del Plan, que deberán comprender los objetivos concretos que han de alcanzarse con el mismo y que estarán dirigidos a prevenir, detectar y rehabilitar el daño causado por la manifestación del riesgo, así como la identificación de los riesgos contra los que se pretende la protección. La confidencialidad, integridad y disponibilidad de la información de las evaluaciones serán del máximo interés para el Organismo de Certificación. c) La descripción de la organización, donde se debe documentar la estructura de seguridad del laboratorio, la matriz de responsabilidades donde se establece la identificación exacta de los responsables en lo referente a la toma de decisiones, y la definición detallada de las misiones de cada componente del sistema, así como la coordinación del apoyo potencial de organismo exteriores, tales como empresas de seguridad privada, centrales receptoras de alarmas, servicios de custodia de información, etc. d) La descripción de las medidas de protección física, y el establecimiento de zonas de acceso restringido en las distintas dependencias del laboratorio. e) Los Procedimientos Operativos de seguridad. f) La descripción de las reacciones específicas a cada incidente de seguridad, desarrollando la matriz de responsabilidades en los cometidos y misiones que este plan asigne a la dirección del laboratorio, a los que formen parte del Servicio de Protección del laboratorio y al resto de personal, en lo que respecta a decisiones y actuaciones ante los riesgos de seguridad que se manifiesten y que se hayan considerado. g) Los requisitos específicos de seguridad y los Procedimientos Operativos de seguridad de los sistemas de información del laboratorio. Artículo 27 Artículo 27. Procedimientos Operativos de seguridad. 1. Los Procedimientos Operativos de seguridad incluirán, en forma de directivas, los detalles específicos de actuación encaminados a la prevención de riesgos. 2. Estas actuaciones se deben corresponder con la matriz de responsabilidades, tratando de forma concreta y específica los siguientes aspectos, relativos a requisitos de seguridad establecidos por las condiciones de acreditación del laboratorio: a) Las normas para el manejo y custodia de la información de las evaluaciones. b) El tratamiento de las visitas, verificando periódicamente la eficacia del control de visitas al laboratorio, así como el correcto uso del libro de visitas o sistema alternativo. c) La entrada en las zonas de acceso restringido. d) El acceso, transmisión, reproducción, archivo y destrucción de información de las evaluaciones, con el establecimiento de los mecanismos necesarios que permitan identificar, en todo momento, al responsable de la tenencia de la información. e) La regulación de las necesarias comprobaciones de seguridad, tanto durante la jornada de trabajo como al término de la misma. f) La descripción del sistema de control de llaves. g) El establecimiento del sistema de recibo interno, para control de información de las evaluaciones. h) La operativa de actuación ante una incidencia de la central receptora de alarmas. i) Los procedimientos de actuación de los vigilantes de seguridad. Artículo 28 Artículo 28. Personal del laboratorio. El laboratorio deberá mantener actualizado un registro de seguridad de todo el personal afecto al mismo. El laboratorio regulará, en base a la necesidad de conocer, el acceso de dicho personal a la información de las evaluaciones. Las autorizaciones de acceso a la información de las evaluaciones se comunicarán y revocarán por escrito, adjuntándose dichas comunicaciones al registro de seguridad del personal. Artículo 29 Artículo 29. Comunicaciones preceptivas al Organismo de Certificación. El laboratorio deberá informar al Organismo de Certificación, en el plazo más breve posible, de lo siguiente: a) Sobre toda información que llegue a su conocimiento en relación con accesos, o intentos de acceso, no autorizados a información de las evaluaciones; actos de sabotaje, o actividades que supongan un riesgo para dicha información. b) Sobre toda anomalía, extravío, robo o manipulación relacionada con la información de las evaluaciones. c) Sobre la presunción de que una transmisión de información de las evaluaciones haya sufrido vulneración o retraso injustificado. d) Sobre las modificaciones que pretenda realizar en las zonas de acceso restringido. e) Sobre las visitas que reciba conforme a lo que se expresa en la Subsección 5.ª, presente Capítulo y Sección. f) Sobre las modificaciones del Plan de Protección, así como de las altas y bajas de personal y sobre la composición y cambios del Servicio de Protección. Artículo 30 Artículo 30. Relaciones del laboratorio con contratistas. Los requisitos de seguridad requeridos por la acreditación del laboratorio, son también de aplicación a los contratistas del mismo que vayan a acceder a información de las evaluaciones. El laboratorio deberá obtener, del Organismo de Certificación, autorización escrita antes de proporcionar al contratista el acceso a información de las evaluaciones. En su solicitud, comunicará los datos de identificación del contratista, así como la información de las evaluaciones a las que pudiera tener acceso, y el objeto y condiciones específicas de dicho acceso. Como norma general, para la concesión de la autorización de acceso, el contratista deberá demostrar el cumplimiento de los requisitos de seguridad establecidos en el presente Reglamento mediante auditoría del Organismo de Certificación, conforme al procedimiento establecido en el Capítulo IV, salvo en los casos en que el Organismo de Certificación determine la aplicación de condiciones o limitaciones particulares a dicho acceso. Subsección 2 Subsección 2.ª Tratamiento de la información de las evaluaciones Artículo 31 Artículo 31. Distintivos. 1. Toda información de las evaluaciones llevará, de forma clara y visible, un signo distintivo de tal condición, que indicará la evaluación a la que corresponde. 2. Si se trata de documentos sueltos, se pondrá el signo distintivo en la parte superior e inferior de cada una de las páginas, centrado en las mismas, de tal forma que no pueda quedar oculto por dobleces, grapas, cubiertas, etc. 3. Si se trata de documentos permanentemente unidos o encuadernados, se pondrá el mencionado distintivo en la cubierta anterior y posterior, así como en todas sus páginas, conforme a lo indicado anteriormente. 4. Si se trata de planos, diagramas, esquemas o documentos similares, dicho distintivo se situará en la carátula y en la parte que identifique el documento. 5. Los soportes y sistemas informáticos que contengan o procesen información de las evaluaciones, se marcarán con los distintivos apropiados, para lo cual podrán emplearse etiquetas o cintas adhesivas. 6. Se seguirán procedimientos análogos para la protección de la información de las evaluaciones soportada en cualquier elemento, o conjunto de elementos, físicamente separables. Artículo 32 Artículo 32. Libro registro de información de las evaluaciones. 1. En cada dependencia del laboratorio donde se custodie información de las evaluaciones, existirá un registro donde figurará toda la información de las evaluaciones que haya tenido entrada o salida, las reproducciones y destrucciones, así como el acceso a dicha información por personal, tanto propio, como ajeno al laboratorio, con independencia de si esta información se almacena o transmite en papel o en soporte electrónico. 2. El registro se podrá mantener en soporte informático, en soporte papel (en forma de libro) o en una combinación de ambos soportes. 3. Estos registros deberán ser custodiados con la debida protección electrónica, si están en soporte informático, o en los muebles de seguridad ubicados en la zona de acceso restringido, si están en soporte papel. 4. El laboratorio deberá implementar los mecanismos correspondientes para que el registro de entrada/salida mediante soporte electrónico no se pueda eludir por el personal del mismo. Artículo 33 Artículo 33. Recepción y recibo de la información de las evaluaciones. Cuando se reciba cualquier información de las evaluaciones, se seguirá el siguiente proceso: a) Se examinará el envío para asegurarse de que no ha sido violado, comprobándose el contenido contra recibo. La evidencia de violación y las anomalías que se observen en el contenido deberán notificarse, cuanto antes, al remitente y al Organismo de Certificación. b) Cuando el envío esté en orden, se firmará el recibo y se devolverá debidamente cumplimentado al remitente, realizando de manera inmediata la anotación en el libro registro. Artículo 34 Artículo 34. Transmisión de la información de las evaluaciones. 1. Se entiende por transmisión de la información de las evaluaciones, su traslado, comunicación, envío, entrega o divulgación a terceros. 2. Será necesario que la transmisión y custodia de la información de las evaluaciones sea controlada por un sistema de recibos, incluso dentro de las dependencias del laboratorio, con el fin de identificar, en cualquier momento, al responsable de su tenencia. 3. Cuando se trate de transmisión no electrónica de información de las evaluaciones, se realizará de la siguiente forma: a) Por entrega directa del personal del laboratorio. b) Por correo certificado nacional. c) Por transportistas comerciales. d) El embalaje de la información se llevará a cabo de forma que se pueda detectar su apertura; con cubiertas opacas que impidan desvelar su contenido, de tal naturaleza y resistencia, que aseguren su integridad durante el transporte; y, dicho embalaje, no tendrá ninguna indicación externa de la información contenida. 4. Cuando se trate de transmisión electrónica de información de las evaluaciones, se realizará utilizando las medidas técnicas y operacionales de protección de su confidencialidad que determine, en cada caso, el Organismo de Certificación. Artículo 35 Artículo 35. Reproducción de la información de las evaluaciones. 1. El número de reproducciones de la información de las evaluaciones, será el mínimo imprescindible. Se controlará mediante una correlativa numeración, que se recogerá en el registro, como anotación suplementaria del correspondiente original, indicando todos los datos referentes a dichas reproducciones y a la situación de cada una de ellas. 2. Cada reproducción, total o parcial, de información de las evaluaciones deberá ser numerada y tratada, a todos los efectos, como el original. 3. La reproducción de información de las evaluaciones deberá realizarse directamente por el laboratorio, sin recurrir a contratistas de artes gráficas. Se deberá comprobar, después de realizar las reproducciones, que en el mecanismo de reproducción no queda registro de la información reproducida. Artículo 36 Artículo 36. Custodia y destrucción de la información de las evaluaciones. 1. El laboratorio custodiará, por un plazo mínimo de cinco años, toda la información de cada evaluación, a contar desde la fecha de emisión del certificado correspondiente, o de la emisión del último informe técnico de evaluación, en el caso de productos no certificados. 2. En el caso de reevaluaciones, mantenimiento o extensiones del certificado, el cómputo de cinco años se referirá siempre al último certificado o informe técnico de evaluación aplicable. 3. Pasado dicho plazo, y tras obtener del Organismo de Certificación autorización escrita, procederá a su destrucción, de forma que se garantice que la información de las evaluaciones queda irreconocible y se impida su reconstrucción, total o parcial. 4. El Organismo de Certificación, previo a la autorización de destrucción, podrá requerir al laboratorio el traslado de cuanta información de las evaluaciones sea de su interés. Artículo 37 Artículo 37. Inventario anual. El laboratorio presentará ante el Organismo de Certificación, antes del diez de enero de cada año, un inventario anual de toda la información de las evaluaciones que obran en su poder a fecha treinta y uno de diciembre del año anterior. Subsección 3 Subsección 3.ª Servicio de Protección de la información de las evaluaciones Artículo 38 Artículo 38. Miembros del Servicio de Protección. 1. En la organización del laboratorio, el Servicio de Protección de la información de las evaluaciones estará constituido, al menos, por el jefe del Servicio de Protección, el director del Servicio de Protección y el administrador de seguridad del sistema de información. 2. Los miembros del Servicio de Protección nombrados en el párrafo anterior son los responsables, ante el Organismo de Certificación, de la correcta aplicación de los requisitos de seguridad indicados, por ello deben contar con el adecuado grado de representatividad y autoridad, dentro de la organización del laboratorio. 3. Sus funciones de seguridad no podrán quedar disminuidas en ningún momento, aún cuando desempeñen otros cometidos en el laboratorio, debiendo contar con los medios necesarios para realizar sus funciones con eficacia. Artículo 39 Artículo 39. Condiciones personales y nombramiento. 1. Los responsables del Servicio de Protección deberán tener dependencia directa de la dirección del laboratorio, una relación laboral estable sobre la base de continuidad en su función y se les reconocerá, dentro del laboratorio, la debida autoridad en el desempeño de sus cometidos. Deberán gozar de prestigio personal y profesional, y tener un amplio conocimiento de la organización del laboratorio. 2. El nombramiento y cese de los responsables del Servicio de Protección se comunicará por escrito, reconocido expresamente, en el que constarán las misiones de la responsabilidad asignada. 3. La inadecuación en el desarrollo, o la inobservancia, de las misiones encomendadas a los responsables del Servicio de Protección, podrá motivar su cese, cuando el Organismo de Certificación así lo demande, previa notificación por escrito, y sin perjuicio de la exigencia de otras responsabilidades que se pudieran derivar. Artículo 40 Artículo 40. Director del Servicio de Protección. 1. Cuando el laboratorio designe varios jefes del Servicio de Protección de la información de las evaluaciones, uno por cada una de las sedes donde se maneje o custodie información de las evaluaciones, deberá nombrar un director del Servicio de Protección, cuya misión principal será coordinar la actuación de dichos jefes, así como de los distintos administradores de seguridad del sistema de información, sin que esto suponga merma alguna de las responsabilidades que a éstos corresponde. 2. El cargo de director del Servicio de Protección se podrá compatibilizar con el de jefe de dicho Servicio, en las dependencias donde se ubiquen las oficinas centrales del laboratorio. Artículo 41 Artículo 41. Misiones del jefe del Servicio de Protección. 1. Corresponde al jefe del Servicio de Protección la misión de organizar, dirigir y controlar el sistema de protección para salvaguarda de la información de las evaluaciones, y la obligación de cumplir y hacer cumplir, en todas sus partes, estos requisitos de seguridad para la acreditación del laboratorio. 2. Entre los cometidos del jefe del Servicio de Protección se encuentran: a) Asegurar la protección de la información de las evaluaciones en poder del laboratorio. b) Regular el acceso a la información de las evaluaciones conforme a los criterios y procedimientos establecidos. c) Llevar a cabo un programa de formación del personal del laboratorio, con una periodicidad mínima de treinta (30) meses, cuyo principal objetivo será sensibilizar a dicho personal sobre la importancia de cumplir los procedimientos de protección de la información de las evaluaciones y el deber de discreción. d) Controlar la recepción, custodia, reproducción, destrucción y devolución de la información de las evaluaciones, conforme a los procedimientos establecidos. e) Velar, especialmente, para que ninguna información de las evaluaciones sea transmitida indebidamente, o sea manejada o custodiada en lugar distinto a las zonas protegidas. f) Elaborar, implantar y mantener el Plan de Protección conforme a lo establecido en este Reglamento. g) Mantener actualizados los registros de seguridad. Artículo 42 Artículo 42. Misión del administrador de seguridad del sistema de información. 1. El administrador de seguridad del sistema de información tendrá como misión organizar, dirigir y controlar la seguridad del sistema de información del laboratorio. Este administrador podrá ser el propio jefe del Servicio de Protección, cuando tenga la formación adecuada. 2. Entre los cometidos del administrador de seguridad del sistema de información se encuentran: a) Elaborar, organizar e implementar los requisitos y procedimientos relativos a la seguridad de los sistemas de información del laboratorio, debiendo revisar, periódicamente, la eficacia de todos los componentes. b) Controlar que todo el personal que tiene acceso al sistema de información está debidamente autorizado. c) Investigar los incidentes de seguridad que pudieran afectar al sistema de información, evaluando en su caso, los daños causados e informando de las conclusiones al jefe del Servicio de Protección. d) Llevar a cabo un programa de formación continua de los usuarios del sistema de información, sobre la observancia de los procedimientos de seguridad. e) Gestionar y proporcionar los códigos de acceso u otros dispositivos de control de acceso al sistema de información. Llevará un registro de asignación de códigos a los usuarios, que serán cambiados con una periodicidad mínima de tres meses, y cada vez que se produzca, o se sospeche que haya ocurrido, un incidente de seguridad que comprometa dichos códigos. f) Realizar la gestión de claves del sistema de información del laboratorio, incluidos los sistemas de cifra que estuvieran en el ámbito de su competencia, así como la de los sistemas de soporte a la evaluación. Para ello, controlará su generación, almacenamiento, distribución, expiración y destrucción. En la recepción de nuevos equipos modificará todas las claves que, por defecto, vengan de fábrica. g) Controlar tanto las modificaciones que se realicen en cualquier componente del sistema de información, asegurándose que no se vea afectada la seguridad del sistema, como los aspectos de la gestión de la configuración de dichas modificaciones. h) Comprobar que el mantenimiento del sistema de información se realiza conforme a los procedimientos y requisitos operativos de seguridad. i) Verificar que los soportes de almacenamiento que incluyan información de las evaluaciones se custodian debidamente. j) Evaluar los registros de seguridad del sistema de información, asegurándose que son suficientes para llevar a cabo un control eficaz. Deberán incluir aquellas actividades, con indicación del usuario, hora y fecha, en que se produzcan hechos que puedan afectar a la seguridad del sistema, como finalizaciones anormales del trabajo, cierres indebidos del sistema, fallos en los mecanismos de seguridad, intentos no autorizados de acceso a datos de la evaluación, uso del sistema de un modo no autorizado, copias e impresiones de la información de las evaluaciones, etc. k) Controlar y registrar las copias periódicas de seguridad. Subsección 4 Subsección 4.ª Inspecciones de seguridad Artículo 43 Artículo 43. Inspectores de seguridad. Los inspectores de seguridad son los representantes del Organismo de Certificación, ante el laboratorio, para la comprobación de la correcta aplicación de los requisitos de seguridad exigidos en el proceso de acreditación. El laboratorio les reconocerá las competencias que les atribuyen estos requisitos, asumiendo el compromiso de facilitarles su labor, y dispondrá los medios precisos para que realicen sus funciones con eficacia. Artículo 44 Artículo 44. Nombramiento. El Organismo de Certificación notificará al laboratorio la identidad del inspector de seguridad correspondiente, así como los cambios que se produzcan. El nombramiento de inspector de seguridad, para un mismo laboratorio, podrá recaer en varias personas, si el Organismo de Certificación así lo estima oportuno. Artículo 45 Artículo 45. Misiones del inspector de seguridad. Corresponde al inspector de seguridad: a) La observancia del exacto cumplimiento de las obligaciones y compromisos que contrae el laboratorio en el proceso de acreditación. b) Asesorar al laboratorio en la puesta en práctica de los procedimientos de seguridad, que garanticen la protección de la información de las evaluaciones. Artículo 46 Artículo 46. Inspecciones. 1. La inspección constituye uno de los medios por los que el Organismo de Certificación comprueba el cumplimiento, por parte del laboratorio, de los requisitos de seguridad para la acreditación. 2. Las inspecciones serán ordinarias cuando se realizan de forma periódica, por los inspectores de seguridad nombrados específicamente para cada laboratorio. Las inspecciones ordinarias no precisan concertación previa. 3. Las inspecciones extraordinarias se realizarán cuando el Organismo de Certificación lo estime conveniente, y serán llevadas a cabo por las personas que éste designe. Las inspecciones extraordinarias se comunicarán previamente al laboratorio. 4. En las inspecciones estarán obligados a estar presentes, el jefe del Servicio de Protección, o quien le sustituya, debidamente acreditado en el caso justificado de que el primero no pudiera asistir, y el personal dependiente del laboratorio que designe el Organismo de Certificación. 5. El inspector de seguridad, en las inspecciones ordinarias, o el jefe de la comisión del Organismo de Certificación, en las inspecciones extraordinarias, deberá anotar en el registro del laboratorio, un resumen del resultado de la inspección. En el caso de presentar aspectos negativos, se remitirá al laboratorio la correspondiente comunicación, en la que se deberá reflejar el plazo de corrección para solventar las anomalías observadas por la inspección. Subsección 5 Subsección 5.ª Visitas Artículo 47 Artículo 47. Consideración de visita. Se considera visita, el acceso físico y circunstancial de una o varias personas, sin relación de dependencia directa con el laboratorio, a las dependencias o instalaciones del mismo. Artículo 48 Artículo 48. Registro de visitas. Las visitas se anotarán en el registro de visitas, antes de efectuar la visita. Se deberán recoger, como mínimo, los siguientes datos: fecha de la visita, nombre completo del visitante, número del DNI o pasaporte, nacionalidad, empresa/organismo o dirección del visitante, y nombre de la persona visitada. Este registro estará a disposición del Organismo de Certificación, para su consulta. Artículo 49 Artículo 49. Normas para el control de visitas. Para el control de las visitas, se seguirán las siguiente normas: a) El laboratorio controlará el movimiento de las visitas que entren en sus dependencias, para garantizar la debida seguridad de la información de las evaluaciones que custodie. b) Se prohibirá al visitante efectuar cualquier tipo de registro o reproducción de la información de las evaluaciones, que deberá solicitarse al personal del laboratorio y ser efectuado mediante los procedimientos correspondientes. c) Toda entrega al visitante de información de las evaluaciones será anotada en el registro. Artículo 50 Artículo 50. Visitas de larga duración. Tendrán consideración de visitas de larga duración, las realizadas sobre la base de continuidad o reiteración, por un periodo de doce meses. Tales visitas se anotarán en el registro de seguridad de personal, incluyendo las autorizaciones de acceso a la información de evaluaciones que se pudieran conceder. Subsección 6 Subsección 6.ª Zonas de acceso restringido Artículo 51 Artículo 51. Sistema de protección. 1. El laboratorio implantará un sistema de protección, integrado en la estructura empresarial, que permita proteger la información de las evaluaciones contra los riesgos que puedan implicar una amenaza para la misma. 2. El sistema de protección puede entenderse como el conjunto de recursos y procedimientos que, interactuando coordinadamente, tienen como finalidad proteger la información de las evaluaciones de los riesgos que puedan afectar a su integridad, confidencialidad o disponibilidad. Artículo 52 Artículo 52. Características del sistema de protección. El documento donde se definen las características que presenta el sistema de protección es el Plan de Protección, definido en el Artículo 26. El laboratorio deberá adjuntar, al Plan de Protección, un proyecto del subsistema de protección física, que estará compuesto por una memoria justificativa de los criterios de diseño, la descripción detallada de todos los componentes de la instalación y los planos que especifiquen la ubicación física de los mencionados componentes. Artículo 53 Artículo 53. Subsistema de protección física. El subsistema de protección física, que ha de instalarse, obligatoriamente, en las dependencias del laboratorio donde se vaya a manejar información de las evaluaciones, ha de mantenerse en un óptimo grado de eficacia y utilidad para el cumplimiento de las condiciones de acreditación del laboratorio. La valoración de dicha eficacia y utilidad corresponde al Organismo de Certificación. Las áreas de acceso restringido, que deberá considerar el subsistema de protección física, están compuestas por las zonas de evaluación y las zonas de protección. Artículo 54 Artículo 54. Zonas de evaluación. Las zonas de evaluación son las constituidas por aquellas dependencias del laboratorio en las que, únicamente, se debe manejar y custodiar información de las evaluaciones, con las siguientes características: a) Ha de estar construida de forma que quede limitado, materialmente, el acceso a la misma, y de manera que se pueda apreciar, con una simple inspección, una intrusión a través de las paredes, suelo, puertas o ventanas que delimiten la zona. Estos elementos no deben permitir la observación desde el exterior. b) Las puertas de acceso deben disponer de una cerradura de bloque con llave, cuyo mecanismo será obligatoriamente accionado, cuando en el interior se esté trabajando con información de las evaluaciones, así como cuando no haya nadie en la misma. También dispondrán de un dispositivo que obligue a la puerta a permanecer cerrada, cuando no se esté franqueando, y dispondrán de detector de apertura. c) Si se incluyen ventanas, deben colocarse dispositivos que detecten su apertura, en el caso de ser practicables, así como detectores de rotura de cristales. Los elementos translúcidos deberán estar acondicionados para impedir la observación desde el exterior. En el caso de que las ventanas tengan fácil acceso desde el exterior, estarán físicamente protegidas. d) Se implantarán medidas físicas y organizativas para impedir el acceso a la zona de evaluación, al personal que no tenga derecho de acceso a la información de las evaluaciones y, en el caso en que se divida esta zona por evaluaciones, al personal que no tenga derecho de acceso, en particular, a la información de la evaluación asociada a cada división. e) Deberá contar con una caja fuerte Nivel IV, conforme a la norma UNE-EN 1143-1-98, equipada con cerradura Clase B, según norma EN 1300, donde se custodiará, obligatoriamente, la información de las evaluaciones durante los períodos de tiempo en que no se esté manejando. Deberá reunir, además, las características siguientes: Si se trata de caja fuerte autónoma, ha de estar anclada si su volumen es inferior a 500 litros, o si su peso no supera los 1.000 Kg. Si se trata de caja fuerte empotrada, el grado de seguridad del alojamiento donde se ubique ésta ha de proporcionar, como mínimo, el atribuido al de la puerta y marco de la caja. Doble sistema de apertura, uno de los cuales ha de ser, ineludiblemente, de combinación electrónica. Artículo 55 Artículo 55. Zonas de protección. Las zonas de protección son las constituidas por el entorno de las zonas de evaluación en el que no se podrá manejar o custodiar información de las evaluaciones, pero que estarán dotadas de medidas de seguridad, con la finalidad de incrementar la seguridad de las zonas de evaluación y tendrán las siguientes características: a) Su ubicación dependerá de las características constructivas y de la situación de la zona de evaluación. b) En cualquier caso, se implementarán las medidas físicas y organizativas suficientes para que el personal que acceda a la zona de protección esté identificado. Artículo 56 Artículo 56. Central de alarmas. Además de los requisitos establecidos en los artículos 54 y 55, las zonas de evaluación y de protección dispondrán de las siguientes medidas de seguridad: a) Todos los medios activos de seguridad deben estar conectados físicamente a un centro de control de alarmas, que disponga de una autonomía mínima de setenta y dos horas, provista de un dispositivo antisabotaje y ubicada de manera oculta. b) Este centro de control quedará activado, obligatoriamente, fuera del horario laboral y estará conectado con una central receptora de alarmas, que pueda gestionar cualquier alarma de forma oportuna. c) La conexión con la central receptora de alarmas debe permitir la verificación automática de la línea de comunicación, para poder conocer oportunamente una interrupción en la misma, a través de la correspondiente señal de alarma. La operativa de la gestión de la central receptora de alarmas deberá estar incluida en el Plan de Protección. d) Los códigos de acceso de la central de alarmas, que permiten su programación y control, deberán ser conocidos, únicamente, por el jefe del Servicio de Protección y las personas por él designadas. Dicha designación quedará anotada en el registro de seguridad del personal. Los códigos deberán modificarse con los criterios indicados en el artículo 57, referido a «Combinaciones, códigos de acceso y control de llaves», que sigue. Subsección 7 Subsección 7.ª Procedimiento de seguridad Artículo 57 Artículo 57. Combinaciones, códigos de acceso y control de llaves. 1. Sólo tendrán conocimiento de los códigos de acceso a las zonas de evaluación, de las claves de control de la central de alarmas, así como de las combinaciones de los lugares de custodia de la información de las evaluaciones, el jefe del Servicio de Protección y las personas que él designe, que serán las mínimas imprescindibles. 2. Las llaves de las cajas fuertes no podrán salir de la sede del laboratorio bajo ningún concepto, debiendo guardarse de forma oculta y segura, y en distinto lugar al que se custodien las claves de combinación para la apertura de las mismas. 3. Deberá ocultarse la identificación del fabricante, modelo, año de construcción u otros datos que puedan facilitar un conocimiento de las características de las cajas fuertes a las que se refieren. 4. Las claves de combinación para la apertura de las cajas fuertes y los códigos de control de la central de alarmas no deben conservarse en claro, sino de manera cifrada, debiendo ser modificados, obligatoriamente, en los siguientes casos: a) Al recibirse los muebles de seguridad e instalarse la central de alarmas, modificando las claves y códigos que traen de fábrica. b) Cada seis meses. c) Cuando se produzca un cambio en las personas que hayan tenido acceso a las mismas, incluido el personal de las empresas de mantenimiento. d) Cada vez que se produzca, o se sospeche que haya ocurrido, un incidente de seguridad que comprometa las claves o los códigos. Artículo 58 Artículo 58. Acceso físico a la información de las evaluaciones. Cuando se precise el acceso físico a la información de las evaluaciones, el jefe del Servicio de Protección de la información, o persona designada por él, pondrá dicha información a disposición de los empleados del laboratorio que cuenten con las debidas autorizaciones de acceso a la misma, la cual deberá ser manejada exclusivamente en la zona de evaluación, estando bajo la responsabilidad de estas personas su custodia y control. Una vez finalizado el manejo, se devolverá inmediatamente a la persona que hizo entrega de la misma, siendo almacenada en su lugar de custodia, donde permanecerá obligatoriamente. Artículo 59 Artículo 59. Dispositivos técnicos de identificación. Siempre que el laboratorio lo considere necesario, podrá emplear dispositivos personales que faciliten y controlen el acceso, por su personal, a las zonas de acceso restringido. Los dispositivos serán diseñados de forma que se impida su empleo no autorizado, por lo que, cada uno de ellos se asignará a un empleado determinado, con su correspondiente código personalizado, que será conocido únicamente por el interesado. De estos dispositivos no podrán determinarse las evaluaciones a cuya información tiene acceso el empleado al que se le asigna. En su caso, deberá notificarse al Organismo de Certificación el sistema adoptado, debiéndose plasmar la operativa del mismo en el Plan de Protección. Subsección 8 Subsección 8.ª Seguridad de los sistemas de información Artículo 60 Artículo 60. Seguridad de la información sobre evaluaciones. 1. La información de las evaluaciones es un bien que debe ser protegido de manera que se garantice su confidencialidad, su integridad y disponibilidad, a lo largo de toda su existencia, con independencia del medio, soporte o formato en el que permanezca o se transmita. Para ello, también es necesario asegurar la integridad y disponibilidad de los servicios y recursos que sustentan dicha información. 2. Los mecanismos de seguridad del sistema de información que procese, almacene o transmita información de las evaluaciones, tienen como finalidad evitar accesos, destrucciones y modificaciones no permitidas, asegurando, al mismo tiempo, que la información es utilizada cuándo y cómo lo requieran los usuarios autorizados. 3. Los factores que se han de evaluar en la protección de la información de las evaluaciones serán los siguientes: a) Confidencialidad, como servicio de seguridad que pretende que una información sea revelada exclusivamente a los usuarios, entidades o procesos autorizados. b) Integridad, como medida que asegura que la información sea creada, modificada o borrada sólo por personas, entidades o procesos autorizados. c) Disponibilidad, para que la información sea utilizable en el lugar, momento y forma que lo requieran lo usuarios, entidades o procesos autorizados. 4. El laboratorio deberá concretar los principios y reglas básicas de seguridad, exigidos para la acreditación, en unos procedimientos específicos para la protección de la información de las evaluaciones tratadas en su sistema de información, cuya seguridad deberá estar necesariamente integrada en el sistema de protección del laboratorio. 5. La seguridad del sistema de información requiere la adecuada aplicación de procedimientos y normas que posibiliten el control de acceso al sistema, la distribución de responsabilidades, la segregación de funciones y la compartimentación de los entornos correspondientes a las evaluaciones y a la administración y gestión del laboratorio. Artículo 61 Artículo 61. Usuario del sistema de información. 1. El usuario del sistema de información que maneje información de las evaluaciones dependerá directamente, en todo lo referente a la seguridad del sistema, del administrador de seguridad del sistema de información, al que informará inmediatamente del menor indicio o conocimiento de cualquier hecho que afecte a la seguridad de la información de las evaluaciones. 2. La responsabilidad de cada usuario es básica para la seguridad del sistema. Por ello es imprescindible la autenticación del usuario. Se entenderá por autenticación el proceso que confirma su identidad. Bajo ningún concepto este usuario podrá emplear equipos y medios particulares para el tratamiento de la información de las evaluaciones. El usuario se asegurará que su código personal no es utilizado por otra persona, recomendándose la memorización del mismo, sin dejar constancia escrita o, en su caso, guardando el registro de forma oculta y segura; no hacer uso del código cuando se está siendo observado y no compartir, en ningún caso, el código personal con otros usuarios del sistema. 3. En los sistemas que lo permitan, el usuario realizará copias periódicas de seguridad de la información de las evaluaciones, bajo la supervisión del administrador de seguridad del sistema de información, quien llevará el control y registro oportuno. Artículo 62 Artículo 62. Soportes de almacenamiento de información de las evaluaciones. 1. Los soportes removibles reutilizables, que hayan contenido información de las evaluaciones, podrán volverse a emplear una vez que se haya efectuado el borrado seguro mediante procedimientos que garanticen el mismo. Esto también se aplicará a los soportes fijos de los equipos utilizados en las pruebas de evaluación, así como en los destinados a la instalación, o recreación, del producto a evaluar y a su entorno de pruebas, que deberán borrarse de manera segura al término de cada evaluación. El resto de soportes fijos de información del laboratorio deberán ser tratados según procedimientos específicos, que serán reseñados en los Procedimientos Operativos de seguridad, de forma que se imposibilite la extracción de información por personal no autorizado. 2. Toda información que tenga entrada mediante comunicaciones electrónicas, o soporte removible, deberá ser comprobada en un sistema aislado, previamente a su inclusión en el sistema de información del laboratorio, a fin de detectar la posible presencia de elementos extraños, dañinos o de mal funcionamiento. Dicha comprobación, y su resultado, quedarán anotados en el libro registro del laboratorio junto con la anotación de la entrada de la información. Artículo 63 Artículo 63. Características físicas de las instalaciones. 1. El sistema de información que se utilice para el tratamiento de la información de las evaluaciones deberá estar situado en la zona de evaluación y, obligatoriamente, ubicado en territorio nacional. 2. Los equipos periféricos de impresión de documentos estarán insonorizados, cuando las características de los mismos lo requieran, y así lo determine el Organismo de Certificación. 3. No se podrá realizar ningún cambio en la ubicación física de los elementos del sistema de información, sin el control del administrador de seguridad, y la aprobación del jefe del Servicio de Protección de la información de las evaluaciones. Artículo 64 Artículo 64. Procedimientos operativos de seguridad. 1. El administrador de seguridad del sistema de información del laboratorio elaborará unos Procedimientos Operativos de seguridad, donde se describirán, detalladamente, las operaciones necesarias para proteger dicho sistema. 2. Estos procedimientos operativos de seguridad han de cumplir los requisitos de seguridad para la acreditación del laboratorio, incluirse en el Plan de Protección y, adicionalmente, contemplarán lo siguiente: a) La revisión bianual del grado de cumplimiento de la eficacia de los propios procedimientos operativos, y del cumplimiento de los requisitos de seguridad para la acreditación del laboratorio. b) La aplicación de medidas de protección contra elementos dañinos o maliciosos (virus, caballos de Troya, gusanos, etc.). c) El cambio trimestral de los códigos de acceso de los usuarios. d) La aplicación de un sistema de borrado rápido o destrucción de la información de las evaluaciones, para casos de emergencia. e) La utilización de un sistema de alimentación ininterrumpida, de duración suficiente, para salvaguardar los procesos en curso. Artículo 65 Artículo 65. Interconexión de sistemas. 1. Como norma general, el sistema de información donde se trate información de las evaluaciones, deberá estar aislado. Excepcionalmente pueden existir situaciones en las que el sistema necesite estar interconectado con otros, bien para comunicar varias zonas de evaluación del laboratorio, separadas físicamente, en las que se realice la misma evaluación, o para permitir la comunicación en situaciones de naturaleza análoga. En estas situaciones, la interconexión deberá ser autorizada por el Organismo de Certificación, que determinará los requisitos de seguridad que se deben implantar. 2. El acceso del laboratorio a redes públicas, para la consulta y descarga de información de vulnerabilidades, programas de uso en las evaluaciones y demás información relevante a las evaluaciones, no se podrá realizar en las áreas de evaluación o de protección, debiendo tramitarse la incorporación de esta información al sistema de información del laboratorio, conforme a lo requerido en el artículo 32, «Libro registro de información de las evaluaciones». Sección 3 Sección 3.ª Requisitos de los procedimientos de evaluación Artículo 66 Artículo 66. Reconocimiento de actuaciones del laboratorio de evaluación. La certificación de la seguridad de un producto se inicia a instancias del solicitante ante el Organismo de Certificación, lo cual no obsta para que, independientemente, se puedan solicitar, por parte del mismo interesado, trabajos de evaluación equivalentes a los que requiere el Organismo de Certificación para la certificación de dicho producto. En cualquier caso, el Organismo de Certificación únicamente reconocerá las actuaciones del laboratorio de evaluación que se realicen, completamente, bajo su conocimiento y seguimiento, conforme al procedimiento establecido en el Capítulo V del presente Reglamento. Artículo 67 Artículo 67. Procedimientos de evaluación. Los procedimientos de evaluación del laboratorio que solicite la acreditación, deberán contemplar las obligaciones de coordinación e información con el Organismo de Certificación, indicadas en esta Sección. Igualmente, y para la defensa de la validez y reconocimiento mutuo de certificados de la seguridad de los productos, el Organismo de Certificación trasladará al laboratorio las obligaciones requeridas, tanto al procedimiento de evaluación, como a los propios laboratorios de evaluación, en los acuerdos, convenios o contratos de reconocimiento mutuo en los que el solicitante de la certificación del producto quiera hacer valer la misma y el Organismo de Certificación opere. Artículo 68 Artículo 68. Obligaciones de coordinación e información. El laboratorio deberá cumplir, en el desarrollo de sus trabajos de evaluación, con los requisitos de coordinación e información con el Organismo de Certificación que se incluyen en esta Sección. Artículo 69 Artículo 69. Aprobación previa. 1. El laboratorio de evaluación estará obligado a obtener aprobación previa, y por escrito, del Organismo de Certificación para comenzar los trabajos de evaluación. En la aprobación previa deberá constar la asignación del responsable de la certificación del producto, por parte del Organismo de Certificación, a quien se dirigirán las comunicaciones relativas a la evaluación. Esta obligación deberá estar recogida en los procedimientos de evaluación propios del laboratorio. 2. Dicha aprobación se solicitará por el laboratorio mediante escrito, al que se acompañará lo siguiente: a) Plan detallado de la evaluación, con las fases, tareas y unidades de trabajo correspondientes, la asignación e identificación del personal afecto a la evaluación y su responsabilidad en la misma. b) Copia del contrato, o documento similar, que regule las relaciones entre el laboratorio y el solicitante de la certificación, en las que el laboratorio incluirá, obligatoriamente, las cláusulas necesarias para el cumplimiento de los requisitos para la acreditación del laboratorio. Artículo 70 Artículo 70. Inicio y fin de los trabajos de evaluación. El laboratorio de evaluación estará obligado a comunicar, al Organismo de Certificación, el comienzo y término de cada fase, actividad, acción y unidad de trabajo de la evaluación, según se definan en la metodología y procedimientos de evaluación a aplicar. En función de su relevancia, el Organismo de Certificación podrá rebajar este requisito a la comunicación de fases, actividades o hitos señalados. Esta obligación deberá estar recogida en los procedimientos de evaluación propios del laboratorio. Artículo 71 Artículo 71. Desviaciones del plan de evaluación. El laboratorio de evaluación estará obligado a comunicar, al Organismo de Certificación, las desviaciones con respecto al plan de evaluación, con análisis de las causas de la desviación, las medidas correctivas aplicadas por el laboratorio, y el nuevo plan de evaluación actualizado. Esta obligación deberá estar recogida en los procedimientos de evaluación propios del laboratorio. Artículo 72 Artículo 72. Dificultades en la evaluación. El laboratorio de evaluación estará obligado a comunicar, al Organismo de Certificación, cualquier dificultad surgida en la aplicación o interpretación de las normas utilizadas, así como cualquier dificultad que condicione el normal transcurso de una evaluación. Esta obligación deberá estar recogida en los procedimientos de evaluación propios del laboratorio. Artículo 73 Artículo 73. Informes de observación. El laboratorio estará obligado a remitir, al Organismo de Certificación, todos los informes de observación y de disconformidad emitidos e informará de su cierre, cuando ocurra, y de las medidas correctivas aplicadas por el solicitante de la certificación. Esta obligación deberá estar recogida en los procedimientos de evaluación propios del laboratorio. Artículo 74 Artículo 74. Información técnica adicional. El laboratorio de evaluación estará obligado a facilitar toda información técnica adicional que sea necesaria para el análisis, por parte del Organismo de Certificación, de la información de las evaluaciones, incluyendo acceso y formación sobre programas y sistemas de evaluación, elaborados o adquiridos por el laboratorio, así como aquellos métodos y técnicas de análisis de vulnerabilidades empleados. Esta obligación deberá estar recogida en los procedimientos de evaluación propios del laboratorio. Artículo 75 Artículo 75. Reuniones entre el solicitante y el laboratorio. El laboratorio de evaluación estará obligado a comunicar, e invitar a su asistencia, al Organismo de Certificación, de cuantas reuniones celebre dicho laboratorio con el solicitante de la certificación, con indicación de su naturaleza y objeto. Esta obligación deberá estar recogida en los procedimientos de evaluación propios del laboratorio. Artículo 76 Artículo 76. Reuniones de seguimiento. El laboratorio de evaluación estará obligado a atender cuantas reuniones de seguimiento convoque el Organismo de Certificación. Dichas reuniones se convocarán por el responsable de la certificación del producto del Organismo de Certificación, y serán atendidas por el personal requerido para explicar e interpretar la información de las evaluaciones objeto de seguimiento. En el caso de información de las evaluaciones elaborada por el laboratorio, se podrá requerir la asistencia a la reunión de los autores de la misma. Esta obligación deberá estar recogida en los procedimientos de evaluación propios del laboratorio. Artículo 77 Artículo 77. Puesta a disposición de dependencias y sistemas. El laboratorio de evaluación estará obligado a poner sus dependencias y sistemas de evaluación a disposición del Organismo de Certificación, para la realización, por parte del personal del mismo, de las tareas de verificación de la actividad de evaluación que se consideren oportunas. Esta obligación deberá estar recogida en los procedimientos de evaluación propios del laboratorio. CAPÍTULO IV CAPÍTULO IV Acreditación de laboratorios Sección 1 Sección 1.ª Acreditación Artículo 78 Artículo 78. Acreditación. El Organismo de Certificación acreditará a los laboratorios solicitantes siguiendo el procedimiento establecido en la Sección 4.ª de este Capítulo y en base al cumplimiento de los requisitos establecidos en el Capítulo III. Artículo 79 Artículo 79. Solicitantes. Pueden solicitar esta acreditación cualesquiera laboratorios de evaluación de la seguridad de los sistemas de información, con independencia de su naturaleza jurídica, pública o privada, sin más limitación que la de realizar su actividad de evaluación en territorio español. Artículo 80 Artículo 80. Contenido de la acreditación. La acreditación de un laboratorio supone el reconocimiento de su competencia técnica, de la adecuación de la gestión de la seguridad del mismo a las particularidades de la evaluación de la seguridad de las Tecnologías de la Información, y de la consideración de los requisitos de coordinación e información al Organismo de Certificación, que permitirá a éste basar su dictamen de certificación de un producto, entre otros factores, en el informe de evaluación del laboratorio acreditado. La acreditación de un laboratorio no presupone, sin embargo, aceptación incondicional de los resultados de la actuación de evaluación de un producto determinado. Dicha aceptación se otorgará tras el análisis inicial de la solicitud de certificación, mediante el seguimiento de la labor de evaluación y tras el análisis del correspondiente informe técnico de evaluación, tal y como se define en el Capítulo V. Artículo 81 Artículo 81. Duración de la acreditación. La acreditación, una vez concedida, se mantiene de manera indefinida, salvo cambios en las condiciones que motivaron su concesión, incumplimiento de dichas condiciones o renuncia expresa del laboratorio. Para el mantenimiento de la acreditación, el Organismo de Certificación realizará, de oficio, las necesarias auditorías, inspecciones y análisis del laboratorio y de su actuación, conforme se regula en este Capítulo. Sección 2 Sección 2.ª Alcance de la acreditación Artículo 82 Artículo 82. Alcance de la acreditación. La acreditación se cualifica mediante el alcance, que limitará el reconocimiento de las actuaciones del laboratorio con relación al nivel de calificación de seguridad y con relación a las normas y niveles de evaluación. Artículo 83 Artículo 83. Alcance con relación al nivel de calificación de seguridad. Con relación al nivel de calificación de seguridad se distinguen aquellos laboratorios con capacidad para manejar información y productos clasificados, de aquellos otros que operan en el régimen de la información y productos no clasificados. Artículo 84 Artículo 84. Alcance con relación a las normas y niveles de evaluación. La certificación de la seguridad de los productos y sistemas de las Tecnologías de la Información puede requerir la evaluación de los mismos atendiendo a diferentes criterios, métodos y normas de evaluación. Adicionalmente, dichas normas pueden distinguir niveles de evaluación y niveles de seguridad. El Organismo de Certificación mantiene una relación actualizada de normas aplicables, según se establece en el Capítulo VI. El laboratorio solicitante deberá indicar, en el alcance de la acreditación, aquellas normas y niveles, de la mencionada relación, en las que demuestra competencia técnica y experiencia acreditada. Sección 3 Sección 3.ª Criterios de acreditación Artículo 85 Artículo 85. Criterios generales. 1. La competencia técnica del laboratorio solicitante se determinará, en primera instancia, por la correspondiente acreditación de esta competencia, conforme a lo regulado en la Ley 21/1992, de 16 de julio, de Industria, y en el Real Decreto 2200/1995, de 28 de diciembre, por el que se aprueba el Reglamento de la Infraestructura para la Calidad y Seguridad Industrial, y en base al cumplimiento, por parte del laboratorio, de la norma UNE-EN ISO/IEC 17025. 2. La acreditación de competencia técnica, que deberá ser concedida por una entidad de acreditación reconocida, ha de incluir, en su alcance, las normas de evaluación de la seguridad de los productos y sistemas de Tecnologías de la Información, aprobados por el Organismo de Certificación, y demás limitaciones requeridas por éste. En particular, se reconocen las acreditaciones de competencia técnica emitidas por la Entidad Nacional de Acreditación, sin perjuicio de las acreditaciones emitidas por otras entidades de acreditación que satisfagan los requisitos establecidos en el Capítulo II del Reglamento de la Infraestructura para la Calidad y Seguridad Industrial. 3. Los requisitos adicionales, de gestión de la seguridad de la información de las evaluaciones, así como los de coordinación e información al Organismo de Certificación, se incluyen en el Capítulo III. Los requisitos indicados en el párrafo anterior, se verificarán mediante la aplicación del procedimiento establecido en la siguiente Sección, sobre la base de una auditoría del laboratorio solicitante, que incluye el seguimiento de una evaluación de prueba bajo los procedimientos y requisitos del Organismo de Certificación. Artículo 86 Artículo 86. Criterios complementarios. Para aquellos casos que lo requieran, los criterios generales mencionados podrán ser completados o precisados por otros complementarios de carácter técnico, específicos para cada tipo de producto a evaluar, criterios, métodos y normas de evaluación de cada acreditación, o modificación del alcance de la solicitada, recogidos y publicados en los correspondientes documentos del Organismo de Certificación. Sección 4 Sección 4.ª Procedimiento de acreditación Artículo 87 Artículo 87. Proceso de acreditación. Aquellos laboratorios que deseen ser acreditados por el Organismo de Certificación, deberán someterse al proceso de acreditación establecido en la presente Sección. Artículo 88 Artículo 88. Solicitud de acreditación. La solicitud de acreditación deberá remitirse al Director del Organismo de Certificación adjuntando, como mínimo, la siguiente información, debidamente documentada: a) Personalidad jurídica de la entidad solicitante, con su número de identificación fiscal. b) Nombre del responsable del laboratorio y de la persona, o personas, con capacidad suficiente para obrar, que serán signatarias y, por tanto, responsables de la veracidad de las evaluaciones para las que el laboratorio solicita ser acreditado. c) Compromiso de cumplir los requisitos de acreditación del Organismo de Certificación, indicados en el Capítulo III, así como declaración de disponibilidad para la realización de la auditoría y actividades derivadas del proceso de acreditación. d) Relación y ubicación de las dependencias, delegaciones e instalaciones donde se realiza la actividad de evaluación de la seguridad de los productos y sistemas de las Tecnologías de la Información. e) Alcance de la acreditación solicitada, indicando el nivel de calificación de seguridad y las normas y niveles de evaluación. f) Relación y copia de los documentos del sistema de gestión de la calidad del laboratorio. g) Relación y copia de los documentos del sistema de gestión de la seguridad del laboratorio. h) Relación y copia de los manuales y procedimientos de evaluación del laboratorio. i) Certificado de acreditación de la competencia técnica emitido por ENAC, o entidad de acreditación reconocida, según lo indicado en el artículo 85 o, en su caso, certificado de haber iniciado dicho proceso de acreditación con la entidad correspondiente. j) Justificante del pago de las tasas de acreditación vigentes. k) Alcance y descripción de las evaluaciones de prueba que el solicitante pretende llevar a cabo, bajo las condiciones y procedimientos de este esquema, para la demostración del cumplimiento de los requisitos de acreditación, y que han de ser de alcance igual, o superior, al de la acreditación solicitada. Esta solicitud podrá presentarse en cualquiera de los lugares previstos en el artículo 38.4 de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común. Artículo 89 Artículo 89. Modelo de solicitud de acreditación. Las solicitudes de acreditación de laboratorio se presentarán en los impresos establecidos al efecto, que estarán publicados en la dirección electrónica del Organismo de Certificación (http://www.oc.ccn.cni.es). Artículo 90 Artículo 90. Subsanación y mejora de la solicitud de acreditación. A la recepción de la solicitud de acreditación, el Organismo de Certificación realizará una comprobación inicial de la información en ella contenida. En caso de ser necesaria la subsanación o mejora de la solicitud de acreditación, se estará a lo dispuesto en el artículo 71 de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común. Se admitirá durante la instrucción de la solicitud de acreditación la equivalencia del certificado de acreditación de la competencia técnica por certificado de encontrarse incurso en el proceso de acreditación de dicha competencia, siendo requisito definitivo para la acreditación del laboratorio, la certificación de su competencia técnica conforme a lo indicado en el artículo 85. Artículo 91 Artículo 91. Notificación al solicitante. El Organismo de Certificación notificará al solicitante el inicio del procedimiento administrativo de acreditación, incluyendo en dicha notificación: a) El nombre y datos de contacto del responsable del procedimiento de acreditación, que será igualmente responsable de la dirección de la auditoría inicial del cumplimiento de los requisitos para la acreditación. b) La fecha propuesta de comienzo de la auditoría indicada. Artículo 92 Artículo 92. Preparación de la auditoría. Los técnicos designados por el Organismo de Certificación, con carácter previo a la auditoría, realizarán un estudio preliminar de la documentación recibida junto con la solicitud, relativa a los sistemas de calidad, seguridad y evaluación del laboratorio solicitante. Las conclusiones de dicho estudio, en términos de observaciones sobre el cumplimiento e identificación de disconformidades de los requisitos para la acreditación, se remitirán al solicitante con una antelación no inferior a un mes de la fecha de comienzo de la auditoría. Junto a dichas conclusiones, y a la vista del estudio realizado, el Organismo de Certificación indicará la duración estimada de la auditoría, cuyo calendario definitivo se acordará en la fecha de comienzo de la misma. El laboratorio solicitante podrá subsanar y mejorar la solicitud de acreditación en base a las conclusiones del estudio preliminar, con carácter previo a la realización de la auditoría. Artículo 93 Artículo 93. Instrucción de la auditoría. La instrucción de la auditoría se realizará en tres fases: reunión inicial, desarrollo de la auditoría y reunión final. a) Reunión inicial. En la fecha indicada por el Organismo de Certificación, se celebrará la reunión inicial de auditoría entre los representantes del laboratorio solicitante y el equipo auditor, designado por el Organismo de Certificación. En esta reunión se harán las presentaciones oportunas, se confirmará el plan y calendario de la auditoría y se revisarán las conclusiones del estudio preliminar de la solicitud. b) Desarrollo de la auditoría. Durante esta fase se procederá a la observación del laboratorio solicitante durante la evaluación de prueba, y a la investigación del cumplimiento de los requisitos para la acreditación. c) Reunión final. El equipo auditor se reunirá con los representantes de la entidad solicitante, con objeto de presentar un informe verbal de los resultados del desarrollo de la auditoría. Artículo 94 Artículo 94. Informe del equipo auditor. El equipo auditor, en un plazo no superior a diez días contados desde la fecha de la reunión final de la auditoría, elaborará un informe con los resultados y con la información recopilada durante el desarrollo de la misma. Este informe será remitido al laboratorio solicitante para su conocimiento. Artículo 95 Artículo 95. Audiencia previa. 1. Una vez instruido el procedimiento de auditoría, se le pondrá de manifiesto al laboratorio solicitante y se le convocará a una reunión de audiencia previa a la resolución. 2. En dicha reunión, el Organismo de Certificación indicará la naturaleza, gravedad y consecuencias de las observaciones y disconformidades identificadas durante el procedimiento de auditoría, si las hubiere, con las implicaciones de las mismas en la resolución de la solicitud de acreditación. 3. El laboratorio solicitante, en un plazo no inferior a diez días ni superior a quince, podrá alegar y presentar los documentos y alegaciones que estime pertinentes. 4. Si antes del vencimiento del plazo, el laboratorio manifiesta su decisión de no efectuar alegaciones ni aportar nuevos documentos o justificaciones, se tendrá por realizado el trámite. Artículo 96 Artículo 96. Resolución de la solicitud de acreditación. 1. La resolución de la solicitud de acreditación se dictará de acuerdo con lo indicado en este artículo y en los plazos establecidos en el artículo 107, «Plazos y actos presuntos». 2. Esta resolución, de acuerdo con lo previsto en el artículo 116 de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común, podrá ser objeto de recurso potestativo de reposición ante el Director del Organismo de Certificación, cuya resolución pone fin a la vía administrativa, o ser impugnada directamente ante el orden jurisdiccional contencioso-administrativo. 3. La resolución de desestimación será motivada. La resolución de acreditación contendrá adicionalmente los siguientes extremos: a) Alcance de la acreditación concedida. b) La fecha en vigor de la acreditación y referencia a su vigencia. Artículo 97 Artículo 97. Vigencia de la acreditación. 1. La acreditación se concederá por plazo indefinido, salvo cambios en las condiciones que motivaron su concesión, incumplimiento de dichas condiciones o renuncia expresa del laboratorio. 2. Para el mantenimiento de la acreditación, el Organismo de Certificación realizará, de oficio, las necesarias auditorías, inspecciones y análisis del laboratorio y de su actuación, conforme a lo establecido en el presente Reglamento. Artículo 98 Artículo 98. Certificación del producto evaluado en el proceso de auditoría. Las evaluaciones utilizadas como prueba, en el proceso de auditoría del laboratorio, podrán servir de base para la correspondiente certificación de la seguridad de los productos evaluados, conforme a lo indicado en el Capítulo V. Sección 5 Sección 5.ª Seguimiento de la actividad de evaluación Artículo 99 Artículo 99. Seguimiento continuo de la actividad de evaluación. El Organismo de Certificación, conforme al procedimiento de certificación de productos, establecido en el Capítulo V, realizará un seguimiento continuo de la actividad del laboratorio, a los efectos de la resolución de las solicitudes de certificación de productos. Todas aquellas observaciones y disconformidades sobre los requisitos de acreditación del laboratorio, detectadas durante el seguimiento de las evaluaciones, serán comunicadas al laboratorio para su subsanación. En el caso de disconformidad, o de no atender las observaciones realizadas, se estará a lo dispuesto en los artículos 104, 105 y 106. Artículo 100 Artículo 100. Auditorías de seguimiento. 1. De forma periódica, se realizarán auditorías de seguimiento a los laboratorios acreditados. 2. Los objetivos de las auditorías de seguimiento serán los siguientes: a) Comprobar que la entidad ha respetado, durante el periodo transcurrido desde la última auditoría, los criterios establecidos para la concesión de la acreditación. b) Verificar el cierre de las desviaciones detectadas en auditorías previas. c) Examinar cualquier cambio en la organización, procedimientos y recursos de la entidad, para la realización de las actividades incluidas en el alcance de su acreditación. d) Comprobar que se han respetado las obligaciones resultantes de la acreditación. e) Comprobar la actividad de la entidad para el alcance acreditado. 3. La frecuencia de las auditorías se establecerá en función de los resultados de visitas previas. 4. La primera auditoría de seguimiento se programará en un plazo no superior a doce meses desde la fecha inicial de acreditación. Las siguientes auditorías de seguimiento se realizarán antes de transcurridos dieciocho meses desde la realización de la última visita. 5. Las auditorías de seguimiento se realizarán con el mismo grado de detalle y rigor que la auditoría inicial de acreditación. 6. En la instrucción y resolución de la auditoría de seguimiento se seguirá lo dispuesto en los artículos 93 y 94 y, en todo caso, se atendrá al procedimiento general administrativo. Artículo 101 Artículo 101. Ampliación del alcance de una acreditación. Cuando un laboratorio, ya acreditado, desee ampliar el alcance de su acreditación deberá solicitar formalmente dicha ampliación. Para ello, deberá utilizar el formulario de solicitud correspondiente. Se aplicará el procedimiento indicado en el artículo 78 adaptado, según proceda, en función del volumen y carácter de dicha ampliación. Artículo 102 Artículo 102. Notificación de cambios. 1. El laboratorio deberá comunicar, al Organismo de Certificación, cualquier cambio que se proponga efectuar sobre las condiciones iniciales en que se concedió la acreditación y, en particular, los que afecten a lo siguiente: a) Situación jurídica, comercial u organizativa del laboratorio. b) Organización y gestión, cuando afecten a personal directivo o a puestos clave en la organización del laboratorio o de la empresa. c) Políticas y procedimientos, cuando proceda. d) Locales de ubicación del laboratorio. e) Personal y otros recursos, cuando sean relevantes. f) Documentos normativos incluidos en el alcance de la acreditación. 2. Ante una comunicación de cambio, el Organismo de Certificación procederá a su revisión y establecerá las actividades necesarias para el mantenimiento de la acreditación del laboratorio. Dichas actividades podrán consistir en acciones de auditoría, por parte del Organismo de Certificación, para comprobar el grado de cumplimiento de los requisitos de acreditación tras los cambios efectuados, así como en la actualización, por parte del laboratorio, de la documentación presentada en el proceso de acreditación. Artículo 103 Artículo 103. Publicidad de las acreditaciones. El Organismo de Certificación podrá hacer pública la relación de laboratorios en proceso de acreditación, así como la de laboratorios acreditados incluyendo, en esta relación, la información del alcance de cada acreditación. Sección 6 Sección 6.ª Formulación de observaciones, plazos y recursos Artículo 104 Artículo 104. Formulación de observaciones y retirada de la acreditación. El incumplimiento de las obligaciones derivadas de la acreditación, por parte de la entidad titular de la misma, dará lugar a la adopción de medidas, por parte del Organismo de Certificación, contra la entidad incumplidora. Las medidas irán en función de la gravedad del incumplimiento y podrán consistir en formulación de observaciones, retirada parcial o retirada total de la acreditación. Artículo 105 Artículo 105. Actuaciones irregulares e incumplimientos. Se entenderá por actuaciones irregulares e incumplimientos leves, aquellas actuaciones que, sin adecuarse a lo establecido en el presente Reglamento, no afecten a la validez final de la actividad de evaluación de la entidad ni a la seguridad de terceros. Las actuaciones irregulares y los incumplimientos leves serán objeto de observación, que podrá notificarse por los equipos de auditoría y seguimiento de las evaluaciones. El laboratorio deberá subsanar la causa que dio lugar a las observaciones, en el plazo de diez días. Artículo 106 Artículo 106. Retirada de la acreditación. El incumplimiento reiterado de los requisitos de acreditación, o la no subsanación reiterada de las observaciones recibidas, darán lugar a la retirada, total o parcial, de la acreditación a la que se refiera. La resolución de retirada de acreditación se dictará, de oficio, por el Organismo de Certificación. La retirada de la acreditación obligará al solicitante al cese inmediato del uso de la condición de laboratorio acreditado, así como a la retirada de esta condición en todos los documentos o información en los que éste la haga manifiesta. Artículo 107 Artículo 107. Plazos y actos presuntos. El plazo para resolver la solicitud de acreditación de laboratorio, y notificar la correspondiente resolución, será de seis meses. Este mismo plazo se aplicará a las solicitudes de ampliación del alcance de una acreditación previa. A los efectos previstos en el artículo 43 de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común, las solicitudes de acreditación se entenderán estimadas de no recaer resolución expresa en los plazos establecidos en cada caso, con las salvedades y excepciones indicadas en dicho precepto. Artículo 108 Artículo 108. Recursos. La actuación del Organismo de Certificación debe siempre atenerse a los principios generales de actuación recogidos en el artículo 3 de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común. De acuerdo con lo previsto en los artículos 116 y 117 de la citada Ley, así como en los artículos 10, 14 y 46 de la Ley 29/1998, de 13 de julio, reguladora de la Jurisdicción Contencioso-Administrativa, frente a la actuación del Organismo de Certificación, en materia de acreditación, se podrá interponer: a) En el plazo de un mes, recurso potestativo de reposición ante el Director de dicho organismo, cuya resolución pone fin a la vía administrativa, o b) Directamente, en el plazo de dos meses, recurso contencioso-administrativo, ante la Sala de dicha índole, del Tribunal Superior de Justicia de Madrid. CAPÍTULO V CAPÍTULO V Certificación de productos y sistemas Sección 1 Sección 1.ª Certificación Artículo 109 Artículo 109. Certificación de seguridad de productos y sistemas. El Organismo de Certificación certificará la seguridad de los productos y sistemas de Tecnologías de la Información, siguiendo el procedimiento establecido en este Capítulo y tras considerar, entre otras pruebas de la instrucción del procedimiento, los informes de evaluación emitidos por los laboratorios acreditados conforme a lo establecido en el Capítulo IV, y realizados atendiendo a los criterios, métodos y normas de evaluación de la seguridad indicados en el Capítulo VI. Artículo 110 Artículo 110. Reconocimiento de veracidad de propiedades de seguridad. La certificación de la seguridad de un producto o sistema de las Tecnologías de la Información supone el reconocimiento de la veracidad de las propiedades de seguridad de su correspondiente declaración de seguridad. Artículo 111 Artículo 111. Valoración de idoneidad. La certificación de la seguridad de un producto o sistema no presupone declaración de idoneidad de uso en cualquier escenario o ámbito de aplicación. Para valorar la idoneidad de un producto o sistema deberán tenerse en cuenta otras circunstancias, incluidas las restricciones establecidas en su declaración de seguridad para la correcta interpretación del certificado. Artículo 112 Artículo 112. Vigencia de la certificación. La certificación, una vez concedida, se mantiene de manera indefinida, salvo cambios en las condiciones que motivaron su concesión, tales como avances tecnológicos, aparición de nuevas vulnerabilidades explotables, incumplimiento de las condiciones de uso del certificado, cambios en el propio producto o renuncia expresa del solicitante. Para la vigilancia de la vigencia de la certificación, el Organismo de Certificación realizará, de oficio, las necesarias auditorías, inspecciones y análisis del producto, de su entorno y del uso del certificado. Sección 2 Sección 2.ª Alcance de la certificación Artículo 113 Artículo 113. Alcance de la certificación. La certificación se limita mediante el correspondiente alcance, que incluye la definición del producto evaluado y las normas y niveles de evaluación. El Organismo de Certificación, en la determinación del alcance, realizará la definición más precisa posible del mismo, al objeto de evitar confusión alguna entre el producto comercial y el producto evaluado, en el supuesto de que ambos no coincidan exactamente. Artículo 114 Artículo 114. Alcance con relación al producto o sistema evaluado. La certificación deberá hacer referencia, e identificar inequívocamente, al producto evaluado, así como a su declaración de seguridad. Dicha declaración de seguridad también deberá contener la identificación precisa del producto evaluado, así como la especificación de su entorno de uso, incluyendo las amenazas previstas, políticas de seguridad e hipótesis aplicables al caso, además de los objetivos de seguridad del producto o sistema y la relación de requisitos de seguridad exigibles al mismo. Los detalles de la declaración de seguridad podrán variar conforme a las normas aplicadas en la evaluación, pero toda declaración deberá ser un reflejo cierto, claro y preciso de las propiedades de seguridad del producto o sistema evaluado. Artículo 115 Artículo 115. Alcance con relación a las normas y niveles de evaluación. La certificación incluirá en su alcance los criterios, métodos y normas de evaluación empleados en la evaluación del producto o sistema, así como el nivel que se haya alcanzado, de los definidos en cada norma, y la relación de interpretaciones e instrucciones técnicas aplicadas. Sección 3 Sección 3.ª Criterios de certificación Artículo 116 Artículo 116. Informe técnico de evaluación. La principal prueba en la instrucción del procedimiento de certificación es el Informe Técnico de Evaluación, emitido por el laboratorio acreditado y realizado cumpliendo con el procedimiento de certificación, establecido en la siguiente Sección. Artículo 117 Artículo 117. Criterios complementarios. 1. En el ejercicio de su función evaluadora, el Organismo de Certificación podrá, a su criterio, realizar análisis, pruebas, inspecciones y auditorías al laboratorio, al producto a evaluar y al solicitante de la certificación, en los aspectos y requisitos de garantía de seguridad que les sean de aplicación según los criterios y métodos de evaluación utilizados. 2. En particular, será atribución indelegable del Centro Criptológico Nacional el análisis, valoración y acreditación de los algoritmos y medios de cifra que utilice el producto a evaluar. 3. Igualmente, el seguimiento de la evaluación permitirá, al Organismo de Certificación, determinar el ajuste de la evaluación a los procedimientos derivados de las normas aplicables y, por tanto, el ajuste del Informe de Evaluación a las mismas. Sección 4 Sección 4.ª Procedimiento de certificación Artículo 118 Artículo 118. Proceso de certificación. Aquellos interesados que deseen certificar la seguridad de un producto o sistema de Tecnologías de la Información, deberán someterse al proceso establecido en la presente Sección. Artículo 119 Artículo 119. Solicitud de certificación. 1. La solicitud de certificación deberá remitirse al Director del Organismo de Certificación incluyendo en la misma, como mínimo, la siguiente información debidamente documentada: a) Personalidad jurídica de la entidad solicitante, con su número de identificación fiscal. b) Nombre del responsable del solicitante y de la persona, o personas, con capacidad suficiente para obrar, que serán signatarias y, por tanto, responsables de la veracidad de las evidencias y pruebas documentales aportadas. c) Declaración responsable de conocer y aceptar los términos y requisitos aplicables a la certificación solicitada, incluyendo los derechos de acceso, publicación y limitación de la información de las evaluaciones por parte del Organismo de Certificación. d) Identificación del laboratorio, acreditado por el Organismo de Certificación, que realizará la evaluación técnica de la seguridad del producto o sistema cuya certificación se solicita. e) Relación y ubicación de las dependencias, delegaciones e instalaciones donde se realiza la actividad de desarrollo o integración del producto a evaluar. f) Alcance de la certificación solicitada, indicando el producto a evaluar y su versión, así como las normas y niveles de evaluación aplicables. g) Justificante del pago de las tasas de certificación en vigor. Esta solicitud podrá presentarse en cualquiera de los lugares previstos en el artículo 38.4 de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común. 2. Junto a la solicitud de certificación, se remitirá al Organismo de Certificación la declaración de seguridad, o perfil de protección en su caso, del producto a evaluar y, cuando esto sea posible, una unidad, copia o ejemplar de este último. 3. Paralelamente a la solicitud, el solicitante gestionará con el laboratorio acreditado elegido, el plan detallado de la evaluación, así como el contrato o documento similar que regule las relaciones entre el laboratorio y el solicitante. Artículo 120 Artículo 120. Modelo de solicitud de certificación. Las solicitudes de certificación de la seguridad de productos o sistemas de Tecnologías de la Información se presentarán en los impresos establecidos al efecto, que estarán publicados en la dirección electrónica del Organismo de Certificación (http://www.oc.ccn.cni.es). Artículo 121 Artículo 121. Subsanación y mejora de la solicitud de certificación. 1. A la recepción de la solicitud de certificación, el Organismo de Certificación realizará una comprobación inicial de la información en ella contenida. 2. En caso de ser necesaria la subsanación o mejora de la solicitud de certificación, se estará a lo dispuesto en el artículo 71 de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común. 3. Se podrá, igualmente, requerir al solicitante el suministro de unidades, copias o ejemplares adicionales del producto a evaluar, conforme a la naturaleza del mismo y a las necesidades derivadas de los criterios complementarios de certificación indicados en el artículo 117. 4. Será obligación del solicitante mantener actualizados el material y la documentación incluidos en la solicitud de certificación, en poder del Organismo de Certificación, en el caso de que alguno de éstos se modifique a resultas del proceso de evaluación correspondiente. Artículo 122 Artículo 122. Notificación al solicitante. El Organismo de Certificación notificará al solicitante el inicio del procedimiento administrativo de certificación, incluyendo en dicha notificación el nombre y los datos de contacto del responsable del procedimiento de certificación. Artículo 123 Artículo 123. Aprobación del comienzo de la evaluación. 1. El laboratorio solicitará, al Organismo de Certificación, la autorización para comenzar la actividad de evaluación. La solicitud irá acompañada de: a) El plan detallado de la evaluación, con las fases, tareas y unidades de trabajo correspondientes, la asignación e identificación del personal afecto a la evaluación y su responsabilidad en la misma. b) La copia del contrato o documento similar que regule las relaciones entre el laboratorio y el solicitante de la certificación, en las que el laboratorio incluirá, obligatoriamente, las cláusulas necesarias para el cumplimiento de los requisitos de seguridad para la acreditación del laboratorio. 2. Para la resolución de la solicitud de autorización, se convocará una reunión con el laboratorio a la que asistirá el personal del laboratorio asignado a la evaluación y el equipo de certificación, designado por el Organismo de Certificación. En esta reunión se harán las presentaciones oportunas y, por parte del laboratorio, se expondrá el plan y calendario de evaluación, así como los aspectos técnicos más relevantes de la misma. 3. El laboratorio deberá demostrar la adecuación y suficiencia de los medios materiales y humanos asignados a la evaluación, en particular, en lo referente a la formación del personal evaluador en los detalles del alcance de la certificación. 4. El Organismo de Certificación resolverá sobre la autorización del comienzo de la actividad de evaluación, incluyendo la designación del responsable del procedimiento de certificación. Artículo 124 Artículo 124. Instrucción de la evaluación. 1. La instrucción de la evaluación comenzará con el desarrollo de los trabajos de evaluación por parte del laboratorio, durante el cual, el Organismo de Certificación realizará el seguimiento de la actividad de evaluación del producto o sistema cuya certificación se ha solicitado. Para la realización de este seguimiento, el Organismo de Certificación recibirá, del laboratorio, la información de la evaluación indicada en la Sección 3.ª del Capítulo III, a la vista de la cual convocará las reuniones de seguimiento que considere oportunas. En particular, será de especial atención el ajuste de la ejecución de la evaluación al correspondiente plan de evaluación. 2. La instrucción de la evaluación terminará con el Informe Técnico de Evaluación, que remitirá el laboratorio al Organismo de Certificación, en los siguientes casos: a) Al término del plazo de evaluación. b) Por solicitud del Organismo de Certificación. Dicha solicitud se podrá cursar cuando se haya superado, sin subsanar, el plazo de tres meses de cualquier observación o disconformidad, notificada al solicitante de la certificación, o a los tres meses de retraso no justificado del plan de evaluación. Artículo 125 Artículo 125. Informe de certificación. El Organismo de Certificación, en un plazo no superior a treinta días contados desde la fecha de la recepción del Informe Técnico de Evaluación, elaborará un informe con los resultados y conclusiones de la evaluación, así como de la actividad de seguimiento, que será enviado al solicitante de la certificación para su conocimiento. Artículo 126 Artículo 126. Audiencia previa a la resolución. 1. Terminada la instrucción de la evaluación, se pondrá de manifiesto al solicitante de la certificación, convocándole a una reunión de audiencia previa a la resolución. 2. En dicha reunión, el Organismo de Certificación indicará la naturaleza, gravedad y consecuencias de las observaciones y disconformidades, identificadas durante la instrucción del expediente de certificación, si las hubiere, con las implicaciones de las mismas en la resolución de la solicitud de certificación. 3. El solicitante de la certificación, en un plazo no inferior a diez días ni superior a quince, podrá alegar y presentar los documentos y alegaciones que estime pertinentes. 4. Si antes del vencimiento del plazo, el solicitante manifiesta su decisión de no efectuar alegaciones ni aportar nuevos documentos o justificaciones, se tendrá por realizado el trámite. Artículo 127 Artículo 127. Resolución de la solicitud de certificación. 1. La resolución de la solicitud de certificación se dictará de acuerdo con lo indicado en este artículo, y en los plazos establecidos en el artículo 137, del presente Reglamento. Esta resolución, de acuerdo con lo previsto en el artículo 116 de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común, podrá ser objeto de recurso potestativo de reposición ante el Director del Organismo de Certificación, cuya resolución pone fin a la vía administrativa, o ser impugnada directamente ante el orden jurisdiccional contencioso-administrativo. 2. Las resoluciones de desestimación serán motivadas. La resolución de certificación contendrá, adicionalmente, los siguientes extremos: a) Alcance de la certificación concedida. b) La fecha de la entrada en vigor de la certificación y referencia a su vigencia. Artículo 128 Artículo 128. Vigencia de la certificación. La certificación se concederá por plazo indefinido, salvo cambios en las condiciones que motivaron su concesión, incumplimiento de dichas condiciones o renuncia expresa del solicitante. Para el mantenimiento de la certificación, el Organismo de Certificación realizará, de oficio, las necesarias revisiones de su vigencia y actividades de vigilancia del uso del certificado, conforme a lo establecido en el artículo 129 siguiente. Artículo 129 Artículo 129. Revisiones de vigencia. Cada dos años se realizará una revisión de la vigencia de cada certificado emitido. El objeto de dicha revisión es la comprobación de que el entorno de uso del producto certificado no ha sufrido variaciones, tales como cambios tecnológicos, aparición de vulnerabilidades o cualquier otro aspecto que pueda invalidar las hipótesis, análisis de riesgos y políticas de seguridad reflejadas en dicho entorno de uso. La revisión de la vigencia de los certificados podrá dar lugar a la anulación del certificado, mediante resolución expresa del Director del Organismo de Certificación. Sección 5 Sección 5.ª Seguimiento del uso de los certificados Artículo 130 Artículo 130. Seguimiento continuo del uso del certificado. El Organismo de Certificación realizará un seguimiento continuo del uso de los certificados emitidos, mediante el análisis y registro de toda información comercial o técnica de la que tenga conocimiento y que haga referencia a la certificación emitida. El incumplimiento de las condiciones de uso del certificado, reguladas en el Capítulo VII, podrá dar lugar a la anulación del certificado, mediante resolución expresa del Director del Organismo de Certificación. Artículo 131 Artículo 131. Ampliación del alcance de la certificación. Cuando se desee ampliar el alcance de la certificación de un producto o sistema, el interesado solicitará formalmente dicha ampliación. Para ello deberá utilizar el formulario de solicitud correspondiente. Se aplicará el procedimiento de certificación, indicado en el Capítulo V, adaptado, según proceda, en función del volumen y carácter de dicha ampliación. Artículo 132 Artículo 132. Notificación de cambios. El solicitante de la certificación deberá comunicar al Organismo de Certificación los cambios que identifique, relativos al entorno de seguridad del producto certificado, así como cualquier otro cambio fundamental que se produjese en las condiciones iniciales en que se concedió la certificación. Artículo 133 Artículo 133. Publicidad de las certificaciones. El Organismo de Certificación podrá hacer pública la relación de productos en proceso de evaluación y la de productos certificados, incluyendo en esta relación la declaración de seguridad de los mismos, así como información derivada del informe de certificación establecido en el artículo 125. Sección 6 Sección 6.ª Formulación de observaciones, plazos y recursos Artículo 134 Artículo 134. Observaciones y retirada de la certificación. El incumplimiento, por un solicitante, de las obligaciones derivadas de la certificación dará lugar, en función de la gravedad de la infracción, a la formulación de observaciones o a la retirada de la certificación. Artículo 135 Artículo 135. Actuaciones irregulares e incumplimientos. Las actuaciones irregulares y los incumplimientos leves, entendiéndose por tales los que no desvirtúen las restricciones y obligaciones derivadas del uso de la condición de producto certificado, serán objeto de observación, que se notificará, de oficio, al solicitante de la certificación. El solicitante de la certificación deberá subsanar la causa de tales observaciones en un plazo de diez días. Artículo 136 Artículo 136. Retirada de la certificación. 1. La disconformidad sostenida, en relación con las restricciones y obligaciones del uso de la condición de producto certificado o con los requisitos para la certificación, así como la falta de subsanación de las observaciones recibidas, darán lugar a la retirada, total o parcial, de la certificación a la que se refiera. 2. La resolución de retirada de certificación se dictará, de oficio, por el Organismo de Certificación. 3. La retirada de la certificación obligará al solicitante al cese inmediato del uso de la condición de producto certificado, en todos los documentos o información en los que la haga manifiesta, y a la retirada del mercado de los productos así etiquetados. Artículo 137 Artículo 137. Plazos y actos presuntos. 1. El plazo para resolver la solicitud de certificación de productos, y notificar la correspondiente resolución, será de dos meses, contados a partir de la fecha de recepción del Informe Técnico de Evaluación del laboratorio. Este mismo plazo se aplicará a las solicitudes de ampliación del alcance de una certificación previa. 2. El plazo para resolver la solicitud de comienzo de evaluación, y notificar la correspondiente resolución, será de un mes. 3. A los efectos previstos en el artículo 43 de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo común, las solicitudes de certificación se entenderán estimadas de no recaer resolución expresa en los plazos establecidos en cada caso, con las salvedades y excepciones indicadas en dicho precepto. Artículo 138 Artículo 138. Recursos. La actuación del Organismo de Certificación se atendrá a los principios generales de actuación recogidos en el artículo 3 de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común. De acuerdo con lo previsto en los artículos 116 y 117 de la citada Ley, y en los artículos 10, 14 y 46 de la Ley 29/1998, de 13 de julio, reguladora de la Jurisdicción Contencioso-Administrativa, frente a la actuación del Organismo de Certificación, en materia de certificación, los interesados podrán interponer: a) En el plazo de un mes, recurso potestativo de reposición, ante el Director del dicho organismo, cuya resolución pone fin a la vía administrativa, o b) Directamente, en el plazo de dos meses, recurso contencioso-administrativo, ante la Sala de dicha índole, del Tribunal Superior de Justicia de Madrid. CAPÍTULO VI CAPÍTULO VI Criterios y metodologías de evaluación Artículo 139 Artículo 139. Estado del arte. El Organismo de Certificación certificará la seguridad de los productos y sistemas de Tecnologías de la Información conforme al estado del arte más avanzado en materia de evaluación de la seguridad. Dicho estado del arte se ha de combinar con el debido reconocimiento de los certificados emitidos. A tal fin, el Organismo de Certificación exigirá a los laboratorios acreditados la realización de su actividad conforme a criterios, métodos y normas bien establecidos y reconocidos. Tales normas se podrán ver complementadas por interpretaciones o instrucciones técnicas emitidas por el Organismo de Certificación. Artículo 140 Artículo 140. Normas de evaluación. 1. El Organismo de Certificación, a los efectos de su utilización y cumplimiento por parte de los laboratorios, elevará a carácter de norma cualquier documento de orden técnico que sea de su interés, mediante la publicación del mismo en su dirección electrónica (http://www.oc.ccn.cni.es) y su comunicación a los laboratorios acreditados. 2. La publicación de una nueva norma, o la actualización de una existente, y la determinación de su entrada en vigor, se realizarán previa presentación a los laboratorios acreditados de las nuevas normas y de sus diferencias técnicas con respecto a las normas vigentes, a los efectos que pudieran derivarse sobre las acreditaciones en vigor. 3. Las normas relacionadas en el artículo 141 siguiente, se entienden de aplicación en su última versión disponible al comienzo de cada solicitud de certificación. No obstante lo anterior, se podrá consultar la relación de normas, criterios, metodologías y requisitos, así como su aplicabilidad, en la dirección electrónica del Organismo de Certificación (http://www.oc.ccn.cni.es). Artículo 141 Artículo 141. Criterios de evaluación. Los criterios de evaluación serán los recogidos en las siguientes normas: a) «Common Criteria for Information Technology Security Evaluation» (abreviado, CC). b) ISO/IEC 15408, «Evaluation Criteria for IT Security». c) «Information Technology Security Evaluation Criteria» (abreviado, ITSEC). Office for Official Publications of the European Communities. Artículo 142 Artículo 142. Metodologías de evaluación. Las metodologías de evaluación serán las recogidas en las siguientes normas: a) «Common Methodology for Information Technology Security Evaluation» (abreviado, CEM). b) ISO/IEC 18045, «Methodology for IT Security Evaluation». c) «Information Technology Security Evaluation Manual» (abreviado, ITSEM). Office for Official Publications of the European Communities. Artículo 143 Artículo 143. Requisitos de seguridad específicos. Los requisitos de seguridad específicos serán los recogidos en la norma ISO/IEC 19790, «Requisitos de Seguridad para Módulos Criptográficos». Artículo 144 Artículo 144. Interpretaciones e instrucciones técnicas. Se podrá consultar la relación de interpretaciones e instrucciones técnicas en vigor, de aplicación en este Esquema, en la dirección electrónica del Organismo de Certificación (http://www.oc.ccn.cni.es), agrupadas por la norma principal a la que afectan y sus versiones aplicables. CAPÍTULO VII CAPÍTULO VII Uso de la condición de laboratorio acreditado y de producto certificado Artículo 145 Artículo 145. Referencia a la condición de laboratorio acreditado. La referencia a la condición de laboratorio acreditado, o el uso del distintivo correspondiente, en los informes emitidos como resultado de las actividades de evaluación amparadas por la acreditación, es el medio por el cual los laboratorios acreditados declaran públicamente el cumplimiento de todos los requisitos de acreditación en la realización de dichas evaluaciones. Cualquier uso que no esté expresamente permitido en este Reglamento deberá ser consultado al Organismo de Certificación. Artículo 146 Artículo 146. Informes derivados de la evaluación. 1. La referencia a la condición de laboratorio acreditado debe ser utilizada en todos los informes emitidos como resultado de las actividades de evaluación, amparadas por la acreditación, como garantía del cumplimiento de los requisitos de dicha acreditación. 2. Cualquier informe o certificado que no incluya la referencia a la condición de laboratorio acreditado, no garantiza el cumplimiento de los requisitos de acreditación y, por tanto, no será aceptado por el Organismo de Certificación, como parte de una evaluación acreditada, ni podrá beneficiarse del reconocimiento de los certificados emitidos por el Organismo de Certificación. 3. En el caso de informes que incluyan, tanto datos amparados por la acreditación, como datos no amparados por la misma, se seguirán las siguientes reglas: a) Se señalarán los datos no amparados por la acreditación mediante la utilización de un asterisco o similar. Asimismo, se deberá incluir en un lugar visible la siguiente leyenda: «Los ensayos/inspecciones marcados no están incluidos en el alcance de acreditación». b) Cuando un informe de evaluación contenga interpretaciones, opiniones o cualquier otra información relativa a investigación, que no sea parte de la metodología de ensayo seguida en esa evaluación, se deberá incluir la siguiente advertencia: «Las opiniones, interpretaciones, etc., que se indican a continuación, están fuera del alcance de la acreditación del Organismo de Certificación». Artículo 147 Artículo 147. Otros documentos de laboratorio acreditado. En documentos de tipo publicitario, folletos o anuncios relacionados con la actividad de evaluación acreditada, o en material de papelería (papel de cartas, impresos tales como facturas o pedidos, sobres, etc.), los laboratorios podrán usar la referencia a la condición de acreditado con las restricciones que se mencionan en el artículo 148. Artículo 148 Artículo 148. Restricciones al uso de la condición de laboratorio acreditado. La referencia a la condición de laboratorio acreditado no se debe utilizar en los siguientes supuestos: a) En informes o certificados que no contengan ningún dato obtenido de actividades acreditadas. b) En documentos en los que no se identifique la organización a la que ha sido concedida la acreditación. c) De forma que pueda sugerir que el Organismo de Certificación aprueba, acepta o, de alguna manera, se responsabiliza de los resultados contenidos en un informe o certificado (por ejemplo, mediante el uso de sellos con la referencia al Organismo de Certificación). d) Cuando el laboratorio haya perdido su condición de acreditado, ya sea de forma voluntaria o por retirada de la acreditación. e) En las tarjetas de visita del personal de los laboratorios acreditados. f) En cualquier situación que pueda dar lugar a una interpretación incorrecta de la condición del laboratorio acreditado, o que pueda inducir a considerar actividades no acreditadas como cubiertas por la acreditación. Concretamente: 1.º Cuando se use en impresos (ofertas, cartas, presentaciones comerciales, material publicitario, páginas Web, etc.), que hagan referencia a actividades no acreditadas, se deberá incluir una mención, con el mismo tamaño de letra que el usado en el cuerpo del documento en cuestión, en la que se aclare este hecho (por ejemplo: «Las actividades recogidas en el presente escrito no están incluidas en el alcance de la acreditación del Organismo de Certificación»). 2.º Cuando se use en impresos (ofertas, cartas, presentaciones comerciales, material publicitario, etc.), que incluyan tanto actividades acreditadas como no acreditadas, su uso deberá ser tal, que permita al lector distinguir aquellas actividades que están acreditadas de las que no lo están. 3.º Cuando un laboratorio esté compuesto por varios emplazamientos distintos, y no todos ellos hayan sido acreditados, solamente aquellos que sí lo hayan sido podrán hacer uso de la referencia a la condición de acreditado. Cuando se emitan documentos comunes a todo el laboratorio se deberá incluir una cláusula que indique esta condición (por ejemplo: «Se encuentra disponible la lista de emplazamientos acreditados y sus alcances»). 4.º Cuando una organización acreditada pertenezca a otra mayor, no deberá existir confusión sobre cual de ellas está acreditada. g) En cualquier otro supuesto que resulte abusivo, a juicio del Organismo de Certificación. Artículo 149 Artículo 149. Uso de la condición de producto certificado. El uso del distintivo especificado en el artículo 155, o la referencia a la condición de producto certificado, es el medio por el cual los solicitantes de la certificación declaran, públicamente, el cumplimiento de todos los requisitos exigibles para dicha certificación, la conformidad con determinados perfiles de protección, en su caso, y el cumplimiento de las disposiciones legales aplicables. Cualquier uso del certificado que no esté expresamente permitido en este Reglamento, deberá ser consultado al Organismo de Certificación. Artículo 150 Artículo 150. Producto y documentación. La referencia a la condición de producto certificado debe ser utilizada en toda la documentación de administración y uso de dicho producto, y que se haya remitido como evidencia de la evaluación. La referencia a la condición de producto certificado se incluirá también en el propio producto, siguiendo las reglas de marcado indicadas en el artículo 155. Artículo 151 Artículo 151. Otros documentos de producto certificado. En documentos de tipo publicitario, folletos o anuncios relacionados con el producto certificado, así como en los contratos públicos y privados, licitaciones y documentación preparatoria, el titular de la certificación podrá usar la referencia a la condición de producto certificado con las restricciones que se mencionan en el artículo 152. Artículo 152 Artículo 152. Restricciones al uso de la condición de producto certificado. La referencia a la condición de producto certificado no debe utilizarse en los siguientes supuestos: a) Sin una referencia completa e inequívoca del alcance del certificado. Como mínimo se citará: 1.º Nombre y versión del producto evaluado. 2.º La norma utilizada para la evaluación y el nivel alcanzado en la misma (por ejemplo: ISO/IEC 15408 EAL2). 3.º Referencia a la declaración de seguridad del producto certificado, indicando el procedimiento para obtener una copia de la misma. b) De forma que pueda sugerir que el certificado se aplica a todo un sistema o producto, cuando el producto evaluado es sólo una parte del mismo. c) De forma que se sugieran propiedades de seguridad del producto certificado no reflejadas en su declaración de seguridad. d) Cuando el certificado haya sido anulado por cualquier motivo. e) En cualquier otro uso que resulte abusivo a juicio del Organismo de Certificación. Artículo 153 Artículo 153. Otras obligaciones de la condición de producto certificado. La referencia a la condición de producto certificado obligará al solicitante de la certificación a: a) Mantener registro de todas las reclamaciones presentadas al solicitante, relativas a la seguridad del producto certificado, y a tener esta información disponible para el Organismo de Certificación. b) Tomar las acciones correctoras apropiadas con respecto a tales reclamaciones y a cualquier deficiencia encontrada en los productos, que afecten la conformidad con los requisitos para la certificación. c) Documentar las acciones tomadas. Artículo 154 Artículo 154. Distintivo de laboratorio acreditado. La condición de laboratorio acreditado puede complementarse mediante el uso del distintivo descrito a continuación (figura 2): a) Color de fondo, diseño y detalles del escudo y tipo de letra, conforme a lo dispuesto en el Real Decreto 1465/1999, de 17 de septiembre, que establece los criterios de imagen institucional y regula la producción documental y el material impreso de la Administración General del Estado, y en la Orden de 27 de septiembre de 1999 por la que se aprueba el Manual de Imagen Institucional de la Administración General del Estado y se dictan normas de desarrollo del Real Decreto 1465/1999 citado (consultar página web «http://www.060.es»). b) Círculo exterior de 180 unidades de medida de diámetro. Tamaño de letra nueve veces inferior al radio, esto es, de 20 unidades de medida. c) Leyenda exterior, «ESQUEMA DE EVALUACIÓN Y CERTIFICACIÓN DE LA SEGURIDAD TI», sobre un arco de 270 grados, 140 unidades de medida de radio, y ángulo inicial de 135 grados, sentido negativo del texto. d) Leyenda interior, «LABORATORIO ACREDITADO», sobre un arco de radio de 100 unidades de medida, iguales ángulos y recorrido que el exterior. e) Escudo de España equidistante en sus aristas a la leyenda interior. f) Si se reduce o amplía el distintivo, deberán respetarse las proporciones de este modelo. g) La altura del distintivo no será inferior a 15 mm. Figura 2. Distintivo de laboratorio acreditado Artículo 155 Artículo 155. Distintivo de producto certificado. Los productos certificados deberán llevar un distintivo conforme a lo siguiente (figura 3): a) Color de fondo, diseño y detalles del escudo y tipo de letra, conforme a lo dispuesto en el Real Decreto 1465/1999, de 17 de septiembre, que establece los criterios de imagen institucional y regula la producción documental y el material impreso de la Administración General del Estado, y en la Orden de 27 de septiembre de 1999 por la que se aprueba el Manual de Imagen Institucional de la Administración General del Estado y se dictan normas de desarrollo del Real Decreto 1465/1999 citado (consultar página web «http://www.060.es»). b) Círculo exterior de 180 unidades de medida de diámetro. Tamaño de letra nueve veces inferior al radio, esto es, de 20 unidades de medida. c) Leyenda exterior, «ESQUEMA DE EVALUACIÓN Y CERTIFICACIÓN DE LA SEGURIDAD TI», sobre un arco de 270 grados, 140 unidades de medida de radio, y ángulo inicial de 135 grados, sentido negativo del texto. d) Leyenda interior, «PRODUCTO CERTIFICADO», sobre un arco de radio de 100 unidades de medida, iguales ángulos y recorrido que el exterior. e) Escudo de España equidistante en sus aristas a la leyenda interior. f) Si se reduce o amplía el distintivo, deberán respetarse las proporciones de este modelo. g) La altura del distintivo no será inferior a 15 mm, excepto cuando esto no sea posible a causa del tipo de producto. Figura 2. Distintivo de producto certificado con indicación del alcance h) El distintivo deberá colocarse en el producto o en su placa informativa. Además, deberá colocarse en el embalaje, si existe, y en la documentación que le acompañe. En productos software, se mostrará el distintivo donde se haga referencia a la versión particular del producto. i) El distintivo deberá colocarse de forma visible, legible e indeleble. j) Se incluirá un elemento destinado a informar al usuario sobre el alcance de la certificación (norma y nivel aplicados en la evaluación). - Disposición adicional única Verify source ↗
Disposición adicional única
AI-assisted research summary: Los ingresos por acreditaciones de laboratorios y certificaciones de productos tienen la naturaleza de tasas.
Disposición adicional única. Naturaleza y establecimiento de la contraprestación exigida por las acreditaciones y certificaciones. 1. Al amparo de lo dispuesto en la Ley 8/1989, de 13 de abril, de Tasas y Precios Públicos, los ingresos procedentes de las acreditaciones de laboratorios y de las certificaciones de productos, tienen la naturaleza de tasas. 2. Según lo establecido en el artículo 2.3 del Real Decreto 1287/2005, de 28 de octubre, por el que se modifica el Real Decreto 593/2002, de 28 de junio, que desarrolla el régimen económico presupuestario del Centro Nacional de Inteligencia, el establecimiento o modificación de la cuantía de los ingresos que tengan la naturaleza de tasas, así como la fijación de los diversos elementos de la correspondiente relación jurídico-tributaria, se harán con arreglo a lo dispuesto en la Ley 8/1989, de 13 de abril, de Tasas y Precios Públicos. - Disposición final primera Verify source ↗
Disposición final primera
AI-assisted research summary: The Secretary of State Director of the National Cryptologic Center is empowered to issue any instructions needed to carry out and apply this ministerial order.
Disposición final primera. Facultades de ejecución y aplicación. Se faculta al Secretario de Estado Director del Centro Criptológico Nacional del Centro Nacional de Inteligencia, para dictar cuantas instrucciones sean necesarias para la ejecución y aplicación de lo establecido en esta orden ministerial. - Disposición final segunda Verify source ↗
Disposición final segunda
AI-assisted research summary: This ministerial order takes effect the day after it is published in the Official State Gazette.
Disposición final segunda. Entrada en vigor. La presente orden ministerial entrará en vigor el día siguiente al de su publicación en el «Boletín Oficial del Estado».
Provision text is displayed from LexChat’s stored statute record. Use the official source links to verify amendments, commencement, and current legal force.
Ask AI about this statute
Orden PRE/2740/2007, de 19 de septiembre, por la que se aprueba el Reglamento de Evaluación y Certificación de la Seguridad de las Tecnologías de la Información.
Sign in to ask AI about this statute
Sign in to start authenticated, citation-grounded statute research.
Sign in