Lag om ändring av 66 och 72 § i lagen om beskattningsförfarandet beträffande skatter som betalas på eget initiativ

The administrative court may decide an appeal without hearing the Taxpayers’ Rights Unit if the tax amount may change by at most EUR 6,000 and the matter is not open to interpretation or unclear.

AI-assisted research synopsis — verify against the official legal text below.

Jurisdiction: Finland
Instrument: Act or statute
Citation: 853
Version: Undated source snapshot
Language: sv
Updated: 8 Jul 2019
Official source: View official record ↗

appeals court hearing requirements litigation costs

Publicly available, excluded from search-engine indexing

This page remains available for direct access and API use, but this release emits noindex,follow for the following reason:

The record does not meet this release's canonical indexing criteria. (market-indexing-disabled)

Statute overview

About this statute

The administrative court may decide an appeal without hearing the Taxpayers’ Rights Unit if the tax amount may change by at most EUR 6,000 and the matter is not open to interpretation or unclear. This section says that rules on compensation for litigation costs are found in Chapter 10 of the Act on Judicial Procedure in Administrative Matters, and that the law enters into force on 1 January 2020.

Available versions

Undated version · current

fi
Undated version · current

sv

Read the provisions Ask with citations

Search within this statute

Search all stored provisions in this version.

Legal text

Provisions of Lag om ändring av 66 och 72 § i lagen om beskattningsförfarandet beträffande skatter som betalas på eget initiativ

Showing 2 of 2

66
66 §
Verify source ↗

AI-assisted research summary: The administrative court may decide an appeal without hearing the Taxpayers’ Rights Unit if the tax amount may change by at most EUR 6,000 and the matter is not open to interpretation or unclear.

66 § Hörande då besvär behandlas Utöver vad som i 44 § 2 mom. i lagen om rättegång i förvaltningsärenden (808/2019) föreskrivs om avgörande av ett ärende utan att en part hörs, kan förvaltningsdomstolen avgöra besvären utan att höra Enheten för bevakning av skattetagarnas rätt, om skattebeloppet med anledning den skattskyldiges besvär kan ändras med högst 6 000 euro och om ärendet inte lämnar rum för tolkning och inte är oklart. Utöver vad som i 44 § 2 mom. i lagen om rättegång i förvaltningsärenden (808/2019) föreskrivs om avgörande av ett ärende utan att en part hörs, kan förvaltningsdomstolen avgöra besvären utan att höra Enheten för bevakning av skattetagarnas rätt, om skattebeloppet med anledning den skattskyldiges besvär kan ändras med högst 6 000 euro och om ärendet inte lämnar rum för tolkning och inte är oklart.
72
72 §
Verify source ↗

AI-assisted research summary: This section says that rules on compensation for litigation costs are found in Chapter 10 of the Act on Judicial Procedure in Administrative Matters, and that the law enters into force on 1 January 2020.

72 § Rättegångskostnader Bestämmelser om ersättning för rättegångskostnader finns i 10 kap. i lagen om rättegång i förvaltningsärenden. Bestämmelser om ersättning för rättegångskostnader finns i 10 kap. i lagen om rättegång i förvaltningsärenden. Denna lag träder i kraft den 1 januari 2020. Denna lag träder i kraft den 1 januari 2020. RP 29/2018 LaUB 18/2018 RSv 295/2018 RP 29/2018 LaUB 18/2018 RSv 295/2018 Helsingfors den 5 juli 2019 Republikens President Sauli Niinistö Justitieminister Anna-Maja Henriksson Helsingfors den 5 juli 2019 Republikens President Sauli Niinistö Justitieminister Anna-Maja Henriksson

Provision text is displayed from LexChat’s stored statute record. Use the official source links to verify amendments, commencement, and current legal force.

About this LexChat collection

Publisher and coverage

LexChat is published by Esheria. Coverage reflects the legislation currently mapped from identified source collections; it may be incomplete, delayed, or later corrected. The official source controls where it differs from this research page.

AI and research method

AI-generated material is explicitly labelled and published only through LexChat's quality controls. It is a research aid, not the source document.

Corrections and reporting

Report a source mismatch, factual issue, personal-data concern, or licensing question to support@esheria.co.ke. Include this page's URL and the supporting official source so the record can be reviewed, corrected, restricted, or withdrawn.

Legal-information disclaimer

LexChat provides legal information and research tools, not legal advice. Verify currency, status, citations, and jurisdiction with authoritative sources and a qualified professional where appropriate.