Rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości z dnia 27 maja 2015 r. w sprawie wykazu kodów stosowanych przy przekazywaniu za pośrednictwem systemu ECRIS informacji dotyczących kwalifikacji prawnej czynu zabronionego przyjętej w orzeczeniu oraz orzeczonych kar i środków karnych, jak również środków zabezpieczających, kompensacyjnych i przepadku, środków wychowawczych, poprawczych i wychowawczo-leczniczych, oraz sposobu zastosowania tych kodów | Dz.U. 2015 poz. 853 — Poland law | Esheria

Rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości z dnia 27 maja 2015 r. w sprawie wykazu kodów stosowanych przy przekazywaniu za pośrednictwem systemu ECRIS informacji dotyczących kwalifikacji prawnej czynu zabronionego przyjętej w orzeczeniu oraz orzeczonych kar i środków karnych, jak również środków zabezpieczających, kompensacyjnych i przepadku, środków wychowawczych, poprawczych i wychowawczo-leczniczych, oraz sposobu zastosowania tych kodów

This regulation concerns the list of codes used when sending ECRIS information about the legal qualification of an offence and about penalties and other measures, and how those codes are to be used.

AI-assisted research synopsis — verify against the official legal text below.

Jurisdiction
Poland
Instrument
Regulation
Citation
Dz.U. 2015 poz. 853
Version
Undated source snapshot
Language
pl
Updated
Official source
View official record ↗
ECRIS coding standards criminal records information exchange information exchange record management

Publicly available, excluded from search-engine indexing

This page remains available for direct access and API use, but this release emits noindex,follow for the following reason:

  • The record does not meet this release's canonical indexing criteria. (market-indexing-disabled)

Statute overview

About this statute

This regulation concerns the list of codes used when sending ECRIS information about the legal qualification of an offence and about penalties and other measures, and how those codes are to be used. The text only shows a section marker and numbered placeholders; it does not state a substantive rule. § 2. 1. 2. 3. § 3. 1. 2. 3. § 4.