AI-assisted research summary: This provision changes who may issue police performance opinions and who may hear appeals or reconsideration requests.
§ 2. Na podstawie art. 35 ust. 3 ustawy z dnia 6 kwietnia 1990 r. o Policji (Dz. U. z 2017 r. poz. 2067 i 2405 oraz z 2018 r. poz. 106 i 138) zarządza się, co następuje: W rozporządzeniu Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji z dnia 30 sierpnia 2010 r. w sprawie opiniowania służbowego policjantów (Dz. U. z 2013 r. poz. 883 oraz z 2014 r. poz. 1231) wprowadza się następujące zmiany: § 5 otrzymuje brzmienie: Przełożonymi właściwymi do wydania opinii, zwanymi dalej „wydającymi opinię”, są: minister właściwy do spraw wewnętrznych w stosunku do Komendanta Biura Spraw Wewnętrznych Policji; Komendant Główny Policji w stosunku do: Komendanta Centralnego Biura Śledczego Policji, komendanta wojewódzkiego (Komendanta Stołecznego) Policji, Komendanta-Rektora Wyższej Szkoły Policji w Szczytnie, komendanta szkoły policyjnej, dyrektora instytutu badawczego, kierownika komórki organizacyjnej bezpośrednio mu podległej, policjanta na stanowisku bezpośrednio mu podległym lub pozostającego w jego dyspozycji; kierownik komórki organizacyjnej, o którym mowa w pkt 2 lit. e, w stosunku do podległych mu policjantów; Komendant Centralnego Biura Śledczego Policji w stosunku do: kierownika komórki organizacyjnej bezpośrednio mu podległej, policjanta na stanowisku bezpośrednio mu podległym lub pozostającego w jego dyspozycji; kierownik komórki organizacyjnej, o którym mowa w pkt 4 lit. a, w stosunku do podległych mu policjantów; Komendant Biura Spraw Wewnętrznych Policji w stosunku do: kierownika komórki organizacyjnej bezpośrednio mu podległej, policjanta na stanowisku bezpośrednio mu podległym lub pozostającego w jego dyspozycji; kierownik komórki organizacyjnej, o którym mowa w pkt 6 lit. a, w stosunku do podległych mu policjantów; komendant wojewódzki (Komendant Stołeczny) Policji w stosunku do: komendanta powiatowego (miejskiego) i rejonowego Policji, kierownika jednostki organizacyjnej Policji bezpośrednio mu podległej, kierownika komórki organizacyjnej bezpośrednio mu podległej, policjanta na stanowisku bezpośrednio mu podległym lub pozostającego w jego dyspozycji; kierownik jednostki organizacyjnej Policji oraz kierownik komórki organizacyjnej, o których mowa w pkt 8 lit. b i c, w stosunku do podległych im policjantów; komendant powiatowy (miejski) i rejonowy Policji w stosunku do: komendanta komisariatu Policji, kierownika komórki organizacyjnej bezpośrednio mu podległej, policjanta na stanowisku bezpośrednio mu podległym lub pozostającego w jego dyspozycji; komendant komisariatu Policji oraz kierownik komórki organizacyjnej, o których mowa w pkt 10 lit. a i b, w stosunku do podległych im policjantów; Komendant-Rektor Wyższej Szkoły Policji w Szczytnie oraz komendant szkoły policyjnej w stosunku do: kierownika komórki organizacyjnej bezpośrednio im podległej, policjanta na stanowisku bezpośrednio im podległym lub pozostającego w ich dyspozycji; kierownik komórki organizacyjnej, o którym mowa w pkt 12 lit. a, w stosunku do podległych mu policjantów; dyrektor instytutu badawczego w stosunku do: kierownika komórki organizacyjnej bezpośrednio mu podległej, policjanta na stanowisku bezpośrednio mu podległym lub pozostającego w jego dyspozycji; kierownik komórki organizacyjnej, o którym mowa w pkt 14 lit. a, w stosunku do podległych mu policjantów; właściwy przełożony w miejscu delegowania policjanta lub pełnienia przez policjanta obowiązków służbowych, za okres, o którym mowa w § 3 ust. 3 pkt 2. w § 7 ust. 2-4 otrzymują brzmienie: Do rozpatrzenia odwołania właściwi są: minister właściwy do spraw wewnętrznych w stosunku do opinii wydanej przez Komendanta Biura Spraw Wewnętrznych Policji; Komendant Główny Policji w stosunku do opinii wydanej przez: kierownika komórki organizacyjnej bezpośrednio mu podległej, Komendanta Centralnego Biura Śledczego Policji, komendanta wojewódzkiego (Komendanta Stołecznego) Policji, Komendanta-Rektora Wyższej Szkoły Policji w Szczytnie oraz komendanta szkoły policyjnej, dyrektora instytutu badawczego; Komendant Centralnego Biura Śledczego Policji w stosunku do opinii wydanej przez kierownika komórki organizacyjnej bezpośrednio mu podległej; Komendant Biura Spraw Wewnętrznych Policji w stosunku do opinii wydanej przez kierownika komórki organizacyjnej bezpośrednio mu podległej; komendant wojewódzki (Komendant Stołeczny) Policji w stosunku do opinii wydanej przez: kierownika komórki organizacyjnej bezpośrednio mu podległej, kierownika jednostki organizacyjnej Policji bezpośrednio mu podległej, komendanta powiatowego (miejskiego) i rejonowego Policji; komendant powiatowy (miejski) i rejonowy Policji w stosunku do opinii wydanej przez: kierownika komórki organizacyjnej bezpośrednio im podległej, komendanta komisariatu Policji; Komendant-Rektor Wyższej Szkoły Policji w Szczytnie i komendant szkoły policyjnej w stosunku do opinii wydanej przez kierownika komórki organizacyjnej bezpośrednio im podległej; dyrektor instytutu badawczego w stosunku do opinii wydanej przez kierownika komórki organizacyjnej bezpośrednio mu podległej. Od opinii wydanej przez ministra właściwego do spraw wewnętrznych w stosunku do Komendanta Biura Spraw Wewnętrznych Policji oraz od opinii wydanej przez Komendanta Głównego Policji w stosunku do policjantów, o których mowa w § 5 pkt 2, odwołanie nie przysługuje. Opiniowany, o którym mowa w § 5 pkt 1 i 2, może zwrócić się odpowiednio do ministra właściwego do spraw wewnętrznych albo do Komendanta Głównego Policji z wnioskiem o ponowne rozpatrzenie sprawy; do tego wniosku stosuje się odpowiednio przepisy dotyczące odwołań od opinii. Rozporządzenie wchodzi w życie z dniem 27 stycznia 2018 r.