Rozporządzenie Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia 13 czerwca 2023 r. zmieniające rozporządzenie w sprawie szczegółowych wymagań dotyczących wytwarzania i jakości materiału szkółkarskiego
This part identifies the regulation as an amending regulation concerning detailed requirements for producing and quality of nursery material.
AI-assisted research synopsis — verify against the official legal text below.
- Jurisdiction
- Poland
- Instrument
- Regulation
- Citation
- Dz.U. 2023 poz. 1147
- Status
- In force
- Version
- Undated source snapshot
- Language
- pl
- Updated
- Official source
- View official record ↗
Publicly available, excluded from search-engine indexing
This page remains available for direct access and API use, but this release emits
noindex,follow for the following reason:
- The record does not meet this release's canonical indexing criteria.
(market-indexing-disabled)
Statute overview
About this statute
This part identifies the regulation as an amending regulation concerning detailed requirements for producing and quality of nursery material. § 1. 1) a) 4. 1) 2) b) 2. 1) 2) c) d) 2) a) 1. 1) 2) 1) 2) 1) 2) 3) 4) a) b) c) b) c) d) 8. 1) 2) 3) 1) 2) 3) a) b) 4) 1) 2) 3) 1) 2) e) 12. 1) 2) 1) 2) 1) 2) 3) 1) 2) 1) 2) 3) 1) 2) f) 15. 1) 2) 1) 2) 1) 2) 1) 2) 1) 2) 1) 2) 3) a) b) c) § 2. This provision amends nursery stock requirements and sets plant-health testing, inspection, and production-location rules for listed categories and species, with some exemptions for cryopreservation and pest-free areas.
Search within this statute
Search all stored provisions in this version.
Legal text
Provisions of Rozporządzenie Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia 13 czerwca 2023 r. zmieniające rozporządzenie w sprawie szczegółowych wymagań dotyczących wytwarzania i jakości materiału szkółkarskiego
Showing 4 of 4
Part preamble
Preamble
- preamble Verify source ↗
Preamble
AI-assisted research summary: This part identifies the regulation as an amending regulation concerning detailed requirements for producing and quality of nursery material.
Rozporządzenie Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsiz dnia 13 czerwca 2023 r.zmieniające rozporządzenie w sprawie szczegółowych wymagań dotyczących wytwarzania i jakości materiału szkółkarskiego 1)Minister Rolnictwa i Rozwoju Wsi kieruje działem administracji rządowej - rolnictwo, na podstawie § 1 ust. 2 pkt 1 rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 15 kwietnia 2023 r. w sprawie szczegółowego zakresu działania Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi (Dz. U. poz. 716). Treść rozporządzenia
- 1 Verify source ↗
§ 1.
AI-assisted research summary: § 1. 1) a) 4. 1) 2) b) 2. 1) 2) c) d) 2) a) 1. 1) 2) 1) 2) 1) 2) 3) 4) a) b) c) b) c) d) 8. 1) 2) 3) 1) 2) 3) a) b) 4) 1) 2) 3) 1) 2) e) 12. 1) 2) 1) 2) 1) 2) 3) 1) 2) 1) 2) 3) 1) 2) f) 15. 1) 2) 1) 2) 1) 2) 1) 2) 1) 2) 1) 2) 3) a) b) c)
§ 1. 1) a) 4. 1) 2) b) 2. 1) 2) c) d) 2) a) 1. 1) 2) 1) 2) 1) 2) 3) 4) a) b) c) b) c) d) 8. 1) 2) 3) 1) 2) 3) a) b) 4) 1) 2) 3) 1) 2) e) 12. 1) 2) 1) 2) 1) 2) 3) 1) 2) 1) 2) 3) 1) 2) f) 15. 1) 2) 1) 2) 1) 2) 1) 2) 1) 2) 1) 2) 3) a) b) c) 1) 2) 3) a) b) c) - 2
- 3 Verify source ↗
§ 3.
AI-assisted research summary: This provision amends nursery stock requirements and sets plant-health testing, inspection, and production-location rules for listed categories and species, with some exemptions for cryopreservation and pest-free areas.
§ 3. 2)Niniejsze rozporządzenie wdraża dyrektywę wykonawczą Komisji (UE) 2022/2438 z dnia 12 grudnia 2022 r. zmieniającą dyrektywę 93/49/EWG i dyrektywę wykonawczą 2014/98/UE w odniesieniu do regulowanych agrofagów niekwarantannowych dla Unii na materiale rozmnożeniowym roślin ozdobnych, materiale rozmnożeniowym roślin sadowniczych oraz roślinach sadowniczych przeznaczonych do produkcji owoców (Dz. Urz. UE L 319 z 13.12.2022, str. 54). Na podstawie art. 72 pkt 1-3b ustawy z dnia 9 listopada 2012 r. o nasiennictwie (Dz. U. z 2021 r. poz. 129) zarządza się, co następuje: W rozporządzeniu Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia 31 marca 2017 r. w sprawie szczegółowych wymagań dotyczących wytwarzania i jakości materiału szkółkarskiego (Dz. U. poz. 757 oraz z 2020 r. poz. 1244) wprowadza się następujące zmiany: w załączniku nr 2 do rozporządzenia: w części A w dziale VIII, w części B w dziale II i w części C w dziale II ust. 4 otrzymuje brzmienie: Wymagań, o których mowa w ust. 1, nie stosuje się do: przedbazowych roślin matecznych i materiału przedbazowego podczas krioprezerwacji; materiału przedbazowego, jeżeli ten materiał został wytworzony na obszarach wolnych lub uznanych za wolne od organizmów szkodliwych, zgodnie z Międzynarodowymi Standardami w zakresie Środków Fitosanitarnych, wydanymi na podstawie Międzynarodowej konwencji ochrony roślin, sporządzonej w Rzymie dnia 6 grudnia 1951 r. (Dz. U. z 2001 r. poz. 151), zwanymi dalej „międzynarodowymi standardami”. w części D w dziale IV dotychczasową treść oznacza się jako ust. 1 i dodaje się ust. 2 w brzmieniu: Wymagań, o których mowa w ust. 1, nie stosuje się do materiału szkółkarskiego CAC: podczas krioprezerwacji; jeżeli ten materiał został wytworzony na obszarach wolnych lub uznanych za wolne od organizmów szkodliwych, zgodnie z międzynarodowymi standardami. w tabeli I w wierszu dotyczącym „ Fragaria L.” w kolumnie drugiej skreśla się wyrazy „ Candidatus Phytoplasma australiense ”, w tabeli II: przed wierszem dotyczącym „ Citrus L., Fortunella Swingle i Poncirus Raf.” dodaje się wiersz w brzmieniu: wiersz dotyczący „ Vaccinium L.” otrzymuje brzmienie: w załączniku nr 3 do rozporządzenia: ust. 1 otrzymuje brzmienie: Kasztan jadalny (Castanea sat iva Mil l.) Wszystkie kategorie Ocena polowa Oceny polowej dokonuje się raz w roku. Pobieranie prób i ocena laboratoryjna W przypadku wątpliwości pobiera się próby i dokonuje oceny laboratoryjnej na obecność RNQP wymienionych w załączniku nr 2 do rozporządzenia w tabeli I. Kategoria elitarny w stopniu przedbazowy Miejsce wytwarzania W przypadku materiału szkółkarskiego kategorii elitarny w stopniu przedbazowy, przy wytwarzaniu którego zastosowano odstępstwo, o którym mowa w decyzji wykonawczej Komisji (UE) 2017/925 z dnia 29 maja 2017 r. zezwalającej tymczasowo niektórym państwom członkowskim na kwalifikację materiału przedelitarnego niektórych gatunków roślin sadowniczych produkowanego na polu w warunkach niezabezpieczających przed dostępem owadów i uchylającej decyzję wykonawczą (UE) 2017/167 (Dz. Urz. UE L 140 z 31.05.2017, str. 7), zwanej dalej „decyzją 2017/925”: ten materiał powinien być wytwarzany na obszarach, o których wiadomo, że są wolne od Cryphonectria parasitica (Murrill) Barr i Phytophthora ramorum (izolaty z Unii Europejskiej) Werres, De Cock & Man in ’t Veld, zgodnie z międzynarodowymi standardami, lub na tym materiale w ostatnim pełnym sezonie wegetacyjnym w miejscu wytwarzania nie zaobserwowano objawów występowania Cryphonectria parasitica (Murrill) Barr. i Phytophthora ramorum (izolaty z Unii Europejskiej) Werres, De Cock & Man in ’t Veld. Kategoria elitarny w stopniu bazowy Miejsce wytwarzania W przypadku materiału szkółkarskiego kategorii elitarny w stopniu bazowy: ten materiał powinien być wytwarzany na obszarach, o których wiadomo, że są wolne od Cryphonectria parasitica (Murrill) Barr oraz Phytophthora ramorum (izolaty z Unii Europejskiej) Werres, De Cock & Man in ’t Veld, zgodnie z międzynarodowymi standardami, lub na tym materiale w ostatnim pełnym sezonie wegetacyjnym w miejscu wytwarzania nie zaobserwowano objawów występowania Cryphonectria parasitica (Murrill) Barr. oraz Phytophthora ramorum (izolaty z Unii Europejskiej) Werres, De Cock & Man in ’t Veld. Kategoria kwalifikowany i materiał szkółkarski CAC Miejsce wytwarzania W przypadku materiału kwalifikowanego i materiału szkółkarskiego CAC: te materiały powinny być wytwarzane na obszarach, o których wiadomo, że są wolne od Cryphonectria parasitica (Murrill) Barr oraz Phytophthora ramorum (izolaty z Unii Europejskiej) Werres, De Cock & Man in ’t Veld, zgodnie z międzynarodowymi standardami, lub na tych materiałach w ostatnim pełnym sezonie wegetacyjnym w miejscu wytwarzania nie zaobserwowano objawów występowania Cryphonectria parasitica (Murrill) Barr. oraz Phytophthora ramorum (izolaty z Unii Europejskiej) Werres, De Cock & Man in ’t Veld, lub dany materiał wykazujący objawy występowania Cryphonectria parasitica (Murrill) Barr został usunięty, a pozostały materiał był poddawany co tydzień ocenie i co najmniej przez trzy tygodnie przed wysyłką w miejscu wytwarzania nie zaobserwowano na tym materiale objawów występowania Cryphonectria parasitica (Murrill) Barr; dany materiał wykazujący objawy występowania Phytophthora ramorum (izolaty z Unii Europejskiej) Werres, De Cock & Man in ’t Veld w miejscu wytwarzania, a także wszystkie rośliny w promieniu 2 m od tego materiału wykazujące objawy porażenia zostały usunięte wraz z przylegającą do nich ziemią oraz zniszczone, a w przypadku roślin znajdujących się w promieniu 10 m od tego materiału oraz materiału pozostałego z porażonej partii danego materiału: w okresie trzech miesięcy od dnia wykrycia Phytophthora ramorum (izolaty z Unii Europejskiej) Werres, De Cock & Man in ’t Veld na tym materiale nie zaobserwowano objawów występowania tego organizmu szkodliwego na podstawie co najmniej dwóch ocen polowych przeprowadzonych w terminie umożliwiającym wykrycie tego organizmu szkodliwego i w tym okresie nie przeprowadzono zabiegów mających na celu zwalczenie objawów występowania tego organizmu szkodliwego, po upływie trzech miesięcy od dnia wykrycia Phytophthora ramorum (izolaty z Unii Europejskiej) Werres, De Cock & Man in ’t Veld: w miejscu wytwarzania nie zaobserwowano na tym materiale objawów występowania tego organizmu szkodliwego lub została pobrana do oceny laboratoryjnej reprezentatywna próba z partii przeznaczonej do obrotu, a badana partia została uznana za wolną od tego organizmu szkodliwego, w odniesieniu do materiału innego niż wymienione materiały znajdującego się w miejscu wytwarzania: nie zaobserwowano objawów występowania Phytophthora ramorum (izolaty z Unii Europejskiej) Werres, De Cock & Man in ’t Veld na tym materiale lub została pobrana do oceny laboratoryjnej reprezentatywna próba z partii przeznaczonej do obrotu i badana partia została uznana za wolną od Phytophthora ramorum (izolaty z Unii Europejskiej) Werres, De Cock & Man in ’t Veld. w ust. 4 w zakresie dotyczącym „Kategorii elitarny w stopniu przedbazowy” uchyla się część „Miejsce wytwarzania”, w ust. 6 w zakresie dotyczącym „Kategorii kwalifikowany” w części „Miejsce wytwarzania” w akapicie „RNQP inne niż Xanthomonas fragariae , Phytophthora fragariae i wirusy” w pkt 3 uchyla się lit. d, ust. 8 otrzymuje brzmienie: Jabłoń (Malus Mil l.): Wszystkie kategorie Ocena polowa Oceny polowej dokonuje się raz w roku. Kategoria elitarny w stopniu przedbazowy Pobieranie prób i ocena laboratoryjna Z każdej przedbazowej rośliny matecznej piętnaście lat po jej dopuszczeniu jako przedbazowej rośliny matecznej, a następnie co piętnaście lat pobiera się próby i dokonuje oceny laboratoryjnej na obecność RNQP wymienionych w załączniku nr 2 do rozporządzenia w tabeli II, innych niż choroby wirusopodobne i wiroidy, a w przypadku wątpliwości - na obecność RNQP wymienionych w załączniku nr 2 do rozporządzenia w tabeli I. Miejsce wytwarzania W przypadku materiału szkółkarskiego kategorii elitarny w stopniu bazowy: ten materiał jest wytwarzany na obszarach, o których wiadomo, że są wolne od Candidatus Phytoplasma mali oraz Erwinia amylovora (Burrill) Winslow et al. , lub na tym materiale w ostatnim pełnym sezonie wegetacyjnym w miejscu wytwarzania nie zaobserwowano objawów występowania Candidatus Phytoplasma mali , a materiał szkółkarski znajdujący się w bezpośrednim sąsiedztwie tego materiału wykazujący objawy porażenia został usunięty i natychmiast zniszczony; ten materiał w ostatnim pełnym sezonie wegetacyjnym w miejscu wytwarzania został poddany ocenie polowej, a materiał szkółkarski wykazujący objawy występowania Erwinia amylovora (Burrill) Winslow et al. oraz wszystkie rośliny żywicielskie znajdujące się w jego sąsiedztwie zostały usunięte i natychmiast zniszczone. Kategoria kwalifikowany Pobieranie prób i ocena laboratoryjna W przypadku kwalifikowanych roślin matecznych, które były utrzymywane w obiektach zabezpieczonych przed dostępem owadów, z reprezentatywnej części kwalifikowanych roślin matecznych co piętnaście lat pobiera się próby i dokonuje oceny laboratoryjnej na obecność Candidatus Phytoplasma mali . W przypadku kwalifikowanych roślin matecznych, które nie były utrzymywane w obiektach zabezpieczonych przed dostępem owadów, z reprezentatywnej części kwalifikowanych roślin matecznych co pięć lat pobiera się próby i dokonuje oceny laboratoryjnej na obecność Candidatus Phytoplasma mali . Z reprezentatywnej części kwalifikowanych roślin matecznych co piętnaście lat pobiera się próby i dokonuje oceny laboratoryjnej na podstawie oceny ryzyka porażenia tych roślin na obecność RNQP wymienionych w załączniku nr 2 do rozporządzenia w tabeli II, innych niż Candidatus Phytoplasma mali oraz choroby wirusopodobne i wiroidy, a w przypadku wątpliwości - na obecność RNQP wymienionych w załączniku nr 2 do rozporządzenia w tabeli I. W przypadku wątpliwości z kwalifikowanych roślin matecznych pobiera się próby i dokonuje oceny laboratoryjnej na obecność RNQP wymienionych w załączniku nr 2 do rozporządzenia w tabelach I i II. Miejsce wytwarzania W przypadku materiału szkółkarskiego kategorii elitarny: ten materiał powinien być wytwarzany na obszarach, o których wiadomo, że są wolne od Candidatus Phytoplasma mali oraz Erwinia amylovora (Burrill) Winslow et al. , lub na tym materiale w ostatnim pełnym sezonie wegetacyjnym w miejscu wytwarzania nie zaobserwowano objawów występowania Candidatus Phytoplasma mali , a materiał szkółkarski znajdujący się w bezpośrednim sąsiedztwie tego materiału wykazujący objawy porażenia tym organizmem został usunięty i natychmiast zniszczony, lub w ostatnim pełnym sezonie wegetacyjnym w miejscu wytwarzania: wykazywał objawy występowania Candidatus Phytoplasma mali Seemüller & Schneider nie więcej niż na 2% tego materiału, a materiał szkółkarski oraz wszystkie rośliny znajdujące się w bezpośrednim sąsiedztwie tego materiału wykazujące objawy porażenia tym organizmem zostały usunięte i natychmiast zniszczone, została pobrana reprezentatywna próba z pozostałych roślin szkółkarskich niewykazujących objawów porażenia w partiach, w których stwierdzono obecność materiału wykazującego objawy porażenia, i badana partia została uznana za wolną od Candidatus Phytoplasma mali Seemüller & Schneider; ten materiał w ostatnim pełnym sezonie wegetacyjnym w miejscu wytwarzania został podany ocenie polowej, a materiał szkółkarski wykazujący objawy występowania Erwinia amylovora (Burrill) Winslow et al. oraz wszystkie rośliny żywicielskie w jego sąsiedztwie zostały usunięte i natychmiast zniszczone. Materiał szkółkarski CAC Pobieranie prób i ocena laboratoryjna W przypadku wątpliwości pobiera się próby i dokonuje oceny laboratoryjnej na obecność RNQP wymienionych w załączniku nr 2 do rozporządzenia w tabelach I i II. Miejsce wytwarzania W przypadku materiału szkółkarskiego CAC ten materiał: powinien być wytwarzany na obszarach, o których wiadomo, że są wolne od Candidatus Phytoplasma mali ,lub w ostatnim pełnym sezonie wegetacyjnym w miejscu wytwarzania nie wykazywał objawów występowania Candidatus Phytoplasma mali , a materiał szkółkarski znajdujący się w bezpośrednim sąsiedztwie tego materiału wykazujący objawy porażenia tym organizmem został usunięty i natychmiast zniszczony, lub w ostatnim pełnym sezonie wegetacyjnym w miejscu wytwarzania wykazywał objawy występowania Candidatus Phytoplasma mali nie więcej niż na 2% tego materiału, a materiał szkółkarski znajdujący się w bezpośrednim sąsiedztwie tego materiału wykazujący objawy porażenia tym organizmem został usunięty i natychmiast zniszczony; została pobrana reprezentatywna próba z pozostałego materiału szkółkarskiego CAC niewykazującego objawów porażenia w partiach, w których stwierdzono obecność materiału szkółkarskiego CAC wykazującego objawy porażenia, i badana partia została uznana za wolną od Candidatus Phytoplasma mali . W przypadku materiału szkółkarskiego CAC ten materiał: powinien być wytwarzany na obszarach, o których wiadomo, że są wolne od Erwiniaamylovora , lub w ostatnim pełnym sezonie wegetacyjnym w miejscu wytwarzania został poddany ocenie, a materiał szkółkarski wykazujący objawy Erwinia amylovora oraz rośliny żywicielskie znajdujące się w sąsiedztwie tego materiału zostały usunięte i natychmiast zniszczone. ust. 12 otrzymuje brzmienie: Grusza (Pyrus L.) Wszystkie kategorie Ocena polowa Oceny polowej dokonuje się raz w roku. Kategoria elitarny w stopniu przedbazowy Pobieranie prób i ocena laboratoryjna Z każdej przedbazowej rośliny matecznej piętnaście lat po jej dopuszczeniu jako przedbazowej rośliny matecznej, a następnie co piętnaście lat pobiera się próby i dokonuje oceny laboratoryjnej na obecność RNQP wymienionych w załączniku nr 2 do rozporządzenia w tabeli II, innych niż choroby wirusopodobne i wiroidy, a w przypadku wątpliwości - na obecność RNQP wymienionych w załączniku nr 2 do rozporządzenia w tabeli I. Miejsce wytwarzania Candidatus Phytoplasma pyri Seemüller & Schneider W przypadku materiału szkółkarskiego kategorii elitarny w stopniu przedbazowy, przy wytwarzaniu którego zastosowano odstępstwo, o którym mowa w decyzji 2017/925, w odniesieniu do wytwarzania tego materiału na polu w warunkach niezabezpieczających przed dostępem owadów: ten materiał jest wytwarzany na obszarach, o których wiadomo, że są wolne od Candidatus Phytoplasma pyri Seemüller & Schneider, zgodnie z międzynarodowymi standardami, lub na tym materiale w ostatnich trzech sezonach wegetacyjnych w miejscu wytwarzania nie zaobserwowano objawów występowania Candidatus Phytoplasma pyri Seemüller & Schneider, a wszystkie rośliny znajdujące się w bezpośrednim sąsiedztwie tego materiału wykazujące objawy porażenia zostały usunięte i natychmiast zniszczone. Erwinia amylovora W przypadku materiału szkółkarskiego kategorii elitarny w stopniu przedbazowy ten materiał: powinien być wytwarzany na obszarach, o których wiadomo, że są wolne od Erwinia amylovora , lub w ostatnim pełnym sezonie wegetacyjnym w miejscu wytwarzania został poddany ocenie polowej, a materiał szkółkarski wykazujący objawy występowania Erwinia amylovora oraz rośliny żywicielskie znajdujące się w sąsiedztwie tego materiału zostały usunięte i natychmiast zniszczone. Kategoria elitarny w stopniu bazowy Pobieranie prób i ocena laboratoryjna W przypadku bazowych roślin matecznych, które były utrzymywane w obiektach zabezpieczonych przed dostępem owadów, z reprezentatywnej części tych roślin co piętnaście lat pobiera się próby i dokonuje oceny laboratoryjnej na obecność Candidatus Phytoplasma pyri. W przypadku bazowych roślin matecznych, które nie były utrzymywane w obiektach zabezpieczonych przed dostępem owadów, z reprezentatywnej części tych roślin co trzy lata pobiera się próby i dokonuje oceny laboratoryjnej na obecność Candidatus Phytoplasma pyri. Z reprezentatywnej części bazowych roślin matecznych co piętnaście lat pobiera się próby i dokonuje oceny laboratoryjnej na podstawie oceny ryzyka porażenia tych roślin na obecność RNQP wymienionych w załączniku nr 2 do rozporządzenia w tabeli II, innych niż Candidatus Phytoplasma pyri oraz choroby wirusopodobne i wiroidy, a w przypadku wątpliwości - na obecność RNQP wymienionych w załączniku nr 2 do rozporządzenia w tabeli I. Kategoria kwalifikowany Pobieranie prób i ocena laboratoryjna W przypadku kwalifikowanych roślin matecznych, które były utrzymywane w obiektach zabezpieczonych przed dostępem owadów, z reprezentatywnej części tych roślin co piętnaście lat pobiera się próby i dokonuje oceny laboratoryjnej na obecność Candidatus Phytoplasma pyri. W przypadku kwalifikowanych roślin matecznych, które nie były utrzymywane w obiektach zabezpieczonych przed dostępem owadów, z reprezentatywnej części tych roślin co pięć lat pobiera się próby i dokonuje oceny laboratoryjnej na obecność Candidatus Phytoplasma pyri. Z reprezentatywnej części kwalifikowanych roślin matecznych co piętnaście lat pobiera się próby i dokonuje oceny laboratoryjnej na podstawie oceny ryzyka porażenia tych roślin na obecność RNQP wymienionych w załączniku nr 2 do rozporządzenia w tabeli II, innych niż Candidatus Phytoplasma pyri oraz choroby wirusopodobne i wiroidy, a w przypadku wątpliwości - na obecność RNQP wymienionych w załączniku nr 2 do rozporządzenia w tabeli I. W przypadku wątpliwości z kwalifikowanych roślin matecznych pobiera się próby i dokonuje oceny laboratoryjnej na obecność RNQP wymienionych w załączniku nr 2 do rozporządzenia w tabelach I i II. Kategorie elitarny w stopniu bazowy i kwalifikowany Miejsce wytwarzania Candidatus Phytoplasma pyri Seemüller & Schneider W przypadku materiału rozmnożeniowego kategorii elitarny w stopniu bazowy i kwalifikowany: ten materiał jest wytwarzany na obszarach, o których wiadomo, że są wolne od Candidatus Phytoplasma pyri Seemüller & Schneider, zgodnie z międzynarodowymi standardami, lub na tym materiale w ostatnim pełnym sezonie wegetacyjnym w miejscu wytwarzania nie zaobserwowano objawów występowania Candidatus Phytoplasma pyri Seemüller & Schneider, a rośliny znajdujące się w bezpośrednim sąsiedztwie tego materiału wykazujące objawy porażenia zostały usunięte i natychmiast zniszczone, lub w ostatnich trzech sezonach wegetacyjnych w trakcie oceny polowej ten materiał i rośliny znajdujące się w bezpośrednim sąsiedztwie tego materiału, na których zaobserwowano objawy występowania Candidatus Phytoplasma pyri Seemüller & Schneider, zostały usunięte i natychmiast zniszczone. Erwinia amylovora W przypadku materiału szkółkarskiego kategorii elitarny w stopniu bazowy i kwalifikowany ten materiał: powinien być wytwarzany na obszarach, o których wiadomo, że są wolne od Erwinia amylovora , lub w ostatnim pełnym sezonie wegetacyjnym w miejscu wytwarzania został poddany ocenie polowej, a materiał szkółkarski wykazujący objawy występowania Erwinia amylovora oraz rośliny żywicielskie znajdujące się w sąsiedztwie tego materiału zostały usunięte i natychmiast zniszczone. Materiał szkółkarski CAC Pobieranie prób i ocena laboratoryjna W przypadku wątpliwości pobiera się próby i dokonuje oceny laboratoryjnej na obecność RNQP wymienionych w załączniku nr 2 do rozporządzenia w tabelach I i II. Miejsce wytwarzania Candidatus Phytoplasma pyri Seemüller & Schneider W przypadku materiału szkółkarskiego CAC: ten materiał jest wytwarzany na obszarach, o których wiadomo, że są wolne od Candidatus Phytoplasma pyri Seemüller & Schneider, zgodnie z międzynarodowymi standardami, lub na tym materiale w ostatnim pełnym sezonie wegetacyjnym w miejscu wytwarzania nie zaobserwowano objawów występowania Candidatus Phytoplasma pyri Seemüller & Schneider, a rośliny znajdujące się w bezpośrednim sąsiedztwie tego materiału wykazujące objawy porażenia zostały usunięte i natychmiast zniszczone, lub w ostatnich trzech sezonach wegetacyjnych w trakcie oceny polowej materiał szkółkarski i rośliny znajdujące się w bezpośrednim sąsiedztwie tego materiału, na których zaobserwowano objawy występowania Candidatus Phytoplasma pyri Seemüller & Schneider, zostały usunięte i natychmiast zniszczone. Erwinia amylovora W przypadku materiału szkółkarskiego CAC ten materiał: powinien być wytwarzany na obszarach, o których wiadomo, że są wolne od Erwinia amylovora , lub w ostatnim pełnym sezonie wegetacyjnym w miejscu wytwarzania został poddany ocenie polowej, a materiał szkółkarski wykazujący objawy Erwinia amylovora oraz rośliny żywicielskie znajdujące się w sąsiedztwie tego materiału zostały usunięte i natychmiast zniszczone. ust. 15 otrzymuje brzmienie: Borówka (Vaccinium L.) Kategoria elitarny w stopniu przedbazowy Ocena polowa Oceny polowej dokonuje się dwa razy w roku. Pobieranie prób i ocena laboratoryjna Z każdej przedbazowej rośliny matecznej pięć lat po jej dopuszczeniu jako przedbazowej rośliny matecznej, a następnie co pięć lat pobiera się próby i dokonuje oceny laboratoryjnej na obecność RNQP wymienionych w załączniku nr 2 do rozporządzenia w tabeli II, a w przypadku wątpliwości - na obecność RNQP wymienionych w załączniku nr 2 do rozporządzenia w tabeli I. Kategoria elitarny w stopniu bazowy Ocena polowa Oceny polowej dokonuje się dwa razy w roku. Pobieranie prób i ocena laboratoryjna W przypadku wątpliwości pobiera się próby i dokonuje oceny laboratoryjnej na obecność RNQP wymienionych w załączniku nr 2 do rozporządzenia w tabelach I i II. Miejsce wytwarzania W miejscu wytwarzania w ostatnim pełnym sezonie wegetacyjnym nie zaobserwowano objawów występowania Agrobacterium tumefaciens . Diaporthe vaccinii W przypadku materiału szkółkarskiego kategorii elitarny w stopniu bazowy ten materiał: powinien być wytwarzany na obszarach, o których wiadomo, że są wolne od Diaporthe vaccinii , lub w ostatnim pełnym sezonie wegetacyjnym w miejscu wytwarzania nie wykazywał objawów występowania Diaporthe vaccinii . W ostatnim pełnym sezonie wegetacyjnym w miejscu wytwarzania odsetek materiału szkółkarskiego kategorii elitarny w stopniu bazowy wykazującego objawy każdego z następujących RNQP nie może przekraczać: 0,1% - w przypadku Godronia cassandrae (anamorfa Topospora myrtilli ), 0,5% - w przypadku Exobasidium vaccinii - a ten materiał szkółkarski oraz rośliny żywicielskie znajdujące się w sąsiedztwie tego materiału zostały usunięte i zniszczone. Phytophthora ramorum (izolaty z Unii Europejskiej) Werres, De Cock & Man in ’t Veld W przypadku materiału szkółkarskiego kategorii elitarny w stopniu bazowy ten materiał: jest wytwarzany na obszarach, o których wiadomo, że są wolne od Phytophthora ramorum (izolaty z Unii Europejskiej) Werres, De Cock & Man in ’t Veld, lub w ostatnim pełnym sezonie wegetacyjnym w miejscu wytwarzania nie wykazywał objawów występowania Phytophthora ramorum (izolaty z Unii Europejskiej) Werres, De Cock & Man in ’t Veld. Kategoria kwalifikowany i materiał szkółkarski CAC Ocena polowa Oceny polowej dokonuje się raz w roku. Pobieranie prób i ocena laboratoryjna W przypadku wątpliwości pobiera się próby i dokonuje oceny laboratoryjnej na obecność RNQP wymienionych w załączniku nr 2 do rozporządzenia w tabelach I i II. Kategoria kwalifikowany Miejsce wytwarzania Diaporthe vaccinii W przypadku materiału szkółkarskiego kategorii kwalifikowany ten materiał: powinien być wytwarzany na obszarach, o których wiadomo, że są wolne od Diaporthe vaccinii , lub w ostatnim pełnym sezonie wegetacyjnym w miejscu wytwarzania nie wykazywał objawów występowania Diaporthe vaccinii . W ostatnim pełnym sezonie wegetacyjnym w miejscu wytwarzania odsetek materiału szkółkarskiego kategorii kwalifikowany wykazującego objawy każdego z następujących RNQP nie może przekraczać: 0,5% - w przypadku Agrobacterium tumefaciens oraz Godronia cassandrae (anamorfa Topospora myrtilli ), 1% - w przypadku Exobasidium vaccinii - a ten materiał szkółkarski oraz rośliny żywicielskie znajdujące się w sąsiedztwie tego materiału zostały usunięte i zniszczone. Phytophthora ramorum (izolaty z Unii Europejskiej) Werres, De Cock & Man in ’t Veld W przypadku materiału szkółkarskiego kategorii kwalifikowany: ten materiał powinien być wytwarzany na obszarach, o których wiadomo, że są wolne od Phytophthora ramorum (izolaty z Unii Europejskiej) Werres, De Cock & Man in ’t Veld, zgodnie z międzynarodowymi standardami, lub na tym materiale w ostatnim pełnym sezonie wegetacyjnym w miejscu wytwarzania nie zaobserwowano objawów występowania Phytophthora ramorum (izolaty z Unii Europejskiej) Werres, De Cock & Man in ’t Veld, lub ten materiał wykazujący objawy występowania Phytophthora ramorum (izolaty z Unii Europejskiej) Werres, De Cock & Man in ’t Veld w miejscu wytwarzania, a także wszystkie rośliny w promieniu 2 m od tego materiału wykazujące objawy porażenia zostały usunięte wraz z przylegającą do nich ziemią oraz zniszczone, a w odniesieniu do roślin znajdujących się w promieniu 10 m od tego materiału oraz materiału pozostałego z porażonej partii: w okresie trzech miesięcy od dnia wykrycia Phytophthora ramorum (izolaty z Unii Europejskiej) Werres, De Cock & Man in ’t Veld nie zaobserwowano na nich, na podstawie co najmniej dwóch ocen polowych przeprowadzonych w terminie umożliwiającym wykrycie tego organizmu szkodliwego, objawów występowania tego organizmu szkodliwego i w tym okresie nie przeprowadzono zabiegów mających na celu zwalczenie objawów występowania tego organizmu szkodliwego, po upływie trzech miesięcy od dnia wykrycia Phytophthora ramorum (izolaty z Unii Europejskiej) Werres, De Cock & Man in ’t Veld: w miejscu wytwarzania nie zaobserwowano na nich objawów występowania tego organizmu szkodliwego lub do oceny laboratoryjnej została pobrana reprezentatywna próba z partii przeznaczonej do obrotu i badana partia została uznana za wolną od tego organizmu szkodliwego, w przypadku innego materiału znajdującego się w miejscu wytwarzania: nie zaobserwowano objawów występowania Phytophthora ramorum (izolaty z Unii Europejskiej) Werres, De Cock & Man in ’t Veld na tym materiale lub do oceny laboratoryjnej została pobrana reprezentatywna próba z partii przeznaczonej do obrotu i badana partia została uznana za wolną od Phytophthora ramorum (izolaty z Unii Europejskiej) Werres, De Cock & Man in ’t Veld. Materiał szkółkarski CAC W przypadku materiału szkółkarskiego CAC: ten materiał powinien być wytwarzany na obszarach, o których wiadomo, że są wolne od Phytophthora ramorum (izolaty z Unii Europejskiej) Werres, De Cock & Man in ’t Veld, zgodnie z międzynarodowymi standardami, lub na tym materiale w ostatnim pełnym sezonie wegetacyjnym w miejscu wytwarzania nie zaobserwowano objawów występowania Phytophthora ramorum (izolaty z Unii Europejskiej) Werres, De Cock & Man in ’t Veld, lub ten materiał wykazujący objawy występowania Phytophthora ramorum (izolaty z Unii Europejskiej) Werres, De Cock & Man in ’t Veld w miejscu wytwarzania, a także wszystkie rośliny w promieniu 2 m od tego materiału wykazujące objawy porażenia zostały usunięte wraz z przylegającą do nich ziemią oraz zniszczone, a w odniesieniu do roślin znajdujących się w promieniu 10 m od tego materiału oraz materiału pozostałego z porażonej partii: w okresie trzech miesięcy od dnia wykrycia Phytophthora ramorum (izolaty z Unii Europejskiej) Werres, De Cock & Man in ’t Veld nie zaobserwowano na nich, na podstawie co najmniej dwóch ocen polowych przeprowadzonych w terminie umożliwiającym wykrycie tego organizmu szkodliwego, objawów występowania tego organizmu szkodliwego i w tym okresie nie przeprowadzono zabiegów mających na celu zwalczenie objawów występowania tego organizmu szkodliwego, po upływie trzech miesięcy od dnia wykrycia Phytophthora ramorum (izolaty z Unii Europejskiej) Werres, De Cock & Man in ’t Veld: w miejscu wytwarzania nie zaobserwowano na nich objawów występowania tego organizmu szkodliwego lub do oceny laboratoryjnej została pobrana reprezentatywna próba z partii przeznaczonej do obrotu i badana partia została uznana za wolną od tego organizmu szkodliwego, w przypadku innego materiału znajdującego się w miejscu wytwarzania: nie zaobserwowano objawów występowania Phytophthora ramorum (izolaty z Unii Europejskiej) Werres, De Cock & Man in ’t Veld na tym materiale lub do oceny laboratoryjnej została pobrana reprezentatywna próba z partii przeznaczonej do obrotu i badana partia została uznana za wolną od Phytophthora ramorum (izolaty z Unii Europejskiej) Werres, De Cock & Man in ’t Veld. Do dnia 31 grudnia 2029 r. materiał szkółkarski kategorii elitarny w stopniu przedbazowy, kategorii elitarny w stopniu bazowy, kategorii kwalifikowany lub kategorii CAC, stanowiący nasiona albo rośliny wytworzone z nasion wyprodukowanych na plantacjach założonych przed dniem 1 stycznia 2017 r., uznaje się za materiał szkółkarski kategorii elitarny w stopniu przedbazowy, kategorii elitarny w stopniu bazowy, kategorii kwalifikowany lub kategorii CAC, spełniający wymagania określone w rozporządzeniu zmienianym w § 1 w brzmieniu nadanym niniejszym rozporządzeniem. Rozporządzenie wchodzi w życie z dniem 1 lipca 2023 r.
Provision text is displayed from LexChat’s stored statute record. Use the official source links to verify amendments, commencement, and current legal force.
Ask AI about this statute
Rozporządzenie Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia 13 czerwca 2023 r. zmieniające rozporządzenie w sprawie szczegółowych wymagań dotyczących wytwarzania i jakości materiału szkółkarskiego
Sign in to ask AI about this statute
Sign in to start authenticated, citation-grounded statute research.
Sign in