О внесении изменений в методику оценки конкурсных заявок муниципальных образований, представляемых для участия в номинации "Градостроительная политика, обеспечение благоприятной среды жизнедеятельности населения и развитие жилищно-коммунального хозяйства" Всероссийского конкурса "Лучшая муниципальная практика", утвержденную приказом Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации от 6 апреля 2017 г. № 690/пр

МИНИСТЕРСТВО СТРОИТЕЛЬСТВА И ЖИЛИЩНО-КОММУНАЛЬНОГО ХОЗЯЙСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПРИКАЗ Москва 10 июля 2020 г. № 376/пр О внесении изменений в методику оценки конкурсных заявок муниципальных образований, представляемых для участия в номинации "Градостроительная политика, обеспечение благоприятной среды жизнедеятельности населения и развитие жилищно-коммунального хозяйства" Всероссийского конкурса "Лучшая муниципальная практика", утвержденную приказом Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации от 6 апреля 2017 г. № 690/пр Зарегистрирован Минюстом России 13 августа 2020 г. Регистрационный № 59253 В соответствии с пунктом 5 постановления Правительства Российской Федерации от 18 августа 2016 г. № 815 "О Всероссийском конкурсе "Лучшая муниципальная практика" (Собрание законодательства Российской Федерации, 2016, № 35, ст. 5335; 2020, № 23, ст. 3650) приказываю: внести изменения в методику оценки конкурсных заявок муниципальных образований, представляемых для участия в номинации "Градостроительная политика, обеспечение благоприятной среды жизнедеятельности населения и развитие жилищно-коммунального хозяйства" Всероссийского конкурса "Лучшая муниципальная практика", утвержденную приказом Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации от 6 апреля 2017 г. № 690/пр (зарегистрирован Министерством юстиции Российской Федерации 20 апреля 2017 г., регистрационный № 46443), согласно приложению к настоящему приказу. В.В.Якушев Приложение к приказу Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации от 10 июля 2020 г. № 376/пр Изменения, которые вносятся в методику оценки конкурсных заявок муниципальных образований, представляемых для участия в номинации "Градостроительная политика, обеспечение благоприятной среды жизнедеятельности населения и развитие жилищно-коммунального хозяйства" Всероссийского конкурса "Лучшая муниципальная практика", утвержденную приказом Министерства строительства и жилищно- коммунального хозяйства Российской Федерации от 6 апреля 2017 г. № 690/пр 1. Пункт 3 после слова "показателей" дополнить словами "(критериев оценки)". 2. Пункт 4 изложить в следующей редакции: "4. Показатели (критерии оценки) определяются с учетом следующего: а) по показателям (критериям оценки), предусмотренным пунктами 1.1 - 1.2, 2.1 - 2.7, 4.1, 5.1- 5.11, 9.1, 10.1, 12.1 - 12.2 Таблицы, членами Подкомиссии присваиваются баллы в диапазоне, указанном в Таблице, в зависимости от того, в какой степени, по мнению члена Подкомиссии, данный показатель (критерий оценки) применим к оцениваемой практике; б) по показателям (критериям оценки), предусмотренным пунктами 3.1 - 3.3, 3.5 Таблицы, присваиваются баллы в соответствии с долей внебюджетных средств в общей стоимости практики. Показатели (критерии оценки) оцениваются по шкале от 1 до 10 баллов, где 1 шаг (1 балл) соответствует 10% суммы внебюджетных средств. 1 балл означает минимальное значение (10%), 10 баллов - максимальное значение (100%); в) по показателям (критериям оценки), предусмотренным пунктами 3.4, 6.1 - 6.3, 7.1 - 7.5, 8.1, 12.3 Таблицы, в случае положительного ответа присваивается 5 баллов, в случае отрицательного - 0; г) по показателям (критериям оценки), предусмотренным пунктами 3.6, 3.7, 6.4 Таблицы, в случае положительного ответа присваивается 10 баллов, в случае отрицательного - 0; д) по показателям (критериям оценки), предусмотренным пунктами 11.1 - 11.2 Таблицы, присваиваются баллы в соответствии с долей бюджетных или внебюджетных источников в общей стоимости практики (до 50% - 5, 50%, свыше 50% - 10). Таблица № п\п Наименование показателя (критерия оценки) Оценка в баллах 1. Краткое описание ситуации, обусловившей необходимость реализации практики 1.1. Практика реализована в связи с необходимостью решения конкретной, острой проблемы в области градостроительной политики, обеспечения благоприятной среды жизнедеятельности населения или развития жилищно-коммунального хозяйства 0 - 10 1.2. Практика реализована в целях повышения качества жизни на территории муниципального образования 0 - 5 2. Проблемы, на решение которых была направлена практика 2.1. Реализованная практика выполнена с целью решения проблемы или комплекса проблем, типичных для ряда российских муниципальных образований 0 - 10 2.2. Реализованная практика обеспечила решение конкретной задачи в рамках стратегии развития муниципального образования 0 - 5 2.3. Реализованная практика обеспечила решение задачи лучшей связанности и транспортной доступности объектов и услуг на территории муниципального образования 0 - 10 2.4. Реализованная практика обеспечила решение проблемы вовлечения населения в процесс принятия решений в области градостроительной политики, обеспечения благоприятной среды жизнедеятельности населения или развития жилищно-коммунального хозяйства 0 - 10 2.5. Реализованная практика обеспечила решение проблемы приспособления к использованию объектов культурного наследия 0 - 5 2.6. Реализованная практика обеспечила улучшение экологической ситуации на территории муниципального образования 0 - 10 2.7. Реализованная практика обеспечила решение проблем инвалидов и других маломобильных групп населения 0 - 5 3. Возможности (ресурсы), которые позволили реализовать практику 3.1. Практика реализована с использованием грантов благотворительных организаций и (или) средств общественных организаций, частных пожертвований 0 - 10 3.2. Практика реализована с использованием средств фондов местного сообщества 0 - 10 3.3. Практика реализована с привлечением средств граждан (самообложение граждан или иная форма привлечения средств) 0 - 10 3.4. Практика реализована с привлечением жителей как исполнителей работ 5 3.5. Практика реализована с привлечением частных инвестиций 0 - 10 3.6. Практика реализована с использованием инновационных технологий 10 3.7. Практика реализована с использованием цифровых технологий 10 4. Результаты реализации практики в измеримых величинах 4.1. Указаны результаты реализации практики, которые подтверждаются соответствующими значениями показателей (критериев оценки), предусмотренными пунктами 1 - 3, 5 - 8 настоящей Таблицы 5 5. Экономические и (или) социальные эффекты от реализации практики 5.1. Реализация практики имеет результатом снижение потребления энергии или других ресурсов на территории данного муниципального образования при сохранении качества жизни населения 0 - 5 5.2. Реализация практики имеет результатом создание механизма участия населения в принятии решений в области градостроительной политики, обеспечения благоприятной среды жизнедеятельности населения или развития жилищно-коммунального хозяйства 0 - 10 5.3. Реализация практики имеет результатом сохранение или создание уникальных объектов и пространств, или социальных, культурных, иных практик, присущих только данному муниципальному образованию 0 - 5 5.4. Реализация практики имеет результатом экономию средств бюджета муниципального образования 0 - 5 5.5. Реализация практики имеет результатом увеличение доходов муниципального бюджета 0 - 10 5.6. Реализация практики имеет результатом снижение угрозы травматизма, возникающего в связи с функционированием элементов городской инфраструктуры, благоустройства и транспорта 0 - 10 5.7. Реализация практики имеет результатом улучшение здоровья жителей муниципального образования 0 - 10 5.8. Реализация практики имеет результатом увеличение числа жителей муниципального образования 0 - 10 5.9. Реализация практики имеет результатом приток лиц, посещающих территорию муниципального образования 0 - 5 5.10. Реализация практики имеет результатом появление новых частных предприятий в области предоставления услуг для населения 0 - 10 5.11. Реализация практики имеет результатом создание на территории муниципального образования объектов для осуществления предпринимательской деятельности 0 - 5 6. Выгодополучатели 6.1. Прямым получателем выгоды от реализации практики является орган местного самоуправления как орган, осуществляющий управление муниципальным хозяйством 5 6.2. Прямым получателем выгоды от реализации практики является идентифицируемая группа лиц (например, инвалидов и других групп населения с ограниченными возможностями передвижения) 5 6.3. Прямыми получателями выгоды от реализации практики являются лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность в сфере предоставления услуг населению 5 6.4. Прямыми получателями выгоды являются все жители муниципального образования 10 7. Участники проекта внедрения практики 7.1. Реализованная практика выполнена по инициативе граждан, общественных организаций, объединений предпринимателей 5 7.2. Реализованная практика выполнена при активном участии представителей населения, общественных организаций, добровольцев (волонтеров), лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность, в разработке общей идеи, концепции и практики 5 7.3. Реализованная практика выполнена при активном участии представителей населения, общественных организаций, добровольцев (волонтеров), лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность, в разработке конкретных проектных решений или выборе вариантов проектных решений 5 7.4. Реализованная практика выполнена при активном участии представителей населения, общественных организаций, добровольцев (волонтеров), лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность, во внедрении практики, ее реализации 5 7.5. Реализованная практика выполнена при участии студентов и молодых специалистов в возрасте от 18 до 35 лет, обучающихся или закончивших обучение по специальностям, связанным с архитектурой, строительством, жилищно-коммунальным хозяйством, дизайном 5 8. Действия по развертыванию практики (перечень мероприятий, которые были предприняты для того, чтобы реализовать практику) 8.1. Представлен перечень мероприятий, которые были предприняты для того, чтобы реализовать практику ("дорожная карта") 5 9. Синхронизация мероприятий практики с мероприятиями, реализуемыми на территории муниципального образования в рамках национальных, федеральных проектов (программ), государственных, муниципальных программ (проектов) 9.1. При реализации практики осуществлена синхронизация мероприятий национальных, федеральных проектов (программ), государственных, муниципальных программ (проектов) 0 - 10 10. Практика способствует повышению индекса качества городской среды 10.1. Реализация практики способствует росту индекса качества городской среды 0 - 10 11. Затраты на реализацию практики 11.1. Доля бюджетных источников в общей стоимости реализации практики 5; 10 11.2. Доля внебюджетных источников в общей стоимости реализации практики 5; 10 12. Меры по усовершенствованию реализации практики 12.1. Реализованная практика может быть воспроизведена на территории других муниципальных образований 0 - 10 12.2. Презентационные материалы отличаются наглядностью и высоким качеством 0 - 5 12.3. Наличие в заявке сведений о лицах, ответственных за реализацию практики в муниципальном образовании 5