Об утверждении методики определения рейтинга заявок, представленных российскими организациями в рамках конкурса на право получения из федерального бюджета субсидий на финансовое обеспечение мероприятий по проведению научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ в области средств производства электроники

МИНИСТЕРСТВО ПРОМЫШЛЕННОСТИ И ТОРГОВЛИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПРИКАЗ Москва 25 марта 2021 г. № 1009 Об утверждении методики определения рейтинга заявок, представленных российскими организациями в рамках конкурса на право получения из федерального бюджета субсидий на финансовое обеспечение мероприятий по проведению научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ в области средств производства электроники Зарегистрирован Минюстом России 30 апреля 2021 г. Регистрационный № 63330 В соответствии с пунктом 19 Правил предоставления из федерального бюджета субсидий российским организациям на финансовое обеспечение мероприятий по проведению научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ в области средств производства электроники, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 16 декабря 2020 г. № 2136 "Об утверждении Правил предоставления из федерального бюджета субсидий российским организациям на финансовое обеспечение мероприятий по проведению научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ в области средств производства электроники" (Собрание законодательства Российской Федерации, 2020, № 52, ст. 8823), приказываю: 1. Утвердить прилагаемую методику определения рейтинга заявок, представленных российскими организациями в рамках конкурса на право получения из федерального бюджета субсидий на финансовое обеспечение мероприятий по проведению научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ в области средств производства электроники. 2. Контроль за исполнением настоящего приказа возложить на заместителя Министра промышленности и торговли Российской Федерации О.Е.Бочарова. Министр Д.В.Мантуров УТВЕРЖДЕНА приказом Минпромторга России от 25 марта 2021 г. № 1009 МЕТОДИКА определения рейтинга заявок, представленных российскими организациями в рамках конкурса на право получения из федерального бюджета субсидий на финансовое обеспечение мероприятий по проведению научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ в области средств производства электроники 1. Настоящая методика устанавливает порядок определения рейтинга заявок, представленных российскими организациями в рамках конкурса на право получения из федерального бюджета субсидий на финансовое обеспечение мероприятий по проведению научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ в области средств производства электроники (далее - заявка, организации, отбор, субсидия), на основании критериев, предусмотренных пунктом 19 Правил предоставления из федерального бюджета субсидий российским организациям на финансовое обеспечение мероприятий по проведению научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ в области средств производства электроники, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 16 декабря 2020 г. № 2136 (Собрание законодательства Российской Федерации, 2020, № 52, ст. 8823). 2. Рейтинг заявки (R i ) определяется по формуле: R i = R vi х X v + R pi x X p + R g i x X g + R oi x X o , где: R vi - рейтинг, присуждаемый i-й заявке по критерию "Объем реализации продукции, которая будет создана в ходе реализации проекта"; X v - удельный вес рейтинга, присуждаемого i-й заявке по критерию "Объем реализации продукции, которая будет создана в ходе реализации проекта", значимость которого составляет 40 процентов; R p i - рейтинг, присуждаемый i-й заявке по критерию "Патентоспособность ключевых технических решений (непатентоспособно, патентоспособно в качестве полезной модели, патентоспособно в качестве изобретения)"; Х р - удельный вес рейтинга, присуждаемый i-й заявке по критерию "Патентоспособность ключевых технических решений (непатентоспособно, патентоспособно в качестве полезной модели, патентоспособно в качестве изобретения)", значимость которого составляет 30 процентов; R gi - рейтинг, присуждаемый i-й заявке по критерию "Соотношение размера субсидии, запрашиваемой на проведение научно-исследовательских, опытно-конструкторских и технологических работ в рамках проекта, и размера заемных и (или) собственных средств, планируемых к привлечению для реализации проекта"; X g - удельный вес рейтинга, присуждаемый i-й заявке по критерию "Соотношение размера субсидии, запрашиваемой на проведение научно-исследовательских, опытно-конструкторских и технологических работ в рамках проекта, и размера заемных и (или) собственных средств, планируемых к привлечению для реализации проекта", значимость которого составляет 20 процентов; R oi - рейтинг, присуждаемый i-й заявке по критерию "Наличие успешного опыта реализации подобных проектов, в том числе по их выводу на плановую окупаемость, обеспечению достижения запланированных показателей экономической эффективности"; Х о - удельный вес рейтинга, присуждаемого i-й заявке по критерию "Наличие успешного опыта реализации подобных проектов, в том числе по их выводу на плановую окупаемость, обеспечению достижения запланированных показателей экономической эффективности", значимость которого составляет 10 процентов. 3. Рейтинг, присуждаемый i-й заявке по критерию "Объем реализации продукции, которая будет создана в ходе реализации проекта" (R vi ), определяется по формуле: где: V i - предложение i-ой организации об объеме реализации средств производства электроники (далее - продукция), которые будут созданы в ходе реализации проекта (рублей); V min - минимальный объем реализации продукции, которая будет создана в ходе реализации проекта (рублей); V m ax - максимальный объем реализации продукции, которая будет создана в ходе реализации проекта, заявленного одной из организаций (рублей). 4. Рейтинг, присуждаемый i-й заявке по критерию "Патентоспособность ключевых технических решений (непатентоспособно, патентоспособно в качестве полезной модели, патентоспособно в качестве изобретения)" (R pi ), определяется по формуле: где: P i - предложение i-ой организации о создании патентоспособного ключевого технического решения: если созданное в ходе реализации проекта ключевое техническое решение будет патентоспособно в качестве: изобретения, то P i = 5; полезной модели, то P i = 3; если в ходе реализации проекта в качестве ключевого технического решения будет использован ранее запатентованный результат интеллектуальной деятельности, исключительное право на который принадлежит i-ой организации, то P i = 2; если в ходе реализации проекта в качестве ключевого технического решения будет использован результат интеллектуальной деятельности, являющийся непатентоспособным, то P i = 1. При отсутствии информации о ключевом техническом решении R pi = 0; Р max - максимальный уровень патентоспособности ключевого технического решения, заявленный одной из организаций. 5. Рейтинг, присуждаемый i-й заявке по критерию "Соотношение размера субсидии, запрашиваемой на проведение научно-исследовательских, опытно-конструкторских и технологических работ в рамках проекта, и размера заемных и (или) собственных средств, планируемых к привлечению для реализации проекта" (R g i ), определяется по формуле: где: G i - предложение i-ой организации по соотношению размера субсидии, запрашиваемой на проведение научно-исследовательских, опытно-конструкторских и технологических работ в рамках проекта, и размера заемных и (или) собственных средств, планируемых к привлечению для реализации проекта; G max - начальный (максимальный) размер соотношения размера субсидии, запрашиваемой на проведение научно-исследовательских, опытно-конструкторских и технологических работ в рамках проекта, и размера заемных и (или) собственных средств, планируемых к привлечению для реализации проекта. 6. Рейтинг, присуждаемый i-й заявке по критерию "Наличие успешного опыта реализации подобных проектов, в том числе по их выводу на плановую окупаемость, обеспечению достижения запланированных показателей экономической эффективности" (R oi ), определяется по формуле: , где: O i - предложение i-ой организации по наличию успешного опыта реализации подобных проектов, в том числе по их выводу на плановую окупаемость, обеспечению достижения запланированных показателей экономической эффективности (штук); О mах - предложение по наибольшему количеству успешного опыта реализации подобных проектов, в том числе по их выводу на плановую окупаемость, обеспечению достижения запланированных показателей экономической эффективности, заявленное организацией (штук).