LAW N° 09/2006 OF 02/03/2006 MODIFYING AND COMPLEMENTING LAW N°18/2004 OF 20/06/2004 RELATING TO THE CIVIL, COMMERCIAL, LABOUR AND ADMINISTRATIVE PROCEDURE
This article lists who is to be assigned in civil, commercial, social, and administrative procedure cases, and through which representative each entity appears.
AI-assisted research synopsis — verify against the official legal text below.
- Jurisdiction
- Rwanda
- Instrument
- Act or statute
- Citation
- 09/2006 OF 02/03/2006
- Status
- Not in force
- Version
- Undated source snapshot
- Language
- mul
- Updated
- Official source
- View official record ↗
appeals arbitral award enforcement arbitration arbitration enforcement arbitrator appointment asset seizure auction notice auction proceeds distribution business operations civil penalties claims filing commencement commercial operations commercial seizure court administration court allowances court authorisation court authorization court costs court fees court filing court hearings court judgment enforcement court payments +67 more
Statute overview
About this statute
This article lists who is to be assigned in civil, commercial, social, and administrative procedure cases, and through which representative each entity appears. Some people are exempt from paying court deposit costs, including indigents with a certificate from a competent local authority, the Rwandan State (except its legal-personality establishments), and a detained person. This article says how a summons must be served and who may receive it if direct service to the defendant is not possible. Summons must be served by an authorized court person, and if direct service fails it may be left with local officials or the nearest court bailiff; refusal to receive or sign can attract a civil fine. If the defendant has no known domicile or residence in Rwanda, service is sent to a known foreign address and posted publicly; if no domicile or residence is known, the clerk uses public notice.
Search within this statute
Search all stored provisions in this version.
Legal text
Provisions of LAW N° 09/2006 OF 02/03/2006 MODIFYING AND COMPLEMENTING LAW N°18/2004 OF 20/06/2004 RELATING TO THE CIVIL, COMMERCIAL, LABOUR AND ADMINISTRATIVE PROCEDURE
Showing 69 of 69
- 1 Verify source ↗
Article 1
AI-assisted research summary: This article lists who is to be assigned in civil, commercial, social, and administrative procedure cases, and through which representative each entity appears.
Ingingo ya mbere: Article one: Article premier : L’article 26 de la Loi n° 18/2004 du 20/06/2004 portant code de procédure civile, commerciale, sociale et administrative est modifié et complété comme suit : « Sont assignés : 1° 2° 3° 4° 5° l’Etat, en la personne du Mandataire Général de l’Etat ; la Province, en la personne du Gouverneur ; la Ville de Kigali, en la personne du Maire de la Ville de Kigali ; le District, en la personne du Maire ; les administrations parastatales ou établissements publics dotés de la personnalité civile, en la personne de leurs représentants légaux ; 6° les établissements, sociétés et associations privés dotés de la personnalité civile, en la personne de leurs représentants légaux ; 7° le failli en la personne des curateurs de faillite. » - 26 Verify source ↗
y’Itegeko n°18/2004
AI-assisted research summary: Some people are exempt from paying court deposit costs, including indigents with a certificate from a competent local authority, the Rwandan State (except its legal-personality establishments), and a detained person.
Ingingo ya 26 y’Itegeko n°18/2004 z’Imbonezamubano, iz’Ubucuruzi, iz’Umurimo n’iz’Ubutegetsi ihinduwe kandi yujujwe ku buryo bukurikira : ryo kuwa 20/06/2004 Imiburanishirize y’Imanza ryerekeye “Aba bakurikira batumirwa kuri ubu buryo : 1° Leta mu izina ry’Intumwa Nkuru ya Leta; 2° Intara mu izina rya Guverineri, 3° Umujyi wa Kigali, mu izina ry’Umuyobozi wawo, 4° Akarere mu izina ry’Umuyobozi wako; 5° Ibigo bya Leta bifite ubuzimagatozi mu izina ry’ababihagarariye; 6° Ibigo, sosiyete n’imiryango bitari ibya Leta bifite ubuzima gatozi mu izina ry’abemerewe kubihagararira; 7° Abahombye mu izina ry’abashinzwe gucunga ibihombo. ” Ingingo ya 26 : Article 26 of Law n°18/2004 of 20/06/2004 relating to the Civil, Commercial, Labour and Administrative Procedure is modified and complemented as follows: ‘‘The following persons shall be summoned through the following procedures: 1° 2° 3° 4° 5° the Government in the name of the State Proxy; the Province in the name of its Governor; the City of Kigali in the name of its Mayor; the District in the name of its Mayor; the parastatal governments and public establishments with legal personality in the names of their legal representatives; 6° the private corporations, non governmental companies and associations with legal personality in the names of their legal representatives; 7° the bankrupts in the names of their liquidators’’. Article 26: Article 26 : L’article 353 de la Loi n°18/2004 du 20/06/2004 portant code de procédure civile, commerciale, sociale et administrative est modifié et complété comme suit : « Sont exemptés de la consignation des frais de la justice : les indigents munis d’une attestation délivrée par une autorité compétente du lieu de leur domicile ; l’Etat Rwandais à l’exception de ses établissements ayant une personnalité juridique ; 1° 2° 3° un détenu. » - 2 Verify source ↗
Article 2
AI-assisted research summary: This article says how a summons must be served and who may receive it if direct service to the defendant is not possible.
Ingingo ya 2 : Article 2 : Article 2 : L’article 29 de la Loi n° 18/2004 du 20/06/2004 portant code de procédure civile, commerciale, sociale et administrative est modifié et complété comme suit : « L’assignation est signifiée par un huissier, un greffier ou toute autre personne habilitée à cet effet. Elle est signifiée à la personne du défendeur ou à défaut, remise à son domicile ou à sa résidence, à une personne qui y réside âgée de seize (16) ans au moins. A défaut de signification à la personne du défendeur ou à la personne désignée à l’alinéa précédent, l’assignation peut aussi être remise, moyennant signature de l’original, au Secrétaire Exécutif de Cellule ou de Secteur ou à défaut, au Maire de District de l’assigné. Le Maire de District ou le Secrétaire Exécutif de Secteur ou de Cellule après signature de l’original, prennent immédiatement les mesures utiles pour que la copie de l’assignation parvienne à l’assigné. Si ces personnes refusent ou négligent de recevoir la copie de l’exploit ou de signer l’original, la copie est remise à l’huissier du Tribunal de Base ou du Tribunal de Grande Instance le plus proche qui se charge de la faire parvenir au défendeur. Ce défaut, pour le Maire de District, le Secrétaire Exécutif de Secteur ou de Cellule de recevoir, de signer ou de remettre l’exploit au destinataire est passible d’une peine d’amende civile de vingt mille (20.000) à cent mille (100.000) francs au maximum, sans préjudice des dommages-intérêts qui peuvent être dus à la partie lésée. Si le défendeur n’a pas de domicile connu au Rwanda mais y a une résidence connue, la signification est faite à cette résidence. » - 29 Verify source ↗
y’Itegeko n°18/2004
AI-assisted research summary: Summons must be served by an authorized court person, and if direct service fails it may be left with local officials or the nearest court bailiff; refusal to receive or sign can attract a civil fine.
Ingingo ya 29 y’Itegeko n°18/2004 z’Imbonezamubano, iz’Ubucuruzi, iz’Umurimo n’iz’Ubutegetsi ihinduwe kandi yujujwe ku buryo bukurikira : ryo kuwa 20/06/2004 Imiburanishirize y’Imanza ryerekeye “Urwandiko ruhamagara rutangwa n’umuhesha w’urukiko, umwanditsi warwo cyangwa undi muntu wese ubifitiye ububasha. Ruhabwa uregwa ubwe, yabura rugashyikirizwa, iwe mu rugo cyangwa mu icumbi rye, umuntu uhaba ufite nibura imyaka cumi n’itandatu (16) y’amavuko. Iyo kurushyikiriza uregwa ubwe cyangwa umuntu wavuzwe mu gika kibanziriza iki binaniranye, urwo rwandiko ruhamagara rushobora gusigirwa Ushinzwe guhuza ibikorwa ku rwego rw’Akagari cyangwa rw’Umurenge, byananirana rugasigirwa Umuyobozi w’Akarere, amaze gushyira umukono ku nyandiko y’umwimerere y’iryo hamagara. Umuyobozi w’Akarere cyangwa ushinzwe guhuza ibikorwa ku rwego rw’Akagari cyangwa rw’Umurenge, bamaze gushyira umukono ku rwandiko ruhamagara, bahera ko bashaka uburyo kopi yarwo yagera kuri nyir’uguhamagarwa. Abo bantu baramutse banze cyangwa barangaranye kwakira kopi y’ihamagara cyangwa gushyira umukono ku rwandiko ruhamagara rw’umwimerere, iyo kopi ihabwa umuhesha w’inkiko mu Rukiko rw’Ibanze cyangwa mu Rukiko Rwisumbuye rurushije izindi kuba hafi agashaka uburyo yayigeza ku wahamagawe. Uko kwanga kwakira kopi y’ihamagara cyangwa gushyira umukono ku rwandiko ruhamagara rw’umwimerere no kuyishyikiriza uwo igenewe ku Muyobozi w’Akarere, ushinzwe guhuza ibikorwa ku rwego rw’Akagari cyangwa rw’Umurenge bihanishwa ihazabu mbonezamubano y’amafaranga kuva ku bihumbi makumyabiri (20.000) kugeza ku bihumbi ijana (100.000) bitabujije uwabigize kuba yacibwa indishyi z’akababaro zikwiye umuburanyi warenganijwe n’iryo kosa. Niba uregwa atagira aho atuye mu Rwanda hazwi, ariko aho acumbitse hazwi, urwo rwandiko barushyira aho acumbitse. ” Ingingo ya 29 : Article 29 of Law n°18/2004 of 20/06/2004 relating to the Civil, Commercial, Labour and Administrative Procedure is modified and complemented as follows: “A summon is served by a court bailiff, court clerk or any other competent person. It is served on to the defendant in person, or in his or her absence at his or her residence, by leaving a copy with a person residing there and who is over the age of sixteen (16.) If service to the defendant in person or the person mentioned in the previous paragraph is not possible, the summon may be left to the Coordinator of the Cell or Sector, in case of failure, it may be left to the Mayor of the District after signing the original copy of the summon. After the Mayor of the District or the Coordinator of the Sector or cell have signed the summon, they shall immediately get possible means of how the summon reaches the summoned party. In case such persons refuse or neglect the receipt of the summon, or refuse signing the original copy of the summon, such a copy shall be served to the court bailiff in the Lower Instance Court or in the nearest Higher Instance Court who takes necessary measures to deliver it to the summoned party. Such refusal to receive the summon or to sign its original and to serve it to the concerned person through the Mayor of the District, the Coordinator of the Cell or Sector shall be punished by a civil fine of from twenty thousand (20.000) to one hundred thousand (100.000) Rwanda Francs without prejudice to a fine of moral damages for the aggrieved party. If the defendant does not have a known residence in Rwanda, but has a known domicile, such a summon is served at his or her domicile”. Article 29: Article 29 : L’article 359 de la Loi n°18/2004 du 20/06/2004 portant code de procédure civile, commerciale, sociale et administrative est modifié et complété comme suit : « Avant de payer à la partie qui a obtenu gain de cause, l’huissier prélève le droit proportionnel au profit de la Caisse du District ou du Trésor public suivant la juridiction qui a rendu le jugement. » - 3 Verify source ↗
Article 3
AI-assisted research summary: If the defendant has no known domicile or residence in Rwanda, service is sent to a known foreign address and posted publicly; if no domicile or residence is known, the clerk uses public notice.
ingingo ya 3 : Article 3 : Article 3 : L’article 33 de la Loi n° 18/2004 du 20/06/2004 portant code de procédure civile, commerciale, sociale et administrative est modifié et complété comme suit : « Si le défendeur n’a ni domicile ni résidence connue au Rwanda mais a une autre résidence ou domicile à l’étranger connu, une copie de l’exploit lui est expédiée à ce domicile ou à cette résidence sous pli fermé et recommandé à la poste et une autre copie est affichée à un endroit public déterminé par la juridiction de jugement dans son enceinte et un extrait doit être affiché au siège de tous les Tribunaux de Grande Instance pendant deux (2) mois. Si le défendeur n’a ni domicile ni résidence connue, il est procédé par le greffier au mode de signification par voie d’avis public. - 33 Verify source ↗
y’Itegeko n°18/2004
AI-assisted research summary: If a defendant has no known residence in Rwanda, the clerk must notify by publication; the text also says an interested party may seek forced execution of an arbitral award after the appeal period if it is not performed voluntarily.
Ingingo ya 33 y’Itegeko n°18/2004 z’Imbonezamubano, iz’Ubucuruzi, iz’Umurimo n’iz’Ubutegetsi ihinduwe kandi yujujwe ku buryo bukurikira : ryo kuwa 20/06/2004 Imiburanishirize y’Imanza ryerekeye “Niba uregwa adafite aho atuye cyangwa aho acumbitse hazwi mu Rwanda ariko afite ahandi atuye cyangwa acumbitse hazwi mu mahanga, kopi y’ihamagara ayohererezwa aho atuye cyangwa acumbitse mu ibahasha ifunze kandi ishinganywe mu iposita, indi kopi ikamanikwa ahantu hagaragara hagenwe n’Urukiko rwaregewe mu kibanza cyarwo kandi n’inyandukuro yayo mu magambo ahinnye ikamanikwa aho Inkiko Zisumbuye zose zikorera, mu gihe cy’amezi abiri (2). Iyo uregwa adafite aho atuye cyangwa aho acumbitse hazwi umwanditsi atumira akoresheje uburyo bw’imenyesharuhame. Ingingo ya 33: Article 33 of Law n°18/2004 of 20/06/2004 relating to the Civil, Commercial, Labour and Administrative Procedure is modified and complemented as follows: “If the defendant has no known residence or domicile in Rwanda but has a known residence abroad, a copy of the summon is sent to his or her residential address by registered mail and another copy is posted in the open place determined by the trial court and the copy of the summon shall be posted at all Higher Instance Courts in a period of two (2) months. If the defendant has no known residence or place of abode, the clerk shall notify him or her by way of publication”. Article 33: Article 33 : L’article 395 de la Loi n°18/2004 du 20/06/2004 portant code de procédure civile, commerciale, sociale et administrative est modifié et complété comme suit : « L'exécution de la sentence arbitrale peut être poursuivie dès l'expiration du délai d'appel. A défaut d'exécution volontaire, la partie intéressée peut faire procéder à l'exécution forcée de la sentence arbitrale. A cet effet, elle introduit auprès du Président du Tribunal de Grande Instance du ressort une requête tendant à faire revêtir la copie de jugement de la formule exécutoire. » - 4 Verify source ↗
Article 4
AI-assisted research summary: This article sets how a summons is served by public notice, including posting, newspaper publication, and possible use of other media.
Ingingo ya 4 : Article 4 : Article 4 : L’article 34 de la Loi n° 18/2004 du 20/06/2004 portant code de procédure civile, commerciale, sociale et administrative est modifié comme suit : « La signification d’une assignation par avis public se fait par l’affichage d’une copie de l’assignation dans un endroit public déterminé par la juridiction de jugement dans son enceinte. Un extrait est affiché pendant deux (2) mois aux valves des sièges de tous les Tribunaux de Grande Instance. Les dispositions de l’alinéa précédent s’accompagnent de la publication d’une ordonnance du juge enjoignant le défendeur de comparaître dans un délai lui imparti et en l’invitant de prendre connaissance de la copie de la requête laissée au greffe à son intention. L’ordonnance est publiée dans un journal public et, le cas échéant, dans un autre journal privé de grande distribution désigné par le Président de la juridiction. Le Président de la juridiction peut ordonner que la publication se fasse par tout autre moyen approprié, notamment par l’annonce à la radio et à la télévision ou par tout autre procédé technologique. La publication de l’ordonnance est faite en Kinyarwanda mais, si les circonstances l’exigent, le juge peut ordonner qu’elle soit faite aussi en Français ou en Anglais ou dans ces deux (2) langues. » - 34 Verify source ↗
y’Itegeko n°18/2004
AI-assisted research summary: This article sets rules for service by publication and for how the court president may publish notices, including language and media options. It also limits when the President of the Tribunal of Grande Instance may give an arbitral award enforcement formality and requires a decision within 8 days.
Ingingo ya 34 y’Itegeko n°18/2004 z’Imbonezamubano, iz’Ubucuruzi, iz’Umurimo n’iz’Ubutegetsi ihinduwe kandi yujujwe ku buryo bukurikira : ryo kuwa 20/06/2004 Imiburanishirize y’Imanza ryerekeye “Imenyesharuhame rikorwa mu buryo bwo kumanika kopi y’ihamagara ahantu hagaragara hagenwe n’Urukiko rwaregewe mu kibanza cyarwo kandi n’inyandukuro yayo mu magambo ahinnye ikamanikwa aho Inkiko Zisumbuye zose zikorera, mu gihe cy’amezi abiri (2). Ibivugwa mu gika kibanziriza iki bijyana no gutangaza icyemezo cya Perezida w’Urukiko gitegeka uwarezwe kwitaba Urukiko mu gihe giteganyijwe, akamenyeshwa ko kopi y’ikirego imutegereje mu bwanditsi bw’Urukiko. Icyemezo gitangazwa mu kinyamakuru kimwe cya Leta, byaba ngombwa kikanatangazwa no mu kindi kinyamakuru cyigenga gisomwa na benshi cyagenwe na Perezida w’Urukiko. Perezida w’Urukiko ashobora gutegeka ko itangazo rikorwa mu bundi buryo bubereye nko gukoresha radio, televiziyo cyangwa irindi koranabuhanga. Itangazwa ry’icyemezo rikorwa mu Kinyarwanda, ariko bibaye ngombwa, Perezida w’Urukiko ashobora gutegeka ko rikorwa no mu Gifaransa cyangwa mu Cyongereza, cyangwa se no muri izo ndimi zombi. ” Ingingo ya 34: Article 34 of Law n°18/2004 of 20/06/2004 relating to the Civil, Commercial, Labour and Administrative Procedure is modified and complemented as follows: “Service by publication is made by posting a copy of summon in an open place determined by the court seized and its summarised written form is posted at all the Higher Instance Courts seats in a period of two (2) months. Provisions mentioned in the preceding paragraph shall go hand in hand with the declaration of an order of the President of the court compelling the defendant to appear in court in prescribed time and shall be informed that the copy of the claim awaits in the court registry. The order shall be published in one state newspaper, and if it is considered necessary, it may be published in another private countrywide read newspaper determined by the President of the Court”. The President of the Court may order that the notice be publicised through any other appropriate means such as an announcement on the radio, television or any other technology. Publication of the order is made in Kinyarwanda, but if considered necessary, the President of the Court can order that it be made also in French or English, or both”. Article 34: Article 34 : L’article 396 de la Loi n°18/2004 du 20/06/2004 portant code de procédure civile, commerciale, sociale et administrative est modifié et complété comme suit : « Le Président du Tribunal de Grande Instance ne peut revêtir la copie de la sentence arbitrale de la formule exécutoire que si elle n'est plus susceptible de recours ou si le tribunal arbitral en a ordonné l'exécution provisoire nonobstant appel. Toutefois le Président du Tribunal de Grande Instance peut rejeter la requête si et seulement si la copie de la sentence arbitrale ou son exécution est contraire à l'ordre public. La décision du Président du Tribunal de Grande Instance doit intervenir dans les huit (8) jours du dépôt de la requête et est exécutoire nonobstant tout recours. » - 5 Verify source ↗
Article 5
AI-assisted research summary: Service of process may not be made before 5 a.m., after 7 p.m., or on a public holiday, unless there is written judicial authorization.
Ingingo ya 5 : Article 5: Article 5 : L’article 37 de la Loi n° 18/2004 du 20/06/2004 portant code de procédure civile, commerciale, sociale et administrative est modifié et complété comme suit : « Aucune signification ne peut être faite avant cinq (5) heures du matin ni après dix-neuf (19) heures du soir ou un jour férié, si ce n’est qu`avec l’autorisation écrite du juge, obtenue sans formalité et inscrite sur l’original et les copies de l’acte à notifier. Cette autorisation est demandée au Président du Tribunal de Base du lieu de signification. » - 37 Verify source ↗
y’Itegeko n°18/2004
AI-assisted research summary: Service of a summons is not allowed before 5:00 a.m., after 7:00 p.m., or on public holidays unless the court president authorises it.
Ingingo ya 37 y’Itegeko n°18/2004 z’Imbonezamubano, iz’Ubucuruzi, iz’Umurimo n’iz’Ubutegetsi ihinduwe kandi yujujwe ku buryo bukurikira : ryo kuwa 20/06/2004 Imiburanishirize y’Imanza ryerekeye “Imenyesha ntirishobora gukorwa mbere ya saa kumi n’imwe za mu gitondo na nyuma ya saa moya z’ijoro no ku minsi y’ikiruhuko, keretse iyo hari uruhushya rwa Perezida w’Urukiko rutangwa nta muhango bikandikwa ku mwimerere na kopi by’inyandiko imenyesha. Urwo ruhushya rusabwa Perezida w’Urukiko rw’Ibanze rw’aho iryo menyesha rigomba gukorerwa.” Ingingo ya 37: Ingingo zose z’amategeko abanziriza iri kandi zinyuranye na ryo zivanyweho. Article 37 of Law n°18/2004 of 20/06/2004 relating to the Civil, Commercial, Labour and Administrative Procedure is modified and complemented as follows: “Service shall not be made before 5.00 am and after 7.00 pm and on public holidays, unless there is authorisation by the President of the court, which can be obtained without any formalities and shall be written on the original and the copy of the summons. Application for the authorisation is made to the President of Lower Instance Courts of where the service is supposed to be made”. Article 37: All previous legal provisions contrary to this law are hereby abrogated. Article 37 : Toutes les dispositions légales antérieures contraires à la présente loi sont abrogées. - 6 Verify source ↗
Article 6
AI-assisted research summary: This article sets the sequence for court debates: the presiding judge manages and closes them, and the clerk, parties, witnesses, and court all have specific roles during the hearing.
Ingingo ya 6 : Article 6: Article 6 : L’article 61 de la Loi n° 18/2004 du 20/06/2004 portant code de procédure civile, commerciale, sociale et administrative est modifié et complété comme suit : « Le Président du siège dirige les débats et les déclare clos lorsque la juridiction s’estime suffisamment éclairée. Les débats se font dans l`ordre ci-après : 1° 2° 3° 4° 5° 6° le Président du siège déclare les débats ouverts ; le greffier appelle la cause et donne lecture de la demande originaire ; les parties et leurs témoins s’il y en a, déclinent leur identité ; les témoins sont invités à se retirer et à se séparer avant de déposer ; le demandeur, son conseil ou son fondé de pouvoir est invité à présenter ses arguments et ses conclusions ; le défendeur, son conseil ou son fondé de pouvoir est invité à son tour à présenter sa défense et à développer ses preuves, ses moyens et conclusions; 7° 8° les parties sont autorisées à répliquer s’il y’a lieu ; les reproches à témoins, s’il y en a, sont proposés et jugés ; 9° les témoins sont entendus séparément après assermentation ci-après : « Je prends Dieu à témoin de dire la vérité ». Chaque fois que de besoin, ils sont confrontés en présence des parties ou en leur absence si cette présence est susceptible d’influencer leurs dépositions ; 10° les parties sont confrontées entre elles et, au besoin, avec les témoins. Elles sont interrogées et autorisées à poser des questions à leur tour ou à réfuter les déclarations préjudiciables à leurs intérêts ; 11° la juridiction ordonne, s’il y’a lieu, d’office ou à la demande des parties, toute mesure d’instruction complémentaire qu’il estime nécessaire ou utile à la manifestation de la vérité ; 12° le Président du siège demande aux parties si elles ont d’autres déclarations à ajouter ; 13° le Président du siège communique aux parties le jour du prononcé; 14° le Président du siège invite les parties aux procès, s’il y en a, leur conseil ou fondé de pouvoir à apposer la signature ou l’empreinte digitatale aux copies de jugement et déclare clos les débats». - 61 Verify source ↗
y’Itegeko n°18/2004
AI-assisted research summary: This article sets out the order for conducting a court hearing and the steps the presiding judge, clerk, parties, and witnesses must follow.
Ingingo ya 61 y’Itegeko n°18/2004 z’Imbonezamubano, iz’Ubucuruzi, iz’Umurimo n’iz’Ubutegetsi ihinduwe kandi yujujwe ku buryo bukurikira : ryo kuwa 20/06/2004 Imiburanishirize y’Imanza ryerekeye “Perezida w’inteko y’Urukiko ni we uyobora iburanisha akanarisoza iyo Urukiko rufite ibisobanuro byose bya ngombwa. Iburanisha rikorwa mu buryo bukurikira : 1° Perezida w’inteko avuga ko iburanisha ritangiye; 2° Umwanditsi w’Urukiko agahamagara ababuranyi kandi akanasoma ikirego cy’ibanze; 3° Ababuranyi n’abatangabuhamya babo bakavuga umwirondoro wabo iyo bahari; 4° Abatangabuhamya bagahezwa kandi bagatandukanywa mbere yo kubazwa; 5° Urega, umwunganira cyangwa intumwa ye yahaye urubanza agahabwa umwanya wo gusobanura ikirego cye, ingingo aburanisha n’ibyo yemeza ku rubanza rwe; 6° Uregwa cyangwa umwunganiye cyangwa uwahawe ububasha bwo kumuhagararira ahabwa ijambo, kugira ngo yiregure ku byo aregwa; 7° Ababuranyi bahabwa ijambo kugira ngo basubize, iyo bibaye ngombwa; 8° Ibyo ababuranyi banenga abatangabuhamya barabisobanura; 9° Abatangabuhamya bakabazwa umwe ukwe undi ukwe kandi bamaze kurahira muri aya magambo: “Ntanze Imana ho umuhamya ko ibyo ngiye kuvuga ari ukuri”. Iyo bibaye ngombwa barahuzwa kugira ngo banyomozanye mu maso y’ababuranyi cyangwa badahari, niba uko kuhaba byababuza kuvuga ukuri; 10° Ababuranyi bagahabwa umwanya wo gusubizanya kandi byaba ngombwa bakanyomozanya n’abatangabuhamya. Ababuranyi bakabazwa kandi nabo bagahabwa umwanya wo kubaza cyangwa wo guhinyuza imvugo yindi yabatsindisha; 11° Iyo bibaye ngombwa bisabwe n’umwe mu baburanyi cyangwa rubyibwirije, Urukiko rutegeka ubundi buryo bwo kugira ibindi bikurikiranwa mu rubanza byo kwuzuza ibyabajijwe mbere rusanze ari ngombwa cyangwa ingirakamaro kugira ngo aho ukuri guherereye hagaragare; 12° Perezida w’inteko y’Urukiko abaza ababuranyi niba hari icyo bongera ku rubanza rwabo; 13° Perezida w’inteko y’Urukiko amenyesha ababuranyi umunsi urubanza ruzasomerwaho; 14° Perezida w’inteko y’Urukiko asaba ababuranyi n’abatangabuhamya iyo bahari kimwe n’ababunganira cyangwa uwahawe ububasha, gushyira umukono cyangwa igikumwe ku mpapuro z’iburanisha, akanavuga ko iburanisha risojwe.” Article 61 of Law n°18/2004 of 20/06/2004 relating to the Civil, Commercial, Labour and Administrative Procedure is modified and complemented as follows: “The presiding judge conducts the hearings and ends them when he or she finds that the court has all the necessary sufficient justification. The hearing is conducted in the following order: 1° 2° 3° 4° 5° the presiding judge declares the hearing open; the court clerk calls the parties and reads out the original complaint; the parties and their witnesses, if there are any, identify themselves; the witnesses are asked to leave the court and separated before examination; the plaintiff, his or her counsel, or his or her authorised representative is invited to present his or her claims, legal basis and his or her conclusions; 6° the defendant, his or her counsel, or his or her authorised representative is invited to present his or her defence on the claims; 7° 8° 9° the parties are given the floor to respond, if necessary; the criticisms directed towards witnesses are presented and the witnesses can explain themselves ; the witnesses of the parties are examined one by one and after swearing in these words: “in the witness of God, what I am going to declare is true”. If necessary, they may be brought together for cross- examination before the parties or in their absence, if that presence is likely to influence their truth ; 10° the parties are confronted with each other’s testimony and if necessary, with the testimony of the witnesses. They are examined and authorised to ask questions themselves or to refute those declarations which are prejudicial to their interests; 11° the court can give, either on its own motion or upon application of the parties, any other intruments deemed necessary or useful for the discovery of truth; 12° the presiding judge asks the parties if they have any declarations to add to their cases; 13° the presiding judge informs the parties the day of judgment pronouncement; 14° the presiding judge requests the parties and witnesses if they are present as well as their legal representatives or any person with power of attorney, to sign or thumb documents of proceedings and declares the end of the hearing”. - 7 Verify source ↗
Article 7
AI-assisted research summary: This provision repeals Article 146 of the cited civil, commercial, social, and administrative procedure law.
Ingingo ya 7 : Article 7: Article 7 : L’article 146 de la Loi n° 18/2004 du 20/06/2004 portant code de procédure civile, commerciale, sociale et administrative est abrogé. - 146 Verify source ↗
y’Itegeko n°18/2004
AI-assisted research summary: Article 146 is repealed.
Ingingo ya 146 y’Itegeko n°18/2004 z’Imbonezamubano, iz’Ubucuruzi, iz’Umurimo n’iz’Ubutegetsi ivanyweho. ryo kuwa 20/06/2004 ryerekeye Imiburanishirize y’Imanza Article 146 of Law n°18/2004 of 20/06/2004 relating to the Civil, Commercial, Labour and Administrative Procedure is hereby repealed. - 8 Verify source ↗
Article 8
AI-assisted research summary: Article 8 says who may carry out judicial enforcement: state agents, certain local government agents authorized by the justice minister, court clerks, and private bailiffs.
Ingingo ya 8: Article 8: Article 8 : L’article 199 de la Loi n° 18/2004 du 20/06/2004 portant code de procédure civile, commerciale, sociale et administrative est modifié et complété comme suit : « Les agents chargés de l’exécution des décisions judiciaires et des actes revêtus de la formule exécutoire sont : les agents de l’Etat, les agents de l’administration locale habilités à cet effet par le Ministre ayant la justice dans ses attributions, les greffiers et les huissiers privés. - 199 Verify source ↗
y’Itegeko n°18/2004
AI-assisted research summary: The article says that execution of judgements, orders, and writs with an executory stamp is handled by public officials, court clerks, authorised local administrative employees, and private bailiffs.
Ingingo ya 199 y’Itegeko n°18/2004 z’Imbonezamubano, iz’Ubucuruzi, iz’Umurimo n’iz’Ubutegetsi ihinduwe ku buryo bukurikira: ryo kuwa 20/06/2004 ryerekeye Imiburanishirize y’Imanza “Abashinzwe kurangiza imanza, ibyemezo n’inyandiko ziriho kashe mpuruza ni aba bakurikira: Abakozi ba Leta, Abakozi bo mu nzego z’ibanze babiherewe ububasha na Minisitiri ufite Ubutabera mu nshingano ze, Abanditsi b’Inkiko kimwe n’Abahesha b’Inkiko bikorera ku giti cyabo.” Article 199 of Law n°18/2004 of 20/06/2004 relating to the Civil, Commercial, Labour and Administrative Procedure is modified as follows: “Those in charge of the execution of judgements, orders and writs with an executory stamp are: Public officials, Court clerks, and the employees of local administrative entities authorised by the Minister in charge of Justice and private bailiffs”. - 9 Verify source ↗
Article 9
AI-assisted research summary: A debtor may ask the appellate judge to stop, limit, or secure provisional execution, and the judge must decide the request within 48 hours after debates close.
Ingingo ya 9 : Article 9: Article 9 : L’article 212 de la Loi n° 18/2004 du 20/06/2004 portant code de procédure civile, commerciale, sociale et administrative est modifié et complété comme suit : « Le débiteur pourra éviter que l’exécution provisoire soit poursuivie en sollicitant, devant le juge d’appel : 1° soit la suspension d’exécution provisoire ordonnée en dehors des cas prévus par la loi ; 2° soit la consignation des espèces en valeurs suffisantes pour garantir en principal, intérêts et frais, le montant de la condamnation ; 3° soit que l’exécution provisoire soit poursuivie sur une partie du montant de la condamnation si l’exécution accordée pour le tout n’est pas justifiée. Le juge désigné pour connaître de cette requête statue sous forme de référé en audience publique et après débat contradictoire. La décision est rendue dans un délai n’excédant pas quarante-huit (48) heures à partir de la clôture des débats. » - 212 Verify source ↗
, y’Itegeko n°18/2004
AI-assisted research summary: A debtor may ask the appellate court to suspend provisional execution, provide security, or limit execution to part of the amount. The judge must hear the request urgently in public and decide within 48 hours after the hearing.
Ingingo ya 212, y’Itegeko n°18/2004 z’Imbonezamubano, iz’Ubucuruzi, iz’Umurimo n’iz’Ubutegetsi ihinduwe kandi yujujwe ku buryo bukurikira : ryo kuwa 20/06/2004 Imiburanishirize y’Imanza ryerekeye “Uwishyuzwa ashobora guhagarikisha irangizarubanza ry’agateganyo mu rukiko rw’ubujurire mu nzira zikurikira: 1° gusaba ko irangizwa ry’urubanza by’agateganyo rihagarikwa kuko ryatanzwe mu nzira zinyuranyije n’amategeko; 2° gusaba ko ashinganisha amafaranga cyangwa impapuro zivunjwa amafaranga bihagije kugira ngo bibe ingwate y’ibyo yatsindiwe; 3° gusaba ko irangizarubanza ry’agateganyo rikorwa ku gice kimwe cy’amafaranga yagenwe mu rubanza aho kuba ku rubanza rwose iyo irangizarubanza ry’agateganyo ryateganyijwe ku rubanza rwose ridafite ishingiro. Umucamanza uburanisha bene ibyo birego bisaba guhagarika irangizarubanza ry’agateganyo abikora, mu buryo bw’ibirego byihutirwa, mu ruhame, amaze kumva ababuranyi bombi. Icyemezo gifatwa mu gihe kitarenze amasaha mirongo ine n’umunani (48) uhereye igihe iburanisha rirangiriye.” Article 212 of Law n°18/2004 of 20/06/2004 relating to the Civil, Commercial, Labour and Administrative Procedure is modified and complemented as follows: “A debtor can stop the immediate provisional execution from being levied by going before the appellate court and applying for: 1° a suspension of the provisional execution because it has been ordered in a manner that is inconsistent with the law; 2° a security deposit of valuable sufficient to cover the principal amount of the penalty, interest and costs awarded; 3° only part of the total damages awarded by the provisional execution to be levied if the execution on the whole amount is unjustified. The judge designated to hear such urgent requests of provisional execution of judgements shall do so urgently in a public hearing and after hearing both of the parties. A decision is rendered in a period not exceeding fourty eight (48) hours from the end of the hearings”. - 10 Verify source ↗
Article 10
AI-assisted research summary: A creditor may ask to provisionally seize the debtor’s movable property, even without an enforceable title, if there is an order from the competent court president.
Ingingo ya 10: Article 10: Article 10 : L’article 221 de la Loi n° 18/2004 du 20/06/2004 portant code de procédure civile, commerciale, sociale et administrative est modifié et complété comme suit : « Tout créancier, même sans titre exécutoire peut, sans commandement préalable, mais avec l’ordonnance du Président du Tribunal de Base ou du Tribunal de Grande Instance, suivant leur compétence matérielle, faire saisir conservatoirement les effets mobiliers de son débiteur. » - 221 Verify source ↗
y’Itegeko n°18/2004
AI-assisted research summary: A creditor may, with court-president authorisation, seize a debtor’s movable property before judgment.
Ingingo ya 221 y’Itegeko n°18/2004 z’Imbonezamubano, iz’Ubucuruzi, iz’Umurimo n’iz’Ubutegetsi ihinduwe kandi yujujwe ku buryo bukurikira : ryo kuwa 20/06/2004 Imiburanishirize y’Imanza ryerekeye “Umuntu uberewemo umwenda n’iyo atagira inyandikompesha cyangwa icyemezo gihatira uwumubereyemo kumwishyura ariko afite icyemezo cya Perezida w’Urukiko rw’Ibanze cyangwa Rwisumbuye bikurikije ububasha bwabo ku biburanwa, ashobora gushingana ibintu byimukanwa by’umubereyemo umwenda.” Article 221 of Law n°18/2004 of 20/06/2004 relating to the Civil, Commercial, Labour and Administrative Procedure is modified and complemented as follows: “Any creditor, even without authority to execute, but with the authorisation of the President of Lower Instance or Higher Instance Courts in respect to plaint, may seize before judgment the movable property of his or her debtor”. - 11 Verify source ↗
Article 11
AI-assisted research summary: If there is no enforceable title, a commercial seizure must be authorized by an order of the President of the specialized commercial chamber of the competent High Court.
Ingingo ya 11 : Article 11: Article 11 : L’article 251 de la Loi n° 18/2004 du 20/06/2004 portant code de procédure civile, commerciale, sociale et administrative est modifié et complété comme suit : « A défaut de titre exécutoire, la saisie commerciale doit être autorisée par ordonnance du Président de la Chambre spécialisée en matière commerciale du Tribunal de Grande Instance du lieu où la saisie doit être effectuée ». - 251 Verify source ↗
y’Itegeko n°18/2004
AI-assisted research summary: If there is no executable title, a commercial credit may be seized only by order of the President of the specialised chamber for commercial cases in the Higher Instance Court where the seizure will take place.
Ingingo ya 251 y’Itegeko n°18/2004 z’Imbonezamubano, iz’Ubucuruzi, iz’Umurimo n’iz’Ubutegetsi ihinduwe kandi yujujwe ku buryo bukurikira : ryo kuwa 20/06/2004 Imiburanishirize y’Imanza ryerekeye “Iyo nta nyandikompesha iriho, ifatira ry’umwenda w’ubucuruzi rigomba gutangirwa icyemezo cya Perezida w’urugereko rwihariye ruburanisha imanza z’ubucuruzi mu Rukiko Rwisumbuye rw’aho ifatira rigomba kubera.” Article 251 of Law n°18/2004 of 20/06/2004 relating to the Civil, Commercial, Labour and Administrative Procedure is modified and complemented as follows: “In the absence of an executable title, the seizure of a commercial credit shall be authorised by the order of the President of the specialised chamber competent to hear commercial cases in the Higher Instance Court of the place where the seizure is supposed to take place”. - 12 Verify source ↗
Article 12
AI-assisted research summary: If property used for a business or land is seized, the President of the High Instance Court may appoint a manager for the operation at the requester’s request.
Ingingo ya 12 : Article 12: Article 12 : L’article 257 de la Loi n° 18/2004 du 20/06/2004 portant code de procédure civile, commerciale, sociale et administrative est modifié et complété comme suit : « En cas de saisie de biens servant à l’exploitation d’un fonds de commerce ou de terre, le Président du Tribunal de Grande Instance, peut, à la demande du saisissant, le propriétaire et le saisi entendus ou appelés, désigner un gérant de l’exploitation. » - 257 Verify source ↗
y’Itegeko n°18/2004
AI-assisted research summary: The local Higher Instance Court President may appoint a manager to continue operations for seized business property or land, if requested by the seizing party and after the owner or seized person has been heard or called.
Ingingo ya 257 y’Itegeko n°18/2004 z’Imbonezamubano, iz’Ubucuruzi, iz’Umurimo n’iz’Ubutegetsi ihinduwe kandi yujujwe ku buryo bukurikira : ryo kuwa 20/06/2004 Imiburanishirize y’Imanza ryerekeye “Igihe ibintu bifatiriwe byerekeye kubyaza umusaruro umutungo w’ubucuruzi cyangwa ubutaka, Perezida w’Urukiko Rwisumbuye, abisabwe n’ufatira ashobora gushyiraho ucunga ibintu byafatiriwe ari uko nyir’ibintu cyangwa uwafatiriwe bamaze kugira icyo babivugaho cyangwa bahamagawe.” Article 257 of Law n°18/2004 of 20/06/2004 relating to the Civil, Commercial, Labour and Administrative Procedure is modified and complemented as follows: “In the case of the seizure of property used in the operations of a business or of lands, the President of the Higher Instance Court of the locality, may, upon request by the party effecting the seizure, name a manager for continuing the operations after hearing or called from the owner or seized”. - 13 Verify source ↗
Article 13
AI-assisted research summary: A person claiming ownership of seized items may oppose the sale, but must do so in a prescribed way and before the auction.
Ingingo ya 13 : Article 13: Article 13 : L’article 269 de la Loi n° 18/2004 du 20/06/2004 portant code de procédure civile, commerciale, sociale et administrative est modifié comme suit : « Celui qui se prétend propriétaire des objets saisis ou d’une partie de ceux-ci peut s’opposer à la vente soit par déclaration écrite adressée au Président de la juridiction qui a connu de l’affaire, soit par déclaration verbale faite au greffe du tribunal. Cette déclaration doit être signifiée au saisissant ainsi qu’au saisi et dénoncée à l’agent des ventes publiques au plus tard avant l’adjudication et contenir assignation du saisissant et du saisi avec l’énonciation précise de preuves de propriété, sous peine de nullité. Endéans quarante-huit (48) heures, il saisit le Tribunal de Grande Instance du lieu de la vente conformément à la procédure ordinaire de l’introduction de l’instance. Il est statué, dans un délai n’excédant pas quinze (15) jours par le Tribunal de Grande Instance du lieu de la saisie sur requête. Lorsque celui qui prétend être propriétaire des objets n’obtient pas gain de cause, il est condamné à des dommages-intérêts au profit du saisissant. » - 269 Verify source ↗
y’Itegeko n°18/2004
AI-assisted research summary: A person claiming ownership of seized property may object to its sale, but must support the claim with proof and file it within 48 hours.
Ingingo ya 269 y’Itegeko n°18/2004 z’Imbonezamubano, iz’Ubucuruzi, iz’Umurimo n’iz’Ubutegetsi ihinduwe kandi yujujwe ku buryo bukurikira : ryo kuwa 20/06/2004 Imiburanishirize y’Imanza ryerekeye “Uvuga ko ibintu byafatiriwe byose cyangwa bimwe muri byo ari ibye, ashobora kubuza kubigurisha, abyandikira Perezida w’Urukiko rwaciye urubanza cyangwa akabivuga mu magambo mu bwanditsi bw’Urukiko, bikamenyeshwa uwafatiriye n’uwafatiriwe ibintu n’umukozi ushinzwe kugurisha ibintu cyamunara nibura mbere y’uko igurisha rirangira, kandi akerekana n’ibimenyetso bigaragaza ko ibyo bintu ari ibye; atabikora uko ntibigire agaciro. Mu gihe kitarenze amasaha mirongo ine n’umunani (48), ashyikiriza ikirego cye Urukiko Rwisumbuye rwatanze icyemezo cyo guteza cyamunara hakurikijwe uburyo busanzwe butangwamo ikirego. Urubanza rw’icyo kirego rucibwa mu gihe kitarenze iminsi cumi n’itanu (15) n’Urukiko Rwisumbuye rw’aho ibintu byafatiriwe biri. Iyo uvuga ko ibintu ari ibye atsinzwe acibwa indishyi z’akababaro zihabwa uwafatiriye.” Article 269 of Law n°18/2004 of 20/06/2004 relating to the Civil, Commercial, Labour and Administrative Procedure is modified and complemented as follows: “A person who claims to be the owner of all or part of the seized property can object to their sale by a written statement addressed to the President of the court that heard the case or a verbal statement made in the court registry and notifying the seizing party and seized party and the agent in charge of public auction at least before the auction ends, and shall produce clear proofs of ownership, failure to do so shall render the claim invalid. In a period not exceeding fourty eight (48) hours, he or she shall submit his or her claim to the Higher Instance Court that issued the certificate for public auction in accordance with the ordinary procedure of filing a claim. The Higher Instance Court of where properties seized shall render the judgment in a period not exceeding fifteen (15) days. If the complainant who claims the ownership of the property loses, he or she is ordered to pay damages to the seizing party”. - 14 Verify source ↗
Article 14
Ingingo ya 14 : Article 14: Article 14 : L’article 270 de la Loi n° 18/2004 du 20/06/2004 portant code de procédure civile, commerciale, sociale et administrative est modifié et complété comme suit : « Dans le ressort de chaque Tribunal de Grande Instance, les ventes publiques sont exécutées par l’Huissier ou par toute autre personne désignée à cet effet par le Ministre ayant la justice dans ses attributions. » - 270 Verify source ↗
y’Itegeko n°18/2004
AI-assisted research summary: In each Higher Instance Court area, public auction sales are conducted by a court bailiff or another person authorised by the Minister of Justice.
Ingingo ya 270 y’Itegeko n°18/2004 z’Imbonezamubano, iz’Ubucuruzi, iz’Umurimo n’iz’Ubutegetsi ihinduwe kandi yujujwe ku buryo bukurikira : ryo kuwa 20/06/2004 Imiburanishirize y’Imanza ryerekeye “Mu ifasi ya buri Rukiko Rwisumbuye, guteza cyamunara bikorwa n’umuhesha w’inkiko cyangwa undi muntu wabiherewe ububasha na Minisitiri ufite ubutabera mu nshingano ze.” Article 270 of Law n°18/2004 of 20/06/2004 relating to the Civil, Commercial, Labour and Administrative Procedure is modified and complemented as follows: “In the jurisdiction of each Higher Instance Court, public auction sale is conducted by a court bailiff or by any other person authorised to do so by the Minister in charge of justice”. - 15 Verify source ↗
Article 15
AI-assisted research summary: A creditor or interested person may file an opposition with the land titles conservator to block a transfer of the debtor’s real property.
Ingingo ya 15 : Article 15: Article 15 : L’article 285 de la Loi n° 18/2004 du 20/06/2004 portant code de procédure civile, commerciale, sociale et administrative est modifié et complété comme suit : « Tout créancier ou toute personne intéressée peut former opposition entre les mains du Conservateur des Titres fonciers du lieu de l’immeuble afin d’empêcher toute mutation de la propriété immobilière appartenant à son débiteur. Cette opposition est nulle de plein droit si les poursuites judiciaires ne sont pas exercées dans le mois de sa date. La signification ou la notification de l’opposition ainsi que les poursuites doivent être faites au débiteur saisi dans les formes ordinaires. » - 285 Verify source ↗
y’Itegeko n°18/2004
AI-assisted research summary: A creditor or interested party may ask the local land registrar to block transfer of a debtor’s immovable property, but the case must be brought to court within one month or the request lapses.
Ingingo ya 285 y’Itegeko n°18/2004 z’Imbonezamubano, iz’Ubucuruzi, iz’Umurimo n’iz’Ubutegetsi ihinduwe kandi yujujwe ku buryo bukurikira : ryo kuwa 20/06/2004 Imiburanishirize y’Imanza ryerekeye “Uberewemo umwenda wese cyangwa umuntu wese ubifitemo inyungu ashobora gusaba Umukuru w’ibiro by’ubutaka w’aho ikintu kitimukanwa kiri kubuza umubereyemo umwenda gukora ihinduzamutungo ry’ibintu bye bitimukanwa. Iyo atamureze mu Rukiko mu gihe kitarenze ukwezi abisabye, ikibazo cye kigamije kumubuza gukora ihinduzamutungo kiburiramo. Urimo umwenda wafatiriwe ibintu agomba kumenyeshwa ko uwo awubereyemo yanze ko abigurisha cyangwa abitanga kandi ko amukurikiranye mu rubanza, akabimenyeshwa mu buryo busanzwe bwabigenewe.” Article 285 of Law n°18/2004 of 20/06/2004 relating to the Civil, Commercial, Labour and Administrative Procedure is modified and complemented as follows: “Any creditor or interested party may apply to the land registrar in the area the property is located in order to prevent any transfer of the immovable property belonging to the debtor. If no case is filed in court within a month from the date of the application, the application aimed at transferring the property becomes void. The debtor whose property is seized shall be notified of the creditor’s refusal to sell the property or give them away and that he or she shall sue him in the courts and he or she shall be notified in the usual manner and form”. - 16 Verify source ↗
Article 16
AI-assisted research summary: Property seizure is to be carried out through the land titles conservator for the place where the property is located.
Ingingo ya 16 : Article 16: Article 16 : L’article 288 de la Loi n° 18/2004 du 20/06/2004 portant code de procédure civile, commerciale, sociale et administrative est modifié et complété comme suit : « La saisie immobilière est opérée entre les mains du Conservateur des titres fonciers du lieu de l’immeuble. » - 288 Verify source ↗
y’Itegeko n°18/2004
AI-assisted research summary: The seizure of immovable property is to be carried out through the registrar of land titles where the property is located.
Ingingo ya 288 y’Itegeko n°18/2004 z’Imbonezamubano, iz’Ubucuruzi, iz’Umurimo n’iz’Ubutegetsi ihinduwe kandi yujujwe ku buryo bukurikira : ryo kuwa 20/06/2004 Imiburanishirize y’Imanza ryerekeye “Ifatirwa ry’ibintu bitimukanwa rikorerwa mu maboko y’Umukuru w’ibiro by’ubutaka w’aho ikintu kitimukanwa kiri.” Article 288 of Law n°18/2004 of 20/06/2004 relating to the Civil, Commercial, Labour and Administrative Procedure is modified and complemented as follows: “The seizure of real property is made in the hands of the registrar of land titles of the place where the immovable property is situated”. - 17 Verify source ↗
Article 17
AI-assisted research summary: A creditor who wants to pursue a seizure of immovable property must obtain, from the local land titles registrar, an extract from the registration book or a certificate proving the property really belongs to the debtor.
Ingingo ya 17 : Article 17: Article 17 : L’article 289 de la Loi n° 18/2004 du 20/06/2004 portant code de procédure civile, commerciale, sociale et administrative est modifié et complété comme suit : « Le créancier qui veut poursuivre une saisie immobilière se fait délivrer par le Conservateur des titres fonciers du lieu de l’immeuble, un extrait du livre d’enregistrement ou, un acte de notoriété constatant que l’immeuble appartient réellement au débiteur. » - 289 Verify source ↗
y’Itegeko n°18/2004
AI-assisted research summary: A creditor who wants to seize real property may request a copy from the land registrar, or if that is unavailable, an official public deed showing the property belongs to the debtor.
Ingingo ya 289 y’Itegeko n°18/2004 z’Imbonezamubano, iz’Ubucuruzi, iz’Umurimo n’iz’Ubutegetsi ihinduwe kandi yujujwe ku buryo bukurikira : ryo kuwa 20/06/2004 Imiburanishirize y’Imanza ryerekeye “Uberewemo umwenda ushaka gufatira ikintu kitimukanwa yaka Umukuru w’ibiro by’ubutaka w’aho kiri kopi ivuye mu gitabo cyandikwamo ubutaka cyangwa cyaba kitariho akaka inyandikogihamya igaragaza neza ko icyo kintu kitimukanwa ari icy’umubereyemo umwenda koko.” Article 289 of Law n°18/2004 of 20/06/2004 relating to the Civil, Commercial, Labour and Administrative Procedure is modified and complemented as follows: “A creditor who wishes to undertake the seizure of real property, requests the registrar of land titles of where the property is located, the copy of the property from the land registrar or in its absence, an official public deed confirming that the real property does indeed belong to the debtor”. - 18 Verify source ↗
Article 18
AI-assisted research summary: A copy of the commandement must be sent to the Conservator of land titles, who must then refuse any transfer or change of ownership for the immovables concerned.
Ingingo ya 18 : Article 18: Article 18 : L’article 293 de la Loi n° 18/2004 du 20/06/2004 portant code de procédure civile, commerciale, sociale et administrative est modifié et complété comme suit : « La copie du commandement est adressée au Conservateur des titres fonciers qui, dès ce moment, refuse toute mutation ou tout transfert de propriété des immeubles visés, même s’il n’existe pas d’opposition antérieure ». - 293 Verify source ↗
y’Itegeko n°18/2004
AI-assisted research summary: A copy of an order to pay must be sent to the land titles registrar, who must then stop the immovable property from being registered or transferred to someone else.
Ingingo ya 293 y’Itegeko n°18/2004 z’Imbonezamubano, iz’Ubucuruzi, iz’Umurimo n’iz’Ubutegetsi ihinduwe kandi yujujwe ku buryo bukurikira : ryo kuwa 20/06/2004 Imiburanishirize y’Imanza ryerekeye “Kopi y’urwandiko rutegeka kwishyura yohererezwa Umukuru w’ibiro by’ubutaka kugira ngo kuva icyo gihe abuze ko ikitimukanwa cyandikwa ku wundi muntu cyangwa gihabwa undi muntu, n’ubwo mbere y’aho ntawaba yarigeze asaba ko ibyo bitakorwa.” Article 293 of Law n°18/2004 of 20/06/2004 relating to the Civil, Commercial, Labour and Administrative Procedure is modified and complemented as follows: “A copy of the order to pay is sent to the registrar of land titles in order that from that moment he or she has ordered the property to be registered or be given to another party, even if there is no prior application to the effect”. - 19 Verify source ↗
Article 19
AI-assisted research summary: This provision amends Article 297 to set how a sale must be publicized and scheduled, including the judge’s role and the minimum publication timing.
Ingingo ya 19: Article 19: Article 19 : L’article 297 de la Loi n° 18/2004 du 20/06/2004 portant code de procédure civile, commerciale, sociale et administrative est modifié et complété comme suit : « Sur requête du saisissant et après vérification si les formalités prévues pour la saisie ont été accomplies, le Président du Tribunal de Grande Instance du lieu d’adjudication fixe le lieu et la date de la vente, les localités où elle doit être annoncée par voie d’affichage et les conditions dans lesquelles l’affichage doit être effectué. L’ordonnance est publiée au moins quinze (15) jours avant l’adjudication, dans un journal public ou, le cas échéant, dans un autre journal privé à grande distribution désigné par le Président de la juridiction. Le Président de la juridiction peut ordonner que la publication se fasse par tout autre moyen approprié, notamment par l’annonce à la radio et à la télévision ou par tout autre procédé technologique. Le Président du Tribunal de Grande Instance peut prescrire d’autres mesures pour donner plus de publicité à la vente. » - 297 Verify source ↗
y’Itegeko n°18/2004
AI-assisted research summary: The Higher Instance Court President sets the auction date, place, and posting conditions, and must publicise the order at least 15 days before the auction.
Ingingo ya 297 y’Itegeko n°18/2004 z’Imbonezamubano, iz’Ubucuruzi, iz’Umurimo n’iz’Ubutegetsi ihinduwe kandi yujujwe ku buryo bukurikira : ryo kuwa 20/06/2004 Imiburanishirize y’Imanza ryerekeye “Abisabwe n’uwafatiriye, kandi amaze kugenzura ko imihango yose y’ifatira yubahirijwe, Perezida w’Urukiko Rwisumbuye rw’aho icyamunara kizabera agena itariki n’aho ibintu bigomba kugurishirizwa, ahantu n’uburyo amatangazo y’icyo cyamunara agomba kumanikwa. Icyemezo cya Perezida w’Urukiko kigomba na none gutangazwa, nibura mu minsi cumi n’itanu (15) mbere y’uko icyamunara gikorwa, mu kinyamakuru kimwe cya Leta, byaba ngombwa kikanatangazwa no mu kindi kinyamakuru cyigenga gisomwa na benshi cyagenwe na Perezida w’Urukiko cyangwa se bigatangazwa no kuri radiyo, televiziyo cyangwa irindi koranabuhanga. Perezida w’Urukiko Rwisumbuye ashobora no gushyiraho ubundi buryo bwatuma icyamunara kirushaho kwamamazwa.” Article 297 of Law n°18/2004 of 20/06/2004 relating to the Civil, Commercial, Labour and Administrative Procedure is modified and complemented as follows: “Upon request by the judgement creditor, and after verification that all the formalities for seizure have been met, the President of the Higher Instance Court of the place where the auction will take place, fixes the date and place of sale, the places where it must be publicised by posting, and the conditions under which the posting is to take place. The order of the President of the Court should also be publicised, at least fifteen (15) days before the auction, in one public newspaper and in another independent countrywide read newspaper determined by the President of the Tribunal or through the radio or television or any other technology. The President of the Higher Instance Court may also determine other measures to give more publicity to the auction.” - 20 Verify source ↗
Article 20
AI-assisted research summary: If the sale price of a property exceeds the debt, proportional right, and court costs, the surplus must be returned by the Sector accountant to the seized debtor or paid into the debtor’s account, or otherwise held in the Sector’s account until it is returned.
Ingingo ya 20 : Article 20: Article 20: L’article 312 de la Loi n°18/2004 du 20/06/2004 portant code de procédure civile, commerciale, sociale et administrative est modifié et complété comme suit : « Si le produit de la vente de l’immeuble est supérieur au montant de la créance, du droit proportionnel et des frais de justice, le surplus est restitué par le comptable du Secteur au débiteur saisi ou déposé sur son compte ou, à défaut, sur celui du Secteur en attendant qu’il lui soit restitué. » - 312 Verify source ↗
y’Itegeko n°18/2004
AI-assisted research summary: If a forced sale of immovable property leaves extra money after debt, tax, and court fees, the Sector accountant must refund the surplus to the debtor.
Ingingo ya 312 y’Itegeko n°18/2004 z’Imbonezamubano, iz’Ubucuruzi, iz’Umurimo n’iz’Ubutegetsi ihinduwe kandi yujujwe ku buryo bukurikira : ryo kuwa 20/06/2004 Imiburanishirize y’Imanza ryerekeye “Iyo ikiguzi cy’ikintu kitimukanwa kirenze umubare w’umwenda, umusogongero n’amagarama, umucungamari w’Umurenge wakiriye amafaranga asubiza arengaho uwari urimo umwenda wafatiriwe ibintu, yaba afite konti akayashyiraho, bitashoboka agashyirwa kuri konti y’Umurenge mu gihe agitegereje kuyamuha.” Article 312 of Law n°18/2004 of 20/06/2004 relating to the Civil, Commercial, Labour and Administrative Procedure is modified and complemented as follows: “If the sale of the immovable property produces a sum which is greater than the amount of the debt and the proportional tax and court fees, the accountant shall refund the surplus to the debtor whose property has been seized, and shall deposit it on his or her account if he or she has it, if not possible it shall be deposited on the account of the Sector while waiting for the refund.” - 21 Verify source ↗
Article 21
AI-assisted research summary: During seizure proceedings, procedural difficulties are decided by order of the President of the Tribunal de Grande Instance when they are not to be settled by judgment.
Ingingo ya 21 : Article 21: Article 21 : L’article 313 de la Loi n°18/2004 du 20/06/2004 portant code de procédure civile, commerciale, sociale et administrative est modifié et complété comme suit : « Toutes les difficultés de procédures qui se produisent au cours de la saisie sont tranchées par ordonnance du Président du Tribunal de Grande Instance, si elles ne doivent pas être réglées par jugement. L’ordonnance n’est pas susceptible d’appel. » - 313 Verify source ↗
y’Itegeko n°18/2004
AI-assisted research summary: Procedural difficulties that arise during seizure are decided by the President of the Higher Instance Court, unless they must be decided by judgment.
Ingingo ya 313 y’Itegeko n°18/2004 z’Imbonezamubano, iz’Ubucuruzi, iz’Umurimo n’iz’Ubutegetsi ihinduwe kandi yujujwe ku buryo bukurikira : ryo kuwa 20/06/2004 Imiburanishirize y’Imanza ryerekeye “Ibibazo byose byerekeye imihango y’ifatira bibaye mu gihe cy’ifatira bikemurwa n’icyemezo cya Perezida w’Urukiko Rwisumbuye, iyo bitagomba gukemurwa n’urubanza. Icyo cyemezo ntikijuririrwa.” Article 313 of Law n°18/2004 of 20/06/2004 relating to the Civil, Commercial, Labour and Administrative Procedure is modified and complemented as follows: “All procedural difficulties that may occur in the course of seizure are resolved by the ruling of the President of the Higher Instance Court unless they are to be decided upon by a judgment. The ruling is not subject to appeal.” - 22 Verify source ↗
Article 22
AI-assisted research summary: This article sets the procedure for distributing sale proceeds among creditors and assigns the court and court accountant roles in that process.
Ingingo ya 22 : Article 22: Article 22: L’article 314 de la Loi n°18/2004 du 20/06/2004 portant code de procédure civile, commerciale, sociale et administrative est modifié comme suit : « Les questions de désintéressement des créanciers privilégiés et chirographaires par ordre et par contribution sont portées devant le Tribunal de Grande Instance du lieu d’adjudication. Si les créanciers inscrits ne parviennent pas à se convenir sur l’ordre de partage du produit de la vente, le Président de la juridiction peut, sur demande, ordonner leur convocation afin de régler leur désintéressement en tenant compte du rang des créanciers et ce, respectivement à leurs parts proportionnelles. Lorsque l’ordre amiable proposé par le juge est accepté, il est établi une ordonnance de règlement amiable qui détermine l`ordre de préférence des créanciers et la part de tout un chacun. Chaque créancier se fait payer par le comptable de la juridiction sur production de cette ordonnance. La distribution du produit de la vente entre les créanciers de même rang se fait au marc le franc tandis que, pour les créanciers de rang différent, elle se réalise selon l’ordre des créanciers. » - 314 Verify source ↗
y’Itegeko n°18/2004
AI-assisted research summary: Disputes over how to divide sale proceeds among secured and unsecured creditors go to the Higher Instance Court where the sale happened.
Ingingo ya 314 y’Itegeko n°18/2004 z’Imbonezamubano, iz’Ubucuruzi, iz’Umurimo n’iz’Ubutegetsi ihinduwe kandi yujujwe ku buryo bukurikira : ryo kuwa 20/06/2004 Imiburanishirize y’Imanza ryerekeye “Ibibazo byerekeye uko abarihwa bafite ingwate n’abatayifite bagomba gukurikirana no gusaranganywa bijyanwa mu Rukiko Rwisumbuye rw’aho icyamunara cyabereye. Iyo abagomba kwishyurwa badashoboye kumwikana hagati yabo uko bagomba kugabana amafaranga yavuye mu cyamunara, Perezida w’Urukiko, abisabwe, arabatumiza kugira ngo abagabanye ayo mafaranga hakurikijwe uko basumbana mu buryo buteganywa n’amategeko kandi hitawe ku ruhare rwa buri wese. Iyo bemeye iryo gabana, hakorwa icyemezo kigaragaza ubusumbane bw’ababerewemo umwenda n’uruhare rwa buri wese. Icyo cyemezo ni cyo ubucungamari bw’Urukiko bushingiraho bwishyura buri wese uberewemo umwenda ku mafaranga yavuye mu cyamunara. Iyo abagabana bari mu rwego rumwe, igabana rikorwa hakurikijwe uruhare rwa buri wese ku mwenda. Iyo hari ubusumbane hagati yabo habanza kwishyurwa abari mu nzego zibanza.” Article 314 of Law n°18/2004 of 20/06/2004 relating to the Civil, Commercial, Labour and Administrative Procedure is modified and complemented as follows: “Issues relating to payment by order and contribution of secured and unsecured creditors are brought before the Higher Instance Court of the place where the sale took place. If the known creditors cannot agree on how to share the proceeds of the sale, the President of the court may, if requested, orders their appearance in order to determine the distribution among them, in accordance with how they legally rank in priority and considering each one’s role. Upon acceptance of such sharing, an order determining the order of priority and each one’s share is made. This order shall be the basis of the accountant in payment of every creditor. If the creditors are in the same rank, the distribution shall be conducted in accordance with the role of each creditor on the debt. In case of different ranks among them, priority shall be given to those of the lower rank.” - 23 Verify source ↗
Article 23
AI-assisted research summary: If a creditor disputes the amicable order proposed by the President of the jurisdiction, the creditor must bring the matter to the Tribunal de Grande Instance at the place of auction, and the court must decide within 15 days.
Ingingo ya 23 : Article 23: Article 23: L’article 315 de la Loi n°18/2004 du 20/06/2004 portant code de procédure civile, commerciale, sociale et administrative est modifié et complété comme suit: « Si l’ordre amiable proposé par le Président de la juridiction est contesté par un des créanciers, celui-ci en introduit la demande au Tribunal de Grande Instance, du lieu de l’adjudication en se conformant à la procédure ordinaire d’introduction d’instance. Dans ce cas, il est sursis au partage et la juridiction saisie de la demande statue endéans quinze (15) jours. » - 315 Verify source ↗
y’Itegeko n°18/2004
AI-assisted research summary: If a creditor disagrees with the distribution of sale proceeds, the creditor may file an action in the Higher Instance Court at the place of sale, the distribution is adjourned, and the case must be decided within 15 days.
Ingingo ya 315 y’Itegeko n°18/2004 z’Imbonezamubano, iz’Ubucuruzi, iz’Umurimo n’iz’Ubutegetsi ihinduwe kandi yujujwe ku buryo bukurikira : ryo kuwa 20/06/2004 Imiburanishirize y’Imanza ryerekeye “Iyo mu baberewemo umwenda hari utemeye uburyo igabana ryakozwe na Perezida w’Urukiko, abitangira ikirego mu Rukiko Rwisumbuye rw’aho icyamunara cyakorewe, hakurikijwe amategeko asanzwe agenga ugutanga ibirego. Muri icyo gihe igabana rirasubikwa, urubanza rugacibwa mu gihe kitarenze iminsi cumi n’itanu (15).” Article 315 of Law n°18/2004 of 20/06/2004 relating to the Civil, Commercial, Labour and Administrative Procedure is modified and complemented as follows: “In case there is a disagreement by any of the creditors on how the distribution of the proceeds of the sale was carried out by the President of the Court, he or she may file an action before the Higher Instance Court of the place of sale in accordance with the ordinary procedure regarding the filing of claims. In that case the distribution shall be adjourned and the case shall be determined in a period not exceeding fifteen (15) days.” - 24 Verify source ↗
Article 24
AI-assisted research summary: Certain judges may decide interim relief applications within the jurisdiction of their court.
Ingingo ya 24 : Article 24: Article 24 : L’article 321 de la Loi n°18/2004 du 20/06/2004 portant code de procédure civile, commerciale, sociale et administrative est modifié et complété comme suit : « Le Président du Tribunal de Base ou un autre juge désigné à cet effet statue sur les demandes de référé qui s’inscrivent dans la compétence de ce Tribunal. Le Président du Tribunal de Grande Instance ou un autre juge désigné à cet effet, statue sur les demandes de référé qui s’inscrivent dans la compétence de ce Tribunal. Le Président de la Haute Cour de la République ou un autre juge désigné à cet effet, statue sur les demandes de référé qui s’inscrivent dans la compétence de la Haute Cour de la République. » - 321 Verify source ↗
y’Itegeko n°18/2004
AI-assisted research summary: Courts’ presidents, or another designated judge, may hear urgent applications within their court’s jurisdiction and decide them.
Ingingo ya 321 y’Itegeko n°18/2004 z’Imbonezamubano, iz’Ubucuruzi, iz’Umurimo n’iz’Ubutegetsi ihinduwe kandi yujujwe ku buryo bukurikira : ryo kuwa 20/06/2004 Imiburanishirize y’Imanza ryerekeye “Perezida w’Urukiko rw’Ibanze cyangwa undi mucamanza wabiherewe ububasha bumva ibirego byihutirwa biboneka mu manza ziri mu bubasha bw’urwo Rukiko bakanabifatira umwanzuro. Perezida w’Urukiko Rwisumbuye cyangwa undi mucamanza wabiherewe ububasha bumva ibirego byihutirwa biboneka mu manza ziri mu bubasha bw’urwo Rukiko bakanabifatira umwanzuro. Perezida w’Urukiko Rukuru rwa Repubulika cyangwa undi mucamanza wabiherewe ububasha yumva ibirego byihutirwa biboneka mu manza ziri mu bubasha bw’urwo Rukiko bakanabifatira umwanzuro.” Article 321 of Law n°18/2004 of 20/06/2004 relating to the Civil, Commercial, Labour and Administrative Procedure is modified and complemented as follows: “The President of the Lower Instance Court or another designated judge hears urgent applications that fall within the jurisdiction of that Tribunal and thereafter takes a decision. The President of the Higher Instance Court or another designated judge hears urgent applications that fall within the jurisdiction of that court and thereafter takes a decision. The President of the High Court of the Republic or another designated judge hears urgent applications that fall within the jurisdiction of that court and thereafter takes a decision.” - 25 Verify source ↗
Article 25
AI-assisted research summary: A court handling a joint request may rule only on the disputed points, and it must do so within 5 days of seisin.
Ingingo ya 25 : Article 25: Article 25 : L’article 335 de la Loi n°18/2004 du 20/06/2004 portant code de procédure civile, commerciale, sociale et administrative est modifié et complété comme suit : « La juridiction saisie de la requête conjointe ne statue que sur les points sur lesquels les parties sont en désaccord dans un délai n’excédant pas cinq (5) jours à compter de la saisine. L’appel ou l’opposition de cette décision est exercé dans les voies légales normales. » - 335 Verify source ↗
y’Itegeko n°18/2004
AI-assisted research summary: A court seized of a joint application must decide only the disputed points of law, and must do so within five days of the application date.
Ingingo ya 335 y’Itegeko n°18/2004 z’Imbonezamubano, iz’Ubucuruzi, iz’Umurimo n’iz’Ubutegetsi ihinduwe kandi yujujwe ku buryo bukurikira : ryo kuwa 20/06/2004 Imiburanishirize y’Imanza ryerekeye “Urukiko rwashyikirijwe ikibazo gitanzwe n’ababuranyi bombi, rubaburanisha gusa ku ngingo batumvikanaho mu gihe kitarenze iminsi itanu (5) uhereye igihe ikirego cyatangiwe. Kujuririra icyo cyemezo cyangwa kugisubirishamo bikorwa hakurikijwe amategeko asanzwe.” Article 335 of Law n°18/2004 of 20/06/2004 relating to the Civil, Commercial, Labour and Administrative Procedure is modified and complemented as follows: “The Court before which a joint application is made decides on their points of law and only on those, within five (5) days of the date of the application. An appeal or opposition of such decision is made according to normal legal procedures.” - 353 Verify source ↗
y’Itegeko n°18/2004
AI-assisted research summary: Certain people are exempt from depositing court fees.
Ingingo ya 353 y’Itegeko n°18/2004 z’Imbonezamubano, iz’Ubucuruzi, iz’Umurimo n’iz’Ubutegetsi ihinduwe kandi yujujwe ku buryo bukurikira : ryo kuwa 20/06/2004 Imiburanishirize y’Imanza ryerekeye “Aba bakurikira basonerwa gutanga ingwate y’amagarama : 1°. Abatindi nyakujya, iyo berekanye icyemezo cy’ubutindi nyakujya gitangwa n’inzego z’ubutegetsi zibishinzwe z’aho batuye; 2°. Leta y’u Rwanda, uretse ibigo byayo bifite ubuzima gatozi; 3°. Umuntu ufunzwe.” Article 353 of Law n°18/2004 of 20/06/2004 relating to the Civil, Commercial, Labour and Administrative Procedure is modified and complemented as follows: “The following are exempted from depositing court fees: 1° a destitute with a certificate of indigence issued by competent authority of their residence; 2° the Government of Rwanda, except its corporations with legal status; 3° a detained person.” - 27 Verify source ↗
Article 27
AI-assisted research summary: The court clerk deducts expenses from deposited sums and returns any balance; if the winner deposited the money, it is returned on proof of payment, and the bailiff seeks reimbursement from the condemned party once the judgment is no longer appealable. The losing party must pay any extra amount set by the judgment, and the court clerk prepares the statement of procedural costs.
Ingingo ya 27 : Article 27: Article 27 : L’article 354 de la Loi n°18/2004 du 20/06/2004 portant code de procédure civile, commerciale, sociale et administrative est modifié et complété comme suit : « Le comptable de la juridiction déduit des sommes consignées par la partie perdante les dépenses et lui restitue la différence sur présentation d’une quittance de paiement. Si elles ont été consignées par la partie gagnante, elles lui sont restituées sur présentation d’une quittance de paiement et l’huissier en poursuit le remboursement aux frais de la partie condamnée lorsque le jugement n’est plus appelable. La partie perdante doit payer le supplément éventuel tel que fixé par le jugement. L’état des frais de procédure est dressé par le Greffier de la juridiction. » - 354 Verify source ↗
y’Itegeko n°18/2004
AI-assisted research summary: Court fees are taken from deposits, refunded with any balance on proof of receipt, and the court clerk assesses the fees.
Ingingo ya 354 y’Itegeko n°18/2004 z’Imbonezamubano, iz’Ubucuruzi, iz’Umurimo n’iz’Ubutegetsi ihinduwe kandi yujujwe ku buryo bukurikira : ryo kuwa 20/06/2004 Imiburanishirize y’Imanza ryerekeye “Umwakirizi w’imari y’Urukiko wakiriye ingwate y’amafaranga avana amafaranga y’ibyakozwe mu rubanza mu mafaranga umuburanyi watsinzwe yatanzeho ingwate, asigaye akayamusubiza abyerekaniye kitansi yayatangiyeho. Iyo yatanzwe n’umuburanyi watsinze kandi abyerekaniye kitansi yayatangiyeho, umwakirizi w’imari arayamusubiza, hanyuma umuhesha w’Urukiko akazaba ayishyuza uwayaciwe n’urukiko igihe urubanza ruzaba rutagishoboye kujuririrwa. Uwo watsinzwe ni na we ugomba gutanga amafaranga y’inyongera nk’uko Urukiko rwayaciye. Amagarama y’urukiko abarwa n’umwanditsi w’Urukiko.” Article 354 of Law n°18/2004 of 20/06/2004 relating to the Civil, Commercial, Labour and Administrative Procedure is modified and complemented as follows: “The agent in charge of finance who received the deposits reducts the court fees from the deposits of the losing party and refunds him or her the remaining money on presentation of the receipt. If the sum was deposited by the winning party, the agent in charge of finance shall refund him or her on presentation of a receipt, and the bailiff shall oblige the party ordered by the court to pay the costs to do so by the time judgment is no longer appealable. The losing party also must pay any additional costs as determined by the court. The Court Clerk assesses court fees.” - 28 Verify source ↗
Article 28
AI-assisted research summary: A proportional fee is due on damages and interest awarded by a final or enforceable judgment, and the Minister responsible for justice sets the application rules.
Ingingo ya 28 : Article 28 : Article 28 : L’article 355 de la Loi n°18/2004 du 20/06/2004 portant code de procédure civile, commerciale, sociale et administrative est modifié et complété comme suit : « Il est dû un droit proportionnel sur toute somme ou valeur mobilière allouée à titre de dommages et intérêts par un jugement ayant acquis l’autorité de la chose jugée ou un jugement rendu exécutoire au Rwanda. Les intérêts moratoires échus au jour où le jugement n’est plus appelable sont joints au principal pour le calcul de ce droit. Les frais de justice et le droit proportionnel sont versés dans la caisse du District lorsqu’ils sont perçus par le Tribunal de Base ou de Grande Instance. Ils sont versés au Trésor Public lorsqu’ils sont perçus par d’autres juridictions. Le Ministre ayant la justice dans ses attributions détermine les modalités d’application du présent article. » - 355 Verify source ↗
y’Itegeko n°18/2004
AI-assisted research summary: This article says a proportional tax applies to sums or valued items awarded by final judgments, including foreign judgments enforceable in Rwanda, and the justice minister sets implementation procedures.
Ingingo ya 355 y’Itegeko n°18/2004 z’Imbonezamubano, iz’Ubucuruzi, iz’Umurimo n’iz’Ubutegetsi ihinduwe kandi yujujwe ku buryo bukurikira : ryo kuwa 20/06/2004 Imiburanishirize y’Imanza ryerekeye “Hakwa umusogongero wa Leta w’amafaranga cyangwa w’agaciro k’ikindi kintu cyimukanwa byagenweho indishyi mu rubanza rwabaye itegeko rutagishoboye kujuririrwa cyangwa n’urwaciriwe mu mahanga rwahawe ububasha bwo kurangirizwa mu Rwanda. Inyungu z’ubukererwe zibazwe kugeza umunsi urubanza rutagishoboye kujuririrwa zongerwa ku giciro cy’ikiburanwa mu rubanza mu kubara amafaranga y’umusogongero. Amafaranga y’amagarama y’urukiko kimwe n’ay’umusogongero wa Leta bishyirwa mu isanduku y’Akarere, iyo yaciwe n’Urukiko rw’Ibanze cyangwa Rwisumbuye. Ashyirwa mu isanduku ya Leta, iyo yaciwe n’izindi Nkiko. Minisitiri ufite ubutabera mu nshingano ze, agena uburyo ibikubiye muri iyi ngingo bishyirwa mu bikorwa.” Article 355 of Law n°18/2004 of 20/06/2004 relating to the Civil, Commercial, Labour and Administrative Procedure is modified and complemented as follows: “A proportional tax is charged on all sums or on any other ascertained values granted by a final judgment or by a foreign judgment rendered enforceable in Rwanda. Delay increaments computed up to the date when the judgment is not appealable are added to the value of the principal amount when calculating the proportional tax. Court fees as well as the proportional tax are deposited on the account of the District, if the judgement was rendered by the Lower Instance Court or the Higher Instance Court. They are deposited in the government treasury if the judgement was rendered by other courts. The Minister having justice in his or her attributions determines procedures through which provisions of this article shall be implemented.” - 359 Verify source ↗
y’Itegeko n°18/2004
AI-assisted research summary: Before paying the judgment creditor, the court bailiff must first deduct the proportional tax from the awarded amount and send it to the District or government treasury, depending on the court.
Ingingo ya 359 y’Itegeko n°18/2004 z’Imbonezamubano, iz’Ubucuruzi, iz’Umurimo n’iz’Ubutegetsi ihinduwe kandi yujujwe ku buryo bukurikira : ryo kuwa 20/06/2004 Imiburanishirize y’Imanza ryerekeye “Mbere yo kwishyura uwatsinze, umuhesha w’urukiko abanza gukura mu byishyurwa umusogongero wa Leta ugashyirwa mu isanduku y’Akarere cyangwa ya Leta bitewe n’Urukiko rwaciye urwo rubanza.” Article 359 of Law n°18/2004 of 20/06/2004 relating to the Civil, Commercial, Labour and Administrative Procedure is modified and complemented as follows: “Before paying the judgment creditor, the court bailiff first deducts from the awarded amount, the proportional tax payable to the District or government treasury, depending on the court that rendered the judgment.” - 30 Verify source ↗
Article 30
AI-assisted research summary: Le siège détermine les indemnités et frais de transport visés, sur présentation de mémoires contenant les informations requises.
Ingingo ya 30: Article 30: Article 30 : L’article 363 de la Loi n°18/2004 du 20/06/2004 portant code de procédure civile, commerciale, sociale et administrative est modifié et complété comme suit : « Les indemnités à allouer aux témoins, médecins, interprètes et autres experts requis, aux gardiens de biens saisis autres que les saisis et les tiers saisis, ainsi que les frais de transport des juges, greffiers et huissiers sont déterminés par le siège au vu de mémoires contenant : la date de la réquisition et le nom du juge dont elle émane ; la nature du litige et les noms des parties ; la nature, la date et la durée des prestations ainsi que les éléments du calcul de leur coût ; la date ou les dates et la longueur des déplacements, ainsi que la nature du moyen de transport utilisé ; 1° 2° 3° 4° 5° éventuellement, le numéro de compte du bénéficiaire. » - 363 Verify source ↗
y’Itegeko n°18/2004
AI-assisted research summary: The trial bench determines certain allowances and transport costs after receiving documents with specified details.
Ingingo ya 363 y’Itegeko n°18/2004 z’Imbonezamubano, iz’Ubucuruzi, iz’Umurimo n’iz’Ubutegetsi ihinduwe kandi yujujwe ku buryo bukurikira : ryo kuwa 20/06/2004 Imiburanishirize y’Imanza ryerekeye “Amafaranga ahabwa abatangabuhamya, abaganga, abasemuzi n’izindi nzobere, abarinzi b’ibintu byafatiriwe batari abafatiriwe, n’ayo gutwara abacamanza, abanditsi n’abahesha b’inkiko bigenwa n’inteko y’Urukiko imaze kubona impapuro zikubiyemo ibi bikurikira : 1° umunsi imirimo yasabiweho gukorwa n’izina ry’umucamanza wayisabye; 2° ubwoko bw’urubanza n’amazina y’ababuranyi; 3° ubwoko bw’imirimo, umunsi yakoreweho n’igihe yakozwemo, kimwe n’ibisobanuro byerekana umubare w’amafaranga yayitanzweho; 4° umunsi cyangwa iminsi ingendo zakoreweho n’igihe zamaze kimwe n’ubwoko bw’icyabatwaye; 5° byaba bishobotse, nomero ya konti y’ugomba guhabwa igihembo.” Article 363 of Law n°18/2004 of 20/06/2004 relating to the Civil, Commercial, Labour and Administrative Procedure is modified and complemented as follows: “The allowances payable to witnesses, physicians, interpreters and other experts, and to the custodians of seized goods other than the seized parties, as well as the costs for transporting judges, court clerks and bailiffs are determined by the trial bench after receiving documents that contain: 1° the date of request for the services and the name of the requesting judge; 2° the nature of the case and the names of the parties; 3° the nature, date and duration of the services rendered as well as the details surrounding their costs; 4° the date(s) and duration of the trips as well as the means of transport used; 5° if available, the bank or postal account number and address of the beneficiary.” - 31 Verify source ↗
Article 31
AI-assisted research summary: If a party or invited third party stays silent for more than 15 days about appointing an arbitrator, the President of the competent Tribunal de Grande Instance must step in within one month at the request of the most diligent party.
Ingingo ya 31: Article 31: Article 31 : L’article 375 de la Loi n° 18/2004 du 20/06/2004 portant code de procédure civile, commerciale, sociale et administrative est modifié comme suit : « En cas de silence gardé pendant plus de quinze (15) jours par une des parties ou le tiers invité à désigner l'arbitre ou les arbitres, il y est pourvu, dans un délai d'un mois, par le Président du Tribunal de Grande Instance du ressort, à la requête de la partie la plus diligente. » - 375 Verify source ↗
y’Itegeko n°18/2004
AI-assisted research summary: If arbitrators are not designated within 15 days after request, the President of the Higher Instance Court must appoint them within one month after receiving the request letter.
Ingingo ya 375 y’Itegeko n°18/2004 z’Imbonezamubano, iz’Ubucuruzi, iz’Umurimo n’iz’Ubutegetsi ihinduwe kandi yujujwe ku buryo bukurikira : ryo kuwa 20/06/2004 Imiburanishirize y’Imanza ryerekeye “Iyo umwe mu bagiranye amasezerano cyangwa undi muntu ushinzwe gushyiraho abakemurampaka bo gukiranura atabikoze mu minsi cumi n’itanu (15) kuva abisabwe, Perezida w’Urukiko Rwisumbuye rw’iyo fasi, abisabwe n’umwe mu bagiranye amasezerano bibangamiye, abashyiraho mu gihe kitarenze ukwezi kuva ashyikirijwe urwandiko rubisaba.” Article 375 of the Law n°18/2004 of 20/06/2004 relating to the Civil, Commercial, Labour and Administrative Procedure is modified and complemented as follows: “In case one of the parties to contract or another third party invited to designate arbitrators does not do it within fifteen (15) days of the invitation from the day he or she was requested to do so, the President of the Higher Instance Court, upon request by the most diligent party, shall designate them in a period not exceeding one month from the time he or she receives the invitation letter.” - 32 Verify source ↗
Article 32
AI-assisted research summary: The arbitral tribunal president must ensure a copy of the judgment is filed with the registry of the competent High Court within 30 days of the judgment being pronounced, and must notify the parties of that filing.
Ingingo ya 32: Article 32: Article 32 : L’article 294 de la Loi n°18/2004 du 20/06/2004 portant code de procédure civile, commerciale, sociale et administrative est modifié et complété comme suit : « A la diligence du Président du Tribunal arbitral, la copie de jugement doit être déposée, dans les trente (30) jours de son prononcé, au greffe du Tribunal de Grande Instance du ressort. Le Président donne notification de ce dépôt aux parties. » - 394 Verify source ↗
y’Itegeko n°18/2004
AI-assisted research summary: The President of the arbitration court must file the original arbitration decision with the Higher Instance Court registry within 30 days after the decision is pronounced, and notify the parties.
Ingingo ya 394 y’Itegeko n°18/2004 z’Imbonezamubano, iz’Ubucuruzi, iz’Umurimo n’iz’Ubutegetsi ihinduwe kandi yujujwe ku buryo bukurikira : ryo kuwa 20/06/2004 Imiburanishirize y’Imanza ryerekeye “Perezida w’Urukiko nkemurampaka ashyikiriza ubwanditsi bw’Urukiko Rwisumbuye rw’iyo fasi matolewo y’urubanza mu minsi mirongo itatu (30) ikurikira isomwa ryarwo; ibyo akabimenyesha ababuranyi”. Article 394 of Law n°18/2004 of 20/06/2004 relating to the Civil, Commercial, Labour and Administrative Procedure is modified and complemented as follows: “The President of the arbitration court deposits the original of the arbitration decision in the registry of the Higher Instance Court of that jurisdiction in thirty (30) days following its pronouncement; and thereby notifying the parties.” - 395 Verify source ↗
y’Itegeko n°18/2004
AI-assisted research summary: After the appeal period ends, an arbitration sentence may be enforced, and if it is not carried out voluntarily, the most diligent party may ask the Higher Instance Court President to make it executable.
Ingingo ya 395 y’Itegeko n°18/2004 z’Imbonezamubano, iz’Ubucuruzi, iz’Umurimo n’iz’Ubutegetsi ihinduwe kandi yujujwe ku buryo bukurikira : ryo kuwa 20/06/2004 Imiburanishirize y’Imanza ryerekeye “Irangizwa ry’urubanza rw’Urukiko nkemurampaka rishobora gukurikiranwa kuva umunsi igihe cyateganyirijwe kujurira kirangiriyeho. Iyo irangiza ry’urubanza ridakozwe ku bushake, umuburanyi bibangamiye ashobora gusaba ko rurangizwa ku gahato. Icyo gihe asaba Perezida w’Urukiko Rwisumbuye rw’iyo fasi gushyira inyandikompuruza kuri matolewo y’urubanza.” Article 395 of Law n°18/2004 of 20/06/2004 relating to the Civil, Commercial, Labour and Administrative Procedure is modified and complemented as follows: “The arbitration sentence execution can be pursued at the expiration of the period of appeal. Failing voluntary execution, the most diligent party may have an arbitration sentence compulsorily executed. In that case, he or she makes a request to have the decision turned into an executory order by the President of the Higher Instance Court of that jurisdiction.” - 396 Verify source ↗
y’Itegeko n°18/2004
AI-assisted research summary: The President of the Higher Instance Court may give a judgment executory title only in limited cases, may refuse it for public-order reasons, and must decide on the written request within 8 days.
Ingingo ya 396 y’Itegeko n°18/2004 z’Imbonezamubano, iz’Ubucuruzi, iz’Umurimo n’iz’Ubutegetsi ihinduwe kandi yujujwe ku buryo bukurikira : ryo kuwa 20/06/2004 Imiburanishirize y’Imanza ryerekeye “Perezida w’Urukiko Rwisumbuye ashyira inyandikompuruza kuri matolewo y’urubanza iyo rutagishobora kujuririrwa cyangwa iyo urwo Rukiko rwategetse ko rurangizwa by’agateganyo kabone n’iyo rwajuririrwa. Cyakora, Perezida w’Urukiko Rwisumbuye ashobora kwanga gushyira inyandikompuruza kuri matolewo y’urubanza iyo urwo rubanza cyangwa irangizwa ryarwo binyuranyije n’amategeko ndemyagihugu. Icyemezo cya Perezida w’Urukiko Rwisumbuye kigomba kuba cyafashwe mu minsi umunani (8) ikurikira umunsi yagerejweho ibaruwa isaba gushyira inyandikompuruza ku rubanza kandi kigashyirwa mu bikorwa kabone n’iyo cyajuririrwa.” Article 396 of Law n°18/2004 of 20/06/2004 relating to the Civil, Commercial, Labour and Administrative Procedure is modified and complemented as follows: “The President of the Higher Instance Court may mark the judgment with executory title only when it is no longer appealable or when the Court has ordered provisional execution notwithstanding appeal. However, the President of the Higher Instance Tribunal may dismiss this request if the decision or its execution is contrary to public order. The decision of the President of the Higher Instance Court must be given within eight (8) days from the date written request for executory order is made notwithstanding any appeal.” - 35 Verify source ↗
Article 35
AI-assisted research summary: Pending cases are decided under this law, without retroactive effect on procedural acts already completed.
Ingingo ya 35 : Article 35: Article 35 : L’article 404 de la Loi n°18/2004 du 20/06/2004 portant code de procédure civile, commerciale, sociale et administrative est modifié et complété comme suit : « Les affaires pendantes devant les Cours et Tribunaux à la date d`entrée en vigueur de la présente loi sont jugées en application de la présente loi sans aucun effet rétroactif sur les actes de procédure déjà accomplis. Il n’est dérogé aux dispositions de l’alinéa précédent qu’en cas d’incompatibilité entre la procédure déjà accomplie et celle instituée par la présente loi. Les délais de demandes ou d’appel expirés depuis le 8 décembre 2005, continuent de courir à partir de l’entrée en vigueur de la présente loi. » - 404 Verify source ↗
y’Itegeko n°18/2004
AI-assisted research summary: Pending court cases must be handled under this law, while keeping already completed trial steps unchanged.
Ingingo ya 404 y’Itegeko n°18/2004 z’Imbonezamubano, iz’Ubucuruzi, iz’Umurimo n’iz’Ubutegetsi ihinduwe kandi yujujwe ku buryo bukurikira : ryo kuwa 20/06/2004 Imiburanishirize y’Imanza ryerekeye “Imanza zikiburanishwa mu Nkiko igihe iri tegeko ritangiye gukurikizwa, ziburanishwa mu buryo bukurikije iri tegeko, ariko ntacyo rihinduyeho ku mihango y’iburanisha yakozwe. Ibiteganyijwe mu gika kibanziriza iki bireka gukurikizwa gusa ku miburanishirize yari isanzwe idashobora kubangikanywa n’iyashyizweho n’iri tegeko. Ibihe ntarengwa byo kurega cyangwa byo kujurira byageze guhera ku italiki ya 8 Ukuboza 2005, bikomeza kubarwa guhera umunsi iri tegeko ritangiriyeho gukurikizwa.” Article 404 of Law n°18/2004 of 20/06/2004 relating to the Civil, Commercial, Labour and Administrative Procedure is modified and complemented as follows: “The cases pending before the courts and tribunals at the time this law comes into force shall be tried in accordance with this law, but without any alterations on the trial procedures conducted. Provisions of the previous paragraph shall not be respected only on the ordinary procedures that were incompatible with those instituted by this law. The prescribed periods for filing cases and for appeal which ended on December 8, 2005 shall continue to be considered from the date on which this law comes into force.” - 36 Verify source ↗
Article 36
AI-assisted research summary: Final judgments against the State or a public establishment for payment of money must be executed within five years from this law’s entry into force.
Ingingo ya 36 : Article 36: Article 36 : L’article 405 de la Loi n°18/2004 du 20/06/2004 portant code de procédure civile, commerciale, sociale et administrative est modifié et complété comme suit : « Les décisions judiciaires coulées en force de chose jugée avant l’entrée en vigueur de la présente loi et ordonnant à l’Etat ou à un établissement public au paiement d’une somme d’argent sont exécutées dans un délai de cinq (5) ans à compter de la date de l’entrée en vigueur de la présente loi. » - 405 Verify source ↗
y’Itegeko n°18/2004
AI-assisted research summary: Court judgments made before the law starts, where the Government or a government parastatal must pay money, must be executed within five years from commencement.
Ingingo ya 405 y’Itegeko n°18/2004 z’Imbonezamubano, iz’Ubucuruzi, iz’Umurimo n’iz’Ubutegetsi ihinduwe kandi yujujwe ku buryo bukurikira : ryo kuwa 20/06/2004 Imiburanishirize y’Imanza ryerekeye “Kubahiriza imanza zabaye itegeko mbere y’uko iri tegeko ritangira gukurikizwa zitegeka Leta cyangwa ikigo cya Leta kuriha amafaranga zagennye, bikorwa mu gihe kitarenze imyaka itanu (5) kuva umunsi iri itegeko ritangiye gukurikizwa.” Article 405 of Law n°18/2004 of 20/06/2004 relating to the Civil, Commercial, Labour and Administrative Procedure is modified and complemented as follows: “The execution of court judgments that will have been made before this law comes into force and ordering the Government or government parastatal to pay money shall be carried out within five (5) years from the date on which this law comes into force.” - 38 Verify source ↗
Article 38
AI-assisted research summary: This law takes effect on the day it is published in the Official Gazette of Rwanda.
Ingingo ya 38: Iri tegeko ritangira gukurikizwa ku munsi ritangarijweho mu Igazeti ya Leta ya Repubulika y’u Rwanda. Kigali, kuwa 02/03/2006 Perezida wa Repubulika KAGAME Paul (sé) Minisitiri w’Intebe MAKUZA Bernard (sé) Minisitiri w’Ubutabera MUKABAGWIZA Edda (sé) Bibonywe kandi bishyizweho Ikirango cya Repubulika : Minisitiri w’Ubutabera MUKABAGWIZA Edda (sé) LAW N° 09/2006 OF 02/03/2006 MODIFYING AND COMPLEMENTING LAW N°18/2004 OF 20/06/2004 RELATING TO THE CIVIL, COMMERCIAL, LABOUR AND ADMINISTRATIVE PROCEDURE We, KAGAME Paul, President of the Republic; THE PARLIAMENT HAS ADOPTED AND WE SANCTION, PROMULGATE THE FOLLOWING LAW AND ORDER IT TO BE PUBLISHED IN THE OFFICIAL GAZETTE OF THE REPUBLIC OF RWANDA. THE PARLIAMENT: The Chamber of Deputies, in its session of January 30, 2006; Given the Constitution of the Republic of Rwanda of June 4, 2003, as amended to date, especially in its Articles 62, 66, 67, 90, 92, 93, 108, 118 and 201; Revisited Law n°18/2004 of 20/06/2004 relating to the Civil, Commercial, Labour and Administrative Procedure, especially in its Articles 26, 29, 33, 34, 37, 61, 146, 199, 212, 221, 251, 257, 269, 270, 285, 288, 289, 293, 297, 312, 313, 314, 315, 321, 335, 353, 354, 355, 359, 363, 375, 394, 395, 396, 404 and 405; ADOPTS: Article 38: This law shall come into force on the date of its publication in the Official Gazette of the Republic of Rwanda. Kigali, on 02/03/2006 The President of the Republic KAGAME Paul (sé) The Prime Minister MAKUZA Bernard (sé) The Minister of Justice MUKABAGWIZA Edda (sé) Seen and sealed with the Seal of the Republic: The Minister of Justice MUKABAGWIZA Edda (sé) LOI No 09/2006 DU 02/03/2006 MODIFIANT ET COMPLETANT LA LOI N° 18/2004 DU 20/06/2004 PORTANT CODE DE PROCEDURE CIVILE, COMMERCIALE, SOCIALE ET ADMINISTRATIVE Nous, KAGAME Paul, Président de la République ; LE PARLEMENT A ADOPTE ET NOUS SANCTIONNONS, PROMULGUONS LA LOI DONT LA TENEUR SUIT ET ORDONNONS QU’ELLE SOIT PUBLIEE AU JOURNAL OFFICIEL DE LA REPUBLIQUE DU RWANDA. LE PARLEMENT : La Chambre des Députés, en sa séance du 30 janvier 2006; Vu la Constitution de la République du Rwanda du 04 juin 2003, telle que révisée à ce jour, spécialement en ses articles 62, 66, 67, 90, 92, 93, 108, 118 et 201; Revu la loi n° 18/2004 du 20/06/2004 portant code de procédure civile, commerciale, sociale et administrative spécialement en ses articles 26, 29, 33, 34, 37, 61, 146, 199, 212, 221, 251, 257, 269, 270, 285, 288, 289, 293, 297, 312, 313, 314, 315, 321, 335, 353, 354, 355, 359, 363, 375, 394, 395, 396, 404 et 405; ADOPTE: Article 38 : La présente loi entre en vigueur le jour de sa publication au Journal Officiel de la République du Rwanda. Kigali, le 02/03/2006 Le Président de la République KAGAME Paul (sé) Le Premier Ministre MAKUZA Bernard (sé) Le Ministre de la Justice MUKABAGWIZA Edda (sé) Vu et scellé du Sceau de la République : Le Ministre de la Justice MUKABAGWIZA Edda (sé)
Provision text is displayed from LexChat’s stored statute record. Use the official source links to verify amendments, commencement, and current legal force.
Ask AI about this statute
LAW N° 09/2006 OF 02/03/2006 MODIFYING AND COMPLEMENTING LAW N°18/2004 OF 20/06/2004 RELATING TO THE CIVIL, COMMERCIAL, LABOUR AND ADMINISTRATIVE PROCEDURE
Sign in to ask AI about this statute
Sign in to start authenticated, citation-grounded statute research.
Sign in