ORODNNANCE N° 222/280 DU 26 DECEMBRE 1959 MODIFIANT L’ORDONNANCE N° 22/96 DU 24 JUIN 1956 PORTANT REGIME SPECIAL DES CHAUDIERES A VAPEUR- VISITES PERIODIQUES

Article premier. Artikel een. Les dispositions de l’alinea 3 de l’article 36 de l’ordonnance n° 22/96 du 24 juin 1956 sont rem­ placees par les dispositions suivantes : De bepalingen van lid 3 van artikel 36 van or­ donnantie nr. 22/96 van 24 juni 1956 worden door volgende bepalingen vervangen : « Il declarera en outre dans ce proces-verbal si, a son avis, la chaudiere peut encore fonctionner avec securite pendant le delai reglementaire prescrit sub 1° de l’article 42, a la pression marquee par le tim­ bre. ou s’il est necessaire de la reparer ou de la vi­ siter a nouveau avant l’expiration de ce terme. » « In dit proces-verbaal moet hij bovendien ver- klaren of. naar zijn oordeel, de ketel gedurende de reglementaire termijn bepaald bij 1° van artikel 42, nog veilig onder de toelaatbare druk kan werken, ofwel of het nodig is de ketel te herstellen of hem opnieuw voor het verstrijken van deze termijn te schouwen. » Art. 2. Art. 2. Les dispositions de l’article 42 de l’ordonnance n° 22/96 du 24 juin 1956 sont remplacees par les dispositions suivantes : « Toute chaudiere a vapeur doit subir : » 1° A des intervalles ne depassant pas treize mois, une visite a froid approfondie, dite interieure, a l’effet de constater : » a) qu elle presente en tous ses points la resis- stance necessaire a la securite de marche : » b) que les appareils de surete et autres acces- soires imposes satisfont aux prescriptions reglementaires. » 2° A des intervalles ne depassant pas vingt mois, une visite a chaud, dite exterieure, l’appareil etant sous pression de vapeur, a l’effet de constater que le fonctionnement des appareils de surete est conforme aux prescriptions reglementaires. De bepalingen van artikel 42 van ordonnantie nr. 22/96 van 24 juni 1956 worden door volgende be­ palingen vervangen : « Elke stoomketel moet : » 1° Met tussenpozen van niet meer dan dertien maanden, wanneer hij koud is. van binnen, grondig worden onderzocht. ten einde na te gaan : » a) of hij nog in al zijn delen de vereiste weer- stand bezit om veilig te kunnen werken ; » b) de verplichte veiligheidstoestellen en ande- re toebehoren aan de reglementaire voor- schriften voldoen. » 2° Met tussenpozen van niet meer dan twintig maanden, van buiten onderzocht worden wanneer hij warm is en onder druk staat, ten einde na te gaan of de veiligheidstoestellen nog werken over- eenkomstig de reglementaire voorschriften. A.B.R.U. nr. 1 van 15-1-1960. 13 — » Prealablement & la visite a froid, l’exploitant est tenu de faire effectuer le nettoyage complet de la chaudiere, tant a l’interieur qu a l’exterieur. » Toutefois, par derogation a ce qui est stipule sub 1° ci-dessus, la visite a froid droit etre renou- velee : » Voor het onderzoek van de koude ketel, moet de exploitant de ketel, zovel van binnen als van buiten, volledig laten reinigen. » In afwijking evenwel van wat gezegd is onder 1° hierboven. moet het onderzoek van de koude ke­ tel herhaald worden : » a) chaque fois que la chaudiere presente le » a) telkens als hij het minste teken van gevaar moindre symptome de danger ; vertoont ; » b) avant la remise a feu. si l'appareil a chome plus de dix mois ; » b) vooraleer hij weder aangestoken wordt, in- dien hij meer dan tien maanden buiten wer- king is geweest ; » c) lorsque le fonctionnaire competent, designe » c) wanneer de bevoegde, in artikel 3 aange- a l’article 8, le jugera necessaire. wezen ambtenaar, het noodzakelijk acht. » Les visites prescrites ci-dessus doivent etre effec­ tives par un agent visiteur remplissant les condi­ tions fixees a l’article 45. Celui-ci delivrera a l’ex- ploitant un proces-verbal de ses constatations dis­ tinct pour chaque visite. Le proces-verbal est etabli conformement aux dispositions de l’article 43. » Dans un delai d un mois de la date de la visite, l’exploitant est tenu de faire parvenir deux exemplai- res des proces-verbaux au fonctionnaire competent designe a l’article 8. Toutefois, les proces-verbaux doivent etre transmis en trois exemplaires lorsqu’il s’agit d une chaudiere de bateau. » » De voornoemde schouwingen moeten worden uitgevoerd door een schouwer die aan de voorwaar- den voldoet vastgesteld bij artikel 45. Deze laatstc moet aan de exploitant, voor elke schouwing, een afzonderlijk proces-verbaal afgeven met zijn bevin- dingen. Het proces-verbaal is opgemaakt overeen- komstig de bepalingen van artikel 43. » Binnen een termijn van een maand te rekenen vanaf de datum der schouwing, is de exploitant ge- houden twee exemplaren van de proces-verbaal te later geworden aan de bevoegde ambtenaar, aange- wezen in artikel 3. De processen-verbaal moeten evenwel in drie exemplaren worden overgemaakt. wanneer het een bootketel betreft. » Art. 3. Art. 3. Les dispositions de l’article 43 de l’ordonnance n° 22/96 du 24 juin 1956 sont remplacees par les dispositions suivantes : De bepalingen van artikel 43 van ordonnantie nr. 22/96 van 24 juni 1956 worden door volgende be­ palingen vervangen : « L’agent visiteur doit dresser le proces-verbal de ses constatations, avec croquis s’il y a lieu, pour chacune des visites prescrites a l’article 42. Le pro­ ces-verbal doit preciser la maniere dont les consta­ tations ont ete etablies et doit indiquer : « De schouwer moet voor elk van de schouwin­ gen voorgeschreven bij artikel 42, een proces-ver­ baal opmaken over zijn bevindingen, eventueel met een schets. Het proces-verbaal moet vermelden op welke wijze de vaststellingen werden gedaan en moet aanduiden : » 1° Pour les visites a froid : » a) l’etat de conservation de chacune des par­ ties qui interessent la securite du fonction- nement de la chaudiere ; » 1° Voor de schouwingen van de koude ketel : » a) de staat van bewaring van elk der delen die van belang zijn voor de veilige werking van de stoomketel ; » b) l’etat des appareils de surete et autres ac- » b) de staat der verplichte veiligheidstoestellen cessoires imposes ; en andere toebehoren ; » c) si la chaudiere peut fonctionner avec secu­ rite pendant le delai prevu sub 1° de l’arti­ cle 42, a la pression du timbre, ou s’il est necessaire de la reparer ou de la visiter a nouveau avant l’expiration de ce delai ; » c) of de ketel veilig, gedurende de termijn voorzien sub 1° van artikel 42, onder de toelaatbare druk kan werken, ofwel of het nodig is hem te herstellen of opnieuw voor het verstrijken van deze termijn te schou- » d) le delai a l’expiration duquel les parties non accessibles au moment de la visite devront etre rendues visibles ainsi que les raisons qui permettent d’attendre sans danger l’ex- piration de ce delai. » 2° Pour les visites a chaud : wen ; » d) de termijn bij het verstrijken waarvan de gedeelten die op het ogenblijk van de schou­ wing niet bereikbaar waren, zichtbaar moe­ ten worden gemaakt, alsmede de redenen waarom men zonder gevaar het verstrijken van deze termijn kan afwachten. » 2" Voor de schouwingen van de ketel onder druk : » a) l’etat de fonctionnement des appareils de » a) de staat van werking der veiligheidstoestel­ surete ; len ; B.O.R.U, n' I du 15 1 1960. 14 s> b) eventuellement. les corrections a y appor- ter afin d'en assurer le fonctionnement con- formement aux prescriptions reglementai- res. > Le fonctionnaire competent designe a 1 article 3 homologue le proces-verbal, si celui-ci lui permet de conclure au bon etat de fonctionnement de la chaudiere. Lin exemplaire du proces-verbal homo­ logue. constituant autorisation de maintien en usa­ ge de la chaudiere. est renvoye a lexploitant. > Le refus de maintien en usage sera signifie dans le plus bref delai a l exploitant en indiquant le motif et. le cas echeant. les travaux a faire pour obtenir a nouveau lautorisation. » Lorsqu'il s’agit d une chaudiere de bateau, le fonctionnaire precite transmet a linspecteur de la Navigation un exemplaire homologue du proces- verbal ou lui communique le refus de maintien en usage. » » b) eventueel, de daaraan 'toe te brengcn ver- beteringen ten einde de werking crvan te verzekeren overeenkomstig de reglementai- re bepalingen. » De bevoegde ambtenaar, aangcwezen in artikel 3, homologeert het proces-verbaal, indien hieruit kan besloten worden dat de ketel in goede staat van werking verkeert. Een exemplaar van het ge- homologeerd proces-verbaal, dat de machtiging tot ingebruikhouding uitmaakt. wordt aan de exploi- tant teruggezonden. » De weigering van ingebruikhouding zal binnen de kortst mogelijke termijn aan de exploitant wor­ den betekend, met opgave van de reden. en even­ tueel van de werken die moeten worden uitgcvoerd om een nieuwe machtiging te bekomen. » Wanneer het een bootketel betreft. maakt voo. - noemde ambtenaar aan de Scheepvaartinspecteur een gehomologeerd exemplaar over van het proces- verbaal of deelt hem de weigering van de ingeb.uik- houding mede. » Art. 4. Art. 4. L’ordonnance n° 222/54 du 21 mars 1959 est De ordonnantie nr. 222/54 van 21 maart 1959 abrogee. wordt ingetrokken. Usumbura, le 26 decembre 1959. Usumbura, 26 december 1959. HARROY.