環境影響評估法
This law is enacted to prevent and reduce the adverse environmental impacts of development activities and to protect the environment.
- Jurisdiction
- Taiwan
- Instrument
- Act or statute
- Citation
- O0090001
- Version
- 28 Nov 2025
- Language
- zh-Hant
- Official source
- View official record ↗
Statute overview
About this statute
主管機關應在公開說明會後,邀集相關機關、團體、學者、專家及居民代表,界定環境影響評估的範疇。 開發單位必須參考相關意見,先編製環境影響評估報告書初稿,再向目的事業主管機關提出。 目的事業主管機關在收到評估書初稿後,應在30日內會同相關機關與人員進行現場勘察、舉行公聽會,並作成紀錄送交主管機關;必要時,前項期間可以延長。 主管機關在審查環境影響說明書或評估書初稿時,如認為需要補正,必須列明補正資料並通知開發單位限期補正;開發單位可在期限前申請展延或撤回案件。 目的事業主管機關要把前條的現場勘察、公聽會紀錄和評估書初稿送主管機關審查;主管機關應在60日內作成審查結論並送達相關單位,開發單位再依結論修正並送認可,認可後還要公告評估書摘要及審查結論並刊登公報。
Search within this statute
Search all stored provisions in this version.
Legal text
Provisions of 環境影響評估法
Showing 40 of 40
- 第 1 條 Verify source ↗
第 1 條
This law is enacted to prevent and reduce the adverse environmental impacts of development activities and to protect the environment.
為預防及減輕開發行為對環境造成不良影響,藉以達成環境保護之目的,特制定本法。本法未規定者,適用其他有關法令之規定。 - 第 10 條 Verify source ↗
第 10 條
主管機關應在公開說明會後,邀集相關機關、團體、學者、專家及居民代表,界定環境影響評估的範疇。
主管機關應於公開說明會後邀集目的事業主管機關、相關機關、團體、學者、專家及居民代表界定評估範疇。 前項範疇界定之事項如下: 一、確認可行之替代方案。 二、確認應進行環境影響評估之項目;決定調查、預測、分析及評定之方法。 三、其他有關執行環境影響評估作業之事項。 - 第 11 條 Verify source ↗
第 11 條
開發單位必須參考相關意見,先編製環境影響評估報告書初稿,再向目的事業主管機關提出。
開發單位應參酌主管機關、目的事業主管機關、有關機關、學者、專家、團體及當地居民所提意見,編製環境影響評估報告書(以下簡稱評估書)初稿,向目的事業主管機關提出。 前項評估書初稿應記載下列事項: 一、開發單位之名稱及其營業所或事務所。 二、負責人之姓名、住、居所及身分證統一編號。 三、評估書綜合評估者及影響項目撰寫者之簽名。 四、開發行為之名稱及開發場所。 五、開發行為之目的及其內容。 六、環境現況、開發行為可能影響之主要及次要範圍及各種相關計畫。 七、環境影響預測、分析及評定。 八、減輕或避免不利環境影響之對策。 九、替代方案。 十、綜合環境管理計畫。 十一、對有關機關意見之處理情形。 十二、對當地居民意見之處理情形。 十三、結論及建議。 十四、執行環境保護工作所需經費。 十五、預防及減輕開發行為對環境不良影響對策摘要表。 十六、參考文獻。 - 第 12 條 Verify source ↗
第 12 條
目的事業主管機關在收到評估書初稿後,應在30日內會同相關機關與人員進行現場勘察、舉行公聽會,並作成紀錄送交主管機關;必要時,前項期間可以延長。
目的事業主管機關收到評估書初稿後三十日內,應會同主管機關、委員會委員、其他有關機關,並邀集專家、學者、團體及當地居民,進行現場勘察並舉行公聽會,於三十日內作成紀錄,送交主管機關。 前項期間於必要時得延長之。 - 第 13 條 Verify source ↗
第 13 條
目的事業主管機關要把前條的現場勘察、公聽會紀錄和評估書初稿送主管機關審查;主管機關應在60日內作成審查結論並送達相關單位,開發單位再依結論修正並送認可,認可後還要公告評估書摘要及審查結論並刊登公報。
目的事業主管機關應將前條之勘察現場紀錄、公聽會紀錄及評估書初稿送請主管機關審查。 主管機關應於六十日內作成審查結論,並將審查結論送達目的事業主管機關及開發單位;開發單位應依審查結論修正評估書初稿,作成評估書,送主管機關依審查結論認可。 前項評估書經主管機關認可後,應將評估書及審查結論摘要公告,並刊登公報。但情形特殊者,其審查期限之延長以六十日為限。 - 第 13-1 條 Verify source ↗
第 13-1 條
主管機關在審查環境影響說明書或評估書初稿時,如認為需要補正,必須列明補正資料並通知開發單位限期補正;開發單位可在期限前申請展延或撤回案件。
環境影響說明書或評估書初稿經主管機關受理後,於審查時認有應補正情形者,主管機關應詳列補正所需資料,通知開發單位限期補正。開發單位未於期限內補正或補正未符主管機關規定者,主管機關應函請目的事業主管機關駁回開發行為許可之申請,並副知開發單位。 開發單位於前項補正期間屆滿前,得申請展延或撤回審查案件。 - 第 14 條 Verify source ↗
第 14 條
主管機關未完成環評文件審查或未認可評估書前,不得核發開發許可;若已核發,該許可無效。
目的事業主管機關於環境影響說明書未經完成審查或評估書未經認可前,不得為開發行為之許可,其經許可者,無效。 經主管機關審查認定不應開發者,目的事業主管機關不得為開發行為之許可。但開發單位得另行提出替代方案,重新送主管機關審查。 開發單位依前項提出之替代方案,如就原地點重新規劃時,不得與主管機關原審查認定不應開發之理由牴觸。 - 第 15 條 Verify source ↗
第 15 條
If two or more development activities are carried out at the same place at the same time, they may be assessed together.
同一場所,有二個以上之開發行為同時實施者,得合併進行評估。 - 第 16 條 Verify source ↗
第 16 條
An approved environmental impact statement or assessment report may not be changed unless approved by the competent authority and the purpose-industry authority.
已通過之環境影響說明書或評估書,非經主管機關及目的事業主管機關核准,不得變更原申請內容。 前項之核准,其應重新辦理環境影響評估之認定,於本法施行細則定之。 - 第 16-1 條 Verify source ↗
第 16-1 條
開發單位在取得開發許可後滿三年才開始開發時,必須先提出環境現況差異分析及對策檢討報告,送主管機關審查;審查完成前不得實施開發行為。
開發單位於通過環境影響說明書或評估書審查,並取得目的事業主管機關核發之開發許可後,逾三年始實施開發行為時,應提出環境現況差異分析及對策檢討報告,送主管機關審查。主管機關未完成審查前,不得實施開發行為。 - 第 16-2 條 Verify source ↗
第 16-2 條
在審查結論公告後,如果開發單位的開發許可文件被目的事業主管機關廢止,該審查結論就失去效力。
環境影響說明書、評估書或環境現況差異分析及對策檢討報告之審查結論公告後,開發單位遭目的事業主管機關廢止其開發許可文件者,審查結論失其效力。 本法修正前已公告之環境影響說明書、評估書或環境現況差異分析及對策檢討報告審查結論,適用前項規定。 - 第 17 條
- 第 18 條 Verify source ↗
第 18 條
主管機關與目的事業主管機關要追蹤和監督開發行為的執行情形;必要時可要求開發單位定期提報調查報告,並在發現環境不良影響時要求提出因應對策並於核准後執行。
開發行為進行中及完成後使用時,應由目的事業主管機關追蹤,並由主管機關監督環境影響說明書、評估書及審查結論之執行情形;必要時,得命開發單位定期提出環境影響調查報告書。 開發單位作成前項調查報告書時,應就開發行為進行前及完成後使用時之環境差異調查、分析,並與環境影響說明書、評估書之預測結果相互比對檢討。 主管機關發現對環境造成不良影響時,應命開發單位限期提出因應對策,於經主管機關核准後,切實執行。 - 第 19 條 Verify source ↗
第 19 條
在追蹤或監督環境影響評估案時,目的事業主管機關得行使警察職權;必要時,也可請轄區內的憲警協助。
目的事業主管機關追蹤或主管機關監督環境影響評估案時,得行使警察職權。必要時,並得商請轄區內之憲警協助之。 - 第 2 條 Verify source ↗
第 2 條
This provision defines which authorities count as the competent authority under the law.
本法所稱主管機關︰在中央為行政院環境保護署;在直轄市為直轄市政府;在縣(市)為縣(市)政府。 - 第 20 條 Verify source ↗
第 20 條
If someone knowingly records false information in a document submitted under Articles 7, 11, 13, or 18, they may be punished with up to 3 years’ imprisonment, detention, or a fine up to NT$30,000, or both.
依第七條、第十一條、第十三條或第十八條規定提出之文書,明知為不實之事項而記載者,處三年以下有期徒刑、拘役或科或併科新臺幣三萬元以下罰金。 - 第 21 條 Verify source ↗
第 21 條
If a development unit ignores an order from the competent authority to stop development, the responsible person may be imprisoned or detained for up to three years and may also be fined up to NT$300,000.
開發單位不遵行目的事業主管機關依本法所為停止開發行為之命令者,處負責人三年以下有期徒刑或拘役,得併科新臺幣三十萬元以下罰金。 - 第 22 條 Verify source ↗
第 22 條
開發單位在未取得主管機關依第七條或第十三條作成的認可前,不得先行進行第五條第一項所定的開發行為。
開發單位於未經主管機關依第七條或依第十三條規定作成認可前,即逕行為第五條第一項規定之開發行為者,處新臺幣三十萬元以上一百五十萬元以下罰鍰,並由主管機關轉請目的事業主管機關,命其停止實施開發行為。必要時,主管機關得逕命其停止實施開發行為,其不遵行者,處負責人三年以下有期徒刑或拘役,得併科新臺幣三十萬元以下罰金。 - 第 23 條 Verify source ↗
第 23 條
A development unit that violates the listed rules may be fined NT$300,000 to NT$1,500,000 and ordered to improve; continued noncompliance can lead to daily penalties and, in serious cases, suspension of development activity.
有下列情形之一,處新臺幣三十萬元以上一百五十萬元以下罰鍰,並限期改善;屆期仍未改善者,得按日連續處罰: 一、違反第七條第三項、第十六條之一或第十七條之規定者。 二、違反第十八條第一項,未提出環境影響調查報告書或違反第十八條第三項,未提出因應對策或不依因應對策切實執行者。 三、違反第二十八條未提出因應對策或不依因應對策切實執行者。 前項情形,情節重大者,得由主管機關轉請目的事業主管機關,命其停止實施開發行為。必要時,主管機關得逕命其停止實施開發行為,其不遵行者,處負責人三年以下有期徒刑或拘役,得併科新臺幣三十萬元以下罰金。 開發單位因天災或其他不可抗力事由,致不能於第一項之改善期限內完成改善者,應於其原因消滅後繼續進行改善,並於三十日內以書面敘明理由,檢具有關證明文件,向主管機關申請核定賸餘期間之起算日。 第二項所稱情節重大,指下列情形之一: 一、開發單位造成廣泛之公害或嚴重之自然資源破壞者。 二、開發單位未依主管機關審查結論或環境影響說明書、評估書之承諾執行,致危害人體健康或農林漁牧資源者。 三、經主管機關按日連續處罰三十日仍未完成改善者。 開發單位經主管機關依第二項處分停止實施開發行為者,應於恢復實施開發行為前,檢具改善計畫執行成果,報請主管機關查驗;其經主管機關限期改善而自行申報停止實施開發行為者,亦同。經查驗不合格者,不得恢復實施開發行為。 前項停止實施開發行為期間,為防止環境影響之程度、範圍擴大,主管機關應會同有關機關,依據相關法令要求開發單位進行復整改善及緊急應變措施。不遵行者,主管機關得函請目的事業主管機關廢止其許可。 第一項及第四項所稱按日連續處罰,其起算日、暫停日、停止日、改善完成認定查驗及其他應遵行事項,由中央主管機關定之。 開發單位違反本法或依本法授權訂定之相關命令而主管機關疏於執行時,受害人民或公益團體得敘明疏於執行之具體內容,以書面告知主管機關。 主管機關於書面告知送達之日起六十日內仍未依法執行者,人民或公益團體得以該主管機關為被告,對其怠於執行職務之行為,直接向行政法院提起訴訟,請求判令其執行。 行政法院為前項判決時,得依職權判令被告機關支付適當律師費用、偵測鑑定費用或其他訴訟費用予對預防及減輕開發行為對環境造成不良影響有具體貢獻之原告。 第八項之書面告知格式,由中央主管機關定之。 - 第 23-1 條 Verify source ↗
第 23-1 條
開發單位在依本法受處罰並被通知限期改善後,必須在期限到期前提出改善完成的報告或證明文件,向主管機關報請查驗。
開發單位經依本法處罰並通知限期改善,應於期限屆滿前提出改善完成之報告或證明文件,向主管機關報請查驗。 開發單位未依前項辦理者,視為未完成改善。 - 第 24 條
- 第 25 條 Verify source ↗
第 25 條
If a development activity involves military secrets or an urgent national defense project, the related environmental impact assessment procedures are to be separately prescribed by the central competent authority together with the Ministry of National Defense.
開發行為涉及軍事秘密及緊急性國防工程者,其環境影響評估之有關作業,由中央主管機關會同國防部另定之。 - 第 26 條 Verify source ↗
第 26 條
中央主管機關可另外規定,對於有可能影響環境的政府政策,其環境影響評估相關作業如何進行。
有影響環境之虞之政府政策,其環境影響評估之有關作業,由中央主管機關另定之。 - 第 27 條 Verify source ↗
第 27 條
主管機關在審查特定環境影響文件時,可以收取審查費;該收費辦法由中央主管機關另定。
主管機關審查開發單位依第七條、第十一條、第十三條或第十八條規定提出之環境影響說明書、評估書初稿、評估書或環境影響調查報告書,得收取審查費。 前項收費辦法,由中央主管機關另定之。 - 第 28 條 Verify source ↗
第 28 條
主管機關在認有必要時,可以命開發單位就既有但尚未完成的開發行為,進行環境影響調查與分析,並提出因應對策;經核准後,應切實執行。
本法施行前已實施而尚未完成之開發行為,主管機關認有必要時,得命開發單位辦理環境影響之調查、分析,並提出因應對策,於經主管機關核准後,切實執行。 - 第 29 條 Verify source ↗
第 29 條
對於本法施行前已完成環評文件、且審查結論尚未依結論執行的案件,主管機關及相關主管機關應命開發單位依本法第十八條相關規定辦理;開發單位不得拒絕。
本法施行前已完成環境影響說明書或環境影響評估報告書,並經審查作成審查結論,而未依審查結論執行者,主管機關及相關主管機關應命開發單位依本法第十八條相關規定辦理,開發單位不得拒絕。 - 第 3 條 Verify source ↗
第 3 條
各級主管機關應設環境影響評估審查委員會;委員會任期二年,專家學者不得少於總人數三分之二。
各級主管機關為審查環境影響評估報告有關事項,應設環境影響評估審查委員會(以下簡稱委員會)。 前項委員會任期二年,其中專家學者不得少於委員會總人數三分之二。目的事業主管機關為開發單位時,目的事業主管機關委員應迴避表決。 中央主管機關所設之委員會,其組織規程,由行政院環境保護署擬訂,報請行政院核定後發布之。 直轄市主管機關所設之委員會,其組織規程,由直轄市主管機關擬訂,報請權責機關核定後發布之。 縣(市)主管機關所設之委員會,其組織規程,由縣(市)主管機關擬訂,報請權責機關核定後發布之。 - 第 30 條
- 第 31 條
- 第 32 條
- 第 4 條 Verify source ↗
第 4 條
This article defines “development activities” and “environmental impact assessment.”
本法專用名詞定義如下: 一、開發行為:指依第五條規定之行為。其範圍包括該行為之規劃、進行及完成後之使用。 二、環境影響評估:指開發行為或政府政策對環境包括生活環境、自然環境、社會環境及經濟、文化、生態等可能影響之程度及範圍,事前以科學、客觀、綜合之調查、預測、分析及評定,提出環境管理計畫,並公開說明及審查。環境影響評估工作包括第一階段、第二階段環境影響評估及審查、追蹤考核等程序。 - 第 5 條 Verify source ↗
第 5 條
Certain listed development projects that may harm the environment must undergo environmental impact assessment.
下列開發行為對環境有不良影響之虞者,應實施環境影響評估: 一、工廠之設立及工業區之開發。 二、道路、鐵路、大眾捷運系統、港灣及機場之開發。 三、土石採取及探礦、採礦。 四、蓄水、供水、防洪排水工程之開發。 五、農、林、漁、牧地之開發利用。 六、遊樂、風景區、高爾夫球場及運動場地之開發。 七、文教、醫療建設之開發。 八、新市區建設及高樓建築或舊市區更新。 九、環境保護工程之興建。 十、核能及其他能源之開發及放射性核廢料儲存或處理場所之興建。 十一、其他經中央主管機關公告者。 前項開發行為應實施環境影響評估者,其認定標準、細目及環境影響評估作業準則,由中央主管機關會商有關機關於本法公布施行後一年內定之,送立法院備查。 設置太陽光電發電系統符合下列規定之一者,應實施環境影響評估: 一、位於國家風景區或經劃定之地質遺跡地質敏感區、山崩與地滑地質敏感區。 二、位於野生動物保護區或野生動物重要棲息環境。 三、位於重要濕地。 四、位於臺灣沿海地區自然環境保護計畫核定公告之自然保護區。 五、位於特定農業區之農業用地。 六、位於政府核定補助或獎勵實施造林之土地,屬國有土地、公有土地、國營事業土地或公營事業土地者。 七、位於山坡地,設置或累積設置裝置容量一萬瓩以上,或設置或累積設置面積五公頃以上。 八、設置水面型太陽光電系統,且設置或累積設置裝置容量一萬瓩以上,或設置或累積設置面積五公頃以上。 九、設置或累積設置裝置容量四萬瓩以上,或設置或累積設置面積四十公頃以上。 十、第七款至第九款之申請設置太陽光電發電系統,符合下列規定之一,其申請設置或累積設置之面積應合併計算,且達該款規定規模: (一)申請設置或累積設置用地位於同一筆地號。 (二)申請設置或累積設置用地之地號互相連接或僅間隔道路、渠道、排水路等公共設施。 (三)申請設置或累積設置用地邊界相隔水平距離在二十公尺範圍內。 前項太陽光電發電系統,不含下列情形: 一、屋頂型太陽光電發電系統。 二、屬其他開發行為之附屬設施且經各目的事業主管機關確認之太陽光電發電系統。 三、設置面積一百平方公尺以下且供自用之太陽光電發電系統。 - 第 6 條 Verify source ↗
第 6 條
For developments that must undergo environmental impact assessment, the development unit must carry out the first-stage assessment and prepare an environmental impact statement when planning.
開發行為依前條規定應實施環境影響評估者,開發單位於規劃時,應依環境影響評估作業準則,實施第一階段環境影響評估,並作成環境影響說明書。 前項環境影響說明書應記載下列事項: 一、開發單位之名稱及其營業所或事務所。 二、負責人之姓名、住、居所及身分證統一編號。 三、環境影響說明書綜合評估者及影響項目撰寫者之簽名。 四、開發行為之名稱及開發場所。 五、開發行為之目的及其內容。 六、開發行為可能影響範圍之各種相關計畫及環境現況。 七、預測開發行為可能引起之環境影響。 八、環境保護對策、替代方案。 九、執行環境保護工作所需經費。 十、預防及減輕開發行為對環境不良影響對策摘要表。 - 第 7 條 Verify source ↗
第 7 條
開發單位申請開發許可時,應先檢具環境影響說明書向目的事業主管機關提出;主管機關收到後應在50日內作成並公告審查結論,特殊情形可延長50日。
開發單位申請許可開發行為時,應檢具環境影響說明書,向目的事業主管機關提出,並由目的事業主管機關轉送主管機關審查。 主管機關應於收到前項環境影響說明書後五十日內,作成審查結論公告之,並通知目的事業主管機關及開發單位。但情形特殊者,其審查期限之延長以五十日為限。 前項審查結論主管機關認不須進行第二階段環境影響評估並經許可者,開發單位應舉行公開之說明會。 - 第 8 條 Verify source ↗
第 8 條
開發單位在符合第二階段環境影響評估的情況下,必須先分送環境影響說明書、在附近適當地點陳列或揭示至少30日,並在報紙刊載指定資訊;期滿後還要舉行公開說明會。
前條審查結論認為對環境有重大影響之虞,應繼續進行第二階段環境影響評估者,開發單位應辦理下列事項: 一、將環境影響說明書分送有關機關。 二、將環境影響說明書於開發場所附近適當地點陳列或揭示,其期間不得少於三十日。 三、於新聞紙刊載開發單位之名稱、開發場所、審查結論及環境影響說明書陳列或揭示地點。 開發單位應於前項陳列或揭示期滿後,舉行公開說明會。 - 第 9 條 Verify source ↗
第 9 條
有關機關或當地居民若對開發單位的說明有意見,應在公開說明會後15日內,以書面向開發單位提出,並副知主管機關及目的事業主管機關。
前條有關機關或當地居民對於開發單位之說明有意見者,應於公開說明會後十五日內以書面向開發單位提出,並副知主管機關及目的事業主管機關。 - 1
- 25
- 32 Verify source ↗
第 四 章 附則
This is a chapter heading: “Chapter 4 – Supplementary Provisions.”
第 四 章 附則 - 7 Verify source ↗
第 二 章 評估、審查及監督
This chapter concerns evaluation, review, and supervision.
第 二 章 評估、審查及監督
Provision text is displayed from LexChat’s stored statute record. Use the official source links to verify amendments, commencement, and current legal force.
Ask AI about this statute
環境影響評估法
Sign in to ask AI about this statute
Sign in to start authenticated, citation-grounded statute research.
Sign inLexChat organizes source-backed legal information for research. Verify amendments, commencement, and current legal force with the official publisher before relying on it.