REsp 2177462 - ACORDAO

REsp 2177462 - ACORDAO

Os recursos especiais foram conhecidos e parcialmente providos para determinar o retorno dos autos ao Tribunal de origem, a fim de que seja aplicada, na hipótese, a disciplina do art. 4º da Lei n. 12.651/2012 em conformidade com a tese firmada no Tema n. 1.010/STJ, reconhecendo-se que a extensão não edificável nas...

Source-derived case information.

Parties
Recorrente: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL; Recorrente: UNIÃO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
19 August 2025
Procedural Posture
Recurso Especial / Acórdão Segunda Turma (julgamento Virtual)
Outcome
Recursos especiais conhecidos e parcialmente providos.
Legal Topics
Área De Preservação Permanente, Demolição De Edificações, Teoria Do Fato Consumado, Proporcionalidade E Razoabilidade, Aplicação Do Art. 4º Da Lei N. 12.651/2012, Tema 1.010/stj
Processo Civil Administrativo Ambiental Área De Preservação Permanente Demolição De Edificações Teoria Do Fato Consumado Proporcionalidade E Razoabilidade Aplicação Do Art. 4º Da Lei N. 12.651/2012 +1 more

Source-derived case record

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 19 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL

Recorrente

UNIÃO

Recorrente

Procedural Posture

Recurso Especial / Acórdão Segunda Turma (julgamento Virtual)

  1. 1 Incidência do art. 4º da Lei n. 12.651/2012 sobre faixas não edificáveis em trechos urbanos consolidados
  2. 2 Possibilidade de aplicação da teoria do fato consumado em matéria ambiental
  3. 3 Existência ou não de omissão no acórdão recorrido

Ratio Decidendi

Os recursos especiais foram conhecidos e parcialmente providos para determinar o retorno dos autos ao Tribunal de origem, a fim de que seja aplicada, na hipótese, a disciplina do art. 4º da Lei n. 12.651/2012 em conformidade com a tese firmada no Tema n. 1.010/STJ, reconhecendo-se que a extensão não edificável nas APPs de qualquer curso d'água, ainda que em trecho urbano consolidado e canalizado, deve obedecer ao art. 4º do Código Florestal; decidiu-se, assim, prover o recurso do Ministério Público Federal e dar parcial provimento ao recurso da União.

Court Disposition

Recursos especiais conhecidos e parcialmente providos.

Orders

  • Determinar o retorno dos autos ao Tribunal de origem para que seja aplicado o art. 4º da Lei n. 12.651/2012 em conformidade com a tese firmada no Tema n. 1.010/STJ.
  • Dar parcial provimento ao recurso do Ministério Público Federal.