REsp 2228532 - DECISAO
Havendo interpretação restritiva do Código Florestal, o art. 62 deve ser aplicado apenas para consolidar ocupações antrópicas preexistentes ao marco temporal de 22/07/2008, de modo que, para ocupações posteriores a essa data, prevalece integralmente a APP definida na licença ambiental de operação; inexistindo...
Source-derived case information.
- Parties
- Recorrente: INSTITUTO BRASILEIRO DO MEIO AMBIENTE E DOS RECURSOS NATURAIS RENOVAVEIS-IBAMA; Autor: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL; Réu: UNIÃO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 21 October 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Decidido Pelo Superior Tribunal De Justiça (julgamento Do Recurso Especial)
- Outcome
- Parcial provimento do recurso especial do IBAMA para declarar que, para ocupações posteriores a 22/07/2008, aplica-se integralmente a APP definida na licença ambiental de operação, sendo vedadas novas intervenções antrópicas nessa área mais ampla; mantidas as conclusões sobre improcedência do pedido quando...
- Legal Topics
- Área De Preservação Permanente, Código Florestal (lei N. 12.651/2012), Licenciamento Ambiental, Marco Temporal (22/07/2008), Consolidação De Ocupações Antrópicas, Honorários Periciais
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
INSTITUTO BRASILEIRO DO MEIO AMBIENTE E DOS RECURSOS NATURAIS RENOVAVEIS-IBAMA
Recorrente
MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
Autor
UNIÃO
Réu
Procedural Posture
Recurso Especial / Decidido Pelo Superior Tribunal De Justiça (julgamento Do Recurso Especial)
Legal Issues
- 1 aplicabilidade do art. 62 do Código Florestal a reservatórios antigos
- 2 existência de marco temporal para consolidação de ocupações (22/07/2008)
- 3 definição da APP pela licença ambiental
Ratio Decidendi
Havendo interpretação restritiva do Código Florestal, o art. 62 deve ser aplicado apenas para consolidar ocupações antrópicas preexistentes ao marco temporal de 22/07/2008, de modo que, para ocupações posteriores a essa data, prevalece integralmente a APP definida na licença ambiental de operação; inexistindo intervenções comprovadas por perícia, a improcedência do pedido foi correta; ademais, o ressarcimento de honorários periciais adiantados deve ser deferido à parte que os antecipou.
Court Disposition
Parcial provimento do recurso especial do IBAMA para declarar que, para ocupações posteriores a 22/07/2008, aplica-se integralmente a APP definida na licença ambiental de operação, sendo vedadas novas intervenções antrópicas nessa área mais ampla; mantidas as conclusões sobre improcedência do pedido quando...
Orders
- Dou parcial provimento ao recurso especial do IBAMA para declarar que, para ocupações posteriores a 22/07/2008, aplica-se integralmente a APP definida na licença ambiental de operação, sendo vedadas novas intervenções antrópicas nesta área mais ampla.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment