REsp 2201357 - ACORDAO
O art. 62 da Lei nº 12.651/2012, inserido nas disposições transitórias, aplica-se aos reservatórios registrados ou com contrato de concessão anterior à MP nº 2.166-67/2001 e tem o efeito de consolidar ocupações antrópicas preexistentes a 22/7/2008; para ocupações posteriores a essa data a delimitação da APP é a...
Source-derived case information.
- Parties
- Recorrente: INSTITUTO BRASILEIRO DO MEIO AMBIENTE E DOS RECURSOS NATURAIS RENOVÁVEIS - IBAMA; Recorrente: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL; Recorrida: CESP; Recorrida: RIO PARANÁ ENERGIA S/A
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 December 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Decisão Colegiada (acórdão)
- Outcome
- Recurso especial do IBAMA parcialmente provido; recurso especial do Ministério Público Federal prejudicado.
- Legal Topics
- Área De Preservação Permanente, Código Florestal Art. 62, Reservatórios Artificiais, Marco Temporal, Licenciamento Ambiental, Constitucionalidade
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
INSTITUTO BRASILEIRO DO MEIO AMBIENTE E DOS RECURSOS NATURAIS RENOVÁVEIS - IBAMA
Recorrente
MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
Recorrente
CESP
Recorrida
RIO PARANÁ ENERGIA S/A
Recorrida
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão Colegiada (acórdão)
Legal Issues
- 1 Se o art. 62 da Lei nº 12.651/2012 se aplica apenas às ocupações antrópicas consolidadas (preexistentes a 22/7/2008) ou se delimita, em definitivo, a APP no entorno de reservatórios artificiais antigos
- 2 Se o art. 62 desconstitui a APP prevista na licença ambiental ou se a APP da licença deve prevalecer para ocupações posteriores a 22/7/2008
Ratio Decidendi
O art. 62 da Lei nº 12.651/2012, inserido nas disposições transitórias, aplica-se aos reservatórios registrados ou com contrato de concessão anterior à MP nº 2.166-67/2001 e tem o efeito de consolidar ocupações antrópicas preexistentes a 22/7/2008; para ocupações posteriores a essa data a delimitação da APP é a constante na licença ambiental (arts. 4º, III, e 5º do Código Florestal). Assim, o art. 62 não desconstitui a APP delimitada em licença, apenas tolera ocupações anteriores ao marco temporal, razão pela qual o recurso do IBAMA foi parcialmente provido e o do MPF prejudicado.
Court Disposition
Recurso especial do IBAMA parcialmente provido; recurso especial do Ministério Público Federal prejudicado.
Orders
- Dar parcial provimento ao recurso especial do IBAMA para declarar que o art. 62 da Lei nº 12.651/2012 não desconstitui a APP delimitada na licença ambiental, mas apenas consolida ocupações anteriores a 22/7/2008.
- Julgar prejudicado o recurso especial do Ministério Público Federal.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment