REsp 2152445 - DECISAO

REsp 2152445 - DECISAO

O STJ entendeu que o art.62 da Lei nº 12.651/2012, inserido nas disposições transitórias relativas a áreas consolidadas, deve ser interpretado como tolerância destinada a consolidar ocupações antrópicas preexistentes à sistemática de consolidação prevista no Código Florestal, sendo adequado fixar 22/07/2008 como marco temporal para a consolidação das intervenções antrópicas aplicável às hipóteses do art.62. Ademais, confirmou-se a natureza objetiva, propter rem e a solidariedade da obrigação de recomposição ambiental, justificando a manutenção da CESP e da Rio Paraná no polo passivo, e reconheceu-se a possibilidade de conversão de obrigações de fazer em perdas e danos quando a tutela...

Parties
Autor: Ministério Público Federal; Réu: Dejair Tranquero Mendonça; Réu: União Federal; Réu/recorrente: Instituto Brasileiro do Meio Ambiente e dos Recursos Naturais Renováveis (Ibama); Réu/recorrente: Companhia Energetica de Sao Paulo (CESP); Réu/recorrente: Rio Parana Energia S.A.
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
02 October 2025
Procedural Posture
Ação Civil Pública / Recurso Especial Julgamento No STJ
Outcome
Dei provimento ao recurso especial do Ibama para estabelecer 22/07/2008 como marco temporal para a consolidação das intervenções antrópicas em APPs nos termos do art.62 da Lei nº 12.651/2012; conheci dos agravos da Rio Parana Energia S.A. e da CESP e, nessa extensão, neguei provimento aos respectivos recursos.
Legal Topics
Área De Preservação Permanente, Código Florestal (lei Nº 12.651/2012), Marco Temporal Para Consolidação De Intervenções Em APP, Responsabilidade Por Dano Ambiental, Natureza Propter Rem Das Obrigações Ambientais, Responsabilidade Objetiva E Solidária, Licença Ambiental, Conversão De Obrigação De Fazer Em Perdas E Danos

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 17 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

Ministério Público Federal

Autor

Dejair Tranquero Mendonça

Réu

União Federal

Réu

Instituto Brasileiro do Meio Ambiente e dos Recursos Naturais Renováveis (Ibama)

Réu/recorrente

Companhia Energetica de Sao Paulo (CESP)

Réu/recorrente

Rio Parana Energia S.A.

Réu/recorrente

Procedural Posture

Ação Civil Pública / Recurso Especial Julgamento No STJ

  1. 1 Aplicação do art.62 da Lei nº 12.651/2012 aos reservatórios artificiais e seu alcance temporal
  2. 2 Se a data de 22/07/2008 constitui marco temporal para consolidação das intervenções antrópicas em APPs reguladas pelo art.62
  3. 3 Legitimidade passiva da CESP e da Rio Paraná Energia S.A. na reparação dos danos ambientais

Ratio Decidendi

O STJ entendeu que o art.62 da Lei nº 12.651/2012, inserido nas disposições transitórias relativas a áreas consolidadas, deve ser interpretado como tolerância destinada a consolidar ocupações antrópicas preexistentes à sistemática de consolidação prevista no Código Florestal, sendo adequado fixar 22/07/2008 como marco temporal para a consolidação das intervenções antrópicas aplicável às hipóteses do art.62. Ademais, confirmou-se a natureza objetiva, propter rem e a solidariedade da obrigação de recomposição ambiental, justificando a manutenção da CESP e da Rio Paraná no polo passivo, e reconheceu-se a possibilidade de conversão de obrigações de fazer em perdas e danos quando a tutela...

Court Disposition

Dei provimento ao recurso especial do Ibama para estabelecer 22/07/2008 como marco temporal para a consolidação das intervenções antrópicas em APPs nos termos do art.62 da Lei nº 12.651/2012; conheci dos agravos da Rio Parana Energia S.A. e da CESP e, nessa extensão, neguei provimento aos respectivos recursos.

Orders

  • Dá-se provimento ao recurso especial do Instituto Brasileiro do Meio Ambiente e dos Recursos Naturais Renováveis (Ibama) para estabelecer 22/07/2008 como marco temporal para consolidação das intervenções antrópicas em APPs nos termos do art.62 da Lei nº 12.651/2012.
  • Conhecem-se dos agravos opostos por Rio Parana Energia S.A. e Companhia Energetica de Sao Paulo (CESP) e, nessa extensão, negam-se provimentos aos recursos especiais respectivos.