REsp 2217312 - ACORDAO
O art. 62 do Código Florestal, embora aplicado a reservatórios com registro ou concessão anteriores à MP nº 2.166-67/2001, insere-se nas disposições transitórias e deve ser interpretado como norma de consolidação de ocupações antrópicas preexistentes a 22/07/2008; não desconstitui a Área de Preservação Permanente delimitada em licença ambiental, sendo esta última a que prevalece para ocupações posteriores a 22/07/2008, nos termos dos arts. 4º, III, e 5º da Lei nº 12.651/2012.
- Parties
- Recorrente: INSTITUTO BRASILEIRO DO MEIO AMBIENTE E DOS RECURSOS NATURAIS RENOVÁVEIS - IBAMA; Autor: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL; Recorrido: RIO PARANÁ ENERGIA S/A; Recorrido: COMPANHIA ENERGÉTICA DE SÃO PAULO - CESP
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 December 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Acórdão Segunda Turma (sessão Virtual)
- Outcome
- Recurso parcialmente provido
- Legal Topics
- Área De Preservação Permanente, Código Florestal (lei 12.651/2012), Licenciamento Ambiental, Disposições Transitórias, Marco Temporal 22/07/2008, Reservatórios Artificiais
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
INSTITUTO BRASILEIRO DO MEIO AMBIENTE E DOS RECURSOS NATURAIS RENOVÁVEIS - IBAMA
Recorrente
MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
Autor
RIO PARANÁ ENERGIA S/A
Recorrido
COMPANHIA ENERGÉTICA DE SÃO PAULO - CESP
Recorrido
Procedural Posture
Recurso Especial / Acórdão Segunda Turma (sessão Virtual)
Legal Issues
- 1 Se o art. 62 da Lei nº 12.651/2012 se aplica exclusivamente às ocupações antrópicas consolidadas (preexistentes a 22/07/2008) ou se delimita de forma definitiva a APP no entorno de reservatórios artificiais registrados ou concedidos antes da MP nº 2.166-67/2001
- 2 Se o art. 62 desconstitui a APP delimitada na licença ambiental ou apenas consolida ocupações antigas
Ratio Decidendi
O art. 62 do Código Florestal, embora aplicado a reservatórios com registro ou concessão anteriores à MP nº 2.166-67/2001, insere-se nas disposições transitórias e deve ser interpretado como norma de consolidação de ocupações antrópicas preexistentes a 22/07/2008; não desconstitui a Área de Preservação Permanente delimitada em licença ambiental, sendo esta última a que prevalece para ocupações posteriores a 22/07/2008, nos termos dos arts. 4º, III, e 5º da Lei nº 12.651/2012.
Court Disposition
Recurso parcialmente provido
Orders
- Conhecer do recurso e dar-lhe parcial provimento para declarar que o art. 62 do Código Florestal não desconstitui a APP delimitada na licença ambiental, mas apenas consolida ocupações antrópicas preexistentes a 22/07/2008
- Declarar que, para ocupações posteriores a 22/07/2008, prevalece a APP definida na licença ambiental, conforme arts. 4º, III, e 5º da Lei nº 12.651/2012
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment