REsp 2170380 - DECISAO
Havendo jurisprudência dominante do STJ no sentido de que obrigações ambientais são propter rem, que não se admite a teoria do fato consumado em matéria ambiental e que, em regra, a construção em Área de Preservação Permanente impõe demolição e recomposição, o recurso especial foi provido monocraticamente para cassar o acórdão recorrido e determinar o retorno dos autos à origem para novo julgamento das apelações, a fim de que a controvérsia seja reexaminada à luz dessas balizas jurisprudenciais.
- Parties
- Recorrente: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL; Recorrente: INSTITUTO BRASILEIRO DO MEIO AMBIENTE E DOS RECURSOS NATURAIS RENOVÁVEIS - IBAMA; Réu/recorrido: Delco
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 November 2024
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Decisão Monocrática Provimento, Retorno Dos Autos À Origem Para Novo Julgamento Das Apelações
- Outcome
- Recurso Especial provido; acórdão recorrido cassado; autos devolvidos à origem para novo julgamento das Apelações.
- Legal Topics
- Área De Preservação Permanente (app), Obrigação De Reparação Ambiental E Recomposição in Natura, Teoria Do Fato Consumado Em Direito Ambiental, Natureza Propter Rem Das Obrigações Ambientais, Demolição E Medidas Mitigadoras, Regularização Fundiária Urbana, Kompetência Da Justiça Federal Por Terrenos De Marinha
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
Recorrente
INSTITUTO BRASILEIRO DO MEIO AMBIENTE E DOS RECURSOS NATURAIS RENOVÁVEIS - IBAMA
Recorrente
Delco
Réu/recorrido
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão Monocrática Provimento, Retorno Dos Autos À Origem Para Novo Julgamento Das Apelações
Legal Issues
- 1 Manutenção de edificação em Área de Preservação Permanente e necessidade de demolição e recomposição
- 2 Aplicabilidade da teoria do fato consumado em matéria ambiental
- 3 Natureza propter rem e responsabilidade objetiva das obrigações ambientais
Ratio Decidendi
Havendo jurisprudência dominante do STJ no sentido de que obrigações ambientais são propter rem, que não se admite a teoria do fato consumado em matéria ambiental e que, em regra, a construção em Área de Preservação Permanente impõe demolição e recomposição, o recurso especial foi provido monocraticamente para cassar o acórdão recorrido e determinar o retorno dos autos à origem para novo julgamento das apelações, a fim de que a controvérsia seja reexaminada à luz dessas balizas jurisprudenciais.
Court Disposition
Recurso Especial provido; acórdão recorrido cassado; autos devolvidos à origem para novo julgamento das Apelações.
Orders
- Cassação do acórdão recorrido
- Determinar o retorno dos autos à origem para novo julgamento das Apelações
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment