REsp 2225309 - DECISAO
O Superior Tribunal de Justiça acolheu o dissídio jurisprudencial relativo à aplicação temporal do Código Florestal e deu provimento ao recurso especial, decidindo com fundamento na análise da aplicação temporal da norma à luz dos princípios tempus regit actum e da proibição do retrocesso ambiental, e considerando...
Source-derived case information.
- Parties
- Autor: Ministério Público Federal; Réu (inicialmente; Posteriormente Transferido Para O Polo Ativo): Instituto Brasileiro do Meio Ambiente e dos Recursos Naturais Renováveis - IBAMA; Réu (inicialmente; Posteriormente Transferida Para O Polo Ativo): União Federal; Concessionária/réu: Companhia Energética de São Paulo - CESP; Réu (integrada Ao Polo Passivo No Curso Da Instrução): Rio Paraná Energia S/A; Corréu: Claudio Tedesco
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 August 2025
- Procedural Posture
- Ação Civil Pública / Recurso Especial Julgado No Superior Tribunal De Justiça (provimento Do Recurso Especial)
- Outcome
- Recurso especial provido
- Legal Topics
- Área De Preservação Permanente (app), Código Florestal (lei Nº 12.651/2012), Tempus Regit Actum, Proibição Do Retrocesso Ambiental, Honorários Periciais, Marco Temporal (22/07/2008)
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Ministério Público Federal
Autor
Instituto Brasileiro do Meio Ambiente e dos Recursos Naturais Renováveis - IBAMA
Réu (inicialmente; Posteriormente Transferido Para O Polo Ativo)
União Federal
Réu (inicialmente; Posteriormente Transferida Para O Polo Ativo)
Companhia Energética de São Paulo - CESP
Concessionária/réu
Rio Paraná Energia S/A
Réu (integrada Ao Polo Passivo No Curso Da Instrução)
Claudio Tedesco
Corréu
Procedural Posture
Ação Civil Pública / Recurso Especial Julgado No Superior Tribunal De Justiça (provimento Do Recurso Especial)
Legal Issues
- 1 Delimitação da extensão da APP em torno do reservatório da UHE de Ilha Solteira
- 2 Aplicação temporal do Novo Código Florestal (Lei nº 12.651/2012) a fatos e ações em curso
- 3 Existência de área consolidada e marco temporal para regularização de ocupações antrópicas
Ratio Decidendi
O Superior Tribunal de Justiça acolheu o dissídio jurisprudencial relativo à aplicação temporal do Código Florestal e deu provimento ao recurso especial, decidindo com fundamento na análise da aplicação temporal da norma à luz dos princípios tempus regit actum e da proibição do retrocesso ambiental, e considerando as peculiaridades do caso (imóvel situado em loteamento formado em 1980 e respostas periciais aos quesitos relevantes).
Court Disposition
Recurso especial provido
Orders
- Dou provimento ao recurso especial
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment