AREsp 2615209 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial em razão de questões essenciais à compreensão da controvérsia (danos ambientais, consolidação da ocupação urbana e emissão de certidão ambiental) não terem sido decididas pelo acórdão recorrido, combinadas com a impossibilidade de o STJ reexaminar o conjunto fático-probatório (Súmula 7) e da falta de prequestionamento necessário ao recurso especial (Súmula 211).
- Parties
- Autor: Ministério Público Federal; Ré: Viação Nossa Senhora Aparecida Ltda.; Réu: Raimundo Osorio Rodrigues; Réu: Geraldo Aloisio Fagundes Osorio; Réu: Município de Barra do Piraí; Réu: Instituto Estadual do Ambiente - INEA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 12 November 2025
- Procedural Posture
- Ação Civil Pública / Decisão Sobre Agravo Em Recurso Especial (conhecimento Do Agravo Para Não Conhecer Do Recurso Especial)
- Outcome
- Agravo conhecido para não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- Área De Preservação Permanente (app), Julgamento Antecipado Da Lide, Produção Probatória / Perícia Ambiental, Ilegitimidade Passiva, Prequestionamento Para Recurso Especial (súmula 211/stj), Vedação Ao Reexame De Matéria Fático Probatória (súmula 7/stj)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Ministério Público Federal
Autor
Viação Nossa Senhora Aparecida Ltda.
Ré
Raimundo Osorio Rodrigues
Réu
Geraldo Aloisio Fagundes Osorio
Réu
Município de Barra do Piraí
Réu
Instituto Estadual do Ambiente - INEA
Réu
Procedural Posture
Ação Civil Pública / Decisão Sobre Agravo Em Recurso Especial (conhecimento Do Agravo Para Não Conhecer Do Recurso Especial)
Legal Issues
- 1 necessidade de produção de provas (perícia) para aferir consolidação urbana, qualificação do sítio como APP e existência de danos ambientais
- 2 alegada violação de dispositivos federais e estaduais (Decreto-Lei 9.760/1946; Lei 12.651/2012; Decreto Estadual 42.356/2010)
- 3 ilegitimidade passiva de sócios
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial em razão de questões essenciais à compreensão da controvérsia (danos ambientais, consolidação da ocupação urbana e emissão de certidão ambiental) não terem sido decididas pelo acórdão recorrido, combinadas com a impossibilidade de o STJ reexaminar o conjunto fático-probatório (Súmula 7) e da falta de prequestionamento necessário ao recurso especial (Súmula 211).
Court Disposition
Agravo conhecido para não conhecer do recurso especial.
Orders
- Conheço do agravo e não conheço do recurso especial.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment