REsp 1650603 - ACORDAO
Não é admitido direito adquirido para degradar o meio ambiente; a teoria do fato consumado não legitima ocupação ou edificações em APP. A edificação, destinada a veraneio e situada a cerca de 10 metros da margem do Rio Paraná (APP), não se enquadra nas exceções restritas do Código Florestal e da lei de regularização fundiária de interesse social; assim, a manutenção da edificação é indevida, devendo ser determinada a desocupação, demolição e a apresentação e execução do PRAD pelo responsável.
- Parties
- Recorrente: INSTITUTO CHICO MENDES DE CONSERVAÇÃO DA BIODIVERSIDADE - ICMBio; Recorrente: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 November 2025
- Procedural Posture
- Ação Civil Pública / Recurso Especial Julgamento (segunda Turma, Stj)
- Outcome
- Recursos especiais do INSTITUTO CHICO MENDES parcialmente providos; recurso especial do MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL provido; ação civil pública julgada procedente.
- Legal Topics
- Área De Preservação Permanente (app), Regularização Fundiária, Tutela Jurisdicional, Teoria Do Fato Consumado, Princípios Ambientais
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
INSTITUTO CHICO MENDES DE CONSERVAÇÃO DA BIODIVERSIDADE - ICMBio
Recorrente
MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
Recorrente
Procedural Posture
Ação Civil Pública / Recurso Especial Julgamento (segunda Turma, Stj)
Legal Issues
- 1 Mitigação da proibição de ocupação em Área de Preservação Permanente
- 2 Aplicabilidade da teoria do fato consumado em matéria ambiental
- 3 Possibilidade de regularização fundiária de edificação destinada ao veraneio
Ratio Decidendi
Não é admitido direito adquirido para degradar o meio ambiente; a teoria do fato consumado não legitima ocupação ou edificações em APP. A edificação, destinada a veraneio e situada a cerca de 10 metros da margem do Rio Paraná (APP), não se enquadra nas exceções restritas do Código Florestal e da lei de regularização fundiária de interesse social; assim, a manutenção da edificação é indevida, devendo ser determinada a desocupação, demolição e a apresentação e execução do PRAD pelo responsável.
Court Disposition
Recursos especiais do INSTITUTO CHICO MENDES parcialmente providos; recurso especial do MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL provido; ação civil pública julgada procedente.
Orders
- Desocupar a área do imóvel compreendida pela Área de Preservação Permanente e promover a demolição da edificação referida, no prazo de 6 meses, sob pena de, não o fazendo, arcar com os custos de demolição promovida por terceiro.
- Apresentar, em prazo de 6 meses, projeto de recuperação da área degradada (PRAD) e, uma vez aprovado pelos órgãos ambientais, executá-lo às expensas do responsável.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment