REsp 2213513 - DECISAO
O STJ conheceu parcialmente os recursos especiais e, na extensão conhecida, negou provimento porque o Tribunal de origem fundamentadamente decidiu pela aplicabilidade do art. 62 da Lei 12.651/2012 à APP do reservatório da UHE Ilha Solteira, pela natureza propter rem, objetiva e solidária das obrigações ambientais (com amparo em súmulas e precedentes do STJ), e pela preclusão decorrente da inércia dos proprietários quanto à produção de prova pericial; eventuais alegações dos recorrentes exigiriam reexame de facto e prova, impróprio à presente Corte nos termos da Súmula 7, além de não se demonstrar omissão, contradição ou obscuridade sanável por embargos de declaração.
- Parties
- Recorrente: CESP COMPANHIA ENERGÉTICA DE SÃO PAULO; Recorrente: RIO PARANÁ ENERGIA S.A.; Autor: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL; Interessado/órgão Ambiental: IBAMA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 March 2026
- Procedural Posture
- Ação Civil Pública / Recurso Especial (julgamento No Stj)
- Outcome
- Conheço parcialmente dos recursos especiais interpostos pela CESP COMPANHIA ENERGÉTICA DE SÃO PAULO e por RIO PARANÁ ENERGIA S.A. e, nessa extensão, nego-lhes provimento.
- Legal Topics
- Área De Preservação Permanente (app), Art. 62 Da Lei 12.651/2012, Responsabilidade Objetiva, Natureza Propter Rem Das Obrigações Ambientais, Responsabilidade Solidária, Ônus Da Prova E Preclusão, Estabilização Subjetiva Da Lide, Prova Pericial, Conversão De Obrigação De Fazer Em Perdas E Danos
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CESP COMPANHIA ENERGÉTICA DE SÃO PAULO
Recorrente
RIO PARANÁ ENERGIA S.A.
Recorrente
MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
Autor
IBAMA
Interessado/órgão Ambiental
Procedural Posture
Ação Civil Pública / Recurso Especial (julgamento No Stj)
Legal Issues
- 1 Aplicabilidade do art. 62 da Lei 12.651/2012 aos reservatórios artificiais
- 2 Natureza propter rem e responsabilidade objetiva e solidária por dano ambiental
- 3 Legitimidade passiva da nova concessionária e sucessão entre concessionárias
Ratio Decidendi
O STJ conheceu parcialmente os recursos especiais e, na extensão conhecida, negou provimento porque o Tribunal de origem fundamentadamente decidiu pela aplicabilidade do art. 62 da Lei 12.651/2012 à APP do reservatório da UHE Ilha Solteira, pela natureza propter rem, objetiva e solidária das obrigações ambientais (com amparo em súmulas e precedentes do STJ), e pela preclusão decorrente da inércia dos proprietários quanto à produção de prova pericial; eventuais alegações dos recorrentes exigiriam reexame de facto e prova, impróprio à presente Corte nos termos da Súmula 7, além de não se demonstrar omissão, contradição ou obscuridade sanável por embargos de declaração.
Court Disposition
Conheço parcialmente dos recursos especiais interpostos pela CESP COMPANHIA ENERGÉTICA DE SÃO PAULO e por RIO PARANÁ ENERGIA S.A. e, nessa extensão, nego-lhes provimento.
Orders
- Majoro, em desfavor da parte recorrente, em 10% (dez por cento) o valor já arbitrado de honorários sucumbenciais, nos termos do art. 85, § 11, do CPC/2015
- Publique-se. Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment