REsp 2133009 - DECISAO

REsp 2133009 - DECISAO

O relator concluiu pela existência de omissão no acórdão do Tribunal de origem quanto ao exame do alegado marco temporal do art. 62 da Lei nº 12.651/2012, decretando a anulação parcial do referido acórdão para que o Tribunal de origem aprecie efetivamente as omissões indicadas; em face da determinação de retorno dos autos ao TRF3 para novo pronunciamento, o recurso especial interposto pelo Ministério Público Federal foi julgado prejudicado.

Parties
Recorrente: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL; Recorrente: UNIÃO FEDERAL; Recorrente: INSTITUTO BRASILEIRO DO MEIO AMBIENTE E DOS RECURSOS NATURAIS RENOVÁVEIS - IBAMA; Réu: COMPANHIA ENERGÉTICA DE SÃO PAULO - CESP; Réu: RIO PARANÁ ENERGIA S/A; Réu: JOSÉ MARIA VIDAL SOBRINHO; Réu: BEATRIZ HELENA DÁLIA SOBRINHO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
30 April 2025
Procedural Posture
Recurso Especial (ação Civil Pública Subjacente) / Anulação Parcial Do Acórdão E Retorno Ao Tribunal De Origem; Recurso Especial Julgado Prejudicado
Outcome
Recurso especial prejudicado; anulação parcial do acórdão do Tribunal de origem e retorno dos autos ao Tribunal Regional Federal da 3ª Região para reapreciação das omissões relativas ao marco temporal do art. 62 da Lei nº 12.651/2012.
Legal Topics
Área De Preservação Permanente (app), Código Florestal Lei Nº 12.651/2012, Marco Temporal, Perícia Técnica, Honorários Periciais, Ação Civil Pública

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 17 Party arguments 2 Amounts and remedies 3
Sign in to unlock

Parties

MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL

Recorrente

UNIÃO FEDERAL

Recorrente

INSTITUTO BRASILEIRO DO MEIO AMBIENTE E DOS RECURSOS NATURAIS RENOVÁVEIS - IBAMA

Recorrente

COMPANHIA ENERGÉTICA DE SÃO PAULO - CESP

Réu

RIO PARANÁ ENERGIA S/A

Réu

JOSÉ MARIA VIDAL SOBRINHO

Réu

BEATRIZ HELENA DÁLIA SOBRINHO

Réu

Procedural Posture

Recurso Especial (ação Civil Pública Subjacente) / Anulação Parcial Do Acórdão E Retorno Ao Tribunal De Origem; Recurso Especial Julgado Prejudicado

  1. 1 Aplicabilidade do art. 62 da Lei nº 12.651/2012 às áreas consolidadas às margens de reservatórios artificiais
  2. 2 Existência e definição de marco temporal para consolidações previstas no art. 62
  3. 3 Incidência do princípio tempus regit actum

Ratio Decidendi

O relator concluiu pela existência de omissão no acórdão do Tribunal de origem quanto ao exame do alegado marco temporal do art. 62 da Lei nº 12.651/2012, decretando a anulação parcial do referido acórdão para que o Tribunal de origem aprecie efetivamente as omissões indicadas; em face da determinação de retorno dos autos ao TRF3 para novo pronunciamento, o recurso especial interposto pelo Ministério Público Federal foi julgado prejudicado.

Court Disposition

Recurso especial prejudicado; anulação parcial do acórdão do Tribunal de origem e retorno dos autos ao Tribunal Regional Federal da 3ª Região para reapreciação das omissões relativas ao marco temporal do art. 62 da Lei nº 12.651/2012.

Orders

  • Anulação parcial do acórdão prolatado pelo Tribunal de origem quanto às omissões apontadas sobre o marco temporal do art. 62 da Lei nº 12.651/2012
  • Determinação de retorno dos autos ao Tribunal Regional Federal da 3ª Região para novo pronunciamento sobre as omissões indicadas