REsp 2201025 - DECISAO
O Relator deu provimento ao Recurso Especial por entender que o acórdão do tribunal de origem afastou indevidamente a legislação ambiental aplicável ao reconhecer direito de regularização em área de proteção ambiental consolidada, em confronto com a orientação do STJ de que não há direito adquirido à manutenção de situação que gere prejuízo ao meio ambiente e de que a teoria do fato consumado não se aplica em matéria ambiental; assim, a construção em APP sem autorização impõe a reforma do acórdão e o restabelecimento da sentença de primeiro grau.
- Parties
- Recorrente: MUNICÍPIO DE CURITIBA; Custos Iuris: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 June 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Decisão Monocrática De Provimento (art. 932, V, Cpc/2015)
- Outcome
- Recurso Especial provido
- Legal Topics
- Áreas De Preservação Permanente (app), Teoria Do Fato Consumado, Código Florestal, Regularização Fundiária Urbana, Súmula 613/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MUNICÍPIO DE CURITIBA
Recorrente
Ministério Público Federal
Custos Iuris
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão Monocrática De Provimento (art. 932, V, Cpc/2015)
Legal Issues
- 1 Admissibilidade da aplicação da teoria do fato consumado em matéria ambiental
- 2 Manutenção de construções em Área de Preservação Permanente sem autorização
- 3 Confronto entre ordenamento ambiental federal e regularizações municipais
Ratio Decidendi
O Relator deu provimento ao Recurso Especial por entender que o acórdão do tribunal de origem afastou indevidamente a legislação ambiental aplicável ao reconhecer direito de regularização em área de proteção ambiental consolidada, em confronto com a orientação do STJ de que não há direito adquirido à manutenção de situação que gere prejuízo ao meio ambiente e de que a teoria do fato consumado não se aplica em matéria ambiental; assim, a construção em APP sem autorização impõe a reforma do acórdão e o restabelecimento da sentença de primeiro grau.
Court Disposition
Recurso Especial provido
Orders
- Cassar o acórdão recorrido
- Reestabelecer a sentença proferida às fls. 189/199e
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment