REsp 2169071 - DECISAO
O recurso especial interposto pelo Ministério Público Federal foi julgado prejudicado em razão da decisão anterior deste Tribunal que, ao dar parcial provimento ao recurso especial do IBAMA e reconhecer omissão relativa ao marco temporal do art. 62 da Lei nº 12.651/2012, determinou o retorno dos autos ao Tribunal de origem para novo pronunciamento sobre o ponto, tornando sobreposta e prejudicada a matéria suscitada no recurso do MPF.
- Parties
- Recorrente: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL; Apelante: INSTITUTO BRASILEIRO DO MEIO AMBIENTE E DOS RECURSOS NATURAIS RENOVÁVEIS - IBAMA; Apelante: COMPANHIA ENERGÉTICA DE SÃO PAULO - CESP; Apelante: RIO PARANÁ ENERGIA S/A - RPESA; Apelante: UNIÃO; Réus: proprietários/possuidores ("rancheiros")
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 24 October 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Decisão De Prejudicialidade (recurso Prejudicado)
- Outcome
- Recurso especial prejudicado.
- Legal Topics
- Áreas De Preservação Permanente (app), Código Florestal (lei Nº 12.651/2012), Responsabilidade Objetiva Ambiental, Ação Civil Pública, Tutela De Urgência, Reexame Necessário, Responsabilidade Propter Rem, Solidariedade E Responsabilidade Subsidiária Entre Poluidores, Marco Temporal Do Art. 62 Da Lei Nº 12.651/2012
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
Recorrente
INSTITUTO BRASILEIRO DO MEIO AMBIENTE E DOS RECURSOS NATURAIS RENOVÁVEIS - IBAMA
Apelante
COMPANHIA ENERGÉTICA DE SÃO PAULO - CESP
Apelante
RIO PARANÁ ENERGIA S/A - RPESA
Apelante
UNIÃO
Apelante
proprietários/possuidores ("rancheiros")
Réus
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão De Prejudicialidade (recurso Prejudicado)
Legal Issues
- 1 Aplicação do art. 62 da Lei nº 12.651/2012 e seu marco temporal
- 2 Delimitação da APP em torno de reservatório por referência ao nível máximo operativo normal e cota máxima maximorum
- 3 Natureza da responsabilidade ambiental (objetiva e propter rem) e solidariedade/subsidiariedade entre poluidores e sucessores
Ratio Decidendi
O recurso especial interposto pelo Ministério Público Federal foi julgado prejudicado em razão da decisão anterior deste Tribunal que, ao dar parcial provimento ao recurso especial do IBAMA e reconhecer omissão relativa ao marco temporal do art. 62 da Lei nº 12.651/2012, determinou o retorno dos autos ao Tribunal de origem para novo pronunciamento sobre o ponto, tornando sobreposta e prejudicada a matéria suscitada no recurso do MPF.
Court Disposition
Recurso especial prejudicado.
Orders
- JULGO PREJUDICADO o recurso especial de fls. 2406-2427.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment