REsp 2124637 - ACORDAO
O Tribunal decidiu que a antropização não constitui fundamento jurídico para autorizar ou manter construções irregulares em Áreas de Preservação Permanente, que a teoria do fato consumado não se aplica em Direito Ambiental e que o ente público não pode abster-se de cumprir a lei; por isso deu provimento ao recurso especial para restabelecer a sentença que determinou medidas de desocupação/demolição e negou provimento ao agravo interno.
- Parties
- Autor: Ministério Público Federal; Réu/recorrente: Oscar Rodrigues Junior; Réu/recorrente: Francisca Neide Camelo Martins; Réu/recorrente: Departamento Nacional de Obras contra as Secas (DNOCS)
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 October 2025
- Procedural Posture
- Ação Civil Pública / Recurso Especial (agravo Interno) Perante O Superior Tribunal De Justiça
- Outcome
- Recurso especial provido para restabelecer a sentença de primeiro grau; agravo interno improvido; manutenção da decisão que determinou medidas de desocupação/demolição e recuperação da área
- Legal Topics
- Áreas De Preservação Permanente (app), Antropização, Teoria Do Fato Consumado, Demolição E Desocupação De Construções Irregulares, Omissão Estatal E Dever De Fiscalização, Prequestionamento E Óbices Admissionais
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Ministério Público Federal
Autor
Oscar Rodrigues Junior
Réu/recorrente
Francisca Neide Camelo Martins
Réu/recorrente
Departamento Nacional de Obras contra as Secas (DNOCS)
Réu/recorrente
Procedural Posture
Ação Civil Pública / Recurso Especial (agravo Interno) Perante O Superior Tribunal De Justiça
Legal Issues
- 1 Aplicabilidade da antropização como justificativa para manutenção de construções irregulares em APPs
- 2 Incidência da teoria do fato consumado em matéria ambiental
- 3 Dever do ente público de fiscalizar e adotar medidas administrativas (demolição, remoção)
Ratio Decidendi
O Tribunal decidiu que a antropização não constitui fundamento jurídico para autorizar ou manter construções irregulares em Áreas de Preservação Permanente, que a teoria do fato consumado não se aplica em Direito Ambiental e que o ente público não pode abster-se de cumprir a lei; por isso deu provimento ao recurso especial para restabelecer a sentença que determinou medidas de desocupação/demolição e negou provimento ao agravo interno.
Court Disposition
Recurso especial provido para restabelecer a sentença de primeiro grau; agravo interno improvido; manutenção da decisão que determinou medidas de desocupação/demolição e recuperação da área
Orders
- Dar provimento ao recurso especial para restabelecer a sentença de primeiro grau
- Negar provimento ao agravo interno
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment