AREsp 2818069 - ACORDAO

AREsp 2818069 - ACORDAO

Conheceu-se do agravo para, por unanimidade, não conhecer do recurso especial porque a insurgência demandaria reexame do conjunto fático-probatório (valoração da prova sobre a pré-datação do cheque e distribuição do ônus da prova), matéria vedada em recurso especial pela Súmula nº 7/STJ.

Parties
Recorrente: NEIDA GONÇALVES DE QUADROS; Recorrido: Espólio de Matter Pereira de Souza
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
17 October 2025
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Julgamento
Outcome
Não conhecer do recurso especial
Legal Topics
Ônus Da Prova, Distribuição Do Ônus Da Prova, Súmula Nº 7/stj, Ação Monitória, Cheque

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 7 Authorities cited 8 Party arguments 2 Amounts and remedies 3
Sign in to unlock

Parties

NEIDA GONÇALVES DE QUADROS

Recorrente

Espólio de Matter Pereira de Souza

Recorrido

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Julgamento

  1. 1 Reexame de matéria fática e aplicação da Súmula nº 7/STJ
  2. 2 Distribuição do ônus da prova em ação monitória de cobrança de cheque
  3. 3 Valoração da prova sobre pré-datação do cheque

Ratio Decidendi

Conheceu-se do agravo para, por unanimidade, não conhecer do recurso especial porque a insurgência demandaria reexame do conjunto fático-probatório (valoração da prova sobre a pré-datação do cheque e distribuição do ônus da prova), matéria vedada em recurso especial pela Súmula nº 7/STJ.

Court Disposition

Não conhecer do recurso especial

Orders

  • Agravo conhecido para não conhecer do recurso especial
  • Majorar os honorários sucumbenciais para 15% (quinze por cento) em favor do advogado da parte recorrida, nos termos do art. 85, § 11, do Código de Processo Civil, observado o benefício da gratuidade da justiça, se for o caso